Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 124-149. szám)

1933-08-18 / 138. szám

2. oldal frzMOLCSIHIBUP 1933. augusztu s hó 18. Az Országos Református Sze­retetszövetség 1932—33. évi beszámolója s az 1932—34. évi munkaprogrammja II. A Belügyminiszter a Szövetség céljaira 6000 P-t adományozott s ígéretet tett arranézve, hogy el­hagyottakká nyilvánított gyerme­keket bizonyos tartási dij fizetése mellett hajlandó a Szövetség árva­házaiba beutalni. A kereskedelmi Miniszter a Szövetség diakónusai számára ingyen utazásra jogosító igazolváuyt nem adott ugyan, de havonként öt féljegyet engedélye­zett. A földmüvelésügyi Miniszter a fehérgyarmati rokkant-menház telkének befásitásához 120 drb. oltványt adományozott. A honvé­delmi Miniszter ugyanezen men­ház részére ideiglenes használatra 40 drb. vaságyat, szalmazsákot és lepedőt utalt ki. A Konvent a missziói alapból 500 P segélyt folyósított. Ügyvezető a debreceni diakonisz­szaképző-intézettel megállapodást létesített, melyszerint az intézet folyó év őszétől kezdve két s az­után évről-évre ujabb két-két test­vért bocsát a Szövetség szolgála­tára. Testvéri egyetértés létesült a szociális missziós testvérképző­intézettel is, amelytől a Szövet­ség már két testvért vett át s ezt a viszonyt a jövőben mélyíteni kivánja. Befejeződött a Rónay-Fráter országos emlékverseny Kedd estére befejezést nyert a rendkívül nivós országos emlék­verseny, melynek végeredménye az utolsó pillanatig teljesen nyílt volt. Csupán a férfi egyes döntő­jét nem fejezték be a korai sötét­ség miatt, ezt a döntőt Pesten fogják lejátszani a Straub fivérek, akik ily módon osztoznak a férfi egyes első és második helyén. Férfi egyes : Straub Elek-Frank György: 6 ; ly. 2:6, 7:5. Straub János báró Vay Miklós : 6 : 3, 6:1, Straub Elek—Straub János 9:7. I. minden valószínűség szerint: Straub Elek, II. Straub János. III. báró Vay Miklós és Frank György. Női egyes: Okolicsányiné Baít­rok Ica—Kubinyi Magda: 6:2, 6:2. Mikecz Tamásné—Sághy Gyuláné: 6:4, 6:3. Okolicsányiné —Mikeczné: 6:2, 6:1. I. Okolicsányiné Baitrok Ica, II. Mikeczné Kaprinay Judit, III. Sághyné Osgyáni Panni és Ku­binyi Matyi. Férfipáros: báró Vay—Brenner —Frank György—Dömsödy Péter: 6:1, 11:13, 6:1. Straub Elek— Straub lános—dr. Kulin László — Fülöp Sándor: 6:2, 10:8. Straub pár—báró Vay—Brenner pár: 6:2, 8:6, 16:14, 4:6, 6:2. I. Straub pár, II. br. Vay—Bren­ner pár, III. dr. Kulin—Fülöp és Frank—dr. Dőmsödy pár. Vegyes páros: Straub Elek­Márton Lászlóné—Frank—Mikecz­né : 6:0, 2:6, 5:3. báró Vay : Oko­licsányiné — Brenner — Sághyné : 6:4, 6:1. Báró Vay Okolicsányi­né—Straub—Mártonné : 2:6, 6:2. I. báró Vay—Okolicsányi pár, U. Straub Elek—Márton Lászlóné pár III. Frank—Mikeczné és Bren­ner—Sághyné párok. Ifjúsági férfi egyes. Ilyés József — báró Vay Béla 6:1, 6:3, Kálmán Tamás — Fráter Szabolcs 6:2, 6:0, Kál­mán Tamás — Ilyés József 6: 2, 3 : 6, 6 : 3, I. Kálmán Tamás, II. Ilyés József, III. Fráter Sza­bolcs és Báró Vay Béla. Ifjúsági női egyes. Kubinyi Matyi — Uray Ilonka 9:7, 3:0, W. O. Perényi Kata­lin bárónő — Rayky Mártha 6 :0, 6:4, báró Perényi Katalin — Kubinyi Magda 6:3, 3:6, 6:4, I. Báró Perényi Katalin, II. Ku­binyi Magda, III. Rayky Mártha. Helyszűke miatt nem áll mó­dunkban részletesen méltatni az egyes mérkőzéseket, de örömmel állapithatjuk meg, hogy a helybeli játékosok is rendkívül nagy ha­ladást mutattak ugy stilus, mint tudás szempontjából az előző évi eredményeikkel szemben. A versenyeket állandó nagy­számú és előkelő közönség él­vezte végig. Elismerés illeti a versenyt rendező tennisz-klub ve­zetőségét ezért a nagy áldozatért, melyet ezzel a verseny megren­dezésével a sportszerető közön­ségnek nyújtott és teljes dicsére­tet érdemel 'dr. Pásztor László, a klub agilis főtitkára, akinek ki­zárólagos érdeme az, hogy ez a verseny ilyen simán, szépen és nivósan bonyolódott le. Hétfőn este a Sóstón mintegy 70 klubtag résztvétele mellett em­lékvacsora volt, amikor is báró Vay Miklós országgyűlési kép­viselő, a klub elnöke, tökéletes retorikai készséggel, mélyen járó gondolatokkal teli serlegavató emlékbeszédet tartott néhai Rónay Jenő és dr. Fráter Ernő felett. A verseny után az értékes tisztelet­dijakat ugyancsak a klub elnöke osztotta ki. A szabolcsi termelő az eddigi árnál 50 százalékkal magasabb árat kap a burgonyáért A Burgonyaelosztó szerv nagy­szabású tervezete kiterjeszkedett arra is, miként osztaná meg a budapesti kiskereskedőnél fize­tendő burgonyaárat a termelők, a közvetítők között! A tervezet e részben a következőket mondja: Csonka-Magyarország burgonya termése ebben a gazdasági évben, a hullámterekben levő burgonyák elpusztulása után 16 millió méter­mázsára tehető. Ezen mennyiség­ből a vasúti statisztika szerint átlag évenkint 3 millió métermázsa képezi forgalom tárgyát. A többi mennyiséget iparilag használják fel s vetőmag és belsőellátás a termelőé. Ezek szerint ennél a kérdésnél mint étkezési burgonyá­nál, mely ugy belföldi mint kül­földi vonatkozásban kereskedelem tárgyát képezi, nem szabad töb­bel számolni, mint 3,000.000 mé­termázsa burgonyával. A forgalomba kerülő három­millió métermázsa burgonyából Budapest fogyasztása egymillió­kétszázezer métermázsa, tehát a forgalomba kerülő burgonyának több mint az egyharmadrésze. A magyar burgonyának legna­gyobb fogyasztója Budapest és még is ez a legelhanyagoltabb piacunk, holott ha rendeznénk a budapesti piacot s a Budapestre VÁROSI MOZGÓ. való szállítást rendszeressé ten­nénk, akkor anélkül, hogy a bu­dapesti fogyasztói árakat emel­nénk, a termelőnek az eddiginél legalább 50 százalékkal maga­sabb árat tudnának fizetni. Hogy konkrét példával mutas­sak reá a szervezet tervezett mun­kájára azt a következőkben szem­léltetetem : A budapesti statisztikai adatok szerint őszirózsa burgonyáért 3 évre visszamenőleg a termelők átlag 4 pengőt kaptak s ezzel szemben a budapesti kis fogyasz­tók átlag 18 fillért fizettek egy kg. burgonyáért. Ha azt veszem alapul, hogy zárt forgalom mellett, melyet rendszeresen a tervezet alapján bonyolítanának le á szabolcsi termelő őszirózsa burgonyájáért nyíregyházi paritásban 6 pengőt fizetek, akkor a termelő, vidéki és központi kereskedő összes költségeivel a következőkben ala­kul ki a budapesti ár: Termelőnek per q őszirózsa P 6 —, vidéki kereskedő költsége és haszna —'50, fuvar és költség Bpestig 1-20, vásártelepi költsé­gek — '30, bpesti nagykereskedő 10 százalék —'80, export támo­gató alapgyüjtés 1-—, szerv ad­ministrációs költsége 30—, kis­kereskedő 20 százalék haszna 2-70, összesen 12'80 pengő, te­hát a budapesti fogyasztó 12 P 80 fillérrel kaphatna egy q bur­gonyát kilogramos kiméréssel s emellett még 10.000 vaggonos budapesti fogyasztást figyelembe véve az export támogatására egy milliós alapot is tudna létesíteni. f Őszi takarításhoz w , ^^ M é f 1 doboz legprímább minőségű Csütörtökön, aug. 17-én Örült faltekenység Dráma egy tengeralattjárón Előadások 5, 7 és 9, órakor. IDEÁL í LINÓLEUM r í j padlólakk: Pl-92 < A Luther-u. 6. Kapható kizárólag t + Telefon 2-45 IZSAY KÁROLY festéküzletében 2523? i A renegát Zombori László ál­a szatmári püspök ellen in dltott hajsza hátterében A magyar lapok is foglalkoztak azzal a hajszával, melyet a román sajtó indított Fiedler szatmári­nagyváradi püspök ellen. Ez a nagy port felvert ügy továbbra is főtémájuk az erdélyi lapoknak. Vezércikkben teszik szóvá a bot­rányos esetet, hogy a püspök el­len — immár leplezetlenül kije­lentett politikai célzattal, amiért nem tette teljes egészében ma­gáévá a svábokkal összepárosult román köröknek a szatmári magyarság „visszasvábitása" cimén megindult türelmetlen ak­cióját, — bosszu-hadjárat indult. Jellemző módon az egész ak­ciót ugyanaz a Pop Ghita volt kisebbségi államtitkár vezeti, aki a kormányzó nemzeti parasztpárt „megértő" kisebbségi szakértője­ként szerepel s aki annakidején a konkordátum nyélbeütésekor a legnagyobb román sikernek hir­dette és könyvelte el, hogv a magyarbarát püspökjelöltekkel szemben a bánsági svág Fiedler püspöki kinevezését sikerült kierő­szakolni a Szentszéknél. Egyébként Gyárfás Elemér sze­nátor a Fiedler ügyet Vajda mi­niszterelnök elé terjesztette. Mind­ezeknél figyelemreméltóbb azon­ban az az erdélyi körökben isme­retes feltevés, hogy nem közvet­len az egész akciót egyéni érde­kekből, a renegát Zombori László prelátus irányítja a háttérből, aki mint „püspökjelölt" csak nemrég „ti­tokzatos háztüznézőben" volt a nagyváradi püspöki aulában és ezzel az alkalommal összeszövet­kezett Fiedler István személyi tit­kárával, Zittmann Ferenccel. Az egyéni akciókkal túlfűtött Zombori László tudvalevőleg már az államfordulat óta renegátnak csapott fel, aki ezért jutalomképen megkapta a prelátusi rangot és a magyargyülöl étéről köz­ismert Cisar bukaresti érsek mellé került. Számos magyar­ellenes akció az ő befolyására volt visszavezethető már eddig is, aminek eredményeképen Majláth püspököt, az alkotmánytörvény nyílt megsértésével kibuktatták a jogszerinti szenátorságból. A hajszát vezető Pop Ghita a napokban Kolozsvárra érkezett és nyilatkozatot adott az ottani la­poknak. Nyilatkozatában hangoz­tatta Pop, hogy az ő vádaskodásának Fiedler püspök ellen komoly alapja van s „ha szükség lesz rá", akár bizonyítékkal is alátámaszthatja ezt. Hogy milyen bizonyítékkal, azt egyetlen szóval sem árulta el. Viszont annak da­cára, hogy Fiedlert ismeretesen azon az alapon akarja elgáncsolni, amiért ez a püspöki tisztségével nem fedezi eléggé agresszíven a magyar papjaival szemben a szat­mári magyarság „visszasvábitását" Pop a szóbanforgó nyilatkozatá­ban mégsem átallotta azt a szó­lamot hangoztatni, hogy ö meny­nyire őszinte híve a magyar— román közeledésnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom