Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 124-149. szám)
1933-08-23 / 142. szám
1933 augusztus hó 23. s mbolcsi hibl ap 3. oldal j Várjon még egy pár napi g í í mert még e <T> r | y> • rr * r % r | *Solyom Cipőgyár nagyaruhaza \ | a Dr. Elekes-féle házban Zrínyi Ilona-u. 11. 273 6. 3 | i Szenzációs modellek. KÖZVetlefl a gyárból a vevőnek. Garantált minőség, i u Sturma Ernő a főtárgyaláson töredelmesen bevallotta, hogy ő gyújtotta fel mostohalánya rókazugí házát Egy évi és egy hónapi fogházat kapott — Tizennégyéves kis fia megrázó vallomást tett — Felesége nem vallott .J Bántotta a csőrömet, hát megszúrtam.,. Két évi börtönbüntetést kapott érte Egy lakodalom véres emlékei idéződtek fel tegnap délelőtt a nyíregyházi büntetőtörvényszék Kelemen tanácsa [előtt, amelynek vádlottjai az angyalföldi jasszok zsargonjában hetykén, a megbánás minden jele nélkül mondották el a verekedés történetét, amelynek Danka János 23 éves fiatalember egyik szemevilága lett az áldozata. Ez év februárjában nagy lakodalom volt Perecsi Antal vállaji gazdálkodó hazában. Javában állt a mulatozás, folyt a tánc, amikor a lakodalom két hívatlan vendége a Dupsa testvérek, Sándor és Mihály, belekötöttek a szintén ott mulatozó régi haragosukba, a két Danka fiúba,. János és Mihályba. Szó szót követett, a Dupsa fiuk kezében megcsillant a bicska és pillanatok alatt hatalmas tumultus keletkezett, amelynek központjában a vérző fejű Danka János volt, akinek a jobb szemét ugy megszúrták, hogy a szeme nyomban kifolyt. Dupsa Sándor a verekedés előzményeit a következőkben adta elő: — Egy kis hölgyecskével jártam a táncot és észrevettem, hogy Danka János pekkel rám, ez nagyon bántotta a csőrömet. Ebből keletkezett az egész grimbusz. Dupsa Mihály elmondotta, hogy őt Danka János kesztyűvel megütötte és ezért volt kénytelen önvédelemből bicskát rántani. Kelemen elnök megjegyzi, hogy egy kesztyűvel történt ütés még nem szorul önvédelemre, mire Dupsa megjegyzi: — Vaskesztyüről van szó, mert mifelénk az a lakodalmi divat. A két Dupsa testvér egymást igyekszik menteni és lépten-nyomon ellenmondásba keverednek. A tanuk egyöntetűen azt vallják, hogy a Danka testvérek csendes jó fiuk, akik „még a légynek sem ártanak," a verekedést a Dupsa fiuk kezdték minden ok nélkül, csupán virtuskodásból. Konthy Gyula dr. egészségügyi tanácsos, törvényszéki orvosszakértő véleménye szerint, ha a szúrás csak 3 milliméterrel hosszabb lett volna, Danka mind a két szemevilágát elvesztette volna. A vád- és védbeszédek elhangzása után Dupsa Sándort súlyos testisértés bűntettében mint tettest két esztendei börtönre, Dupsa Mihályt, mint tettestársat, 4 hónapi fogházbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen felebbezéssel éltek. A Szabolcsi Hirlap több alkalommal foglalkozott már Sturma Ernő bűnügyével, aki ez év júliusában a Róka-zugban felgyújtotta mostoha leányának házát és csak a véletlenen és a tűzoltók gyors beavatkozásán múlott, hogy a házat környékező többi nádfedeles ház nem lett a tüz martaléka. Súlyos bűncselekményéért, amelyért a nemrégiben megszüntetett statáriális eljárás alatt halálbüntetés járt, ma vonta felelősségre Sturmát a nyíregyházi büntető törvényszék Kelemen tanácsa. Sturmát, aki hadirokkant, erősen megviselte a fogház és sápadtan remegve ül a fegyházőr mellett. Személyi adatainak bemondása után arra a kérdésre, hogy bűnösnek érzi-e magát, Sturma zavartan mondja: — Nem érzem magam bűnösnek, mert a „tüz véletlenül a cigarettámtól keletkezett. Kelemen elnök figyelmezteti Sturmát, hogy már egyszer bevallotta, hogy ő gyújtotta fel a házat, tehát ne tagadjon, mert a töredelmes vallomás enyhítő körülménynek számit. Sturma megtörli verejtékező homlokát és lassan, szinte alig hallható hangon mondja: — Bűnösnek érzem magamat. További vallomásában egy szomorú élettragédia bontakozik ki. — Mig jól ment a dolgom — vallja — addig nem volt semmi baj. Boldog egyetértésben éltem második feleségemmel, akivel hat évvel ezelőtt esküdtem meg. Az utóbbi időkben azonban, amikor már nem volt kereset, pokol lett az életem. Hiába kértem feleségemet, mondjon le az igényeiről, ö csak szép ruhát akart, A krumpli nem volt neki jó, húst akart. A gyújtogatás előtti hetekben többször el akart kergetni a háztól. Én sirva mondottam neki, hogy már öreg ember vagyok, rokkant, nem tudok mihez kezdeni, várjon türelemmel majd lesz ez még másképen is. De ő egyre rosszabul bánt velem. Három nappal előbb kis lakásunk minden holmiját öszszepakolta és elvitte Ófehértóra szülei házába. Én ott maradtam fiammal együtt a csupasz lakásban. Még a párnákat, amit én hoztam a házhoz azt is elvitte magával. Itt megszakítja az elnök és megkérdi. — Igaz-e, hogy a párnákat akkor bosszúból felgyújtotta. — Igaz — vallja be töredelmesen, majd folytatja élete kálváriáját. Feleségem a gyújtogatás előtt való napon ismét bejött és három hízónkat minden szó nélkül kihajtotta a hetipiacra és száznegyven pengőért eladta. A pénzből 10 pengőt adott cipőre, amiből még a megmaradt 1 pengőt is visszaadtam. Hiába kérleltem adjon még egy pár pengőt, mert sem én, sem fiam egész nap nem ettünk, éhesek vagyunk, ö egy fillért sem adott, hanem újra elment a házból. Ez érlelte ineg bennem az elkeseredést. Elmentem a kocsmába hitelbe megittam egy félliter bort, aztán felmentein a padlásra lefeküdtem aludni. Délután három órakor ismét elöntött az elkeseredés és a padlás egyik sarkában felhalmazott szemetet meggyújtottam, amitől lángot vetett az egész tetőzet. — Kié volt a ház? — kérdi ezután az elnök. Stunna a kérdésre előadja, hogy hat évvel ezelőtt, mikor megesküdtek, közösen az ö ezer pengőjéből és a felesége hatszáz pengőjéből vették a házat, a feleségének azzal a kikötésével, hogy azt-a Sturmáné édes gyermekének, vagyis az ő négyéves mostoha leányának a nevére irják. Sturma kihallgatása-után a tanuknak, Sturma szomszédjainak a kihallgatására került a sor. Legelőször Sturrnánét szólítják be. Az alacsonytermetii asszonyka rá sem néz a vádlottak padján ülő férjére. Kioktatják, hogy a törvény értelmében nem köteles vallomást tenni, mire él ezzel a jogával és eláll a vallomástételtől. Darabos Lászlóné, Kállay Eszter és Augusztinovicz Ernőné tesznek lényegtelen vallomást, de mind megerősítik azt, hogy Sturma derék, jó ember volt és ha munkaalkalom kínálkozott, szívesen dolgozott. Most a zsúfolt tárgyalóterem feszült izgalma közt Sturma 14 éves kisfiát szólítják be. A kis Józsit is figyelmeztetik, hogy nem köteles tanúskodni, mire kijelenti, hogy vallani akar. Értelmesen mondja el a vallomását. Látszik rajta, hogy átérzi a helyzet komolyságát, mert lassan meggondoltan válaszol minden kérdésre. A kisfiú könnyes szemekkel mondja: — Tanukat tudok a biró urak elé állítani, hogy mostoha anyám azt mondotta, hogy nem szereti édesapámat. Sturma József megkapó részleteket közöl szüleinek házaséletéből, majd zokogás közben mondja el, hogy mostohája azóta sem törődik vele és ő magára hagyottan kétségbeesve várja, mi lesz édesapjával. Édesapám nem gyújtotta fel a házat — fejezte be vallomását _ a tüzet az eldobott cigaretta okozhatta. Tágranyilt szemmel bámul, mikor megmondják neki, hogy Sturma már bevallotta a gyuitogatást. ő J Vitéz László Árpád tűzoltóparancsnok, szakértőt hallgatják ki ezután. Előadja, hogy a tüz alkalmával teljesen szélcsend volt és csak ennek köszönhető, hogy nagyobb tűzvész nem pusztított. A legkisebb szél esetén egész házsorok könnyen leéghettek volna. A tüzvizsgálat alatt megtalálták a felgyújtott rongyokat, ami a tüz fészkét képezte. Dr. Vernes ügyész a vádiratban foglalt bűncselekményt tisztázottnak látja, súlyos büntetést kér. Dr. Gáspár József jogi érvekkel és lelki motívumokkal alátámasztott hatalmas vcdbeszédében védence felmentését, de legrosszabb esetben enyhe ítéletet kér. A vád- és védbeszéd elhangzása után a bíróság ítélethozatalra vonult vissza. Feszült izgalom közben hirdette ki Kelemen elnök a törvényszék ítéletét, mely szerint Sturma Ernőt bűnösnek mondotta ki gyújtogatás bűntettében és ezért egy évi és egy hónapi fogházra ítélte. Az előzetes letartóztatással egy hónapot a büntetésből kitöltöttnek vett. Az ítélet ellen ugy az ügyész, mint a védő fellebbezéssel élt. A törvényszék épületét a kis Sturma fiu sirva hagyta el, mert azt sem tudja kihez, hova menjen... j 50 fillér 250 darab hófehér, csipkés szélű .•PAPÍRSZALVÉTA. Gyümölcs szezonban minden háztartásban nélkülözhetetlen.
