Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 121-145. szám)

1932-06-24 / 141. szám

jAfKTlDélE. 1932. június 24. ^ Bevizió és lefegyverzés Irta; Dr. LUKACS GYÖRGY, v. b. t. t. nyug. miniszter, A bSkeszerz'<désokn»k |s Hz azok­kai kapcsolatos szerződéseknek azo­kat a határozmányöjt, amelye*, ránk hátrányosak, nemcsak száz százalék erejéig alkalmazzák ve­lünk szemben, hanem még ezen határokon tui is igyekeznek men­ni. Azt a három-négy határozmányt azonban, amely a mi javunkra tartalmaz egyes intézkedéseket, az érdekelt hatalmak következetesen mellőzik, nem tartják meg. .Hye>1 inek a kisebbségi, á lefegyverzési, a nemzetközi döntőbíráskodásra vo­natkozó határozmányqjkV Kdnzelpj vencia gyanánt pbbői konstatálom azt, hogy igenis azok az államok, amelyek nem tartják meg ezeket a szerződéseket, tehát éppen a ml szomszédaink, az utódallamok, ma­guk teszik feltétlenül szükségessé a reviziót, alkaimazhatatianokka a fennálló szerződéseket; nem{ mi, 1 akik tűrjük ezeket és akik ezek szerint cselekszünk, hanem őkj akik azt, áml jó nekik a szerződés-) ben, száz percent^* kiaknázzákj azokat a határozmányokat pedig, amelyekben kötelesség |s mutatko­zik velük szemben, a mi javunkra, napról-napra mellőzik. A paktumnak az a feltétele, a­mely szerint az alkalmazhatatlan szerződéseket revideálni kell, fennforog, ez a feltétel beteljese­dett. Fennforog azonban az a má­sik fettétel is, hogy ojyan nemzet­közi viszony keletkezett, amely ve­szélyezteti a béke fenntartását, — mert az európai viszonyoknak atyán eszeveszett rendezése történt a békeszerződésekben, amely, 'nemi engedi megnyugodni a lelkeket, a­mefy gazdaságilag tönkretette nemcsak a legyőzött, hanem a győz! tes áramokat is. Azok a szerződé­sek létesítették tehát, ezeket a nemzetközi viszonyokat, 'amelyek a béke fenntartását veszélyeztetik* Nemcsak azért keq tehát revideálni a trianoni szerződést, mert ez alapjában hazug és igazságtalan, nemcsak azért, mert az két olyan íeltétejre van fektetve, ámelynek mindketteje hazugság — az egyik az, hogy mi idéztük fel a háborút, a másik az, hogy elnyomtuk nem­zetiségeinket, mindkettő történel­mi hazugság és az ilyen hazug aiap ;" ra épitett épületnek romba kell dőlnie, — hanem azért is revide­álni kejl, mert magának a paktum" nak értelmében es a békeszerző­désben kodifikált 19. szakaszí szerint, bekövetkezett a revíziónak mindkét feltétqe. Az is, amely reviziót követet akkor, ha a fenn­álló nemzetközi viszonyok a békét veszélyeztetik. Már pedqg Tria­non, Versailles és a többiek olyan nemzetközi viszonyakSaft létesített tek, amelyek a béke fennmaradását; veszélyeztetik és a revíziónak fenn­forog az a másik feltétele is, hogy olyan nemzetközi »zerződések van­nak, améiyek aikalmazhatatlanok­nak bizonyultak. Nem ml miattunk, hanem azok "miatt, akik tömérdek jogot kaptak ezekben a szerződé­sekben, mig azt a pár szakaszt, a­mely kötelességeket is ró reájuk, nem respektálják. Ebben a helyzetben, igenis, min­denek e rőtt és mmden időben ön­tudatosan kell követelnünk a szer­ződések revizióját és követelnünk ken minden internacionális fóru-< mon azt, hogy mennél előbb össze­jöjjön az az új világkonferencia^ amely igazságos alapokon? üjbóí vizsgálja meg a helyzetet és újból rendezze Európa viszonyait. a-i melyeket olyan rosszul rendeztek. E rossz rendezés következtében minden á'iam napról-napra gazda­ságiig, •rkölcsiieg és politikailag a tönkremenetel utján lépésről-lé­pésre lefelé'hajad. A lefegyverzési konferencián minden erőnket latba kel« vetni, abban a tekintetben, hogy az a törekvés, az az uj "tervezet, amely az egyenlőtlenséget örökre meg akarja állapítani, kiirtassák a kon­ferencia munkálatából, mert mrnd­Nyiregyháza megyei város kép­viselőtestülete szerdán délután na­gyon csekély érdeklődés mellett tartotta meg rendes közgyűlését a varoshaza nagytermében. A gyűlést Szohor Pál főjegyző a Hiszekegy ;mávai nyitotta meg * bejelentette, hogy a polgármester hivatalos elfoglaltsága miatt a gyű­lésen nem vehet részt, majd rész­vétteljes szavakkal parentálta eia város nagy halottját, 1 I Meskó Elek elnök-vezérigaz­gatót, 1 aki — mmt mondotta — a város gazdasági életének szűárd bázisa Volt s mindenkor a polgárság érde­keit tartotta szem előtt. Indítvá­nyozta, hogy a mélyien súlyt ott gyászoló hozzátartozóknak a köz­gyűlés fejezze ki részvétét és a nagy haiott ne.vét i jegyzőkönyvben örökítse meg. A közgyűlés egyhangutaig elfo­gadta az indítványt, majd az el­nöklő főjegyző Kondrács Ágoston városj áUatorvoSj kpzvágóhidi igaz­gató haláláról emiékezett meg s "megilletődve vázolta az elhunyt értékes munkásságát; végűi az aranydiplomával kitüntetett dr. Kcnthy Gyufa és dr. Rosenbergj Emi 1 orvosok jubileumára hívta fal a képviselőtestületi tagok figyel­mét. A főjegyző indítványára a képviselőtestület megbízta a város polgármesterét, hogy vegyen részt az ünnepségen és 1 a város polgársága nevében • üdvözölje a junflána orvosokat. Ezután a közgyü'és a tárgysoro­zatban feltüntetett ügyek megvi­tatására tért At. Po&nszky Pát dr. kuűurtanácsnok az 1931—32. évi inségakciórói tett jeiei'tést, amely­bői megtudtuk, hogy az inségakció tartama aiatt a négy szegénykony­hában I 324.287 ebéű»t osztották kt a nyomorgók kőzött s a konyhák összes ktadasa 5/.035 P volt. i Ezenkivüi 9590 kg. lisztet, 497 kg. szalonnát, több mmt 31.000 kg. burgonyát és mintegy 14.500 kg. tüzelő anyagot osztottak ki- Az m­ségakciót a társadalmi egyesüle­tek részvéteiével alakult nagyblzoít ság bonyo itotta ie, amelynek kez­detben a szociáldemokrata mun 1 kások képviselői is tagjai voltak. De miután a bizottság nem volt hajlandó 1 az ínségeseket pénzsegélyben részesíteni, a szociáldemokra­tán r«m vettek ra jóm kony munkában. Erdőhegyi Lajos dr. főispán köz­benjárásával a népjóléti miniszté­rium 50 pár bakancsot, 2 pár csiz­mát, 20 pár gyermekcipőt és más ruhanémüt juttatott a város ínsé­geseinek. Az akció befejezése után a város az Ínségeseknek a sóstói strandon és a repülőtéren adott munkát, ahoi Tendes napszámért dolgoznak. A polgármester a jelen­addig, amíg ki nem irtaiig abból < lehetetlen a béke, a megegyezés. Az áljamok szuverénitása és az; igazság legelemibb követelményei sem engedik meg azt, hogy álla­mok és áramok között az az egyen­lőtlenség, amelyet a békeszerző­dések átmenetileg létesítettek;, örökkévalóvá tétessék. tésében kén a közgyűlést, hogy mondjon köszönetet a tarsaúatmft egyesületeknek, különösen a Stefánia Szövet­ségnek es a »I\tyirvid£k«-nek az akaó érűekPbqtt kifejtett önzetlen működésűkért. Pisszer János szólalt fel ezután és elismerését fejezte ki a bizott­ságnak, az egyesületeknek és a kuiturtanácsnoknak, hogy az ak­ciót mindenki megelégedésére bo­nyolították le s ezzel' enyhítették a nyomorgók szomorú helyzetét. Indítványozta, hogy a közgyűlés Poüiszkv Pál űr. kulturtanács­noknaK is fejezze RÍ köszöne­tét, mert eisőaorban az ó erde­me az akció sikere. 1 Szűcs Jenő dr. azt fejtegette ez­után, hogy társadalmi uton az ín­ségkérdést megoldani' nem lehet. A város — úgymond — 25.000 P-t fizet az államnak szükségadó címén de nem tudjuk, hogy ebből jut-e és mennyi az ínségeseknek. A helyzet ma sokkai Súlyosabb, mmt volt, éppen ezért a jövőben a beszedett szükségadóból kell enyhíteni a nyomort, mert ez a rendeltetése. Hoffer Bertalan reflektált Szűcs ar. felszólalására és hangsúlyozta, hogy a szükségadó hovaforditása érdekében Nyíregyháza város ré­szérői megtörténtek a lépések, — míg Babcz József azt kiérte, hogy a város elsősorban azokat a kiskereskedőket részesítse szállí­tási kedvezményben, akik I egész télen át hiteleznek az ( ínségeseknek. Szohor Pál főjegyző válaszolt a felszólalásokra és kimutatta, hogy mintegy 31.000 pengőre tehető az az összeg, amelyet a főispán köz­benjárásával a város kapott a szükségadóból áz inségakció cél­jaira. Végűi a közgyűlés a jelentést tu­domásul íette és elfogadta Szűcs dr-nak az t a javaslat át, hogy a kép­viselőtestület a főispán közbenjárá­sát kérje, hogy a város a jövőben a szükségadóból nagyobb összeget kapjon. Ezután az 1931. évi zárszámadás tárgyalásira került a sor. Szűcs Jenő dr ismét felszólalt és meg­lehetősen rapszódikus gondolat­fűzéssel a képviseítőestületi ta­goknak a közügyek iránt mutatott közönyét tette' szóvá, majd kifogá­solta a zárszámadás komplikált rendszerét, amelyből 'szerinte egy­szerűbb ember nem tudhat kiokos­kodni. A mintegy fé'óráig tartó szóára­dat után Hofler Bertalan emelke­dett szólásra. Nagy figyelemmel hallgattam — úgymond — az előt­tem szó'ó távszónoklatát, amely­ből rnindössze két dolgot értet­tem meg. Az egyik az, hogy a képviselőtestületi tagok, akiket pe­dig á város blzaima küldött *ne a heiyre, nem teljesitik köteles­ségüket olyan mértékben, mint ahogy az varható volna. A felszólalónak igaza va.n, m*rt szomorú nézni az üres pdasorokat, amikor a vároS zárszámadásáról van szó. De talán ez a közöny az­ért van, mert hiszen a képviselő­testületi tagok tudják, hogy a ta­karékossági 'bizottság lelkiismere­tesen és alaposan Tetárgyalta már ezt a kérdést. A felszólaló másik kifogás^ ae volt, hogy a zárszámadások töm­kelegébői az egyszerű ember nem tud magának tiszta képet alkotni a város helyzetéről. Ennél egysze­rűbb zárszámadást nehezen lehet konstruálni, mert hiszen benne minden egyes tétéi külön-külön fel van tüntetve s igy mindenki tiszta képet meríthet a város háztartá­sáról. A gazdasági válságoft nfem oldhatjuk meg egyedül, mert or­szágos, sőt világjelenséggel állunk szemben; j a boldogulás útját pedig csak magasabb tórumok mutathat­ják meg nekünk. Szohor főjegyző Szűcs dr. elő­terjesztésévei kapcsolatban közöl­te azután, hogy a város valameny­nyi hitelezőivel megállapodást kö­tött, amelyeket a legközelebbi köz­gyűlésen fognak előterjesztem s akkor majd '. í 1 részleteiben tg ismeretessé vá­IiK, hogy miből és hogyan ál lottak qlö a varos taríozásai. A zárszámadást a közgyűlés el­fogadta, majd Szeatpétery Endre dr. pénzügyi tanácsnok a köve­zet vám jogának bérbeadására vo­natkozó szerződést mutatta be. Ez­zel kapcsolatban Bertalan Kál­mán kifogásolta, hogy a közönség a vámszedők zak­latásának van kitévf és felvilágosítást kért, hogy a vám­bérlők lefizették-e az óvadékot. Szűcs Jenő dr. a vámszedés ügyében kiküldött bizottság jelen­tését sürgette, míg Tőrös Pái fő­számvevő azt kérdezte a pénzügyi tanácsnoktól, hogy a sóstói vám miért szerepeit az árlej'tési hir­detményben, mikor az megszűnt. Végűi is Szohor főjegyző a vám bérlet ügyét levétette a napi­rendről, mert a vita során több olyan kérdés merült fel, amelynek utána ken nézni. A közgyűlés ez­után , 1 , : ~ • 1 11 szavazattal 9 elfcnében 20J» pengő segélyt szavait meg , Sebestyén Mihály színigazga­tónak, mert a szinügyi bizottság vélümé^ nye szerint a Miskolci Szinház tag­jai értékes művészi munkával lep­ték meg a várost és megérdemelték a segélyt. , Végül Szohor Pál főjegyző java­solta, hogy Meskó Elek ha­lála folytán a II. kerületben megüresedett képviselőtestületi tagsági helyre a legtöbb Szavaza­tot nyert póttagot, "Papp Györgyöt hivja lje a közgyűlés. A javaslat elfogadása után este 6 órakor a közgyűlés véget ért. Fürdő cikkek, Sport és apacs ingek, nyán nyak­kendők a legolcsóbban kaphatók KOHN IGNÁC divatáruházában. 3362-? Csekély érdeklődés, élénk vita jellemezte a városi képviselőtestület szerdai közgyűlését

Next

/
Oldalképek
Tartalom