Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 49-72. szám)
1932-03-22 / 66. szám
1931. március 22. JirtfHYIDáK. 3 A köztisztviselők mellékjárandóságai A kormány kiadta a régóta várt rendeletet, amely a köztisztviselők mellék járandóságairól intézkedik. Már hitek óta különböző tendenciózus rémhíreket terjesztettek ezzel kapcsolatban, amelyeknek egyedüli és kizárólagos céljuk az vo Lt, hogy nyugtalanságot keltsenek a köztisztviselők táborában. Ezeknek a nyugtalanságoknak a leghatékonyabb cáfolata épen a most megjelent rendelet. « A renaelet szerint az állami és az ezekkei egyenlő elbírálásban részesülő tisztviselők lakáspénzen és egyéb állásukkal összekötött illetményszerü járandóságokon (családi pótlék, közlekedési segély, havi pótlék, törvényen alapuló más pótlék, utazási átalány stb.) felül csak kivételesen és csak különleges felelősséggel, vagy rendkívül "terhes elfogultsággal járó munka után részei ülhetnek bármilyen címem mell ék járandóságban. Ennek a me*) lékjárandóságnak egy évre járó együties összege azonban á'falábam véve nem haladhatja meg a tisztviselők fizetésének és lakáspénzének 50 százalékát. A rendeletnek ez a pontja tehát mig egyrészt megsfcoritja a rendkívüli szolgálmányok azon kategóriáit, amelyek után a köztisztviselő külön díjazásban részesülhet, másrészt szabályozza a különdijazá® összegét. Nincs tehát arról szó, hogy a tisztviselők közpénztárból ne kaphassanak illetményt, hanem csak ennek az illetménynek az öszszegét az orsfcág általános nehéz gazdasági helyzetéhez mérten szabályozza a rendelet. Nem is lehetne azt kívánni a köztisztviselőtől, hogy ha hivatali elfoglaltságán tulmenőleg fontos munkát végez az államnak, ezt a munkát minden ellenszolgáltatás nélkül csinálja. A rendeletnek ez a része tehát korántsem olyan veszedelmes és nyugtalanságra okot adó, mint ezt elhitetni szerették volna addig, amíg a rendelet nem vált ismeretessé. A köztisztviselő, mikor a rendelet értelmében esetleg áldozatokat kénytelen hozni, csak osztozik abban a közös áldozatkészségben, amelyet a megcsonkított és gazdaságilag nagy bajokkal küzködő Magyarország minden dolgozó, hazafias rétege meghoz. A másik fontos intézkedés • a rendeletben az, hogy állami tisztviselő általánosságban nem vehet részt nyerészkedésre" irányuló vállalat alapításában és igazgatásában és ilyen vállalatnál nem viselhet tisztséget," vagy megbízatást. Ezt a tilalmat igen egyszerű megokolni. Ugyanis, ha pl. valamely tényleges* szolgálatiján levő köztisztviselő egyben nyerészkedésre irányuló vállalatnak mondjuk igazgatósági tagja, nagyon könnyen kerülhet olyan helyzetben, hogy vagy köztisztviselő minőségében nem képes száz százalékos eredménnyel eleget tenni kötelezettségeinek, vagy pedig a vállalat érdekeit nem tudja védeni olyan mértékben, mint amilyenben ezt elfoglalt tisztsége kötelességévé tenné. A rendelet az ilyen morális összeütközések lehetőségét akarja elkerülni és természetes, hogy a köztisztviselő szolgálati kódexét minden tekintetben e ébe kell hogy helyezze, minden irányú más, magántermészetű működésnek. épen ezért kellett a rendeletnek ugy intézkedni, hogy a tilalom nem vonatkozik a külön törvényben megállapított vállalatokra, valamint tisztviselői szövetkezetekre, továbbá a Hangya és az Országos Központi Hitelszövetkezet kötelékeibe tartozó kis- és nagyközségekben székelő szövetkezetekre. A köztisztviselő azonban bármilyen tisztséget csak felsőbb hatóságának engedelmével vállalhat. • A minisztertanács által jóváhagyott és kibocsájtott rendelet közmegnyugvást kelthet. Egyrészt irányadónak veszi art a kényszerhelyzetet, amelyben az ország a ross2 gazdasági viszonyok között van, másrészt ezek között a keretek között figyelembe veszi a köztisztviselők szociális helyzetét is. Ahol a körülmények szinte kónyszeritőleg nem irják elő, hogy a köztisztviselő magánvállalatnál is tisztviselői működést fejtsen ki, ott lehetőleg a rendelet intézkedései igyekeznek o'yan helyzetet teremteni, hogy a már előbb is emiitett esetleges morális összeütközés kérdése szóba se kerülhessen. Ezzel a rendelettel az állami tisztviselőkre vonatkozólag a meilékjárandóságok kérdése elintézettnek tekinthető. A megyei, városi és községi tisztviselőkre nézve külön rendelet fog intézkedni. VÁROSI MOZGÓ Hétfőn és kedden _ J fT Csak 2 napig Willy Frítsch és Nagy Katd németül beszélő, táncos, énekes filmoperettje: A hercegnő adjutánsa Kedden a legújabb hangos Magyar Híradó, A tisztviselők meg akarják alakítani a fogyasztók karteljét Vannak azonban o'y speciális szempontok, amelyeket méltányolni kell. Vidéken számos szövetkezet működik, amelyeknek a falvakban természetesen más vezetője meni igen lehet, mint a tanító, vagy a jegyző. Itten tehát bizonyos fokig kényszerhelyzettel állunk szemben s Egy nyíregyházi tisztviselő toilából a következő sorokat kaptuk: A Nyirvjdék mánlu s 4-iki számában t enti cim en cikk jelent raeg, amelynek írója folytatását is ígérte. Erre vártam mostanig, azért késett hozzászólásom. Vivátot szeretnék kiáltani, hogy végre olyan terv is felmerült lerongyolódott exisztenciánknak ha nem is helyreállításira, hanem csak pillanatnyilag ható feisegitésére, amely komoly alap, tehát építeni is tehet rá. Azzal rég tisztába kellett jönnünk s tudjuk ÍJ valamennyien tiszviselők, hogy reánk különösen áh a közmondás; »Segíts magadon a isten is megsegít.« Az állani? Velünk szanálja maját. Nem elég az úgynevezett szanálási levonás, az időközben foganatosított további fizetéscsökkenéSek folytán javadalmazásunk maholnap száraz kenyérre sem lesz e'ég. Lássuk be, nem tehet másként s én azt hiszem, véleményem csaknem minden tisztviselővel egyezik abban, hogy nem baj a fizetések további csökkentése sem, nem baj, ha k-enyérbői is csak fele jut az eddigi adagnak, ha ez a j 0bb jövő érdekében történik s ha ezzel megmentjük az országot. A karteiek? Ugyan kérem, imit várjunk mi a ka'rtelektől? Mikor fájt a kartelek urainak a ml fejünk? Mit törődnek ők azzai, hogy ml éhen hai unk, hogy lerongyolódunk, fontos, hogy a vezetők jó néhány ezer pengős honoráriumot .csorbítatlanul 'megkaphassák. Vagy a közvetítő kereskedelem bc'aija talán, hogy kisebb százalékkal is megelégedhet? Neirrt! Nem teheti ez't, mert történjék bármi, polgári hasznát nem felezheti meg. Ha egyik-másik mégis megtenné, nem a mi, hanem a s aját érdekében — mint ezt a közelmúltban egy mészárosnál láttuk — azt tisztességtelen verseny miatt a szaktársak "azonnal támadják. Lehet, hogy igazuk van, bár mi' egyik-másikunk, kik a kereskedelemben i s bírunk némi járíassággat, ugy látjuk, hogy az a mészáros, aki 40 fillérrel veszi a marha kilóját s egy pengővel adja tovább a hust, • nem igen fizethet rá. Ezt éppen cs ak megemlítettem, azon szándék nélkül, hogy bárkit is bántani akarnék. Jót tudván, hogy nekik is van elég bajuk. Annyi azonban s cnum esetre sincs, mmt nekünk tisztviselőknek, mert mégis csak az a tény, hogy a Jói megalapozott és jól vezetett üzlet, ha momentán nem i s gyarapszik, de ci és megtartja vagyonát, nw ellenben pusztulunk, veszünk s maholnap kötélre s em iesz elég pénzünk. Tennünk kell tehát valamit. Ezért szerettem volna viváttat üdvözölni á cikk iróját, mert r-^nntati I arra, hoi s l 0gy segíthetünk magunkon, Egyetlen lehetőség a szövetkezés. Ennek a módja azonban 3 cikk keretében sem et neimt mondható, semi meg nem oldható. Meg ke'i találnunk a módját, hogy alkalmas helyen és időben összejöjjünk és kicseréljük eszméinket. A cikk írójától eltérően az a véleményem, hogy igenis uj alakulatra van szükség! E z lehet kiterjedtebb, ele inkább helyi, mert így kevesebb adminisztrációval oldható meg. A már meglévő szövetkezeteink épen azért nem szoigál. ják a célt, illetőleg csak egyes E csoportok, meg inkább egyes emiberek céljait szolgálják csak, mert agyon adminisztráltak s vezetőik ! — tisztelet a kivételnek — horribilis fizetéseket élveznek, horribilis munkateljesítmény néUffii. Nekünk tehát nem reprezentáló egyénekre van szükségünk, hanem munkásokra. Ha esetleges szövetkezésünk csak 1 százalékkal is emelné életnívónkat, ugy már ezért is érdemes volna elkezdeni. Próbáljuk meg. T. M. — Á Dbat Recttrö áprilisi tavaszi száma megjelent és az Ujságboltban kapható. Minden száma színes mellékletet és szabásmintát tartalmaz. A nyíregyházi borbély-, fodrász és női fodrászüzletek új árszabása Kategóriaba osztották a borbélyokat Megirta a Nyirvidék, hogy a nyíregyházi borbélyok és fodrászok az arak: "állandó lemorzsolódása ellen akciót indítottak, amely sikerre vezetett. A szakosztály az iparhatósági biztos jelenlétében határozatot hozott, amely a borbélyokat és fodrászokat két kategóriába osztja és a két csoport részére eltérő árszabást állapit meg. A közönség tájékoztatása érdekében az uj árakat és az egyes kategóriába tartozók névsorát a következőkben közöljük: Az első kategóriába tartozó borbély,, fodrász és női fodrászüzletek részére; Borotválás 40 fill. Nyirás-borotváfás 1 p 20 llli. Hajnyirás frizurára 80 fill. Hajnyirás géppel 50 fill. Gyermek fríz. nyírás 60 fih. Gyermek nyír. géppel 50 fill. Női hajnyirás g 0 fill. Fejmosás 60 fill. Szakáll nyirás faz. 80 fid. Szakáll nyírás géppel 50 fill. Ondolilás 80 Manikűr 80 fiií. Havibérlet: Mindennapi borotválás 8 P. Minden másnapi borotválás 5 P, Hetenkint háromszori 4 P. Hetenkint kétszeri 3 P, Hetenkint egyszeri 2 P. 10 számos bérletjegy 3 P. A havi bérlettel egy nyírás jár. Az üzletenkivüli niuríkák 100 százalékkal drágábbak 1 Az I. kategóriába tartozó borbély-fodrász és női fodrászok : Takács Balázs, Kővári Gyula, Rajtik Pái, özv. Szarvady Mihályné, Bodnár Pii, Machula Antal, Juhasz Sándor, ifj. Gucsa József, Tisza Míklósné, Szabó Károly, Stádeimann Károfy, Kovács Gyula, Gallasz Antal Koroknay Józsefné, Jáger János, Maleskevit?. László, özv. Fekete Andrásné, Tnpsánszky Bertalan, Guttmann Márton, Homik József, Eisner 1 leién, Dienes István, özv. Szokoi Sám uelné, Scháchter Izidor, SzaIóczi Béla, Tóth Sándor, Hévzey Lajos, Perecsy Sándor, Balogh János. A Il-ik kategóriába tartozó borbély-fodrász és női fodrászüzleteW részér^. Borotválás 30 fill. Nyirás, borátválás 90 fill, Hajnyirás, frizurára 60 fill. Hajnyirás géppel* 40 fill. Gyermek fríz. nyirás 50 fül. Gyermek nyírás géppé' 40" fill. j>Iői hajnyirás 60 fin. 'Fejmosás 50 fiit Szakállnyirás fazon 60 fill. Szakállnyírás géppel 40 fitt. Ondolálás 60 fih. Manikűr öo fill. Havibérlet; Mindennapi borotválás 6 P. Műiden másnapi borotválás 4 P. Hetenkint háromszori" borotválás 3 I'. Hetenkint kétszeri 'borotválás 2.50 P. Hetenkint egyszeri borotválás 1.60 P. 10 6zámos bérletjegy 2.50 P. A havi bérlettet egy nyírás jár, Az űzletenkivüü munkák 100 százalékkal " drágábbak . A Il-ik kategóriába tartozó borbély-fodrász és női fodrászok; Jankovics Géza, Cservenák József, Brecz István. Ujlaky József) Szint hó László, Jakabovits Sándor. Kondor Sándor, Bancsik Dezső. Juhay Imre, Juhay István, Bene Ferenc, Eisenberger Benőné, Szoboszlay Mihály, Gallasz József, Antal Károly, Jöbhágy Károly, vitéz Hernádfői Sándor, Fischer József; Fischer |. utóda, Kolozs LajoS: Koleszár Mihály, Tóth Miklós, özv. Tóth Kálmánné, Tirnkü Béla, Szőke Sándor, Nemess Endre, Kubáik utóda. Az itt feltüntetett árak árjegyzékének kifüggesztése ugy a kirakatban, mint az üzletben, hatóságilag kötelező I
