Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-10-21 / 238. szám

1931. október 21. jMlrfKYiDásc:. Az adósvédelmi rendelet A Hivatalos Lap október hó 17-1 száma közli a kormány 5610—19311 számú rendeletet egyes hitelügyi; kérdések szabályozása tárgyában. E szürke cim alatt messzemenő adósvéde em húzódik meg, vnely egyfelől az elviselhetetlen kamatdrágaságnak szab határt, másfelől pedig a végrehajtási eljárás során lényeges könnyítéseket biz'tosit az adósoknak. A rendelet főbb tartalmai a következőkben ismertetjük: A KAMATMAXIMUM MEGÁLLAPÍTÁSA A rendeict megállapítja, hogy milyen nagyságú kamatot lehet birói uton érvényesíteni. E tekintetben különbség teendő az októbert 17-c előtt már lejárt, de eddig a napig ínég fennádó kamiaíköveteíéseft és azon kamatok között, nimetyek október 17-ike után járnak íe. A már lejárt régi kamatok fejében október 17-ike után buói uton csak a tőkének évi nyolc százalékos kamatát lehet érvényesíteni, ellenben az október 17-ike után lejáró kamatkövetelésből, a bíróság: csak a tőkériek évi 12 százalékút ítélheti meg. (Amennyiben az adós késedelmi kaimat helyett az 1923. évi XXXIX. tc.rben foglalt rendelkezések szerint kártérítéssel tartozik, ugy e kártérítés fejében is csak a tőkének 12 százaléka érvényesíthető bírói uton.) Az október 17-ike előtt kamat fejében nyolc százaléknál nagyobb kifizetett összeget az adós sem vissza nem követelheti, sem a tőketörlesztésbe be nem tudhatja. Ellenben a tőketörlesztésbe tudhatja be azt az összeget, amit kamat, vagy kártérítés címén 12 százalékon felül teljesített^ Ha pedig tőket/irtozás már nem á l fenn, ugy a 12 százaiékon felül fizetett kamatot az adós visszakövetelheti. Ha a közgazdasági és pénzügyi viszonyok a kainat-imaximum meg. változtatását teszik szükségessé, ugy a birói uton érvényesíthető legmagasabb kamiatmértéket a rendé'ei áltai megalkotott Országos Hite'ügy 1 Tanács határozza meg esetrői-esetre, és ettől fogva ez az uj kamat-imüximum iesz irány adó. Ugyancsak az Országos Hitel ügyi u"tan'í/s megállapíthatja a, pénzintézeteknél elhelyezett betétek kamatlábát is. A megállapított ka|mat-maximumná' magasabb kamatkövetelés fizetésére a~biróság nem kötelezhet. Az ilyen magasabb kaimat be

j hajtása, vagy biztosítása végett semmiféle biztosítást vagy végrehajtást el nem rendelhet és nem foganatosíthat. A magasabb kamat követelés biztosítására jelzálog-bekebelezést., vagy előjegyzését sem rendelheti ef. Ha pedig magasabb kamatra van ynár jelzálog bekebelezve, ugy ez a zálogjegy csak a megállapított kamat-maximum haláráig érvényes. Ha kölcsönszerződésben a kö'csönvevők a tényleg felvett összegnél nagyobb öszszeg visszafizetésére kötelezte is magát, a bíróságnak csak a valóban felvett tőkeösszeget állapítja meg és a maximális ka mh tolt ezen tőke után számítja. Igen fontos rendelkezés az, hogy a nyolc, illetve 12 százalékos kamatmaximumban már mindenféle mellékjárulék is ^'kötbér, jutalék, folyószámlaköltség és bármely egyéb meiéktartozás) benne foglaltatik. Amikor az adós fizet, ugy a hitelnyújtással üzletszerűen foglalkozó hitelezők (pénzintézet, bankár), az adósnak köteles írásbeli elszámolást adni. Hit a pénzintézet a maximáás ka mai tekintetében megállapított kor látozásokat ismételten megszegi, ugy az Országos Hitelügyi Tanács elrendelheti, hogy a pénzintézeti Központ a pénzintézet ügyvitelét és ügykezelését kiküldött utján vegye megfigyelés

i alá. Ha a Pénzjntézeti Központ azt ^'lapítja meg, hogy a pénzintézet működése fenn nem tartható, ugy az Országos Hitelügyi Tanács elrendelheti a pénzintézet kényszerfetszámo'ását. ha csak az illető pénzintézet más pénzintézettel való egyesülését nem határozza el. 'Ezzei a rendelettel eléri azt,, hogy nem életképes pénzintézetek megszűnjenek és hogy a pénzintézetek nagy száma, amely egyik oka a maj . kamat drágaságnak, egyesülés utján csökkenjen. I Kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással bűn-, tettetik az az üzletszerű hitelező, aki a maximális kamatnál nagyobb kamatot fogad el, vagy akt az adósnak fizetés esetén Írásbeli elszámolást nem ad. A kamata maximlumra vonatkozó szabályok bejegyzett kereskedőknek kölcsönös kereskedelmi üzleteikből eredő követeléseire nem terjed ki. Mint ezekbői látjuk, a nyolc, illetve a ja százalékos legmagasabb kamat megdönt minden, ezt a kamatmértéket meghaladó szerződéses megállapodást, valajmmt magasabb kamatra bekebe'ezett zálogjogot, bíróilag megítélt maga;Sablj kamatot és ilyen magasabb kamat behajtására vezetett végrehajtási zá'ogjogot. ÁRVERÉSEK ÉS ZÁRLAT ELHALASZTÁSA A rendelet szerint .az. önhibáján kivül fizetésképtelen helyzetbe került ga,zda kérelmére a biróság az árverés, valamint az ingatlan haszonvételére vezetett zárlat elrenüe'ését, vagy foganatosítását elhalasztja. Az ilyen halasztást kérhetik: : 1. azok a gazdák, akik a föfdtehe rendezési eljárás megindítását kére mezték, 2. áz olyan földbirtokosok, akik fö'dbirtokának kataszteri tiszta jövedelme ezer koronát meg nemi ha ad, és végül 3. azok, akiknek a földbirtok fő jövedelmi forrásuk. Azonban ezek is csak az esetben kaphatnak a biróságtló az árverésre vagy zárlatra halasztást, ha hitelt érdemlően kiimutatják, hogy valami elemi csapás folytán beállott rossz termés, vagy; az állatok elhullása, vagy egyéb önhibáján kiviil gazdaságát ért sujyos károsodás miatt jutott abIp-i a helyzetbe, hogy kötelezettségének egyelőre nem tud eleget tenni. Az ilyen halasztásnak tehát nélkülözhetetlen előfeltétele, hogy valamely hasonló okbó' állott légyen be a gazda fizetésképtelensége. Hogy a ha'asztás mennyi idő rj szói, azt a bíróság belátása Szerint állapítja meg, nem terjedhet azonban tovább, nunt legfeljebb 1932. október 31-ig. Ha a, biróság helyt ad a halasztási kéj relemnek, ugy a kitűzött határidő lejárta előtt a végrehajtás az ingóságok lefoglalásán, ingatlanok tekintetében a végrehajtási jelzálogjog bekebelezésén t

ui nem terjedhet. Általában véve az inga^lanvégreijajtásí árverésen eladni nem lehet ha az elért árverési vételár a végrehajtó követelését megelőző rangsorban kielégítendő terheket teljesen fedezi. (Ez az úgynevezett fedezeti eiv

t amely a rendelettk! imiost már általánossá válik az ingatlana árverésekre nézve. A biróság megállapítja a legkisebb vétclárössze-get és ezt beveszik az árverési hirdetménybe is. Ingóságokat 1932. évi októbei hó 3 í-ik napjáig a kikiáltási ár kétharmad részénéi alacsonyabb áron árverésen nem lehet eladni. Ez a mostanában szokásos elkótyavetyélést fogja megakadályozni. Ezenkívül az olyan ingóság árverésében, amelynek kikiáltására ezer pengőt mégha ad, csak az vehet részt, aki az ingóság kikiáltási árának egytized rés

zét bánatpénzül leteszi. Ez biztosítja azt, hogy áz árveréseken komoly vevők vegyenek részt. A rendelet gondoskodik mindezeken kivül arról is, hogy a végrehajtást Szenvedő adóst ne lehessen felesleges módon túlságosan nagy végrehajtási költségekkel terhelni. E célból felülfoglalásnáC, avagy biztosítási végrehajtás után égitési végrehajtás után kielél gi é i végrehajtás foganatosításánál körü'irja, hogy mily esetben terhe-'hető meg az adós az jlyen gyakran felesleges \><^grehajtások költségeivel. Mindezen ismételt vég rehajtások foganatosítása alkalmasai a helyszínére való kiszállá* mellőzendő, nehogy ezzei is az adósnak fe'esleges költséget okozzanak. Az adósvédeimi rendelet szerencsésen megoldja azt a nehéz feladatot, hogy moratórium nélkül a* önhibáján kivüi bajbajutott adóst lélekzethez juttassa. Az adósvédelemnek ezzei a mértékévé, a hitelezőt követelésének érvényesítés^ ben és behajtásában nem gátolja, .amennyiben csak a legszükségesebb és legméltányosabb esetekben ir elő nénit várakozást. A kajgjat.-\ maximum megállapítása pedig a mai súlyos gazdasági' helyzetben okvetlenül szükséges és indokolt, de gondoskodás történt arról-} hogy a kamathatárok rugaimiasan a mindenkoii pénzügyi és .gazdasági helyzethez simuljanak. Dr. Bencs Kálmán polgármester kérelme a jótékony egyletekhez Dr. Bencs Kálmán kir. kormányfőtanácsos, polgármester az inség' akcióban való részvétel ügyében körlevelet intézett a jó ékmy nőegyletek vezetőihez. A körlevélben a polgármester a következőket irja: ..- A gazdasági válság okozta nagy munka hiány a/ önhibájukon kivüh munkanélküliek s.'ámát annyira megnövelte. hogy a bekövetkező téli hónapokban a mult évben segélyezetteknek sokszorosáról ke": a köznek gondoskodni. A váios pénzügyi helyzete — éppen a gazdasági válság miatt, —• olyan nehéz, hogy az ujabb terhek vál'.a'ásának elkerülésére mindent m g kell tenni, mégis mu."hatatlanul szükségesnek tartja azt, hogy a teljesítő képesség végső határáig is elmen ően, a legnagyobb á'dozntok árán segitségér • sics-en azoknak a/, embertársainak, kiknek a bekövetkező tét idején sem élelmiszerük, sem fűtőanyaguk biztosítva nincs. Tudatában vagyunk annak, hogy a város egyetlen polgárát sem kimélte meg a gazdasági válság és a napi élet terheit már-már alig tudják elviselni és hogy a város társadalmának egyetlen rétege sincs oKan kiváltságosán jó helyzetben, hogy a tőlük elvont javakbó' a nincsteleneket segélyezni tud nánk és éppen ezért, midőn a képviselőtestület a

z ínségesek és elaggottak segélyezésének kérdésével fogalkozott, egyedül helyesnek azt VAROSI MOZGÓ Ma, kedden 5, 7 és 9 órakor Charles Rogers és Nancy Caroll legkitűnőbb hangos operettfllmje Ha a nő akar... Kacagtató bonyodalmak, tánc, zene, ének 10 felvonásban. Hangos kisórő műsor. A színház fűtve. tartotta, ha a segélyezésre szorulók tömegének ellátására szükséges öszfczeget a város minden polgára egymásért, egyformán válla.va viseli. A képviselőtestület elhatározta — és a Társadalmi Egyesületek Szövetsége legutóbbi ülésén igaz megértéssel a kérdés nagy jelentőségét fefösmerte és azt mindenben magáévá t:tte — hogy az 193132. év telén a segélyezések ügyét központi irányítás mellett ha;tjuk végre. Ezen központi irányításra mind a <-áros képviselőtestülete, mind a TESZ választmánya a városi közigazgatást ta'áJta alkalmasnak. A képviselőtestület nevében kérelemmel fordulok Nyíregyháza város jótékonysági egyesületeinek veze tőségéhez és kérem őket, hogy ezen nemes emberi aráti munkánkban — mivel tudjuk, hogy a nagy gyakorlattal rende'kező és a kérdést teljes egészében ismerő lélkiistnerete* munkálkodásukat nélkü-özni nem tudjuk, — jöjjenek segítségünkre. Kérem a Jótékony Egyesületek vezetőségét, hogy a következő téien jótékonyeélu táncmulatság, színielőadás, bazár és Hasonló u város közönségének anyagi áldozatát igényi 6 ös§zejöve teleik rendezését mel'őzzék. Kérem a játékonysági egyesületek vezetőit, hbgy vállalják el tagjaik utján a város által kibocsátott jótékonysági jegyek árusítását, minthogy az ebben befolyó jövedelem utján akarjuk előteremtem az akció fenntartásához szüksége® anyagiak nagy részét. Felkérem a Jótékonysági Egyesületek vezetőit, hogy vegyenek /részt a jótékonysági munkánkba. Ezért kérem megbízottjukat és tagjaik sorából azokat, akik az ügy iránt érdeklődnek, minden hét keddjén d. u. 4 és 6 óra között a Városháza 7. sz. szobájában tartandó jótékonysági órákra küldjék él. Ezeken az órákon a szükséges intézkedéseket megbeszéljük és a

z el' végzendő munkát az egyesületek között kiosztjuk.' Ismerem városunk jótékonyságit