Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-10-04 / 224. szám

1931. október 4. . a meddőséget. Azt, hogy gazda­gok lehetnénk, ha akarnánk, mert föld van hozzá. Csak a tudásnak kellene terjednie, a meggyőzésinek elfoglalni a közömbösség szik.avá­rába vonult magyarságot. Ennek az egy hold gyümölcsnek dus ter­mése megcáfol minden ellentmon­dást. — És bizonyítja, hogy az ok­szerű gyümölcstermelés szociális szemponthoz' is mi/yen jelentős. — Négyszáz munkanapot biztosit ez a gyümölcsös a munkásoknak. És ke­res a papiroskereskedő, az asztalos, aki a ládát készítette a vegyiszer­gyáros, a fuvarozó, a vasút. Egy sereg ember, a gazdán kívül, aki busásan megtalálja a számítását, a sikert fárasztó munkájáért. AChi­noin gyár adta ehhez a gyümöl­csöshöz szükséges anyagot. Mások is megszerezhetik. Minél intenzi­vebben használják a védőszereket, annál nagyobb lesz, annál tisztább lesz az eredmény. Jó befektetés itt a védőszerekre fordított pénz-^is, a fáradság is. Ezerötszáz méter támasz;­tóiéc ( Ebben a gyümölcsösben ezer­ötszáz méter támasztólécet hasz­náltak el a terméstől roskadó fák alátámasztására. És ez az áldás meg szépíthetné az egész magyar földet, ha valaki megtudná itt indítani a lt föld intenzivebb kihasználásának munkáját. .Áldás boritana minden rögöt. Nem okozna bajt a buzavál­sjág. A magyar gyümölcs, a sza­bolcsihomokon termő alma, meggy, kajszin ize zamatosabb a külföldi gyümölcsnél. Ezt a berliniek, a pá­rifjiak, a londoniak mondják. És Ízesebb^ volna itthon is a mindenna­pi kenyér, ha a magyar birtokokon, a magyar kertekben fe'hangzana az a dal, amelyet itt hallgatunk, Ge­duly Henrik őméltósága tornácán, az exportgyümölcsöt csomagoló munkások vidám dala. A tettek hazatisága A gyümölcsös mellett a tisza'öki ut vonul el. Sok gazda látja meg a gyümölcstői roskadó fákat. Mi­kor kap kedvet hasonlóra? Bory Endre tanár ur fáradhatat an apos­tol abb|an a munkában, hogy ez a kedv minéi szélesebb körben felián goljon. Agitál, tanfolyamokat ren­dez gyümölcsösökéi gondoz. Az ő példája azt mutatja, hogy vannak tanítómestereink. Geduly Henrik őmé tótága Szeretete és iá adózása, ame lyci gyümölcsösének ápolásá­ban részt vesz, azt bjzonyitja, hogy vannak gazdáink is, akik a jövő útját járják, akik ezekben hirdetik a produktív hazafiságot, az uj nem­zetépítés nagy igazságait. A világkrizis meg én Irta: Zéró. Mint mindenki, természetesen én? is le vagyok építve, de mig mások ezt a tömegjetenséget csak most kezelik észre venni, addig én, mi­óta a tisztviselői szakmához tar­tozhatni szerencsésnek (?) érez­hetem magamat, — hogy ugy mondjam, — állandó jellegű le­épülésben szenvedek. Ezen az ál­lapotomon aztán semmit sem se­gít, hogy nap mint nap hallgatom tisztviselő-társaim épületes beszé­deit. Leépültségem főszimptóimá­ja — a tartósabb, vagy jmondhatni, állandó jellegű pillanatnyi pénz­zavar k — semmiképen sem akar alábbhagyni, sőt hovatovább any­nyira emelkedik, hogy kívánatos­nak tartanám, ha valamiképen kon­tremináiható volna, mert nemso­kára, már esetleg mire e sorok napvilágot látnak, benne leszek pénzügyileg a sztratoszférában. Eme borús gondolataim köze­pette lépett szobámba barátom, aki sokoldalú lángész benyomását kelti a felületes megfigyelőben^ holott Nagykálióban egészen más­képen vélekednek felelő a kopo-;­nya-vegykisérleti "állomáson. Mint­hogy azonban Nagykálióban is szi­gorúan végrehajtották a 10 száza­lékos redukciót^ a barátom bele­esett a io száza ékba és immár sza­badon járva, a fentebb már jelzett időpontban meglátogatott. Mint megfigyelés alatt állott egyén, eltanulta a pszichiátria szakszerű alapelemeit s a szokásos társa­dalmi bevezető kérdezősködés mel­lőzésével «in medias res» helyez­kedve igy szólt: — Elborulásod teljesen indoko­latlan, mert te vagy' a legszeren­csésebb ember a világon. Arckifejezésem, e kijelentésére félreérthetetlen rémületet árulha­tott el, mert igy folytatta: — Nem vagyok bolond. Be "fo­gom bizonyítani, hogy igazam van. Erre már én is kíváncsi voltam. — íde hallgass! Az összes számbavehető körülmények mérle­gelése alapján állapítottam 'meg, hogy te vagy a legszerencsésebb ember a világon. Ha p. o. Folkus­házy volnál, most kerek évi 90 -ezer pengővel csökkenne a fizeté­sed. Igaz, vagy nem igaz? — Igaz, igaz, — de... hebe­gém én. — Ácsi! — ordkotta ellent­mondást nem tűrő hangon •— itt még nem állottam meg. Ha ko­misz 'álláshalmozó volnál, a meg­levő legparányibb becsület érzésed arra kényszerítene, hogy az egyen felüli állásaidat lapáttal szórd ki az ablakon. — De hiszen az állás^aímozófc közül tudtommal senki... — pró­báltam közbevetni. — Te nem figyelsz a nüan­szokra —- mondá jelentőségtelje­sen, — én komisz álláshalmozók­ró'"beszéltem, nem a imi finom ál­láshalmozóinkról, akiknek minden őket •megillető tisztelet adassék meg. Aztán meg, ha —- mondjuk — miniszter volnál, hiszen elvég­re az isten mindnyájunkkal szabad ás tená<aci szerényebb tehetségű egyének is belecsapódtak már a bársonyszékbe, — tehát, ha mi­niszter volnál, először is kirán­tották vótna alólad a potyaautót, másodszor évi 9600 pengővel kap­nál kevesebb gerslit, harmadszor reápitették volna mellőled az ál­lamtitkárodat, aki helyetted dol­gozott volna, ha lett volna dol­ga, negyedszer rövidesen megbuk­nál és ha véletlenük gróf Klébels­berg volnál, nem kapnál egy fia tanítót, bezárnák a kollégium hungarikumjaidat, nem kapnál miseruhára, meg asztalteritőre egy fityinget sem, bezárnák a hal­bio-'ógiai intézetet és a bankzárlat elrendelésért minden tafyigás té­gea okozna, minek következtében a miniszteri székre egyszer s min­denkorra imposszibilis lennél, — vagy mondjuk hogy Mayer János volnál, te szerencsétlen, tökélete­sen és végérvényesen vége lenne minden további fúrási lehetőségek­nek és bezárnák Lillád gyönyörű Füredjét. Vagy teszem azt, te vol­nál "az Operaház igazgatója, hát kibírnák a te hajszálvékony ide­geid, hogy Éber Tóni mindenáron rád akarja zárni az ajtót. — De kérlek én nem irigylek senkit, de az előlépésem... vágtam a rohanó szóáradat közbe. \ Egy lekicsinylő kézlegyintés volt a válasz és folytatta: — Előlépés!? őh te maharad­zsa! Látszik hogy nincs semmi gyakorlati érzéked. Ha előléptél volna, most még többet vonnának le a fizetésedből és így az a több­let-levonás, ami nem következett be, az tiszta haszon, a te szemé­lyes hasznod, az feltétlenül a zse­bedben marad. A vaslogika ezen kristálytiszta megállapítására megsemmisültem, a fejemet tapogattam, mert barátom reve'ációjának súlya szinte agyon­nyomott. 0 pedig folytatta: — De mondok még egyebet is. Ha betéted volna, nem jutisái ' a saját tulajdon pénzedhez, egy fe­kete kávé nem sok, de annyit sem ihatnál a betétedből, ha valutád volna nem tudnád eladni, mert aki megvehetné, annak nem szabad megvenni, ha sorsjegyed volna az nem nyerne, ha kihúznák a nyere­ményt mint betétet kezelnék, szó­val ákár nyernél, akár vesztené^ mindenképen csak vesztes lennél és tu'ajdonképen akkor veszítenél, ha nyernél. Ha földbirtokod len­ne, no még csak akkor volnál ki­keményítve, még öt—tiz holdból csak megélnél valahogy, de már p. o. 30—40 ezer ho'ddal nyomo­rult koldus fennél, a háztulajdo­nosok tragikus sorsáról nem is be­szélek, hiszen azok rendre-rakásra lesznek öngyilkosok. És végül ki­vágom a nagyágyuját bizonyítéka­imnak, hogy szegye d magad kis­hitű aggodatmaskodásaid miatt és tökéletes öntudatára ébredj legsze­rencsésebb helyzetednek, — ime itt az angoi'font esete. Ha arany­pengőid vomának azok zuhanná­nak, mert az aranypengő sorsa a fonttói függ, ugy hogy ma a leg­csekélyebb papírpénz is nagyobb érték, mint a hajdan erős font és végezetül, ha piapirpénzed sincs, akkor meg éppen, hogy a legesleg­szerencsésebb vagy, mert az inflá­ció réme rádnézve annyi, mintegy fületfen pityke! Nos, meggyőzte­lek?! Könnyezve borultam barátom nyakába és hálát adtam az isten­nek azért a különös kegyelmééig,, hogy a világkrizis engem minden vonatkozásban hidegen hagy. Közgazdaság Semmi baszna sincs az inflációnak Irta: l Jisszer János. Híreket terjesztenek az infláció­ról és cáfolatok jelennek meg róla. Illik tehát gondolkodni azon, le­het-é és volna-é haszna az inflá­ciónak és ebből az államgazdaság­nak? ' A Magyar-Osztrák Monarchia idején a Magyar-Osztrák Bank jegy 1 forgalma kitett fejenként 43.50 ko­ronát a háború előtt. Ha ezt a jegyszükségíetet a mai pengő-viszo­nyokra átszámítjuk, akkor a jegy­forgalomnak fejenként: 1.16x43.50­nek, tehát cca: 50.50 pengőnek kel­lene lennie, ami 8.5 imlillió lakosi számot számitva, kitenne összesen; 50.50x8.500.000 szorzatból: kere­ken 430 millió pengőt. A ímlai, átlag 370 milliós jegyforgafom tehát számszerűleg közel egyező a béke-, ideivei, de értékben cca 14 száza­lékkal kevesebb. Tehát pénzszűke van, £4 százafék erejéig. Ez ter­mészetesen hullámzik és ritkán a megkivánt 430 millión felülre is emelkedik. Inflációt jelentene tehát, ha a jegvforgaiom a 430 milliót meg­1 naládná. Az aranyfedezet mintn egy 130 millió, igy a z százalékban, kifejezve, kb. 30.2-nek felelne meg, tehát az u. n. »harmad fedezeti, rendszernek« megfefef. A magyai pengő tehát »aranypengő« addig, mig *i fegyforgaiom a 430 millión tui nem halad. Rövid idei túllépés nem jelent még inflációt, átmenet^ jellege lévén annak. Az »aranypengő« rendelet élet-? benléte ideéig 'az infláció csak ha­szonta'an bankjegy-nyomás költsé­get jelentene, de az államgazdaság szempontjából hasznot nem mu­tatna. Lássuk miért? ' Aranypengőben számítunk, tehát a papirpengő diszázsiós fenne. Bár-; mily mértékű ez a diszázsió, annak mértékéig több papirpengőt kel} számítani 'és fizetni. A Magyai Nemzeti Bank hetenkénti 'árjegy- i zésre van a rendelet szerint köte­lezve. A jegyzés előtti héten min­denki köteles annyi papirpengőt fi­zetni, amennyi a jegyzésnek meg­felel. Ez alatt az egy hét alatt, tegyük fel, szaporodik a jegymeny­nyiség, és abból a z államgazdaság a maga fizetéseit teljesiti. De ez alatt a hét alatt egyuttai"a bevé­telei is a jegyzés Szerinti értékű papírmennyiségben folynak be. Te­hát nem jut a kincstár nagyobb tö­megű papirpengőhöz másként, — mint csak a Nemzeti "Bank utján. Adósaitói nem- Ezzel a nagyobb jegymennyiséggel azonban, amelyet infláció utján szerezhet a kincsí­tár, éppen ugy nem fizethetők a külföldi adósságok, mint az arany­pengővei. Kifelé tehát serrami hasz­na az inflációnak, mert még a né­met miárkávai annak idején elköve­tett »külföld-ámitás«-t sem érhetjük ei, amit a németek már egyszer megtettek. Kitanulta ezt már a kül­föld. Marad tehát a belföld. Itt a tisztviselők fizetései és a szállítók­nak járó összegek szerepelnék. >—. Ezek »aranypengőben« fizetendők. A tisztviselők havonta előre, a száílitók utólag, néha hónapos ós többhónapos késéssel. De mindig aranypengőveí. 'Hol van az a )>v a_ cuum«, amely hasznot produkáljon? Legfellebb a tisztviselői fizetések­nél jelentkezik ez, amely a követ­kező hónap elsején ismét nullra redukálódik, hogy a hónap végéig ismét felnőjön. Okozza a Nemze­ti Bank »heti« jegyzése, állandó in­fláció esetén. A »vacuum« legrövi­debb ésj leghosszabb tartama tehát: a z egy hét és a fizetéseknél az egy hónap. Automatikusan tehát annak kell következnie, hogy mindenki igye­kezzék vett »aranypengőjét« igy is értékesíteni. Ez másként netm megy, mint a pénztői szabadulni. Vagy bankba tenni, vagy áruba fek tetni, hogy az árus ismét a bankba szaladjon vele. Az így a bankok­ba befutó pénz azonban visszajut a jegybankhoz, csökkenti a jegy­mennyiséget. Deflációt okoz. Az árjegyzés egy hete aTatt, mindenki biztos a maga »aranvértékében.« Csak az a szabadon fevő jegy­mennyiség van, kitéve az értékcsök­kenésnek, amely a jegvzés közzé­tételekor a bankokban és a magán­zsebekben van, mint a banknak, — vap-v a magánosok saját tulajdona. Ez pedig nem haszna az állam­gazdaságnak, hanem csak kára a magángazdaságnak, amely később visszahat. ' "

Next

/
Oldalképek
Tartalom