Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 145-295. szám)

1931-08-02 / 173. szám

1931. augusztus 2. JNftfmnffite. GAZDAMELLÉKLET A minőségi búzák sikeres termesztésének feltételei Irta: Westsik Vilmos mezőgazda sági kamarai szaktanár. A Nyírvidék julius 19-iki és 26-ik •számában ismertettem a homokjavi­tó kísérleti gazdaság üzemi ered-1 ményeit a minőségi buzafajták ter­mesztése terén, valamint ismertet­tem a minőségi búzák összehasonlí­tó kísérletét­A tapasztalati tények azonban ar­ra mutatnak, hogy azzal még nem tettük magunk számára jövedelme­zőbbé a búzatermesztést, ha csak ar­ra ügyelünk, hogy talajúinknak leg­jobban magfelelő minőségi buzafaj­tát választunk ki. — Ugyaimis tisztában kell lennünk azzal, hogy a minőségi búzák kifogástalan mi­nőség mellett csak az esetben fizet­nek nagy terméssel, ha a talaj­ban nincsen hiány semmiféle táp'-, anyagból. Nagy teiTmés elérésére pedig feltétlenül törekednünk kell, mert ellenesetben nem kifizető a termelés a mai időben. A inagy termés elérése azonban lényegef sen nagyobb szakértelmet igényét a minőségi búzák termesztésénél, Kani az eddigi tömegbuzáknál. — Ugyanis egyoldalú bő trágyázás jmeliett a minőségi búzák könnyen megdőlnek, s akkor a célunkat él nem érjük. Bőséges istállótrágyázással csak a nitrogén erőt növeljük a talajban és hajlamossá tesszük a búzát a megdülés iránt. Aki tehát rendsze res istállótrágyázásban részesiti talaját akár kapás, akár más növé­nyek alá, annak a buza alá feltét­lenül használnia keh kiegészítő :jnütrágyázást, szuperfoszfáttal éá káhsóval. Ezenkívül törekedni keli oly nitrogénerő kifejlesztésére, amely netml heves természetű, mivel nem heves természetű nitrogénerő fejleszti ki a búzában a legjobb minőségű sikért, mely megadja a lisztnek az elsőrendű süthetősegét. A nem heves természetű nitro génerő kifejlődik a talaj beérése és a pillangósvirágú növények gyö­kereinek nitrogéngyüjtése áltai. A talaj beéredése pedig bekövetkezik az esetben, ha a buza elvetése előtt hosszabb ideig többszöri he< lyes megművelésben részesítettük a talajt. Mindebből önként követ­kezik ama szabály követése, hogy a minőségi búzák termesztésénél! nagy súlyt kell helyezni az elővete­menyre. Lehetőleg pillangósvirágú növényeket keli kiválasztanunk a buza elővetemcnyeüi, mint pl. lóhe­re, lucerna, bükköny, borsó és bab. Ezen növények kellő időben kerül* nek ie s igy a helyes talajelőkészu tés megadható a búzának, s más­részt gyökérzetük visszahagy sjok nemi heves természetű nitrogén-) erőt. Hy módon csak a szuperfosz* fát és kálisó műtrágya 'kiegészítő hatásáról kelt gondoskodnunk. Ha ellenben neimi áll módunkban a bú­zát elvetni pillangósvirágú vete-( irtény után, hanem kapásnövény vagy tavaszi gabona után vagyunk kénytelenek búzát vetni ez esetben a szuperfoszfáton és kálijimitrá 4 gyán kívül gondoskodnunk keli nitrogén műtrágyáról is, mert el­lenesetben elsőrendű minőséget, nem várhatunk. A Nyírvidék leg­több talaján a mésznitrogén mütrál gya bizonyult legjobbnak, mivel; nemi heves, hanem lassú, fokozatos hatású s igy a buza minőségére) igeen kedvező befolyással bir. j Hogy az eddig leirt vezérelvek a gyakorlatban is ugy alakulnak; ahogyan azt a fenti sorokban leír­tam, erre nézve elsősorban a ho­mokjavitó kísérleti gazdaság buza-, termesztésének termésmennyiségi és minőségi adatait. Igen kitűnő minőségi búzának) bizonyult már 2 év óta a homok­javitó kisérieti gazdaságban a »Bánkuti ioi4« fajta buza. Ez á kiváló minőségű buza adott 1930.; évben tengeri után mész nitrogén-' nei, szuperfoszfáttal és kálisóval imütrágyázva, kat. holdankmt 15.12 (métermázsa szemtermést, melynek hektoliter súlya 85 kgr-nak bizo­nyult. Az 1931. évben pedig adott ugyanezen fajta buza mütrágyázott: imiák után háromféle műtrágyával ellátva 14.07 métermázsa szemter-, imést, melynek hektoliter sulyá ugyancsak 85 kgr-nak 'bizonyult, Ezzei szemben trágyázatlan mák után ismét trágyázatlanul elvetve, adott ugyanezen buza kat. höldan­kint csak 6.00 métermázsa szemter Imést, melynek hektoliter sulyá 1 81.60 kgr. I Még feltűnőbben mutatja a ha­nyatlást 1931. évben ugyanezen »Bánkuti ioi4« fajta buza, mely trágyázatlan tengeri után ismét trá gyázatlanui volt elvetve. Itt az eredmény kat. höldankint csupán 4.10 métermázsa szemtermés, mely­nek hektoliter súlya 80.15 kgr. ' A mütrágyázott és a trágyázatlan »Bánkuti ioi4« fajta buza közötti (mmőségkülönbözet igen nagy és puszta ránézéssel is szembetűnő. Hogy az elővetemények szerint^ hogyan keli helyes műtrágyázássá^ kiegyensúlyozni a buza Minőségét, erre nézve feirom a homokjavitó kisérieti gazdaság alábbi adatait Az 1931. évben adott a »Bán kuti i2o5« fajta buza, zab után Imiésznitrogénnel, szuperfoszfáttal és kálísóvai in kitrágyázva, kat. höl­dankint 12.00 métermázsa Szemter­imést, melynek hektoütersulya 84.30 kgr. Ezzei szemben ugyan: ezen fajta buza adott, lóhere után csupán szuperfoszfáttal és káüsó­vai mütrágyázva, kat. holdanként 14.04 métermázsa szemtermést, melynek hektoütersulya 84.70 kgr, nak bizonyult. A homokjavitó kísérleti gazda ság telepén "bárki által megtekint hetők a leirt búzák mintái, ame-j iyek érdekes képet mutatnak a minőségi sorozat alapján. , Néhány szó az okszerű tenyészállat­kiválasztásról Irta: Klár Dezső oki. gazda, j Forró nyári inapon, tikkasztó me­legben, lehorgasztott fővef, keserű hangulatban, rója a gazda a poros utakat, gondterhes arcán már-már a sötét kétségbeesés vonásai' tük­röződnek, egész külseje elárulja, hogy rendkívüli nehéz időket él a imiagyar társadalom, s ami a leg­nagyobb baj, a vergődő ember, % dolgozó ember éltető eleme: a r e­imjénység, a jobb jövőbe vetett Szi­lárd hit, ei-ef tűnik az emberek lel­kéből, a tervezgetések megszűnnek, a szükséges, reális idealizmus el­illan s a »minden-mindegy«, »fesz, ami Iesz« gazdatipus kezd kialakul­ni. Kétségtelen, nehéz idők járnak, súlyos megpróbáltatásoknak, meg­rázkódtatásoknak van a magyar társadalom apraja-nagyja kitéve, de a természet munkása, a sza­badban dolgozó s a mindig, feg­áiább kenyeret adó, bizalmat kí­vánó, türelmet, kitartást parancso­ló hivatás, ma fokozottabb munkát, hozzáértést igényei s ha jelenlegi sikerrel nem, csak ráfizetéssel is jár a gazdálkodás, ez nem jelenti, nem jelentheti a termelés csődjét, az őstermelői "foglalkozás ráfizeté­sét, legfeljebb a megváltozott, há­ború utáni viszonyok sajátos fo­lyamánya. Miután a válság ember­től indul ki (mint a tönkremenések legnagyobb része, vagy ember* nagyravágyás, vagy megfontolat­lan, szaktudással nem bíró egyé­neknek gazdasági téren való szárny próbálgatása, vagy horribilis ha­szonbérek, vagy a gazdasági üzem ágaiban szarvashibák elkövetése* vagy könnyelmű tőzsdézés) az em­ber véget is tud annak vetni. Erős akarat, semmitői sem visszariadás, uj üzemágak felkarolása, mind ut, a heiyzet enyhülésére. Ha' például pillanatnyilag a ser­téshizfalás nem kifizető a tengen­ár'ak emelkedő (i'6-5o—17 P-ős ár) s a sertésárak alacsony irányzata Imiellett (0.80—1 P 1 kg. Nyíregy­házán), akkor a drága tengerit az, azt jobban értékesítő magyar ba­romfival vagy az aránylag elég jól értékesíthető tenyészálla­tokkal etetem s a sertéshizialás­ba belekapcsolom az eosinos bú­zát, a borsót, akár dara alakjá-; ban (20—25 százalékig), a lefö­lözött tejet, hallisztet, vérlisztet s a drága korpát is, iparkodom 1 a keverékben pótolni. A hizlalás mellett iparkodjunk ma a tenyészállatok nevelésére kü­lönös gondot fordítani, mert a ki­váló küleanü, hozamra kitenyész­tett, biztos átörökitőképességü, vérszilárd tenyészállat benn az or­szágban, biztos piacot talál. j Jelen cikkemben amaz általános tulajdonságokat foglalotm rövidet! össze, amelyek bármilyen tenyész­állat tartásánál, tenyésztésénél, vásárlásánál irányadó. A mai nehéz viszonyok között; tenyészállatok kiválasztása alkal­mával, mindazon tényezőket kivá-. 1 natos felsorakoztatni, amelyek az; állattenyésztés haszonértékét be­folyásolják s a lehető legkisebb! befektetés .puellett, a legnagyobb jövedelmezőséget biztosítják. Fon-, tos tényezők a származás, külem, termelőképesség, mely tulajdonsá­gok szerves összhangja kívánatos. A szármiazás ismerete a fajta tisz-i taságot, az ősök 'termelőképessé­gét, tehát a leszármazás milyen voltát tüntesse fel, mely a pontos részletes törzskönyvekben és törzs­könyvi kivonatokban Telhető. Üd­vös voína, végre-valahára a törzs­könyvelés keresztülvitele ország­1 szerte, hogy az átkos s sok bajt okozó, — megyénkben is — belte-' nyésztés kiküszöböltessék. Malac7 elhullások, súlyos pestis esetek, fa­kószinek, elvetélések, borjuk elhűl-* lásának a legyengült ellenállóságá-i ban csökkent szervezet is oka. A származás ismeretén kivül fon­tos a külemi felépítés is. A külem ismertet meg a fajta, ivarjellegf homogén vagy heterogén konsti-| tució, fejlettségről stb. A küferrw főleg juhoknái gyapjú bírálat (bo­nitáiás) alkalmával, íovdknái min­den aikafommáf, szarvasmarhánál fejőstehenek tejtermelőképességé­nek elbírálásánál, magyar tinók; használhatóságának, szívósságának, megállapításánál, sertéseknél a3 edzettség, szaporaképesség figye­lembevételénél, baromfinál a tojó­képesség, termelőképesség, nyulak­nál szőrme finomság, konstatálá­sánát fontos. Az erőtermelés, a futóképesség összefügg az izmok, csontok fej­lettségévei, az izületek szegelésé­.yei s a használati móddal. Ne legyünk erős formalisták. A tejelő jelleg (finom szarv, Vékony bőr, stb.) nem nyújthat bíztok támpontot a tenyészállat elbírálá­sánál. Az okuia, a színárnyalatok sokféle variációja ne térítsen el bennünket a helyes útról. Külem és termelőképesség közötti össze­függés, nem 1 lehet, jcsak a termelés típusának a megálíapitója. Legfontosabb s manapság legin­kább sufy helyezendő a termelő­képesség vizsgálatára. Keressük te­hát a tehenek tejhozamát, zsirho­zajmát évi és havi átlagban, serté­sek hus és zsír termelőképességét^ szaporaságát (csak a legnagyobb lalomsulyu s legalább 7 átlagot adó Imangalicát tartsuk tovább tenyész­tésben) takarmányértékesitő ké­pességét, juhok gyapjufinamságát> az egyedenkint elérhető tejhoza­|mot, (fejő juhászatok bírnak jelen-> tőséggel) baromfiaknál tojáshoza­lmát évi átlagban, a tojás súlyát, milyenségét, az edzettséget, a hus milyenségét, nyulaknál a szapora­ságon kivül a gerezna kvalitása döntő. A termelőképesség ne becs­lés, hozzávetőleges megállapítás^ hanem mérés és számítás utján történjék. Ügyeljünk arra, hogy az elért, hozaim olcsón állítassák elő, ezért vegyünk 'figyelembe a jó ta­karmányértékesitő képességet. A' szervezetet óvjuk a túlságos igény­oevételtői, napi 30 kg-os tehéntől jó borjú nem. várható. Manapság inkább extenzív tartás ajánlható, bár a tenyészállat intenzív, szak­szerű, edzett tartása mindenkor ki fizető. A tenyészállatok vásárlá­sánál manapság divatos buzavörös szín, csak átmeneti jellegű s rö­vid idő mulv-a már a termelőké-, pesség lesz a bírálat legfonto­sabb támpontja. Extenzív, kevés befektetést igény­lő üzemág, leszállított életszínvo­nal, intenzív munka, önellátást gyakorlatban keresztülvivő gazdái-* kodás, szakszerű tenyésztés és ta­karmányozás, pesszimisztikus kal­kuláción alapuló, optimista életfel­fogás — jövel' s bizonyára hoz enyhülést s vigaszt. Akarja, hogy tyúkjai sokat tojjanak ? Bármilyen parlagi is a tyúk­állomínya, Demes, nagy tojó­képességű e ődöklől szá'mazó kakas aüa'mazásáva!, magasra emelheti állománya tojó­képességét. Idei kelésű jércéi mellé vásáro'jon Tankréd vér­ből származó, elit kakasokat a Sóstói-út 36. szám alatti leghornt enyészetben, ahol olcsón vehet megfelelő faj'iszta illatot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom