Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-06-12 / 130. szám

JSíVfRYlD&E. 1931. ?un: RJ3 12. GAZDAMELLÉKLET iimmiimiiiHiniiiiHiiimiiHiiiiHiiuiB iiauimauiiiiiiuiiiiaiiittiiiuiisiiHEiiiuimiiiiHHiiiiiiii: Szabolcsvármegyében is fellépett a Mza­termést posititó rovar A buza és rozs pusztítását a mezei poloskák okozzák Jelentettük, hogy Heves és Dél­borsod megyében ismeretlen kár­tevő pusztította el a buza és rozs­termést, sőt legutoljára olyan hi­rek is érkeztek, hogy Szabolcsvár­megyében is pusztít. Többféle fel­tevés alapján hivatalos közegek kutatni kezdték a pusztulás okait, azonban napokon keresztül pozitív eredményt nem értek el. Csakany­nyit lehetett megállapítani, hogy a termés pusztulása körülbe­lül négy héttel ezelőtt kezdő­dött. A Mezőgazdasági Kamara kéré­sére az Állami Rovartani állomás igazgatói leutaztak azokra a vi_ dékekre, ahol a pusztítás legna­gyobb mértékben jelentkezett s autón sorra járták a községek ha­tárát. A különböző pusztitási nyomok egybevetésévei mikroszkopikus vizs gálát tat minden kétséget kizáró módon sikerült megállapítani, hogy a buza és rozs pusztítását a meze; poloska két válfaja okozza. Ebben az évben a kései ta vasz következtében gyenge volt a ve­tés arra hogy ellent tudjon állni a veszedelmes rovar pusztító mun­kájának. A kártevő állatok ellen egyelőre semmi védekezési lehető­ség nincsen. Amennyiben azonban kiadós eső érné a még erősen meg nem támadott vetéseket, ott le­hetne valamit tenni a termés meg­mentése érdekében. Meg lehet állapi tani, hogy mig Heves megye északi részében a pusztításnak jóformán nyoma sincs, a mezei poloska Füzesabonytól kezdve, Dél­borsodon keresztül fef egészen Sátoraljaújhelyig egyv'önalban pusztította el a vetéseket, a­mely átterjedt Szabolcsra is. A károsult gazdák körében ko­moly akció indult meg, hogy ezt a különleges mértékű csapást a kor­mány tudomására hozzák és segít­séget kérjenek. Az a vélemény, hogy az esztendők óta sorozatos csapásokkal tönkretett gazdasá­gok nemcsak adózási, de egyéb tekintetben is különleges elbírálás­ban részesítendők. Az istállótrágya növényi tápértékének legteljesebb kihasználása Irta: pap János, építési vállalkozó­A trágyának a mezőgazdaság- jg ban betöltött rendkívül fontos szerepét szükségtelen külön mél-, tatni. Jelentősége pedig hatványo­zott mértékben fokozódik, a ter­melési eszközök és anyagok töké­letesedésével, rjyannyira, hogy a műtrágyák beszerzésére fordítandó összeg megfehetős teher a ter­melésen. A nyugati államok mezőgazda­sága sokkal nagyobb gondot for­dít a trágyázásra, mint mi, ennek következtében legelső sorban a kü­lön kiadást nem igénylő istálló trágyát igyekszik a lehető legtel­jesebb mértékben hasznosítani. Az istálló trágya növényi tápértéke annak kezelési módjától függ­Hogy ezt megértsük, tisztában keh lennünk mindenek előtt annak ve­gyi álkatávai, s az alkatrészek ter­mészeti tulajdonságaival. Általában véve a trágyáknak legértékesebb eleme a nitrogén. Ez az anyag pl­a friss, hig állati ürülékben lite­renként körülbelül 12—13 gramm­nyi mennyiségben található, szu­perfoszfát, binulfát, kénsav stb­anyagokkal 'keverten. De csakis friss állapotban. Ha az ürülék to­vábbra is, illetőleg huzamosabb időn át a Szabadlegelőn áll, a 12— 13 gramm nitrogénből alig marad " 2—3 grammnyi, a többi elillan- | Más szóval a trágya legértékesebb | elemének 75—80 százalékát elvesz- 5 tette. Ezt tudva, istálló és trá­gya tároló berendezéseinket ugy kélt megépítenünk, illetőleg átala­kítanunk, hogy ezt az értékcsök­kenést a lehető legkisebbre redu­káljuk. A hig állati ürülék hatha­tós gyűjtésére olyan alagcsövezést keli az istálló állásaitól készíteni,, amely azonnal a lehető legrövi­debb uton közvetíti azt a gyűjtő­medencébe. Hosszálíásu istállóknál ez bizonyos nehézségekkei jár, — mert különösen hosszú istállóknál egyetlen a középtájon épített trá­gyáié gyűjtő medence befolyási nyílása olyan mélyre kerülne, hogy teltebb állapotban már az alag­csőben megállana az anyag. Eb­ben az esetben több gyűjtő meden­cét kell készíteni. Ezért is, de meg áltaiában véve minden más tekin­tetben sokkal előnyösebb a kereszt jászlas istálló, amely ujabban min­den számottevőbb gazdaságban külföldön s a dunántul alkalma­zást nyer. Az alagcsövezést szaka­szonkent közbe iktatott tisztító üllepítő aknákkal keh ellátni, még pedig olyanokkal, amelyeknek jól záró fedelük van. A gyűjtő me­dencék oldal falainak, fenekének s fedelének vízhatlannak kelt len­nie, hogy azokon keresztül átszi­várgás ne történhessen. Évi egy­szeri kihordás mellett állatonként 3000 liter űrtartalma legyen. Ebbe speciális szivattyút állítunk, amely részére Szegődségi levél, Cseléd (konvenciós) könyv és Dohányos könyv — kapható a Jóba™ nyomdában Széchenyi-út 9. sz. — és az Ujjságbffiltban Búth'.en-utca 2. sz. (Róm. kath. uj bérpalota). a kihordó Iajtokba a -jót konzer­vált tápdus anyagot a szükséges időben akadálytalanul kiemeli. A szilárd ürülék raktározására 'külön e célra betonból, kőből, eset­leg téglából épített trágyatelepe- j ket létesítünk. Ezen telepeknek legalkalmasabb helye az istállói környékének olyan pontja volna, ahonnét nem hajtja a szél a szagot s a trágyán élősködő rovarok kín­zó seregét az istállókba. Ez a fekvés azonban ritkán nyei alkalmazást, mert a trágya telep rendszerint kiíutó céljára is szol­gál, a trágya tipratása érdekében­Ebben az esetben az istálló elé, at­tól mintegy 3—4 méternyire épít­jük. Alakra nézve legjobban be­vált a féikör alaprajzú, mert köz­tudomás szerint a sarkokban levő aryag soha sem tipródik, ami áltai az mindig penészes s értéktelen szemét. Fenekét ugyancsak csa­tornázzuk, amely csatornákat a te­lep körűi "épített é= szükséges meny nviségü, gyüjtőmedencékhez ha­sonló kivitelű trágyáié kutakba vezetjük. A trágyáié kutakat túl­folyó csövek által egymással is, de a gyűjtő medencékkel is ösz­szekötjük s föléjük olyan speciális fecskendő szivattyút állítunk, a­mellyei időnként a telep anyaga átnedvesithető. Manapság ilyen trágyakezelési módszer használatos minden ész­szerüsitett modern gazdaságban. Ez nem igényel' nagy befektetést s jö­vedelmezősége szempontjából nem­csak' egyéni, de országos érdeke ís a mezőgazdaságnak a létesítése. A tarlórépa termeléséről Nem csoda, hogy a mai megne­hezült viszonyok között a gazda­ember azon gondolkozik, hogyan lehetne egy és ugyanazon talajon évente kétszer aratni. Sokan gon­dolkoznak ezen annyival is in­kább. mert látják, hogy a kerté­szek egy és ugyanazon talajon évente 3—4 féle növényt is tud­nak 'termeszteni, ami ~ a gazdasá­gokban sem volna éppen lehetet­lenség, ha az esőt ugy tudnánu szabályozni, mint a kertész, ak 1 akkor öntözi növényeit, amikor ar­ra éppen szükség van. A nagy Alföld azonban, sajnos, csapadékszegényebb, semhogy a tarlóba elvetett növény biztosan kifejlődhetne, de csak kissé csapa- Q dékdusabb vidéken a kétszeres ter­méssel érdemes kísérletezni, mert (erre a célra egyebek mellett egé­szen alkalmas a tarlórépa is, rend­kívül rövid, 6—8 hetes tenyészide­jével. Aratás után azonnal szánta­ni "és vetni kell. Magszükséglete kat. holdanként 0.6—1.2 kg. és igy a kísérlet akkor se jár veszteség­gel, ha nem sikerül. Ha ellenben sikerül, nem is remélt nagy hasz­not ad. Természetes, hogy megmű­velése a közönséges répáéval telje­sen egyező, sőt a szuperfoszfátot és a csilisalétromot is jobban meg­hálálja, mert nagyigényű buza után következik. Az alkalmazott szuperfoszfát, ha netalán a répa nem sikerül, nem vesz kárba, mert; az utána következő akár őszi, akár tavaszi növény okvetlenül megtéríti azt. Megművelése és ápolása egye­dik a tavaszi répáéval, de tudni kell a tarlórépáról, hogy az nem tart­ható ei télire olyan Sokáig, mint a tavaszi répa, miért is mindig a fél első felében kell azt feletetni. Amiről sokan megfeledkeznek Rétjeink és Jegelőink talaja a sok évtizedes, sőt évszázados használat folyamán igen elszegényedett, hi­szen a rét szinte semmi trágyát sem kap, a legelőre rendszerint legfeljebb az állatok ürüléke hullik. Ebben sínes azonban sok köszönet, ha ugyan árvatőzeg gyanánt tüzelő­nek össze nem szedik. Ilyen körül­mények közt nem csodálható, ha gyepjeinken az adott viszonyok kö­zött szükséges műtrágyáknak óriási a hacásuk. Helyesen beállított mű­trágyázásra, azaz csak foszforsavat kívánó talajon í8o—200 kg. szu­perfoszfát alkalmazásával, h a nitrogénre és kálira is szükség van, ugy nitrogént, illetve kálit tartalmazó műtrágya használatára is szükség lesz. Ezekből 80—100 kg-os adagokat szokás a gyepre Szórni. Ez tagadhatatlanul nagy költsé­get jelent. Azonban még a száraz fekvésű gyepek legnagyobb részén is, már az első esztendő termés­többlete megtéríti a műtrágyázás­ra fordított kiadást. De ha ez az, első évben nem is következnék be, még akkor is nagyon valószínű, hegy a műtrágyázás hasznos be»­fektetés. Ne feledjük ugyanis, hogy gye­pen rendszerint sokkalta nagyobb — különösen a foszforsavas mű­trágya — utóhatása, mint szántón­Ez nemcsak terméstöbbletben je­lentkezik, — ami egyébként a második esztendőben az első évinél tetemesebb is lehet, — hanem a gyep termésének minősége is lé­nyegesen megjavul. Ne feledjük tehát, hogy a gyepmütrágyázásnak kedvező hatása több évre terjed és a viszonyok közt leginkább meg­felelő műtrágyázás kísérleti uton való gondos megállapításáért, to­vábbá a műtrágyázásra forditott be fektetésért a gyep több esztendőn keresztül fizet. Ez azonban nem jelenti, hogy egyszeri műtrágyá­zással" elvéthető a gyepjavitásnak a gondja. Ezt a munkát rendszere-­siteni kell és kevés költséggel vég­rehajtható kísérletezés utján állan­dóan ellenőrizhető., vájjon a köve­tett rendszer helvénvaíó-e? Időszerű teend{ii a lege ön A legelő állat elhagyja a tüskés-* tövises gyomokat, a mérgezőket meg — különösen ha egyebet talá* — ösztönszerűleg kerüli. Így az­után ez a káros növényzet akadály­talanul szaporodhat, hiszen a tip­ráson kívül más alig veszélyeztet' a virágját. Egy-egy legelőszakasz legeltetése után, mielőtt még az említett növények magba mehetné­nek, kaszával le kell azokat tar­lózni". Ez igen gyors és könnyű munka. Utána, tüstént össze kell a levágott anyagot gyűjteni. Vagy hordjuk le és használjuk anyag­gödör tölteléknek, esetleg Iehor-< dás után égessük el, vagy pedig szárítsuk meg kupacokban és mi­helyt lehet, ott égessük ef a hely­színen. A hamut persze lapáttal szórjuk ef. Ez a hamu a gyepen hasznos és műtrágya formájában pótlandó növényi "táplálóanyagot tartalmaz. — A kártyajátékok könyve. A modern ember nélkülözhetetlen at­mutatója a százféle kártyalabirin' tusban. Az összes szabályokkal és játszmapéldákkal. Egy-egy füzet ára 1 pengő. Az Ujságboltban kaphatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom