Nyírvidék, 1931 (52. évfolyam, 1-144. szám)

1931-06-10 / 128. szám

Ma: Félheiyárú színházi szelvény N/iregyháza 1931. junius 10. * Szerda TmJT évfoíyam, 128. sz x»f)- ' r POLITIKAI NAPILAP Előfizetési árak helyben és vidéken : '•gr hóm 2 P 50 f. - Negyedévre 7 P 50 I. 5* S'Scaívíseiőknek és tanítóknak 20°/* engedmény í-«« f* líflm <»ro: hétköznap 10 f., vasárnap 13 f. Alapította: JOBA ELEK Felelős szerkesztő: VERTSE K. ANDOR Szerkesztőség és kiadóhivatal cime : Széchenyi-út 9. Szerkesztőségi telefon: 5—22. A kiadóhivatal telefonja : 1-39. Postacheque 29559 Hirdetéseket az Ujságbolt is felvesz. Bethlen-u. 2. Jfelalbiintetést kért Klein Sándorra § debreceni ítélőtábla főügyésze Stark Andor, az áldozat A debreceni Ítélőtábla, mint fel­lebbviteli biróság tegnap dé'előtt kezdte meg Stark Andor gyilkosá­nak, Klein Sándor nyiregyházi könyvelő bűnügyének tárgyalást. A véres és titokzatos dráma áldo­zata Stark Andor, az Ehrenfeld fa­telep fiatal cégvezetője volt, akit Klein Sándor felderíthetetlen okok­ból egy szóváltás után 1930 szep­tember í-én este a fatelep iroda­helyiségében kegyetlenül megölt. A vádirat szerint Klein Sándor előre megfontolt szándékkal kö­vette el tettét s a gyilkosság után a holttestet kötéllel gúzsba kö­tötte és igy húzta végig a sötétség leple alatt az irodahelyiségtől az egyik szín alá, ahol fejjel lefelé belecsusztatta egy másfél méteres gödörbe s földet hányt rá. Azután eltüntette a nyomokat, vonatra ült és Olaszországba szökött. Lelkiis­merete azonban nem hagyta nyu­gbdni. Levblet irt a nyíregyházi rendőrségnek, ebben bejelentette a gyilkosságot. Hazafelé jövet Nagy­kanizsán az útlevélvizsgálatnál fel­ismerték és letartóztatták. Klein Sándor gyilkossági ügyét ez év február 18-án kezdte tár­gyalni a nyiregyházi törvénysjzék lllés'-tanácsa. Az izgalmas és szen­zációs tárgyalás több napig tartott s a nyiregyházi törvényszék február - 23-án hirdette ki az ítéletet, amely Szerint a biróság Klein Sándort a Btki. 279. §-ának alkalmazásával szándékos emberölés büntette miatt a 279 és 280 §-ok alapján 12 évi fegyház büptetésre és tiz év'i, hiva­A gytlkos Klein Sándor talvesztésre ítélte. Klein Sándor és védője enyhí­tésért, az ügyész pedig súlyosbí­tásért fellebbezett. Igy került Klein Sándor bünpöre a debreceni tábla elé, ahol Perjésy Mihály 'táblai tanácselnök büntetőtanácsa tegnap kezdte meg a fellebbviteli főtár­gyalást. A Elein Sándor bünpöre a debreceni Ítélőtábla előtt Debrecenben már napokkal ez­előtt nagy érdeklődés nyilvánult meg a táblai főtárgyalás iránt és már a mult héten megindult az ost­rom a jegyekért. Klein Sándort, aki a fogságban közel 8 kilót hí­zott, egy fogházőrmester szállította Debrecenbe a nyiregyházi ügyész­ség fogházából. Perjésy Mihály ta­nácselnök dr. Visky Sándor tábla­bíró előadó, dr. Kókay Lajos táb­labíró foglalnak helyet. Az ügyészi asztalnál dr Wattay Géza íőügyész helyettes ül, mig a védelem részé­ről " dr. Klein Aladár nyíregyházi ügyvéd jelent meg, aki az első tár­gyalásion is védte a vádlottat. A jegyzői asztalnál dr Huszter János táblai tanácsjegyző ül. Perjéssy Mihály tanácselnök fél 10 órakor nyitja meg a főtárgya ­lást. Két fogházőr vezeti be Klein Sándort, aki olyan sápadt, mint a fal. A személy iadatok elmondása után felolvassák a nyiregyházi tör­vényszék ítéletét, amely egy és egy­negyed órát vett igénybe. Ezután az elnök rövid szünetet rendelt el, majd 11 órakor ismét bevonul a tanács és ekkor dr. Visky Sándor előadó megkezdte az iratok ismer­tetését. Előadásán meglátszott, hogy a hatalmas anyagot rendkívül nagy gonddal, tökéletesen áttanul­mányozta és a szenzációs bűnügy­nek egyetlen monumentuma sem kerülte el a figyelmét. A vádlott vallomásának ismerte­tése után a tanúvallomások rezü­méját adja az előadó és az egészen fél 2 óráig tart, amikor félbeszakít­ják a tárgyalást azzal, hogy dél­után fél 4 órakor folytatni fogják. A délutáni tárgyaláson az orvos­szakértők véleményeinek ismerteté­sére térnek át, majd amikor ezt is befejezték, elnök megkezdte Klein Sándor kihallgatását. Klein Sándor kijelenti, hogy nincs semmi mondanivalója és min­denben megmarad amellett, amit a törvényszék előtt vallott. Azt ál­lítja, hogy a rendőrségen megfé­lemlítették és azért vallott máské­pen, mint ami megfelelt volna a történteknek. Beszéde közben majd­nem sírva fakad és alig lehet be­lőle néhány szót kihúzni. Kihallga­tásának befejezése után Klein Ala­dár védő 9 indítványt terjesztett elő. Kérte több tanú kihallgatását annak bizonyítására, hogy az em­lékezetes napon az irodában ugy a vádlott, m.mt az áldozat rendkívül Ehrenfelo Magda izgatott kedélyállapotban voltak és hogy Klem már augusztusban foglalkozott az öngyilkosság gon­dolatával. Kérte továbbá a vádlott elmebeli állapotának figyelé­sét, illetve a törvényszéki szakér­tők Véleményének dr Benedek László debreceni orvosprofesszor, ideggyógyász által vaiö felülvizsgá­lását. Vagylagosan kérte az Igaz­ságügyi Orvosi Tanács felülvéle­ményezését, esetleg a vádlottnak inegfigyelőbe küldését. A szakértő orvos és a törvényszéki orvosszak­értők véleményei' ugyanis lényege­sen eltértek. Itt vannak továbbá, a vádlott által irt memoárok, pénz­tári 'könyvek. Ezeket kéri grafoló­gusokkal megvizsgáltatni. Ilymó­don kívánja igazolni, hogy a kér­déses időkben a vádlott rendkívül feldúlt idegállapotban volt s egyébként is feltétlenül degenerált, terhelt. Már a családjában is sok terhelt akadt. O maga perpe­tuum mobilével foglalkozott s szin­te beteges kób.orlási vágy hajszol­ta. Kéri továbbá két tanúról meg­lapítani, akik annak idején terhelő vallomást tettek a vádlott ellen, hogy az egyikkel szemben bűnvá­di eljárás van folyamatban, a mási­kat meg azóta már el is ítélték. Wattay József főügyészhelyettes ellenzi a bizonyítás kiegészítését­Szerinte ezekre semmi szükség, mert az ügy érdemben való elbírá­lására befolyássaí nincsenek. A tényállás teljesen tisztázódott. Perjéssy elnök pár percre fel­függesztette az ülést s a tanács határozathozatalra vonu't vissza. Rövid tanácskozás után kihirdet­te Perjéssy elnök a tábla határo­zatát.^ amely szerint a fellebbviteli bíróság minden irányban mellő­zi a bizonyítás kiegészítésére vo­natkozó indítványt. A tanuk kihall­gatására nincs szükség s a bíró­ságnak semmi kétségei nincsenek az irányban, hogy milyen a Klein Sándor elmebeli állapota most és milyen volt a gyilkosság idejében­A grafológusok meghallgatására vonatkozóan az elnök kifejtette a tanács álláspontját, mefy szerint a grafológia ma még nem olyan fej­lett tudomány, hogy bírói döntés alapjáui Szolgálhatna . Védő: Tisztelettel semmiségi okot jelentek be. Elnök (a vádlotthoz): Még egy kérdésem van magához. A vizsgá­lati fogságban taiáíkoziottxA egy­;V .». oyps-j odwiavn Dr Kletn Aladár védőügyvéd

Next

/
Oldalképek
Tartalom