Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 249-273. szám)

1930-11-05 / 251. szám

2 jSriKYinéK. 1930. november 5. A közszáliitási ajánlatok és mellék­leteinek illetékezése Ezekben a sorokban a panaszok-^ nak kívánunk hangot adni, amelye­ket ugy az épitőiparosság, mint a közszállitásokban résztvevő kisipa-t rosság, általában valamennyi köz­szállitó részéről igen gyakran hall-, gátunk. Egy sokszor hallott és na­gyon jói hangzó szólam az, amit a miniszteriális kijelentésekből jó­ideje ismerhetünk: »a kisiparos­ságnak a közszállitásokban foko­zottabb erővel való részeltetését.« Ebből a "jólhangzó Ígéretből azon­ban csak abban az esetben lehet valóság, hogyha a közszáliitási ajánlatoknak és mellékleteinek ma fennálló idetékezését megváltoztat­ják. illetőleg enyhítik, mert jelen­leg a közszá'llitásoknál, illetőleg a közmunka vállalásoknál lerovandó illetékek a vállalkozni kívánó ipa­rosokra olyan terhet jelentenek, hogy azokat a versenytárgyaláso­ban való részvételtől felriasztják, ami csökkentvén a vállalkozási kedvet, a közre is hátrányos, mert hiszen a köznek az az érdeke, hogy az ajánlatok mentői nagyobb gaz­dagságában válogathassanak a szál litást kiíró hatóságok. De tartsunk sort. A mai rendkí­vüli nehéz világban mindenki lohol, küzd keményen a kenyérért és kü­lönösen az építőiparosok körében tapasztalhatjuk azt, hogy a legki­sebb közmunkákra is pályázatot adnak be. V*gy például "tudomá­sunk szerint 1929-ben egy építő iparos kb. 40 alkalommal a leg­különfélébb helyeken adott be vá­rosi szállításokra pályázatot, a leg­különfélébb ivtartalommal, — amely ivtartalom átlag 10 ivre#e­hető. (Az ivtartalom nagyságát magyarázza egyrészt az, hogy az ajánlattevők rendszerint csak az egyik oldalra írnak, másfelől pe­dig emeletes épületeknél a műszaki osztályok a tételeket emeletsoron­kint csoportosítják.) Ez az építő­iparos lerótt tehát átlag a kiirási müveleteknél ivenként 80 fillért, ami "8 pengő; ezenkívül alkalmaz­zák a 33-ik tételt, illetőleg a 16.366.000—1926. P. M. 73-ik sza­kaszának azon szabályát, amely szerint azok az építési iratok, ne­vezetesen az előméret, terv, szer­ződési feltételek^ költségvetés, ár­lejtési jegyzőkönyv stb., mint ok­iratok 1.60 pengő illeték alá esnek, ez ujabb 16 pengő, ez, figyelmen kívül hagyva a városoknál leró­ni szokásos városi "külön bélyegíl­letékeket v egymagában 960 pen-: gőt jelent^ amikor az illető nagy lótás-futás eredményeképen egy je­lentéktelen munkát kapott meg. Vagy vegyünk egy másik pél­dát. A közel múltban történt meg a kerületünkben, hogy az egyik postahivatal vezetője a helyi iparo­soktól és kereskedőktől egy 20— 30 pengős szállításra ajánlatot kért. A kereskedők és az iparosok az ajánlatot kereskedelmi levél for­májában tették meg abban a hi­szemben, hogy a régi gyakorlat szerint, amelyet valamikor a köz­igazgatási biróság elvi gyakorlata is szentesitett. piely szerint az ál­lam és kereskedő és iparos között kereskedelmi, tevéi alakjában meg­kötött szállítási "szerződés után il­letéket nem lehet követelni, (lásd 1245. és 1127. elvi határozatok) ajánlatukra bélyeget nem tettek. Jött azonban a pénzügyigazgató­ság és az ajánlatokat végig meg­bírságolta. — ugy, hogy azóta az ilyen szükségleti cikkekre egyet­len iparos és kereskedő sem tesz ajánlatot^ — ez a z eset annyira elriasztotta őket. Folytathatnánk ezeknek az ese­teknek a felsorolását a végletekig, amelyek mind — mind azt bizo nyitanák, hogy itt valamit csinál­ni kell és valahogy azt a ezép szólamot, hogy az iparosságot gaz­gazdasági és társadalmi jelentősét gének megfelelően a közszállitá­sokban részesíteni 'kell, — tetté kell változtatni és a közszállitások mai drákói szigorúságú illet ékezé­sét feltétlenül enyhíteni kell. Az érdekeltség óhaja elsősorban abban sűrűsödött össze, hogy az el nem fogadott ajánlatok illeték­mentességben részesüljenek. Ami­kor a Közszáliitási "Szabályzat re­formját tárgyalták, amely tudvale­vően 18. szakaszában kifejezetten kimondja azt, hogy az ajánlatot 1.60 pengő bélyeggel kell ellátni, ennek a kívánságnak a debreceni Kamara részéről is hangot adtunk. Érveltünk azzal, "hogy az ajánlat még nem szerződés, abból szer­ződés csak akkor lesz v hogyha azt a hatóság elfogadja. Az illetéki elv aiapja az u. n. »do, ut des« magyarul »adsza, nesze« elve, mely szerint az illetékfizetési kötelezett­ség alapja az, hogy a közszolgál­tatások igénybevételéért ellenszol­gáltatást keli fizetni. Hát lehet-e errői" beszélni "az eí nem fogadott ajánlatoknál? A hatóságoknak az a munkája, hogy az ajánlatot fel­bontják, elbírálják, — közérdek­ből történik, amely általános köz­szolgálati kötelesség s nem külön szolgálat. Az illetékfizetési kötele­zettség alapja igazában az ajáníat elfogadásával* nyilik meg, amikor is az állammal, közhatósággal szer­ződéses viszonyban áll, a közha­tóságot rendszeresen igénybe kell hogy vegye. Érveltünk azzal, hogy az ajánlattételnél nincsen szó köz­jogi viszonyról, mert hiszen a be­adott ajánlát a közhatóság és az ajánlattevő között magánjogi vi­[ szonyt teremt és a megkötött? szerződés jogilag nem az államha­talom, mint suverén és a neki alárendelt alattvaló között jön lét­re. hanem magánjogiig két egyen­lő féi között, akik jogvita esetén a független magyar bíróság előtt egymással szemben, mint peres fe­lek állanak. Felhoztuk tehát eze­ket a főérveket. azonban sajnos az akkor még igen erős financiális szellem miatt ezeket az érveket nem vették figyelembe és fgy a közszáliitási aján.'atok illetékezésé­néi *az el nem fogadott ajánlatok illetékmentessége még nem mehe­tett keresztül. Most azonban erre az érdekkép­viseleteknek teljes erővei rá kell, feküdniök. mert hiszen a felhozott példák a legjobban bizonyítják, hogy a jelenlegi helyzet nem tart­ható fenn. A megoldás módja az volna, hogyha mód nyújtatnék arra, hogy *a közszáliitási ajánlatokat kereske­delmi levelek formájában is be­nyújthassák az ajánlattevők, mely esetben gyakorlatilag megoldódnék a kérdés, mert csupán az elfoga­dott ajánlat kerülne szerződéses, illeték alá. ' r A mellékletek illetékezése 'a. alapügylet illetékezésétől függ, — mert hiszen a bélyeg és illetékjo-. gi szabályok 8-ik szakasza értel­mében,. ha az alapügylet, beadvány bélyegmentes, abban az esetbeo mentesek a mellékletek is. A mel­lékleteknél szóvá kell tennünk azt is. hogy ujabban az 1161. számú el­vi jelentőségű határozat alapján, szemben a régi 'felfogással, amely a költségelőirányzatokat mint mel­lékleteket ívenként 16 filléres bé­lyeggel'kívánta ellátni^ —- az a fel­fogás az uralkodó, hogy a költ­ségvetés, amint azt fentebb idéz­tük is, okirati bélyegilleték alá esik. Ez a felfogás a közszállitá­sok illetékterhét jelentékenyen sú­lyosbította. Főleg ez az a sérelem, amelyet a közszáliitási ajánlatok illetékezé­se tekintetében az érdekeltség hani» goztat. Bármennyire is fontosnak' kell elismerni az államháztartás ér^ dekeit. azonban ez nem lehet ön­cél. mert lehet egy épületnek a leggyönyörűbb kupolája, ba a tartói oszlopok összeomlanak, — porba" hull a legszebben megépített kupo­la is. Kállay Miklós államtitkár: Az iparos akkor is kalkuláljon, amikor politikáról beszélnek előtte, vagy amikor újságot olvas Vasárnap délben két órakor az ipartestület avató díszközgyűlés helyén, hatalmas banketten vet­tek részt az iparosok és a velqk együtt érző gazdák, kereskedők, tisztviselők, szabadpályán levő szellemi foglalkozásúak százai. A karzaton a Baross cserkészek és Rácz Jenő zenekara foglal helyet. A banketten részt vett Kállay Mik­lós államtitkár i§, akit teiembelé­pésekor. a vele együtt érkező Er­dőhegyi Lajos dr. főispánnal, Ra­kovszky Iván dr. országgyűlési kép képviselővel, 'Mikecz István alis­pánnal. dr. Bencs Kálmán kir. kor­mányfőtanácsos, polgármesterrel együtt ünneplő éljennel fogadott a társasebéd fiáromszázfőnyi közön­sége. A zenekar rázendített Kéhler Rákóczi nyitányára. A terem be­járatánál diszruhás hajdúk flottak őrséget. Ez az első nagy bankee az uj székház nagytermében és Sóvári Ferenc üzletvezető intézke-i désére kiváló sikerreí zajlott le az Ízléses ebéd amelynek során nyúj­tó hatású felköszöntők egész sora hangzik fel. Hatalmas éljen riad amikor < Erdőhegyi Lajos dr. főispán ihletett szavaiban felzendül a Kormányzó ölőméltóságának szép magyar neve. Kállay Miklós dr. államtitkárra Tóth Pál ipartestületi' elnök mond hálás szavkakal "köszöntőt, kiemel-! ve, hogy az államtitkárhoz nem fordulhat iparos anélkül, hogy ni hallgatná meg és ha lehetséges, ne segítené meg ügyes-bajos dol­gában. Kállay Miklós dr. államtitkár nagy figyelemmel és kitörő lelke­sedéssel fogadott, hatalmas beszé­det mond v amelyet gyakran sza­kit meg a viharos éljen. El akarják lopni bizalmunkat is Kállay Miklós államtitkár meg­köszönve az ipartestületi elnök üd­vözlő szavait^ meghatódottsággal áll az iparosok előtt, hiszen rég volt a nyíregyházi "iparosság kö­rében. Milyen nagy változás tör­tént azóta, hogy itt volt. Az ipa­rossággal egy ragyogó uj palotá­ban áll szemben. Ez az örvendetes változás a multtaí szemben, az el­múlt évek és most ím ez a ragyo­gó szépségű uj palota ellentmon­^POLLO MOZGÓ Ma, kedden utoljára 5, 7 és 9 órakor A forróvérű nők és Lángok és tüzek Szerdán és csütörtökön premier Az „UFA" legújabb kalandor filmje A KÉT ARCÚ EMBER Egy frakkos kalandor izgalmas története a leghíresebb „UFA" sztárokkal a fősierepben. dásnak tűnik fel a mai gazdasá­gi válságban, a gazdasági élet je­lene és néhány' év előtti múltja kö­zött előálló nagy különbséghez ké­pest. A nyíregyházi iparosság meg­mutatta. hogy ezekben a terhes időkben sikerül az alkotás ha a kitűzött célért önbizalommal, áldo­zatkészséggel. kitartással küzdünk. Látta a székházat, elmondja, hogy tökéletes, nemcsak azért, mert jól építették meg^ hanem két­szeresen azért, mert véres verej­tékkel közreadott áldozatos mun­ka. a közügynek az egyéni érdek felé helyezése, a közügy szeretete, hazafiság hozta létre. (Ugy van, lelkes taps.) Itt most a magyar iparosságnak, a nyíregyházi iparosságnak ezt a hazafiságát, ezt az áldozatkészsé­gét. erejét, nagyszerű küzdeni tu­dását, képességeit jött köszönte­ni. (Éljen.) A siker itt látható nagyságának tőoka az, hogy az alkotásra össze­fogott emberek bíztak vezetőik­ben. és ha ez a bizalom megvan, a siker el nem maradhat más té­ren sem. Ellopták határainkat, vagyonun­kat és most egy országot mentő akció közepén bizalmunkat akar­ják ellopni. Azért fordul a nyíregy­házi ipaross'ághoz, hogy azt a bi­zalmat. amely íme alkotást hozott létre, amely teremteni tudott, ne engedje ellopni, ne engedje gyengí­teni. A magyar iparosság az ország társadalmának gerince, a polgár­ság kijegecesedett tömege, ennek a hatalmás, erős, öntudatos réteg­nek bizalmára szüksége van min­denkinek, aki jön, hogy vezesse az országot. Ennek az országnak ve­zetőiben meglehet a tehetség, az ambíció, a lelkesedés, de csak ak­kor. ha azok, akiknek érdekében fáradozunk bizalommai viseltetnek. Ez egyszer nem szabad beleesnie az országnak abba a magyar be­tegségbe, hogy megbuktat egy kormányt és abban a kormányban

Next

/
Oldalképek
Tartalom