Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 173-197. szám)

1930-08-26 / 192. szám

1930. augusztus 26. JNÍVÍRYIDEK. 7 káig, boldogan éljen! Énékes János prelátus kanonok, mély hatást keltő beszédben szól az ünnepeltről, aki a kardot fel­cserélte az ekével, hogy ha kell, ujTa a kezébe vegye, és aki a "Vi­tézi Rend iránt való rokonszenvet' példás munkásságával sikeresen erősítette. ' Reviczky László altábornagy a felköszöntőkre adott válaszában a hős Toókos Gyula ezredest, a véres és sorsdöntő harcokban osztályosát aposztrofálta és azt a kitartást, annak a rettenthetetlen magyar szivnek kitartását méltat­ta a jelen harcai szempontjából is, amellyel Toókos Gyula harcolt és amellyel ma mintaszerű gazdál­kodás terén mutat kiváló eredmé­nyeket. Amikor a háború és forradal" mak után sok mindent betemetett az iszap, szükség van a vitézi erényekre, az egyesek jellembeli tisztaságára, hogy naggyá izmo­sodjék a nemzeti lélek. A magyar dal bontotta szárnyát, a magyar szivek lelkesedése éb" resztette a hit, a bizakodás érzé­sét a vitézi ünnep bankettjén is, amelynek zengő akkordja méltóké­pen fejezte be a kitüntetett ki­váló férfiúnak, vitéz resinyei Re­viczky László altábornagynak ün­neplését, amely nem egyénnek, ha­nem nagy nemzeti erőnek, a tör­ténelmet alakitó géniusz ünnepe volt. Máthé László gazdasági felügyelő előadása A Vitézi Szék, a díszközgyűlés után zárt tanácskozást tartott, a' melyen vitéz revisnyei Reviczky László nyug. altábornagy székka­pitány, vitéz Toókos Gyula ny. ez­redes, törzskapitány, vitéz Barcza" ujfaiussy Egon széktartó, Máthé László gazdasági felügyelő, Kausay Ödön a bogdányi járás főszolgabi" rája, valamint a közponM és nyir bogdányi járások tiszti és legény"* ségi vitézei vettek részt. A tanácskozás végén Máthé László gazdasági felügyelő értékes és igen lebilincselő előadást tar­tott a modern gazdálkodásról, a gazdaság átszervezéséről. Felhívta a figyelmet a kisebb területen való többtermelésre, a nemes állat és fajbaromfi tenyésztésre, ne­mes gyümölcsösök létesítésére. — Felszólította a vitézeket ,hogy az állam által megindított és a helyes,' célszerű termelést propagáló ak­cióban vegyenek részt. Az érdekes előadást a hallgatóság nagy » élvezettel hallgatta s az illusztris előadót lelkesen üdvözölte. GlJÖZÖDjéK M6G arról, hogy a legdivatosabb, legszebb és legolcsóbb őszi NOI KALAPOT WdLüGRNé kalapszalonjdban vásárolhat. Alakítást, javítást, díszí­tést és vasalást olcsón vállal. Luther­utca 20. szám. (Lovas Kovács-ház) Tanulólány felvétetik. Versenytárgyalás a debreceni, nyíregyházi, nyírbá­tori és berettyóújfalui katonai állo­mások részére szükséges széna és szalma szállítására. A kereskedelmi és iparkamara ezúton értesiti érdekeltségét, hogy a m. kir. debreceni állam rendészeti szervek élelmiszer­üzeme az alábbi katonai állo mások részére folyó évi szept­ember és október hónapokra szükséges széna és szalma szál­lítására versenytárgyalást tart. Nevezett élelmiszerüzemnek: Debrecen állomáson 1344 q szénára, 994 q alomszalmára, 257 q égyszalmára. Nyíregyháza állomáson 2570 q szénára, 1805 q alomszalmára, 184 q ágyszalmára. Nyírbátor állomáson 80 q szénára, 44 q alomszalmára, 50 q ágyszalmára. Berettyóújfalu állomáson 75 q szénára, 49 a'.omszalmára, 36 q ágyszalmára van szüksége A széna csak jó réti füvekbó'l álljon, továbbá száraz, állott, iszap, por, vagy homok nélküli legyen és az egészséges jó szé­nának kellemes illatával birjon. Sás, nád, iszapnövériy, moh, keményszárú tüskés és húros növények Iegfeljebo csak igen kis mennyiségben forduljanak eló'. A széna közt romlott, színe­hagyott vagy rossz szagú szé­nának előfordulni nem szabad. A szalma egészséges, rozsdától, portól, iszaptól, liszt- vagy mész­harmattól mentes, száraz és tiszta legyen, gazzal vagy dud­vával vegyitett rossz szagú szalma nem szállítható. Alomszalmáról oly gépelt vagy nyomtatott szalma szolgáltatandó ki, mely összetöredezve polyvá­val keverve nincs. Ágyszalma (fekszalma) csép­lésből ilyent egész szálú, töret­len rozs kétszeres vagy buza zsupszalma kell hogy legyen. Az illetményszerü mennyiség­ben és kifogástalan minőségben szállított és átvett cikkekért az eladó levél szerinti egységáron esedékes összegek a szállítónak vagy közjegyzőileg hitelesített meghatalmazással ellátott meg­bízottjának az átvételi elismer­vénnyel felszerelt számla alapján a 2i/j°/o bélyegilleték levonása mellett fog kifizettetni a fenti üzem által postatakarékpénztári clearing forgalom utján. Az ajánlat akár préselt, akár laza árura vonatkozik, minden esetben fix pengőértékben te endő, mely árban a jelenlegi forgalmi, fogyasztási stb. adók, továbbá bélyegköltség és összes egyéb illetékek bennfoglaltassa­nak, mert ezen kiadások a vál­lalkozót terhelik. A felajánlott cikkek részlet­szállitásai a szükségleti állo­másra általában havi lehívás alapján fog eszközöltetni, a kért mennyiség fele szeptember és másik fele október hónapban. A táblázatban kiirt mennyiség csak körüibelőli. A honvédigaz­gatás nem köteles az egészet átvenni, amely esetben a szállító elmaradt haszon címén kártérí­tést nem követelhet. Esetleges 25%-os több mennyiséget a szállító azonos feltételek mellett köteles szállítani. A száliitó köteles a lehivott mennyiséget 8 napon belül a szükségieti állomáson laktanyá­ban szállítani díjmentesen a tá­volságra való tekintet nélkül. Ha a száliitó a díjmentes elfuvaro­zást elvállalni hajlandó nem volna, ajánlatában az elfuvaro zást igényelt fuvardijat külön feltüntetni, illetőleg annak ha­tározott kifejezést adni, hogy az elfuvarozásra nem vállalkozik, mert ellenkező esetben feltéte­lezni fog, hogy a fuvardíj a fel­ajánlott árban már bennfoglal­tatík, minélfogva külön fuvar­díjra utólagos igény nem tá­masztható. Átvétel a vasúton való száll­litás esetén és a fuvarozás nem vállalása esetén a vasúton állo­más hivatalos mérlegén után­mérlegeléssel, mig minden egyéb esetben a laktanyában az alakú* lat mérlegén történik. Az ajánlatot zárt borítékban »AjánIat« megjelöléssel a fenti üzemhez augusztus hó 23-án 9 óráig kell beküldeni. Megje­gyezni kívánjuk, hogy november hó 1-től szükséges egész évi mennyiségre vonatkozó szál­lításra a „Hirdetmény" szep­tember hónapban lesz megküldve és a hivatalos lapban közzétéve. Két slágernjdonságot vetít ma és holnap a Városi Mozgó A mozi fejlődésének forrongó korszakát éljük. Vannak, akik a talkiera esküsznek, vannak, akik óvatosan fogadják a sokszor túl­zott színekkel festett leírásokat, ameiyet a talkie magasztalására ír­nak. Az bizonyos, hogy széles perspektíva előtt áll a film fej­lődése, de viszont az is eltagad­hatatlan, hogy a néma filmek sem veszhették el vonzó erejü­ket, ha azok természetesen kivá­3óak( s ezzel a ma még nem töké" letes beszélő filmmel versenyké­pesek. f Ez a verseny természetesen ar ra indítja a némafilmek műter­meit, illetve rendezőit, operatőr­jeit, hogy az eddiginél is szeb­bet, tökéletesebbet produkálja­nak. Ezeknek a feltételeknek min­den tekintetben megfelel az a két legújabb filmsláger, amelyet ma és holnap vetit a Városi Mozgó. — Mindkettő a modern némafilm" gyártás remeke. A filmnek tar' talmi és rendezési szempontból a legnagyszerűbbet nyújtják snagy sikert aratnak. Ma és holnap 7 és 9 órakor kerül bemutatásra a V.á" rosi Mozgóban a Tavaszi láz és az Angyalka c. művészi szépségű film. Az oj „várcsbiróság" Az uj polgári törvénykönyv ja­vaslatával egyidejűleg az igazság­ügyminiszter rendezni kivánja a vá J rosi bagatel bíróságok, az úgyneve­zett »béke-birók« hatáskörét és ké­pesítését is. | Ezt a hivatalt ezideig a váro­sokban egy-egy városi jegyző, — vagy tanácsnok látta el és már rég­óta fejtörést okozott a jogászok­nak, hogy tulajdonképpen milyen ügyek tartoznak a városi bíróság és milyen ügyek a járásbiróság hatáskörébe. Az értékhatár nem lehetett mérvadó, mert a járás­bíróság is illetékes volt bármilyen kis összegű perre. Az igazságügyminiszter látta, hogy a járásbíróságok mai túlságos túlzsúfoltságának egyik oka az,— hogy mindenféle tényleg bagatell ügy adja ki a perek nagyobb kon­tingensét s igy szinte kézenfekvő volt a városi bíróságok átszerve­zésével tehermentesíteni a járás­bíróságokat. Az igazságügyminiszter javaslata szerint a 100 pengőn aluli ügyek­ben ezentúl a városokban a »vá­rosbiró«, a községekben pedig a »megyebiró«« hivatott ítéletet mon­dani, aki e célból a községekben »törvénynapokat« tart. A városbíró és megyebiró hivatalára csak bí­rói, illetve ügyvédi vizsgát tett egyéneket lehet kinevezni, akitől ezenkívül 3 évi bírósági, vagy közigazgatási gyakorlatot is meg­kívánnak. A városbirót és megye­bírót az alispán nevezi ki, — az igazságügyminiszter pedig ,41'á" sukban megerősíti. Azonban egyéb szempontokból mint fegyelem, — függelem, hivatali ellenőrzés stby az igazságügyi tőzegek ellenőrzé­se alá tartozik. A városbírói szolgálat rendes ité' lőbirói szolgálatnak számit, úgy­hogy az erre kinevezettek a szol­gálatuk betudásával a bírósági po­zíciókra ís pályázhatnak. A városbíró Ítélete ellen a Járás­bírósághoz lehet fellebbezni, azon­ban az 50 pengőn aluli perekben hozott ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs. r A törvényjavaslatnak tagadhatat" lanui sok előnye van, de vannak árnyoldalai is. Időszerű volt a kér­dés ilyeténvaló megoldása, hiszen a járásbíróságokon feltétlenül segí­teni kellett és rendezendő volt a eddigi »békebiróság« ok hatásköre is, azonban rendkívül alacsonynak találjuk a 100 pengő értékhatárt, legalább 250 pengőig kellene el" menni, ha a járásbíróságokon se" giteni akarnak. Egy megyebiró nem elégséges a megyében. Legalább minden járásba kellene egy »me­gyebiró«-t elhelyezni, aki sorra járná a községeket s igy voltaké­pen az eredetiá járásbirói hivatást tölti majd be. Legnagyobb hibája azonban a ja. vaslatnak hogy fenyeget a városok ujabb megterhelése. Ahol a tör" vényjavaslat előirt képesítésű tiszt­viselője van a városnak, ott egy­szerű reszortcserével esetleg meg lehet oldani ujabb kiadás nélkül, ahol azonban az nincs meg, ott fel­tétlenül kívülről neveznek ki váí rosbirót. Óriási egyszerűsítést és takaré" kosságot jelent az 50 pengőn alulií perek feliebbezhetetlensége, ami tényleg nagy haladás a mai »tyuk" per dzsungelben.« Orvost bizonyítvány kell a fegy­verviselési engedélyhez. Belügyminiszteri rendelkezés szerint a fegyvertartási és vise­lési engedélyek iránti kérelmeket a rendőrség csak akkor bírálhatja el, ha a kérelemhez bizonyítványt csatolnak arról, hogy a kérelmező legalább 10 éve magyar állam­polgár, továbbá orvosi bizonyít­ványt arról, hogy fegyvertartásra egészségi szempontokból alkal­mas. E bizonyítványok nélkül a hatóság nem adhat ki fegyver­vásárlási és viselési engedélyt. — Hirdetések feladása az az­nap megjelenő lap részére délelőtt 11 őráig eszközlendők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom