Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 173-197. szám)

1930-08-19 / 187. szám

1920. auguszíus 19. JSÍYÍRYIDÉK. Fürkésző tekintettel néztem kö­rül a laboratóriumban. Vért szi­matoltam. Párolgó lóvért szeret­tem volna látni, melyből csoda­szérumát boszorkányozza ka Szil­vási dr. — A lovaimat keresi ugy-e? — olvasta ki Szilvási dr. szándéko­mat —, na jöjjön, megmutatom­Karon fogott s átvezetett a kór­házzal szemben lévő istállójába. A tágas, szellős istállóban három ló ropogtatja a pompás zababra­kot a jászol előtt. Három okos­fejü, kurtára nyirott sörényű, kar­csú testű magyar ló. A nyakán mindegyik két-három helyen is fehér vattacsomó tapasztotta be a sebet, melyen át nemrég vett tőlük vért Szilvási dr. a szérumhoz. Ahogy belépünk az ajtón, a há­rom jámbor állat nyomban abba­hagyta az abrakevést s ösztön­szerűleg toporzékolni kezdett. — Csak akkor nyugodtak meg, mi­kor látták, hgy nincs műszer or­vosgazdájuk kezében. — Ez a három ló az emberiség martirja — mondta Szilvási dr. — Vérükkel váltják meg a szenve­dő embereket. Egy-egy ilyen ál­lat évente húszezer férit és nőt fog megváltam véradagjával a kinzó gonorrheától s adja vissza az egészségnek, az életnek. Mikor visszakísértem Szilvási dr.-t kórházi laboratóriumába, — már őrhelyén állt a szigorú ma­gántitkár. Kezében egy kötegnyi levél a világ minden részéből, — jobbára betegektől, akik kétségbe­esett könyörgéssel kérnek gyó­gyulást a soproni főorvostól. — »Mentsen meg, Főorvos Ur... Re­meg a toll a kezemben a remény­ségtől, mikor önhöz fordulok« — sikoltják kórusban, szivettépően a levelek szótlan szájai. Megannyi egy-egy titkolt, sötét élettragé­diának lebbenti fel leplét. A fő­orvos kezében meg-megremegnek a levelek, jóságos szemében az em­beri lélek legszebb gyöngye, a meghatottság meleg könnye csil­lant meg. Némán kezet nyújtott s besietett laboratóriumába. ' Sietős a megváltás munkája: sok a reménytelenség poklában égő kétségbeesett beteg ember... Sümeghy Zoltán. A fagykárkölcsön meghosszabbítá­sa érdekében. Az 1928—29. évi kemény tél a Tiszántúl mezőgazdaságában oly súlyos fagykárokat okozott, hogy a kir. kormány a Tiszántúli Me­zőgazdasági Kamarának a fagy­károsult gazdaközönség felsegité­se érdekében lnditott nagyarányú akciója folytán rendkivüíi intézke­désekkel jött a gazdák támogatá­sára. Az állami segitség gerincét a kifagyott földterületek után enge­délyezett hoídankénti 40 pengő exportkölcsön alkotta, melynek le­járta folyó évi szeptember hó vé­gével esedékes. A fagykárkölcsönt élvező gazdák azonban az idei szá­razság pusztitásai folytán a Ti­szántúl nagy részén még nehe­zebb helyzetbe jutottak, mint ta­Valy a fagykárok után voltak, ami­kor bár kétszeres költséggel, de ujravetéssel még hasznosíthatták földjeiket, mig ezidén a lesült tengeri és burgonya vetések pusz­tulásáért már kárpótlást nem szerezhetnek. Igy a Tiszántúl gaz­daközönségét rendkívül nehéz helyzet elé állítja a fagykárköl­csön közeli lejárata. A Tiszántúli Mezőgazdasági Ka­mara a súlyos helyzetet a m. kir. földmivelésügyi és pénzügy­miniszter elé tárta, felterjesztés­ben kérve: az export kölcsönök egy évre meghosszabbítását. varosi mozgó ENRICO GUAZOUNI világhírű rendezésében MESSALINA Hétfőn, Kedden 7 és 9 órakor Történelmi dráma Róma hanyatlásának idejéből 2 részben, 1 1 felvonásban. Főszereplő : RINO Dl LIGUORNO. Előjáték nincs, pontos megjelenést kérünk, Szerdán és csütörtökön EVELIN HOLT és VICTOR MC. LAGLEN: PRÉDA, á sajtó és a karteltörvény tervezete Mikor ütközik a kartel a jóerkölcsökbe ? A Magyar Szaklapok Országos Egyesülete a Fészek-Klubban dr. Gaál Endre v. államtitkár, or­szággyűlési képviselő elnöklete alatt közgyűlést tartott. A napirenden szerepelt a gaz­dasági verseny szabadságát korlá­tozó megállapodásokról (kartelek­ről) szóló törvényjavaslat is, mely­nek tervezetét az igazságügymi­niszter megküldötte az egyesület­nek tanulmányozás és észrevételei­nek közlése céljából. A kérdésről dr. Radványi László ügyvezető elnök tartott elő­adást. A sajtónak, mint a közérdekű tények hírvivőjének és bírálójának, szemüvegén keresztül nézve a kar-' teltörvény-tervezetet — mondotta' az előadó — kifogásolnunk kell azt, hogy a kartelokiratok, melye­ket a törvénytervezet szerint ,a szabadalmi bíróságnál letétbe keli majd helyezni, ott titoktartás mellett fognak őriztetni. Nem ti­toktartásra, hanem a nyilvánosság ellenőrzésére van szükség a karte­lekkel szemben. A nem látott, a nem ismert ellenféllel izemben nem lehet sikerrel felvenni a küz-, delmet. A törvénynek ki kellene mondani azt, hogy a sajtó mun­kásai megtekinthetik s lemásol­hatják a szabadalmi bíróságnál bemutatott karteliratokat. Annak a kartelnek, mely nem ütközik a jó erkölcsbe, nincsen bármi takar­gatni valója ,nincsen bárkitől fél­ni oka. Kérni keli az alkotandó törvény­ben annak kimondását is, hogy a megszervezendő Kartelügyi Or­szágos Bizottság, valamint a meg­alakítani akart, a jó erkölcsbe üt­köző kartelek érvénytelenítésére hivatott kartelbiróság tárgyalá­sai a sajtó munkatársai készére nyilvánosak legyenek. A bűnvádi perrendtartás sze­rint a bíróság akkor rendelheti el a nyilvánosság kizárását valamely tárgyalásnál, ha az a közerköl­csiséget veszélyeztetné. A kartel­biróság tárgyalásainak nyilvános, sága viszont a közerkölcsiséget nem veszélyeztetné sőt, ellenkező­leg, annak javára lenne. A karteltörvény tervezete szerint, érvénytelenítendő minden olyan kartelszerződés, mely a jó erkölcs-; be ütközik és a tervezet csak pél­dálódzó fefsorolásban ad útmuta­tást a kartelbiróságnak arra nézve, hogy mely kartelszerződések üt­köznek a jó erkölcsbe. Az előadó kimutatta, hogy ez a példálódzó felsorolás nagyon hiányos. A sajtót közvetlen érdeklő nyomdakarteí esetéből indulva ki, kívánatosnak jelezte az előadó, hogy magában a törvény példálód­zó felsorolásában a jó erkölcsbe ütközőnek minősítsék a gazdasági verseny szabadságát korlátozó oly megállapodásokat, melyek nem a felek szabad akaratával és hozzájárulásával jönnek létre. A nyomdakarteí érvényét pél­dául a Magyarországi Grafikai és Rokonipari Főnökegyesület fővá­rosi nyomdász-szakosztályának ülésén meghosszabbították anélkül, hogy mindazoknak a hozzájárulá­sát kikérték volna, kikre, mint termelőkre a kérdéses kartel vo­natkozik. A nyomdafőnököket, kik a Fő­nökegyesület által megállapított minimális nyomtatvány-árszabást nem tartják be, az a veszély fe­nyegeti, hogy a főnökegyesület ki­zárja őket tagjai sorából, a Fő­nökegyesületnek a nyomdai munká­sok szervezetével kötött egyezmé­nye folytán viszont a kizárt, blo-, káltnak nevezett nyomda nem kap­hat Szervezett munkást. Ez a munka szabadságának korlátozá­sát jelenti, holott a munka sza­badságának biztosítására volna szükség. Errőf készült is már törvényjavaslat, de a törvényho­zás nem foglalkozott még vele. Rámutatott az előadó arra, hogy a magyarországi IV. szak-­szervezeti kongresszus egyhangú , határozata szerint »semmi körül­á hanyatló léma történetének egyik fejezetét matatja be a Városi Színház Mozgó A történelmi drámák sorában is legelső helyen áll az a filmremek, amelyet ma és holnap mutat be a Városi Mozgó. A film cime: Messalina. A történelmi hátterű dráma mozgató ereje ennek a ra­gyogó szépségű, nagyravágyó, tze­relmet sóvárgó asszonynak, Mes­saünának a kezében van. Szépsé­gével, amellyel mindenkit elbűvöl, aki közelébe jut, mindent elér s Róma császárnőjévé lesz. A hanyatló Rómának színes, mozgalmas képei vonulnak el a film nyomán szemeink előtt, ame­lyekben ott látjuk mindenütt a hóditó asszonyt, akinek azonban egy rabszolga nem hódol meg so­hasem. Enmusnak, a rabszolgá­nak Egla, a görög rabszolganő iránt érzett szerelme teszi roman­tikussá a film meséjét. A film igazságot szolgáltat a hűséges sze­relmeseknek. A filmet, amely 2 részben 11 felvonást ölel fel, ma és holnap mutatja be a Városi Mozgó a ren­des időben. \ ( mények között sem köthetők olyan szerződések, amelyek a munkás­szervezetek szavatosságával drágít ják az illető iparág termékeit, vagy amelyek ilyen módon okozati kap­csolatot teremtenek egyrészt a munkások, másrészt a munkálta­tók anyagi helyzete és az utóbbiak vállalkozási nyeresége kö,zött«» "A nyomdaiparban a munkások bizto­sítván a főnökeiknek a kartelára­kat a fogyasztóval szemben, a fő­nökök a munkásokkal kötött kol­lektív szerződésben kénytelenek voltak a magas munkabérekbe és a termelést mesterségesen drágító munkafeltételekbe beletörődni a fogyasztó rovására. A jó erkölcsbe ütközik, tehát magának a törvénynek utmutatása szerint érvénytelennek kellene minősíteni azokat a kartelszerző­déseket is, melyeket a szakma szállítói biztosítanak azzal, hogy a kartelen kívüli szakmabelit áruval nem szolgálják ki. Nem volna szabad például megengedni azt, hogy a nyomdakarteí a bori­tékgyárosokkal, a festékgyárosok­kal, a nyomdai felszerelést készí­tőkkel oly megállapodást kössön, hogy ezek csak a kartelhez tar­tozó nyomdákat szolgálják ki áruval. Jogállamban annak a demokra­tikus elvnek kell érvényesülni, hogy minden egyén egyforma eséllyel boldogulhasson. Már pedig, ha a kartelen kivül maradt termelőt a szakma szállítói nem szolgálják ki, akkor egyáltalában nem boldogul­hat. Ellenkezőleg, akkor megfojt­ják. A törvényben a kartelbiróság által rendbüntetésül kiszabandó pénzbírság minimumát magában a törvényben számszerűen meg kel­lene szabni, a bírságot a kartel áltai okozott kárral arányban ál­lóan kellene kiszabni s a személyi felelősséget mindazokkal szemben kifejezetten a törvényben meg kel­lene állapítani, akik a jó erkölcs­be ütköző kartelszerződést kötik. Büntetendő cselekménynek kelle­ne minősíteni a jó erkölcsbe ütkö­ző kartel létesítésére irányuló kí­sérletet is, különösen, ha ez a kísérlet erőszakos eszközökkel" tör­ténik. A fogyasztók, a munkaadók és munkavállalók erkölcsi testületei­nek illetékmentes közvetlen kere­seti jogot kellene biztosítani a kartelhatálytalanitási perekben. — Nem elég az, hogy csak a kir. kincstári jogügyi igazgató indít­hat közérdekű érvénytelenítési ke­resetet valamely kartel ellen. Az érdekeikben sértett felek közvetle­nül jobban tudják megvédeni a maguk érdekét. Nem kell tartan 1 a kartel érvénytelenítési perára­dattól, ha a kereset megindításá­nak keresztül' kell menni egy er­kölcsi testület szűrőjén. A bűn­vádi eljárások a jóerkölcs . védel­mében folynak s ezért közérdek­ből illetékmentes az éljárás. — A kartelérvénytelenitési per is a jó erkölcsök védelmét célozza a ezért biztosíttassák az egyesüle­tek számára az illetékmentes fel­lépés. Az egyesületek perlési jo­gára nézve egyébként a tisztesség­telen versenyről szóló törvényünk már ad példát. Az előadáshoz hozzászólottak dr Várhidy Lajos, Heimler Kálmán, dr. Beck Salamon, Markovit® Kálmán, Moór Jenő és dr. Föl­des Árpád s végül a közgyűlés el­határozta, hogy az előadó fejtege­tése értelmében, felterjesztést in­téz az igazságügyminiszterhez. — SWOBODA kályhát vásárol­jon. Gyár: Budapest, Andrássy-ut 14. Kapható: SZTRAKA PÉTER, Nyíregyháza. , 4905

Next

/
Oldalképek
Tartalom