Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 123-145. szám)

1930-06-21 / 138. szám

J/HRYIÜÉKL 1930. junius 21. á bolefta * V* * A magyar gazda trianoni éle­tének beborult egén üstökös csil­lagként gyúlt ki egy fénysáv: a boletta. Felnéz a gazda és válsá­gok gyötrődésében elfásult szive szabadabban ver, valahogy köny­nyebben megy a veritékes munka. Nemi fojtogat már annyira a ma, mert a holnap könnyítő ígérete éleszti a türelem reményét. Boletta? Idegenül hangzó, fur­csa sző, mégis andalító 'muzsika a földrengések mennydörgésébe be­lesiketült magyarfülnek. Szépen hangzó Ígéretek helyett, melyek nem váltak tettekké, végre a va­lóság nyomothagyó munka fegyve­rét jelenti. Boletta? Ma még csak a gazdasági élet jobb lehetősé­geinek papirbankója, de holnap már talán a gyakorlat arany valutá­vá szentesitett megmentő értéke. Papiroszlop, melynek jól felépített szikláján a magyar mezőgazdaság rombadölő vára vihartállóan szü­lethet újra és nem keli várnia a folytonos tatarozások hiábavaló könyörületére. A boletta ellenségei sok min­dent elfelejtenek. Elfelejtik főkép azt, hogy a Cél: a mezőgazdaság megsegítése volt és ezért a kriti­kának nincs más joga, mint vizs­gálni azt, hogy ezt a célt ezen az uton el lehet-e érni, vagy sem. Az útépítésnél nem a forma a fontos, hanem a gyakorlati érték. Akik a bolettában csak a formaság papír­ját látják és eleve papírkosárra ítélik, anélkül, hogy jobbat tudná­nak ajánlani, abba a gyanúba es­nek, hogy nem az eszköz fáj nekik, hanem a cél. A boletta tényleg nem csodaszer, de a kuruzslás­ból már nem is kérünk. A fantá­zia csodateája helyett megelég­szünk az ujrendszer szakszerű, szín telen, talán sokaknak keserű or­vosságával js, csak az a fontos, hogy a boletta ostyájával bevéve sikerrel küzdjön meg a magyar agrárvilág, a gabonabetegség vi­lág j árvány ával. Nincs másról szó, mint arról, hogy az árjavitó módszer révén a gazda külföldi árparitást kapjon a terményeiért. A visszaélések el­len ípeglesznek a preventív ellen­lenszerek. Nem lesz mód arra, hogy a lánckereskedelem kompro­mitálja az uj rendszert, és azok, akik a háborúnak és az első bé­keévnek ezt az emlékét ezen a téren fel akarják támasztani köz­gazdasági életünk szomorú lom­tárából, a megfelelő rendeletek ér­telmében bűnhődni fognak, amel­lett, hogy tiltott ügyletükről sem­miféle jog, vagy kötelezettség nem származhat. Az uj rendszernek a földadó esetleges elengedésének merevsé­gével szemben döntő előnye az alkalmazkodás rugalmassága, mely alkalmassá teszi arra, hogy a gya­korlat tapasztalatai szerint lehes­sen eredményesebb formákban új­jáalakítani. Olyan rendszer nincs, aminél hibák ne fordulhatnának elő, de elég védekezésül 'a jövőre MONOGRAM nézve, ha az előforduló hibák ki­küszöbölésére a konstrukció már előre módot nyújt. Gondoskodik a rendszer a hiá­nyokról, amikor a kisbirtokosok adóját a boletta-alapból vállalja és a front további részein is kié­pül a gazdák élet-halál harcának erődítményekkel megerősített "te­repe. Javul a hitelügy, megszűnik j a tőzsdei szerencsejáték, de köz­ben a kenyéruzsora hiénái elől is elveszi a kormány a szabad pré­dálás minden lehetőségét. Min­den megtörténik, de csodát nem j szabad várni. A boletta-rendszer csak eszköz, — de általa elérjük a célt, elértük azt, amit akartunk és ennél többet nem akarhat sen­ki Panaszrovat Elkeseredetten követelik Nyíregyházán a kontárok szigorn megbüntetését A kontárnyomdászokról szóló cikkünk erős visszhangjaként egy nyíregyházi borbélymester cikke van előttünk. A mester, aki egyik tisztviselője a nyíregyházi borbé­lyok szakosztályának, alaposan is­meri a kontárkérdést nemcsak a trnaga szakmájában, de gyűjti a pa­naszt más iparágak területén is. Cikkét nem közölhetjük egész ter­jedelmében, gondolatmenetét azon ban szükségesnek tartjuk ismer­tetni. A kontárok ellen hadat izenő borbélymester megállapítja, hogy ma, a gazdasági válság idején a kontárok soha nem 1 tapasztalt vak­merőséggel törnek be valamennyi ipar területére. A kontárbiztosi in­tézmény nem segít semmit, mert a kontárokat nehéz tetten érni. Panaszkodnak az ácsok, a cipé­pészek, az asztalosok, a kőműve­sek és panaszkodik minden mes­terember, aki érzi, hogy nem tud olyan alacsony árat szabni, ami­nél alacsonyabban ne vállalkozna ugyanannak a munkának elvégzé­sére valamelyik kontár, aki meg teheti, hogy olcsóbban dolgozik, hiszen nem fizet adót. Nincs más segítség a kontárok ellen, mint az, hogy büntessék őket szigorúan. Az első esetben fizettessenek vélök 80 pengő pénzbüntetést, a máso­dik esetben fizettessék meg ennek kétszeresét, a harmadik esetben pedig zárják be a kontárt, igy el­megy a kedve attól, hogy más te­rületére betörjön. Hja a borbélyüzlet tiz perccel to­vább marad nyitva, mint amennyi­re engedélye van, nyomban felír­ják és 20 pengőre is megbírsá­golják. A kontár késő este is dol­gozhat, őt sokkal szigorubbafi el kellene marasztalni. Nyíregyházi gazdák kirándulása a Tiszántúli Kamara homokjavitó kísérleti gazdaságába Űrnapján délután 3 órakor mint­egy ötven nyíregyházi kis- és nagy­birtokos gyülekezett a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara homokjavi­tó kisérletí gazdaságában. Az Er­dei-kitérőtől gyalog sétált, autón vagy kocsikon érkezett a juniusi virulás pompájába vont érdekes te­lepre a gazdák serege. A várme­gyei gazdasági felügyelőséget Zi­Iahy-Kiss Tibor felügyelő, a várost Gyurkovics Lajos gazdasági intéző képviselte a tanulságos szemlén, a melyen a kísérleti telep nagy tu­dásu és páratlan ügyszeretettel fá­radozó vezetője, Vcgtsik Vilmos ta­nár fogadta és kalauzolta a társá­ságot. Előbb a kísérleti telep előadó termében helyezkedtek el a kirán­dulók, hogy meghallgassák Vest­sik Vilmos tanár, felügyelő elő­adását a homokjavitó kísérletek alapelveiről, a műtrágyázás értel­méről, jelentőségéről. Az érdekes szemléltető képek, ' rajzok, grafikonok beszélnek a nö­vények világának rejtelmeiről, a biokémia csodáiról, a talaj bakte­orológiai titkairól. A katedra két oldalán óriási buza- és tengeriszár a tavalyi termésből, annak igazolá­sára, hogy itt a sivó homokon is dus kalász érlelődhet, nagyszerű ve­getáció virulhat. Az előadásból meg érthetjük a csodának és megfogha­tatlannak látszó eredményt. Vestsik Vilmos tanár felmutatja a nitro­foszt, a legújabb műtrágyát, amely oly pompás eledel a növénynek, — mint a csirkepaprikás az ember­nek: van benne hus, zsir, galuska, azaz kenyéreledel. Es elmondja az előadó, hogy a növényeket igé­nyük, éhségük, táplálék szükségle­tüknek megfelelően mikéjrft kell etetni, mi a jelentősége a nitrogén, a foszfor, a káli tartalmú műtrá­gyáknak. Az istállótrágyát nem pótolhatja a műtrágya. Akik azt hiszik, hogy műtrágya mellett el lehetne hagy­HÍMZÉS A LEGKÉNYESEBB IGÉNYÜ­KET IS K1ELÉÖITVE KÉSZÜL VÁSÁRTÉR-KÖZ LFT SZ. ALATT Megnyílt! A GRÓF DESSEWFFY URADALOM TOKAJI BORAINAK LERAKATA HORTHY MIKLÓS-TÉR 5. TELEFON: 586. Palackos asszu, szomorodni, pecsenye és asztali borok. Pecsenye és asztali borok kimérve is kaphatók. 3848-4 ni az istállótrágyát, tévednek. Az istállótrágya korhadékot ad a ta­talajnak, megindítja a talajbakté­riumok tevékenységét, az a talaj­nak, ami a kovász a kenyérnek. A műtrágya korhadékot nem ad, hanem arra való, hogy pótolja az esetleg hiányos istállótrágyát, vagy fokozza annak hatását. A nitrogén az a növénynek, ami az embernek a hus, a káli a zsiradékja, a fosz­for a kenyere. Az istállótrágyában mindhárom táplálék megvan, de ha a trágya hiányos, vagy fokozni kell valamely táplálóanyag hatását, ak­kor adunk műtrágyát. A műtrágya azonban nem ad korhadékot. Ha azt akarjuk, hogy korhadékot is adjunk, zöldtrágyát kell a talajnak adnunk. A zöldtrá­gya, mint csillagfürt, bükköny, a nyulszapuka stb. erős nitrogéngyüj­tő és emellett korhadékot is ad, ha lombját a talajba alászántjuk. Most njár káli és foszforos trágya kell még a talajba. A műtrágyázással táplált talajok terméseredménye szembetűnően — nagy és erre vonatkozólag szám­adatokat is nyújt az előadó. Még. az olcsó terményárak mellett is jö­vedelmező a műtrágya alkalmazása. Burgonyánál és tengerinél, diny­nyénél, ugorkánál fészekmütrágyá­zással érhető el szép eredmény. Igy nem kell az egész területet beszórni a drága műtrágyával, csupán a fészekbe jut egy kávéskanálnyi noe­fosz vagy más műtrágya. Egyik korhadékot biztosító trá­gyázás az is, amikor szalmát sz'ór szét a gazda a talajon, a szalmát meghinti vízzel és beszórja műtrá­gyával, majd alászántja. A legjobb istállótrágya mellett is előáll annak szüksége, hogy a talajnak műtrágyával adjunk vissza olyan tápanyagot, amely lassan ki­fogy belőle. Igy pl. a kalászosok magva foszfort von el, a magvakat eladja a gazda, soha vissza nem ikerül a talajba a sok foszfor. Epen igy fogy el a burgonya vagy répa után a káli. Mindezeket műtrágyá­val kell pótolni. Az elméleti előadás után szemle­utra, indult a társaság. Előbb a te­lep központjában 1 évő biokémiai kísérleti táblákat nézték meg. Itt jól áttekinthetően látható a talajetetések eredménye. Vestsik ta­nár megmutatta a zöidtrágyának al­kalmas különféle pillangós növé­nyek gyökerén a nitrogéngyüjtő­gumókat. Láttuk a csillagfürt, a bükköny, a homoki-borstáblákat, a kísérleti vetést a Janson-füből, a mely Egyptomból való s most mint takarmányfüvei kísérleteznek a for­ró alföldi homokon. Hasonló sze­repe van a szudáni fűnek, amelyet egyik táblában a muhar mellett szemlélhetett a társaság. Itt a kis parcellák növényei hangosan hir­detik a fészekmütrágyázás eredmé­nyét. Egy tábla tengeri fészekmü­trágyázással, egy tábla ellenőrző parcella trágya nélkül. A különb­ség szembetűnő és hangosan agitál az okszerű műtrágyázás mellett. A kísérleti parcellák után a "ki­rándulók végigsétáltak a nyolcvan katasztrális hold területű gazdaság­ban és künn a hatalmas buza, rozs,, tengeri, burgonya táblákon, az — aranyló, dus kalászokkal ékes ho­mokdombok és lapályok mentén, mint kitárt könyvlapokból olvasott a gazdaszem arról, amit Vestsik. tanár mondott. Hogy a talajjavítást célzó ve­tésforgókát milyen sokszerü, mily gazdag változatban kidolgozott ter­vek szerint alkalmazzák, az itt a lehetőségek száz példájából látható. Példát talál itt minden gazda a maga viszonyaira, A legszegényebb* s "legsavanyubb talajú, a legsivá­rabb sovány homokon gazdálkodó is utasítást kap, miként alkalmazza a vetésforgót, mert itt a kísérleti

Next

/
Oldalképek
Tartalom