Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 74-97. szám)

1930-04-02 / 75. szám

1930. április 2. A nyíregyházi pedagógiai szemináriumban tartott előadásokról A szemináriumi előadásokról már régen jelent meg hiradás, ké­nyelmes volt ugyanis egy "kissé a tudósító. Most azonban komo­lyan elhatároztam, hogy összekö­töm az időközben megszakadt fo­nalat és történeti sorrendben foly­tatom a beszámolót. Legelőször is a január végén történt esemé­nyekről kell megemlékeznem, — mert a tárgysorozat két utolsó pontjának méltatásával még adós maradtam. A lelkes előadók ugyancsak de­rekasan végezték önként vállalt kötelességüket. Gábry Bertalan nyiregyházi tanitó az olvasmány­tárgyalással kapcsolatban bebizo­nyította, hogy az olvasási készség elsajátításán kívül mennyi hasznos ismeretet szerezhetnek gyerme­keink. Olvasási tételnek »A ve­szett kutya« cimü olvasmányt vá­lasztotta s harmadosztilyos nö­vendékei ügyes irányítás mellett értelmesen elbeszélgettek az ember- és állatvédelemről, egész­ségünk megóvásáról stb. Az olvasmánytárgyalást meg­előzőleg Miskolczy Mihály orosi igazgató-tanitó egy fogalmazási tételnek megírására inspirálta a tanulókat, akik az olvasási óra alatt a szomszédos teremben pa­pírra irva beszélték el az útszéli akácfa alatt talált kis cinke halá­lát. A gyermeki fantázia megle­pően kedves fogalmazványokatter melt. Kiki az ó elképzelése sze­rint megírta a szegény éneklő­madaraknak téli szenvedéseit s szánalomra buzdítják gyermektár­saikat a nélkülözők iránt. A szeminárium második félévi munkaprogramja. A vármegyében működő szemi­náriumoknak februárban uj cik­J/VíRYIDÉK. 7 MMt lusuk kezdődött. A tanitói hivatás természetes követelménye szerint a népiskolai tanítási módszerek gyakorlati megvilágítása most is a tárgysorozat legkiemelkedőbb pontja, de azért felvette a szemi­nárium munkaprogrammjába a fel­nőttek oktatásának problémáját is. Ez utóbbi nagyjelentőségű kérdés előadója Süle Dénes népművelési titkár, az iskolánkivüli népokta­tás irányítására kirendelt állami iskolai igazgató-tanitó, aki szerte­jár az egész vármegyében s szinte hihetetlen munkásságot fejt ki, hogy a nagyok között az okta­tás ügyét egy-egy lépéssel előbbre vigye. v Az újonnan átszervezett peda­gógiai szeminárium városunkban március 8-án kezdte meg műkö­dését. Az első összejövetelen Ben­kő András vezető kir. tanfelügyelő elnökölt s megismertette az uj ciklus tárgysorozatát, célkitűzé­seit. Megnyitójában sajnálattal je­gyezte meg, hogy amig a népis­kola alsó tagozaTa részére több ta­nítási minta áll rendelkezésre, ad­dig az V—VI. osztály tanítója sok ideig nélkülözte az oktatás irá­nyítását szolgáló vezérkönyveket. Most azonban végre ilyennel is rendelkezhetünk, mert éppen a napokban hagyta el a sajtót egy vaskos, száznyolcvan mintatani­tást magában foglaló, nagyon ér­tékes segédkönyv, amely minden hivatását szerető tanítónak meg­mutatja a helyes utat, hogyan kell a népiskola összes osztályaiban a magyar ifjúságot az új tanterv szellemében oktatni és nevelni. Büszkeséggel és örömmel jelenti ki, hogy ez a hasznos és nagyon becses mü kizárólag szabolcsi ter­mék, szerzői kiváló gyakorlati "ta­nítók, kik fáradságot nem kiméi­ve, kiadták ezt a gondosan meg­szerkesztett gyönyörű könyvet, a mely méltán kelt feltűnést az j egész országban s elviszi hirét a szabolcsi tankerületben folyó ko­! moly munkásságnak. Szivvel-lé­j lekkel ajánlja ennek az értékes tanítási forrásmunkának a meg­szerzését, amely hűséges társa, jó barátja lesz a tanítónak nehéz munkájában. A hazaszeretet érzését legjobban a történelemtanítással ápolhatjuk Az uj szeminárium főleg az V—VI. osztály tantárgyainak ta­' nitási módszerével óhajt foglal­kozni. Az első napon történet és alkotmánytan, továbbá a termé­szetrajz tanítása került sorra. i A történettanításnak a hazafias nevelés szempontjából különösen fontos szerepe van. Nemzetünk hőskorának, szenvedéseinek és vágyainak megismertetésével, meg éreztetésével ha nem is tudja a népiskola a tizenkétéves gyer­mekben még teljesen megszilár­dítani a faji öntudatot, mégis mély nyomot hagy az iskola védőszár­nyai alól kilépő gyermeki lélek­ben a nevelés által beoltott szikra s a haza boldogsága örömet, gyá­I sza fájdalmat okoz neki továbbra | is. na a Környezet altaima5 na­• tása alól sikerül magát távoltar­j tania, az ártatlanságban nevelke­i dett ifjú bármely pillanatban kész l áldozatot hozni hazájáért, ellenke­| ző esetben pedig a nemzet ügyé­nek sírásója lesz, mint Berzsenyi keserűséggel jegyzi meg egyik ha­zafias költeményében: — A tiszta ifjak lelke gyanútalan Hódolt a gonoszok csalfa siral­minak. Kik mind Hunyadnak, mind hazánknak Békepohárba halált adának. Az uj tantervi történettanítás szerint vissza kell vinni a gyer­mekeket abba a korba, amelyben az esemény lejátszódott, mert igy • M. iW W Dán Endre házassága — REGÉNY. — 16 Irta: Tartallyné S. Ilona. — Én nem félek, nagyságos asz­-szonyom. — Bátor ember — mondta Bo­roskőyné könnyedén. Közben a má­sik szoba felé mentek. Ott zongorá­zott valaki s egy másik énekelt. — Mindenkit ismer ? — kérdezte most Boroskőyné. ' — Nem. A hölgyet, aki énekel.. — Na, most elárulom magam. Megtudja, hogy öregasszony va­gyok. Az az én kis lányom... Ugy tűnt föl Dánnak, mintha különös, ideges hangon mondaná. Hallotta, hogy nagy leányuk van Boroskőyéknek, de ... ez ... egé­szen felnőtt hölgy ! 1 A Boroskőyné felgöndöritett ha­ia olyanná tette a fejét, mintha egy arany golyó volna. Szemei ég­tek. Pompás nő volt. Ez a leány, mint egy eleven hazugság állott szép mamájával szemben. Egészen más volt, mint aranyhajú mamája. Magas, barna lány, fekete szemei­ben éles, nyers őszinteség világí­tott. Szinte bántó volt ez a nagy ellentét. A lány őszintesége duz­zadt száján is meglátszott. Nem érzékiség piroslott rajta, hanem va­fa.mi világmegvetés, vagy ehhez ha­sonló. Ez hát Boroskőy Nóra ... — Szépen énekel, Nóra — mond­ta neki Dán, mikor a közelébe ke­rült. ~ — Tanultam. Az a kis iskola lát­szik meg a hangomon. Szeretem a dalt. Magamban is elmulatok a .zongora mellett. — Meglepett, hogy itthon van. Ugy hallottam, hogy Svájcban tar­tózkodik — Tegnap jöttem haza, a drága apuskámat leptem meg a nevenap­jára. Őszig kellett volna maradnom, mami ugy akarta. — És maga... ? — Meghallottam, hogy Kaszás Anna férjhez ment. Nagyon jó ba­rátnők voltunk. Csak nem fogok még mindig kis lányt játszani s a barátnőm : asszony ! Maminak szá­molni kell ezzel. Hiszen én mindig komolyabb voltam mint Anna. — Maminak nem kellett volna gye­rek korában férjhez menni... Ha én is ugy tennék, már nagymama lehetne az én kis aranyos mami­kám. Tudja, tizennyolc éves va­gyok. Ezt nem lehet letagadni, már csak azért sem, mert húsznak látszom... Ismeri Kaszás Anj­nát... ? — kérdezte váratlanul. — Nem. Csak hallottam róla. — jlossz nyelvektől ? Mert azok azt szokták rá mondani, hogy bu­ta. Pedig nem igaz. Nagyon szép. Szőke, mint anyám. De más. Sze­ret komolynak látszani, pedig ftaiv és gyerekes. Én nagyon szeretem Annát. Vágyom utána, az intézet­ben is mindig hiányzott nekem. — Azon ne csodálkozzon Nórika, hogy az emberek ezt, vagy azt mondják,reá. Régi szokásuk, hogy aki szép, arra valami sötétséget kenjenek és elhomályosítsák. A csu nyát sem birják. Az rendszerint: csúnya, de okos, vagy : nem szép, de kedves. Ez ösztönös az embe­reknél. Nem is kell felróni nekik. Én azonban nem ilyesmit hallottam Kaszás Annáról. Csak annyit, hogy nagyon tetszett a fiuknak és vi­rágokkal halmozták el, mig itt la­kott Bergengócon. Én nem is tu­dom... mit jelent, de mióta ide jöt­tem Bergengócra, mindenütt elém veti a fényét. Mint valami csodá­latos, tündéri reflektorfény. Olyas­mit érzek belőle, mint a gyermek a meséből. Jön valami tündér\ egy óriási pillangó hátán ... — Maga érdekes ember I Szere­tem, ha a férfiak nagyon férfiasak, nagyon férfiasak, nem is kell szép­nek lenniök, de legyenek néha ér­zelmesek. Ez olyan furcsa. Kevés van ilyen. — S én ilyen volnék ? — Ilyennek látom. Csupán az nem illik magára, hogy szép­Mert maga szép ember. Dán meghajlott. Nevetett. — Ne nevessen. Ez nem bók. Sőt 1 Én szeretem, ha a férfi nem szép. — Igazán sajnálom, Nórika, hogy nem vagyok egészén olyan, mint amilyennek szeretne. — Udvariaskodik. Jól van. De beszéljünk tovább Kaszás Anná­ról. — Már félek ! Annyira felcsi­gázzák a képzeletemet, hogy sze­gény szép Kaszás Anna elszürkül, nem lesz olyan, mint amilyennek várom. Mert én most már várom! Kaszás Annát ! ,A nagyon szépet. Még pedig felfegyverkezve, öt kri­tikus szemével. Csupa ellentállás leszek ! — Kíváncsi volnék. De hátha megsem ismeri ? — De igen. Kaszás Anna Ná­dasfaluban lakik, regényes erdő­szélen ... Én pedig nádasfalui szol­gabíró vagyok. — Igazán ? — Igazán. I A kislány elhallgatott. Mintha valami súlyos gond lepte volna el az arcát. Mintha a pillanatok öre- ! gitették volna. — Szereti a dalt... ? — kérdez- , te váratlanul, erőszakos mosoly- ' lyal, de mégis, mintha megköny- | nyebbült volna. jobban megérti a tanuló a nem­zet emelkedésének vagy bukásá­nak szükségszerű következménye­it. Ennek az elvnek demonstrálá­sára Prékopa István nyíregyházi tanitó vállalkozott és sikerrel ol­dotta meg nehéz leiadatát a »Hunyadi és Nándorfehérvár vé­deime« cimü tétel tanításával. Ta­nításában oknyomozó irányt köve­tett, már amennyire ez n—12 éves gyermekek oktatásánál le­hetséges. Megéreztette tanítvá­nyaival, hogy a régi bűnök átkát nyögjük ma is. A A>rd időkben sok drága magyar vér ömlött itt a gálád nyugat kapujában, de visz­szatartottuk a félvilágot elnyel­ni akaró áradatot. Ezért Trianon a hála, de majd megfizetünk érte és feltámasztjuk az ezeréves ma­gyar hazát halottaiból. A hazafias nevelésnek egy nem kevésbbé fontos eszköze a hon­polgári jogok és kötelességek meg ismertetése. Ennek egyik szaka­szát Gebri Mihály tanitó tárgyalta ötödik osztályú növendékekkel. Egy teljes óráig folyt a kimerítő beszélgetés az árvaszékről. "A gyermekek maguk közül választót tak egy közgyámot, aki megértő lélekkel vette pártfogásba az árvá­ikat s gondosan átvizsgálta a ma­glngyámoktól beérkezett szám­adásokat. Végűi megemlékeztek a hadiárvákról, akiknek sorsát kü­lönös gonddal kell intéznünk, — mert atyjuk a hazáért áldozta fel életét. Ezzei beszámolómnak a végé­re érkeztemi s a történeti hűség kedvéért akaratlanul is hosszura nyúlt tudósításomban még csak annyit említek meg, hogy a ter­mészetrajz anyagából vitéz Szom­bathy Ernő nagy igyekezettel az elefántról tanított a hatodik osz­tályban. Tolnay Pál. Látszott rajta, hogy nem akar tovább Kaszás Annáról beszélni. Mig távol érezte ettől a férfitől addig dicsekedett vele, dicsérte, most már ösztönösen csak önmagát ,akarta megmutatni, őt lássa meg a férfi. — A dalt... ? Nagyon szeretem. Különösen a szép magyar dalo­kat. Olyat, amiben van valami fáj­dalmas és valódi érzelmeket sugá­roznak. Az én lelkem az ilyenek iránt érez, ezekhez tapad. Most a lány halkan megszólalt. A fátyol-hang, melyen szólt, szinte nem illett erőteljes egyé­niségéhez. — Anna is az olyan nótákat sze­reti ... — Maga nem ? — Nem 1 — mondta frisset^, dacosan — én a müdalokat, az ope­rarészleteket szeretem. Olyanokat, melyek hosszan, pompásan ömle­-nek végig a skálákon. Félhangok bizarr játékát bennük. Egy kis komplikáltságot. Vagy sok kompli­káltságot is. A magyar dal, a régi is, az uj is, túlságosan egyszerű nekem. — Ha behunynám a szemem, Nórika, azt hinném, hogy egy jól megérett harminc éves hölggyel beszélek. — Nem vagyok talán nagyon érett, de mindenesetre — jelesen érett. Ne hunyja be a szemét, csak erre gondoljon. Azután be­vallom, hogy ez alatt az egy év alatt, amit Svájcban eltöltöttem, megtömtem a koponyámat. A ze­nén és a nyelveken kivül szabad óráimban tanulmányokat és bölcse­leteket olvastam. Mind ezt nem dicsekvésből mondom, csak azért, hogy ne behunyt szemmel akarjon meglátni. (Folytatjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom