Nyírvidék, 1930 (51. évfolyam, 50-73. szám)

1930-03-13 / 60. szám

1 1938. március 12. Föllázadt egy országi Az egész világot'izgalomba hoz­ta az a hír, hogy Schacht dr., a német birodalmi bank elnöke le­mondott előkelő állásáról és le­mondását azzal indokolta, hogy nem hiszi, miszerint Németország eleget tud tenni a Young-egyez­ményben vállalt kötelezettségeinek Schacht lépése csak nyitánya an­nak a harcnak, amely Németor­szágban a békeszerződés revizió­jáért megindul és a közeljövőben két pártra osztja a német közvéle­ményt. A német belpolitikai harcok az eddigi tanulság szerint mindenkor a legkíméletlenebb következetes­séggel szoktak lejátszódni s ez a most meginduló harc oiyan lénye­ges kérdés körül viharzik, hogy minden német állampolgár részt fog venni benne s a németek ez­alkalommal egyszersmindenkorra eldöntik, hogy a polgárság több­sége vállalja-e a békeszerződésben Németországra rótt terheket. Bármiképen intéződjék el a né­met birodalmi bank, a német kor­mány és a német közvélemény párbaja, máris van egy igen fon­tos eredménye, az, hogy az ed­digi békeszeződések feltételei és megállapításai ezzel a lépéssel bi­zonytalanokká váltak. Egy hatvan milliós állam pénzügyi életének vezetőembere nem tartja reálisnak azt, hogy az állam a béke terheit vállalja. Pedig ez az állam rendbe­hozta gazdaságát, poziciót nyert a békekötés óta még a külkeres­kedelem terén is és Németország minden gazdasági válság ellenére sem mondhatja azt, hogy gazda­sága aránytalanabbui rosszabb helyzetben lenne, mint akár Ang­liáé, akár Franciaországé. A né­met jóvátételi terhekről pedig a magyar jóvátételi szakértők régen megállapították, hogy aránylag jó­val alatta marad a magyar jóváté­telnek. Ennek ellenére ma már elmond­hatjuk, hogy nemcsak a birodal­mi bank elnöke mondott le közvet­lenül a Young-egyezmény ratifiká­lásának előestéjén, hanem egész Németország pofgársága, illetve e polgárság túlnyomó része tiltako­zik a békeszerződés terheinek vál­lassá ellen. Németországot a há­ború óta senki sem vádolhatta ka­tonai téren hóditó politikával, a németek vártak és tűrtek, míg most elérkeztek a türelem hatá-­ráig és Németország fellázadt. Mondhatjuk ugy, hogy fellázadt a békeszerződések ellen, de azt is mondhatjuk, hogy ezzel Európa egyik legnagyobb nemzete meg­kezdte a háború utáni történelem u] fejezetét: a nemzetek szabad­ságharcát. Ma még békés eszkö­zökkel kezdődik ez a harc, Német­ország belpolitikai tüntetéssel bi­zonyítja, hogy ez a "béke és a ben­ne fogfalt kötelezettségek öngyil­kosságot jelentenek egy szabad nemzet számára. A demonstráció gondolkodóba ejti a világ politikai tényezőit és ez az uj korszak nem tür meg többé farizeuskodást, szemforgatást, diplomáciai csűrés­csavarást, állást kell foglalnia igen rövidesen a világhatalomnak ab­ban a kérdésben, megengedik-e a legyőzött államoknak azt, hogy él­jenek, vagy nyíltan és leplez etle­Inüi a legyőzöttek elpusztítása mel­lett foglalnak-e állást. Politikai szempontból lehet vi­tatkozni rajta, vájjon bölcs dolog-e ez 3: szabadságharc ma, de az bi­zon5>06, ha nem is bölcs, minden­esetre azonban önérzetes dolog. Ezek után pedig azt kérdezhetjük, hogy Magyarország, amely sokkal rosszabb helyzetben van és amely­nek terheit a cseh érdekeltség Pá­risban még újra növelni akarja. miért nem lépett már eddig is leg­alább a politikai 'demonstrációnak ugyanarra az útjára, mint Német­ország. Ha eddig visszatartott ben nünket sok minden meggondolás és a kiegyezés reménysége, jaa Németország példája nyomán mi tart még vissza bennünket attól, hogy a béke tarthatatlan diktátu­mait ronggyá tépjük és kövessük a példát? Nyíregyháza jó hírét veszélyezteti a színházzal szemben smtatkozó, megmagyarázhatatlan közöny A Bessenyei Kör irodalmi szakosztályának, Nyíregyháza egyesületeinek kellene akcióba Iépniök a város knltnrális presztízsének megmentése érdekében (A »Nyírvidék« tudósítójától.) Tragikus játéka a sorsnak, hogy most, amikor a vidéki városok kul turális kongresszusokat tartanak, amelyeken résztvesz valamennyi város polgármestere és kulturta­nácsnoka, amikor a kongresszu­sok arról tanácskoznak, miként lehetne fokozni a város közönsé­gének kulturáját, miként lehetne erősíteni a nemzeti gondolat alap­ján álló közműveltséget, amikor a kultura fokozása érdekében vá­rosközi műsoros előadásokat, hangversenyeket akarnak rendez, ni, akkor a színtársulatok aggo­nizálnak, a színházak, a nemzeti kultura vesztatüzének ápolói és őrizőt válsággal küzdenek. Felme­rül az a kérdés, nem volna-e jobb megmenteni az évszázados, a leg­nehezebb időkben jói bevált kul­turális intézményeket, elsősorban a színházat, ahelyett, hogy költsé­ges uj intézmények kigondolásá­val törődnénk? 'Nem kellene-e ma szinte kizárólag arról tanácskoz­nia a városok kulturális szakosz­tályainak, hogy mit tehetnének a színház megmentése érdekében? Ma egy évszázada a nemzet minden rétege átérezte, hogy a színészet támogatása a nemzet erősítése és amikor 1837-ben meg nyiit a »Nemze'ti Szinház« a ma­gyarság költőfejedelme, Vörös­marty »Árpád ébredése«« c. játé­kávai nyitották ínég és a jelké­pes színjáték minden időben me­Imentója a nemzetnek. Jókai »Kár­páthy Zoltán«-ja is megörökíti azt a fenséges nagy nemzeti ünnepet, aimelyet az első fővárosi magyar színház megnyitása jelentett. A színházra szükséges pénzt a vár­megyék kitörő lelkesedéssel sza­vazták meg s az ország legjobbjai álltak össze a jnagyar színészet megteremtése érdekében. Nem néz te akkor senki, hogy a magyar színház nem azon a nívón, ama lyen a bécsi, a párisi, csak azt nézte az ország nemzeti öntu­datra ébredt közönsége, hogy ez a színház magyar, ez a színház a miénk. Hol van ez a dacos, ez a teremteni tudó, ez a jövőt meg­alapozó hatalmas öntudat, ez az önzetlenség a mai nemzedékből. Ha a színészet nagy nemzeti kül­detésének látása olyan világos volna a ,mai generációban, akkor nem sülyedne a színház ügye oda, ahoi hétfőn este egy klasszikus bemutatón láttuk . Nagy megnyugvással olvassuk a Debrecenből, Miskolcról, Pécs­ről érkező hireket, amelyek ar­ról szólanak, hogy ezekben a vá­rosokban megindult az akció a színészet megmentése érdekében, de végtelenül nagy veszélyt látunk abban, hogy Nyíregyházán e te­kintetben csaknem teljes a rész­vétlenség. Mintha itt a szín­ház prosperálása, az igazga­tónak vagy a társulatnak kizáró­lagos anyagi ügye, személyi ügye volna, mintha a klasszikus előadá­sokon üresen álló nézőtér gyásza az igazgató személyes bántalma volna. Nagy tévedés. A színház üressége ennek a városnak kultu­rális szégyene, a színház haldok­lása ennek a városnak kulturális presztízsén ejt sebet. Miért volt üres a színház? Mi­ért lialódik a színészet ügye Nyír­egyházán? Nincs pénz? Szegény az a társadalmi osztály, amelynek szegénységbe zuhanása válsá­gát jelenti .minden kulturális ügynek? Nem fizetik eléggé a tisztviselőtársadaimat, amelynek körében azok élnek, akiknek lelki szükséglet a könyv, a színház. Nem eiég indok a színház üres­ségére. Vannak ima is gazdagok, vagy legalább is módosak, akik képesek arra, hogy a fővárosba utazzanak, imég talán arra is, hogy Galli Curci-t hallják. Az a baiga hit él az emberekben, hogy előkelő, ha a fővárosi színház premierjén való részvételükkel di­csekedhetnek. Áldozzanak ezek a tehetősek a helyi színház támoga­tására is. Soha nem lesz Nyír­egyháza kulturáltságának jó neve, ha maguk a nyíregyháziak vonják ki magukat ennek az itthoni, en­nek a belső kulturáltságnak mun. kájábói, áldozatából. Azt is mondani szokták ilyen­kor, hogy Nyíregyházán nincs megfelelő nívójú társulat. Ez az okoskodás sem áll. Először is so­Mármni 12., 13., szerdán, erf törtökön 5, 7 és 9 énkor A budapesti illőket*? mozgóképszínházakkal egyiriőbea GRETA GARBÓ a IpgaépaüírSbb fllmsziiéwiS legojihb vílájfilmjg VAD ORCHIDEÁK Jávai izzó szerelmi történet egy fórrá asszonyról, akit az ara visz a veszedelembe IS íelvosásbao. Fős«erepekben: Greta Garbó, Lewis Stone és Nils Asiher. Kisérő műsor; Aki másRaitC V8rmíft és 2 felv. burleszk Az előadásokat a m. kir. 12-ik honv. gy.-ezred zenekara kiséri. Mérsékelten felemelt helyárak: Páholyalés 1 80, zsöllye 1'50, ttmlá«szék 120, I-«ö hely 70 t, Il-ík hely 50 f. Ktdrez­miayM jtgyek ráiizetéi mellett érvényetek. kan ezt a kifogást meggyőződés nélkül hangoztatják. De hogyan is frissítené fei az igazgató a tár­sulatot, ha a színház látogatásá­val nem adnak módot, lehetősé­get a jobban fizetett művészek beállítására. A főoka, a színház iránt mutat­kozó részvétienségnek a közszel­lem betegsége. Annak az egysé­ges magyar közszellemnek hiá­nya, amelyet más országban meg­érezhetünk és amelyet Magyaroi­szágon más városban is inkább megtalálhatunk, mint Nyíregyhá­zán. A kulturális vezetésre hivatot­taknak kellene ezt a közszellamet felébreszteniük . Ilyen nehéz időkben, amikor minden téren rendkívüli elhatáro­zásokra és intézkedésekre van szükség, a színészet megmentése érdekében is bátor kezdeménye­zést várunk. Igy elsősorban a színügyi bizottságot kellene összehívni, hogy foglalkozzék a színészet válságával és tegyen javaslatot, .miként jö­hetne a város a színészet segítsé­gére. De állásfoglalást várhatunk a Bessenyei Körtől is, amelynek hivatása nem merülhet ki előadá­sok rendezésében. Az irodalmi szakosztálynak volna a feladata megtárgyalni azokat az utakat és módokat, amelyek mellett az ak­tív irodalom, a hatalmas nevelő erejű drámai művészet, amely a színházban jut szóhoz, megment­hető. Az irodalmi körök Kisfa-' ludy, Katona halálának évforduló­ján ünnepeket rendeznek. De Imind a két iró a színművészet, a szinházügy felkarolásával ünne­pelhető igazán. Mert nagy ellent­mondás van abban, ha ünnepel­jük a vígjáték atyjának és a fegnagyobb magyar tragédiairó­nak emlékét, de eltűrjük, hogy részvétlenség miatt tönkremenjen a színház, az az intézmény, ame­lyek szószékéről Kisfaludy és Ka­tona a nemzethez szól. Az egyesületeknek is vállalniok kellene a színház megmentésének fpladatát. Elsősorban a nőegyesü­Ieteknek. A nők érzőbb szívvel érzik át a színészet ügyének vesz­teségeit, a színház iránt tapasz­talható közöny veszedelmét. A társadalmi és közjótékonysági egyesületek társadalmi uton indít­hatnak akciót. Lelkes agttációra volna szükség. A társadalom szü­kebbkörü társaságokban éli az otthon intim életét. Családok jár­nak egymáshoz és ezeket a kisebb köröket kellene megnyerni a szín­házlátogatás számára. Mozgalmat keü indítani ebben az irányban. Ma már hatalmas a nőegyesületek tagjainak tábora. Ha a tagoknak csak egy részét sikerülne ímeg­nyejni a színészet agitációs támo­gatására, nem lennének üres szék. sorok a szniházhan. Meg kellene alakítani a Szinpároiók Egyesüt­sületét. Nem tagdíjas egyesülésről, hanem eszmei alapon tömörült társaságról van szó. Ez az Egye­sület irányító erővel hatna magára a színházra, annak belső életére is. A műsor összeállítása tekinte­tében is szava lehetne, mert erős társadalmi támasza volna a direkciónak. Mindezek csak felvetett eszmék, gondolatok, amelyeknek az újság hangot ad. A kezdeményezés azonban nem a mi dolgunk. Maga a város szinügyi bizottsága áll­hatna a mozgalom élére. De va­lamelyes irányításra) kezdeménye­zésre okvetlen szükség van, mert, ha nem történik semmi, megbu­kik a színészet ügye Nyíregyhá­zán és.^helyrehozhatatlan csapást jelentene a város kulturális életé­ben és az ország szine előtt té­pázná meg Nyíregyháza nevét, kul turális presztízsét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom