Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 275-298. szám)

1929-12-12 / 284. szám

1929. december 1 €. á mnükanélküiiség és ssegésység enybitése Irta: Hollós István. A gazdasági élet megnehezedése fotyfán a munkanélküliség és szegénység ijesztő mérvben növekszik. Ezen gazdasági bajok enyhítésére ugy társadalmunk, mint v árosi hatóságunk egyenként szinte képtelen. Szükséges tehát, hogy összefogjon minden tényező és pol gár, akinek embertársai nélkülözése nem közömbös. Mindnyájunknak éreznünk kell, hogy a bajok orvoslásában nem várhatunk másokra, hanem azokat igyekeznünk keli tőlünk telhetőleg már rövidesen enyhíteni. Az a kérdés tolul tehát önkéntelenül is elénkbe, hogy mikor mindnyájan nehéz helyzetben vagyunk, hogyan segítsünk méf mások baján is? Szó sincs róla, fogós a kérdés, de mégis keresnünk kell a lehető megoldást. Ezen szociális bajok enyhítésére egyfelől körültekintő hatósági intézkedések, másfelől a társadalom szeretetteljes támogatása szük séges. ' A hatósági ténykedés abban nyilvánulhatnak meg, hogy keresné az - alkalmakat és feltárná a lakosság előtt a gazdasági nehézségek komoly következményeit s egyidejűleg reá mutatna a segítés módozataira is. Ezenkívül 'igyekeznie kell minden rendelkezésére álló eszközzel 'és móddal az idetóduló munkanélkülieket és szegényeket a várostól elterelni. Nemkülönben a város lakossága felhívandó, hogy a kínálkozó munkában az arra reászorulók ne válogassanak. Igényeiket pedig a nehéz viszonyokhoz képest mérsékeljék, szerény magaviseletet tanúsítsanak, s okosan alkalmazkodjanak — a munkabérek megszabásában is — saját jól felfogott érdekükben. A lakosság az a része pedig, akiknek módjukban van valamelyes munkát nyújtani, ezt juttassák elsősorban a városbelieknek, akkor, ha a munkabérek nem túlzottak, hanem méltányosak. Minden háznál, illetve műiden családnál van szükség kisebb-nagyobb munkára, javításokra, melyeket a család tagjai — szaktudás hiányában — megfelelőeri elvégezni nem tudnak. Igyekezzünk tehát tőlünk telhetőleg munkaalkalmat teremteni s nyújtani, mert ez a legmegfelelőbb és méltó segítség a reászorultakon. A rideg téli időn vergődjünk csak keresztül, a tavasz fakadásávafuj elet induf meg s akkorra valószínűleg a gazdasági feszültség is enyhül. ""A mindennapi kenyérért imádkozunk s ha ezt megadja a Mindenható, Isten és tudunk másokpak is juttatni belőle, akkor a társadalmi segítésnek igen nemes formáját találtuk meg. A szegényügyet illetőleg pedig a hatósági intézkedés elsősorban oda irányuljon, hogy a yáros la- < kosságát védje meg erélyesen és i hathatósan a napról-napra szaporodó — különösen a vidékről beözönlő — kéregektől. Ezek ugyan- i is nemcsak elvonják a városi szegényeink támogatásának egy részét, hanem még sokszor tolakodólag, sőt fenyegetőleg is lépnek fel. A városi szegény ügy a hatóság által az egyházak s társadalmi egyesületek bevonásával rendszeresen kezelendő és szeretettel oldandó meg. Közsegélyben pedig elsősorban azok részesüljenek, akik elaggottak, vagy keresetképtelenek. A dolgozni tudók részére szereztessék megfelelő munkaalkalom s ha ezt meg nem ragadnák, akkor támogatásra nem is számithatnak Mindnyájunknak elsőrendű, jólfelfogott érdeke, hogy az említett társadalmi bajaink megoldását ne toljuk el magunktól, mert azok mindegyre csak növekednek s később már képtelenek leszünk velük megbirkózni. A társadalmi béke és rend megérdemli áldozatkészségünket, különösen akkor ha vele még 'javítunk is embertársaink gondolkodásán. A munkaszeretetnek fokozása és I ápolása megéri anyagi támogatásunkat, amennyiben azok csak jó irányban befolyásolhatják a népet, amely úgyis sok káros hatásokkai küzködik az élet göröngyös utjain. Társadalmi bajaink enyhítésében tehát az anyagi áldozatkészségnek szeretettel kell párosulnia. Szitha Sándor választási elnök tegnap este 9 órakor hirdette ki a városi képviselőválasztások eredményét, amely szerint leadtak 4745, megsemmisítettek 3168, érvényesnek találtak 1577 szavazatot A választás a Nemzeti Blokk és a Városi Párt isyiiíes listájáatk győzelmével végződet! (A »Nyirvidék« tudósítójától.) Tegnap este 9 órakor befejeződött a városi képviselőtestületi tagok yálasztása. A négy órakor véget ért szavazás után a szavazatszedő küldöttségek mégkezdték a szavazatok összesszámlálását: Hat órától kezdve sorra beérkeztek a szavazókörzetek jegyzőkönyvei, amelyeknek adatajból csakhamar kitűnt, hogy a szavazatoknak több mint a felét érvénytelennek kellett minősíteni. Leadtak összesen 4745 szavazatot. Ebből 3168-at érvénytelenítettek és mindössze 1577 az olyan szavazatok száma, amelyeket a törvény által élőirt listákon adtak le. Mindenek előtt az tűnik fel, hogy Nyíregyháza 10.600 választója közül mindössze 4745 szavazott. fi? ^ "» Ennek legfőbb oka az, hogy a választás munkanapon történt és hogy délután 4 órakor már befejezést nyert. A szavazás bezárása idején a Nyirvidék munkatársa körútra ment és megállapította, hogy legalább 1000-re megy azoknak a szavazóknak száma, akik ott voltak a szavazóhelyen, de délután 4 óráig nem kerültek sorra. Kerületenként a következő ihegállapitást tehettük: az I. szavazókörzetben 853 szavazatott adtak le. Ebből elfogadhatatlan voK 486, érvényes: 367. /. A II. körzetben leadtak 773 szavazatot. Rossz voít 455, elfogadható volt 318. A III. kerületben leadott szavazatok száma 639, ebből 501 érvény telen és csak 138 az érvényes. A IV. kerületben 753 szavazatot adtak le. Érvénytelen 565, érvényes: 188. Az V. körzetben 626 a leadott szavazatok száma. Érvénytelen 475, 1 érvényes: 151. A VI. kerületben 515 a szavazatok száma. Érvénytelen 394, érvényes 121. A VII. kerületben 586 szavazatot adtak le, amiből 292 érvénytelen, 294 érvényes volt. A hibás listák okozták a bajt. Mi az oka a szavazatok érvénytelenségének. A szavazatok közül 3168-at az 1886. XII. t.-c. alapján kellett érvényteleníteni. Ez a törvénycikk, illetve a hozzáfűzött magyarázat világosan kimondja hogy a községi képviselőválasztásoknál, ha kerületenként történik a szavazás, a szavazólapokon külön meg kell jelölni, kik a rendes és kik a póttagok. Az a lista, amely csupán neveket sorol fel és nem írja ki világosan, hogy azok közül a nevek közül, melyek a rendes és melyek a póttagok nevei, mert az a választás, amely a póttagokat a rendes tagokuf választottak ttfán legtöbb szavazatot nyert, de póttagonként meg nem jelölt egyének közül veszi, semmis. A hivatalos lista sem voft törvényszerű. Az 1886. XII. t.-c.-nek ezt a rendelkezését figyelmen kívül hagy ta a demokrata blokk, de a lista kinyomatásánál figyelmen kívül hagyta az Egyesült Nemzeti Blokk és Városi Párt is. Reggel 9 óra után, miután már a szavazás megkezdődött, észrevették al Városi Párt vezetői a súlyos hibát és kopogtatott listát állítottak össze, amely listákon már a törvénynek megfelelően külön megjelölték a rendes és külön a _póttagokat is Igy a szavazatok összeszámlálásávai ezek a kopogtatott listák jöttek be győzelmesen. Demokrata körökben azt hangoztatják, hogy az 1886. t.-c. maVárosi Színház Mozgó. Szerdán Csütörtökön CQRINA GBIFFITH főszereplésével AZÉDENKEHT színmű 8 felvonásban és A TiUg legnagyobb tengeri csatája filmen 10 fejezetben Előadások: kétköanap: S, 7, vasárnap : S, 5, 7 és 9 órakor. Jegyek elővételben a JakoboTÍtí-dohány tőidébe*. A ruhatár díjtalan. gyarázata is olyan régi, hogy ma már más rendelkezések a mértékadók és igy a párt a választás ellen petícióval él. A választás eredményének kihirdetése. Szitha Sándor dr., a választás elnöke az eredményt a következő hirdetményben tette közzé: Alólirott dr. Szitha Sándor választási elnök ezennel közhírré te„ szem, hogy a Nyíregyháza megyei 'Városban afe

r i'9Z% ''évi december hó 10-ik napján megtartott képviselőtestületi tagok választása során képviselőtestületi tagokui a következők lettek megválasztva : Az I. kerületben megválasztattak rendes tagokul: 1. Somogyi Gyula, 2. Garai József, 3. Németi Sándor, 4. Ruttkay Gyula, 5. Krasznay Sándor, 6. Karasz György, 7. Huray János, 8. dr. Konthy Gyula, póttagokul: 1. Fazekas János, 2. vitéz Helmeczy (Henzsely) Mihály, 3. Gál Lajos, 4. Jobbágy Pál. A II. kerületben megválasztattak rendes tagokul: 1. Nagy Lajos lelkész, 2. Meskó Elek, 3. dr. Guttmann Zsigmond, 4. Zomborszki Dániel, 5. Hoffer Bertalan, 6. Varga János, 7. Pápai Mihály, 8. Valkó Pál, póttagokul: t. Schmotzer József, 2. Márföldi József, 3. Tóth György, 4. dr. Álmos Zoltán. A FII. kerületben megváíasztattak rendes tagokul: 1. T'aulik János, 2. Bencs András, 3. Papp Lajos, 4. Bodor Zsigmond, 5. jánosbokori Kovács András, 6. dr. Furman Lajos, 7. Sereghy László, 8. Kovács Zsigmond, póttagokul: 1. Soltész János, 2. Kiss Gyula, 3. Balázs István, 4. Varga Ferenc. A IV. kerületben megválasztattak rendes tagokul: 1. Gedulv Henrik, 2. Lakner Ödön, 3. dr. Krómy Károly, 4. TS

Tagy János, 5. Görömbey István, 6. Hogyan Mihály, 7. Miskolczi Mihály, 8. Zajácz János, póttagokul: 1. Kubala Ferenc, 2. Szmolár Mihály, 3. Varsa Mihály, 4. dr Sarkadi István. Az V. kerületben megválasztatt,ik rendes tagokuf: 1. dr. Vietórisz József, 2. dr. Garay Gyula, 3. dr. lilás Andor, 4. dr. Juhász Sándor, 5. dr. Murányi László, 6. Lakner Béla, 7. "Babicz József, 8. Hrenkó János, póttagokuf: 1. Kecskés József, 2. Zomborszkí András, 3. Szmolár András, 4. Morauszki János. A VI. kerületben megválasztafe tak rendes tagokul: 1. vitéz Tamás András, 2. Énekes János, 3. Tóth Pál tanácselnök, 4. Tomasovszkt Mihály, tamásbokori, 5. Mikecz Ödön, 6. dr. Bernstein Béla, 7. Papp Miklós, 8. dr. Klár András, póttagokuí: 1. Irsay Gusz1