Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 122-146. szám)

1929-06-05 / 125. szám

1929. junius 5. JNTVÍRYIDÉK. BOMTA-IEVELEK Összefoglalás Kedves szerkesztő ur! Sok minden történik az emberrel csak egy nap alatt is, hátmég két hét alatt! Velem az elmúlt két hét alatt a következő dolgok estek meg: 1. Szepákné elvitt szavalni a Társadalombiztositóhoz. 2. Mándokon szerepeltem, mint ujságiró. 3. Az anyósom Budapestre utazott. 4. 30 darab kacsatojásból 36 darab kiskacsa bujt ki. 5. A lakóm egy éjszaka előbb jött haza, mint én. 6. Debreceni újságírókkal voltam a Sóstón. 7. Kisvárdai újságírókkal voltam Oroson. 8. Mátészalkai újságírókkal voltam a Bujtoson. Vegyük őket sorra. Ad. 1. Napok óta nem értettem, mit akar tőlem Szepákné, a cselédem. Folyton rámsanditott és bizalmasan hunyorított felém. Mit akar ez tőlem? Egy szép vasárnap reggel csinosan kiöltözve elibém állt: — Nagyságos ur, menjünk! — Hová? — kérdeztem megdöbbenve. — Hát szavalni! Mert csak én szavalhatok, meg a nagyságos ur. A nagyságos asszony nem! — És gúnyosan belémvígyorgott. — Nini, igaza van, gondoltam, belékaroltam és elmentünk szavalni. Ad. 2. A mándoki járás családi ünnepet rendezett Mándokon, oda voltam hivatalos, mint ujságiró. Mándokon még nem láttak eleven újságírót soha. Közbámulat tárgya voltam. Jól esett. Kitűnő fogadtatás, pompás ellátás, ez még jobban esett. Este nagyszerű vacsora, utána pezsgő, ez a legjobban esett Ugy meghatódtam a szives vendéglátástól, hogy nem volt szivem felszámítani készkiadásaimat és újságírói napidijamat. Ez most utólag nagyon rosszul esik. Ad. 3. Váratlan öröm ért: anyósom Budapestre utazott. Az első napokban nagyon boldog voltam. Én voltam az ur a házban, fele ségem a kedvemet kereste és a kedvenc ételeimet főzte. Kimaradni azonban nem mertem, mert az asszony félt egyedül maradni, én pedig, féltem őt egyedül hagyni. Csak egy hétig birtam ki ezt az állapotot. Egy hét múlva hazasürgönyöztem az anyósomat. Azóta mindennap kimaradok. Sok a pótolni való Ad. 4. Tavaly 30 darab kacsatojást ültetett el a feleségem és kikelt belőle 13, mondd tizenhárom darab. Vérig szekíroztam érte. Az idén hasonlóképen 30 darab kacsatojást ültetett az aszszony a tyúkok alá és én kárörvendezve vártam az eredményt. Irtózatos meglepetés: a 30 tojásból 36 kiskacsa bujt ki. Az asszony sugárzó arccal uralkodott felettem Visszakaptam a tavalyi kölcsönt kamatostól. Olyan volt, mint a Diadalmas Asszony, Bíró Lajos regényében. Napokig tanácstalanul jártam-keltem. Hogy lehet ez? 30 tojásból hogyan bújhat ki 36 darab kacsa? Még hírlapi kacsának is sok volna. Szilágyi Berci azt mondta, hogy lehetséges, meri ebben a mai bolond világban minden lehetséges. Lám őbelőle is korcsmáros lett, pedig őt sem a gólya költötte. Farkas bácsi semmi boszorkány ságot nem látott a dologban. Hasonló eset történt vele is boldogult orosi cár korában. Az még cifrább eset volt, mert őnála 25 darab kacsatojásból 13 darab kacsa és 13 darab csibe bujt ki. No még ilyet. Kurz Béla könyörült meg végre rajtam és bevallotta, hogy Gurbán Jenő csempészett 12 darab kacsát a kacsáim közé lopva, titokban. Tehát az én 30 tojásomból tulajdonképen csak 24 kacsa bujt ki és nem 36 darab. Ez mégis megnyugtató. Ad. 5. A lakóm csütörtök éjjel előbb jött haza, mint én. Es irteg azt mondják, hogy nem történnek c*odák. Én mindig előbb szok tam hazajönni, mint ő. Legfeljebb egyszerre és együtt jövünk haza. Kölcsönösen egymásba karolva, nagy szeretettel. És most mégis megtörtént az a hallatlan eset, hogy csütörtökön éjjel ő előbb jött haza, mint én. Csak az a meg nyugtató benne, hogy én csütörtök éjjel egyáltalában nem mentem haza. Ad. 6. 7. és 8. Debreceni, kisvárdai és mátészalkai újságírók jöttek Nyíregyházára tanulmányútra. Egyik kalauzuk én voltam. Kit-kit odakalauzoltam, ahova való A debrecenieket a Sóstóra a la Nagyerdő. A kisvárdai újságírókat Orosra. Most akarnak rendezett tanácsú várossá alakulni, hát tanulmányozzák az orosi hajógyárat. A mátészalkai újságírókat pedig a Bujtosra. A Bujtos is gyászban van, mióta elhagytam. Bonta. Spoj t A nyíregyházi középiskolák atlétikai versenye (A »Nvirvidék« tudósítójától.) Vasárnap tartották meg a nyíregyházi középiskolák atlétikai versenyüket a Nytve bujtosi sporttelepen. A versenyt a KISOK megbízásából a kir .kath. gimnázium sportköre rendezte s részt vettek azon a nyíregyházi kir. kath. gimn. ev. Kossuth reálgimn., a tanitóképzőintézet és a városi felsőkeresk. iskola, ezenkívül anagykállói áll. reálgimn. atlétái. A verseny külső képét egy igen örvendetes jelenség tette figyelemre méltóvá s ez az volt, hogy szokatlanul 'nagy mértékben kereste fel a közönség a mérkőzés színhelyét, amire eddig hasonló versenyeknél alig volt példa. — Ugylátszik, hogy lassanként a közönséget érdekelni fogja nemcsak a futball, hanem a sokkal nemesebb, szebb soprt is. Maga a verseny pedig a legharmonikusabb egészet nyújtotta. — Az eredmények egyenesen meglepők, a rendezés kifogástalan,, ami Petraskó László kir. kath. gimotestnevelési tanár érdeme, az ifjúság nemes versengése, odaadó buzgósága lélekemelő s ezek mind együtt tették példásan széppé a versenyt. Az alábbi részletes eredmények mellett levő jelzések a következőket jelentik: T tanítóképző. Kir. k. Kir. kath. gimn. K. kereskedelmi iskola. Ev. Kossuth reálgimn. N nagykállói reálgimn. 1907—10 korosztály: 100 m. 1. Szilágyi Lajos T. 12.1. 2. Kuruc M. T. 12.1. 3. Török Ev. 12.2. — 400 m.: 1. Lengyel László N. 58.02. 2. Lengyel J. Kir. k. Sulydobás: 1. Kurucz Mihály T. 1103 cm. 2. Bakó, Ev. 1038. 3. Fodor N. 998 cm. 4. Szilágyi T. 925 cm. Diszkoszvetés: 1. Kukucz Mihály T. 3160 cm. 2. Molnár Gy. Kir. k. 2841, 3. Kerékjártó J. Kir .k. 2772 cm. — Gerelyhajítás: I. Molnár György, Kir. k. 3808 cm. 2. .-Bakó Ev. 3729 cm. 3. Fodor N. 3405 cm. — Távolugrás: 1. Lipcsey Imre T. 536 cm. 2. Kurucz Mihály T. 533 cm. 3. Horváth K. 527 cm. — Rudiigrás: 1. Kurucz Mihály T. 250 cm. 2. Kerékjártó kir. k. 250, 3. Simon N. 250 cm. — Magasugrás: x. Kurucz Mihály T. 165 cm. 2. Kovács J. T. 156. 3. Kerékjártó Kir. k. 151 cm. 1911—12. korosztály: 100 m.: 1. Bogara Jenő Kir. k. 11.9. 2. Mezey Kir. k. 12. 3. Kuzsmiczkv T. .12.5 — 400 m.: 1. Reskó Kálmán Kir. k. 59.02. 2. Szabó T. 59.02. — Suly: 1. Kinák Pál N. 1061 cm. 2. Perl, Kir. k. 11300 cm. 3. Kiss Ev. 960 cm. — Diszkosz: 1. Kinák Pál N. 2971 cm. 2. Bogara kir. k. 28 m., 3. Perl Kir. k. 2707 cm. Gerely: 1. Perl Antal kir. k. 3450 cm. 2. Török Ev. 3053. 3. Lakatos T. 3010. — Távolugrás: 1. Bogara Jenő Kir. k. 566 cm. 2. Kínák N. 565 cm. 3. Reskó Kir. k. 554 cm. 4. Mezey Kir. k. 548 cm. — Rúdugrás: 1. Kinák Pál N. 270 cm. 2. Bogara Kir. k. és Lakatos T. 265 cm. holtversenyben. — Magasugrás: 1. Kinák Pál N. 157. 2. Kuzsmiczky T. 3. Mezey Kir. k. 150 cm. 1913. és későbbi korosztály: 100 m: 1. Tóth Ferenc Kir. k. 12.7. 2. Kukács Ev. 12.8. 3. Jenei Ev. 12.9. — 400 m: 1. Tóth Ferenc Kir. k. 63. 2. Szabó Kir. k. 3. Valenta Kir. k. — Suly (5 kgj 1. Tóth Ferenc Kir. k. 1039 cm. 2. Négyessy Kir. k. 10.23. 3. Stark K 989. — Diszkosz dobás: 1. Stark Gyula K. 2288 cm. 2. Négyessy Kir. k. 2223. — Gerely: 1. Négyessy Miklós 3522 cm. — Távolugrás: 1. Tóth Ferenc Kir. k. 533 cm. 2. Rosenberg polgári 514 cm. 3. Valenta Kir. k. 495 cm- — Rúdugrás: 1. Pálosi László Kir. k. 240 cm. 2. Négyessy Kir. k. 220 cm. 3. Scholz Ev. 220. — Magasugrás: 1. Szolár Ev. 150 cm. 2. Négyessy Kir. k. 145 cm. 3. Scholz Ev. 145 cm. Csapatverseny 5-ös: Távolugrás: i. Kir. kath. gimn. (Bogara 566, Reskó 544, Mezey 548, Tóth 533, Kerékjárt 507) 541.6 cm. átlag. 2. Tanítóképző 531 cm. átlag. Magasugrás 1. Tanítóképző (Kuruc 165, Kovács 156, Kuzsmiczky 155, Szabó 145, Szentgyörgyi 139.) 152 cm. 2. Kir. kath. gimn147.6 cm. — Gerely: 1. Kir. kath. gimn. (Molnár 380S, Négyessy 3522, Perl 3450, Kerékjártó 2955, Papp 27.) 32 m 87 cm. — Suly: 1. Tanítóképző (Kurucz 1103, — Kuzsmiczky 950, Szilágyi 925, Kovács 896, Szentgyörgyi 876) 950 cm. átlag. 2. Kir. kath. gimn. 929.2 cm. — Diszkosz: 1. Kir. kath. gimn. (Molnár 2841, Bogara 20, Kerékjártó 2772, Perl 2707, Héri 224o( 26 m. 72 cm. 2. Tanítóképző 26 m. 25 cm. — 4X100 m. staféta: 1. Kir. kath. gimn. (Mezey, Lengyel, Papp, Bogara) 49.1. 2. Tanítóképző 51.3. Olimpiai staféta (400—200—200— 800): Kir. kath. gimn. 4 p 8.6 mp. (Lengyel, Kerékjártó, Papp Beskó) 2. Tanítóképző 4. p 9.9 mp. Mo z 1 A párisi pillangó - Éjféli tragédia Két hatalmas film szerepelt az Apolló tegnapi egynapos műsorán. Az egyik Viktor Marquriette megfilmesített regénye, »A párisi pillangó^ amely egy szerelmében csalódott fiatal leány csapongó életéről szól, a másik pedig az »Éjféli tragédia«, amely egy elárusító leánynak és egy bohém fiúnak kalandos szerelmi történetét mondja el megkapó képekben. Az előadások iránt meglehetősen nagy volt az érdeklődés. Az Apolló legközelebbi újdonsága »A kék frakk« cimü párisi csiklandós história felnőttek részére és az »Ázsia titkai« cimü expedíciós film, amelyik Celebes sziget titokzatos életét varázsolja elénk. A milliomos fia »A milliomos fiu«-nak, a »Foxgyár« legfrissebb szuperfilmjének 'sajtóbemutatóját Nagyszámú közötti, ség nézte végig tegnap a Diadalban. Ugy látszik a pompás műsor és a hűvösre fordult idő mégis csak visszacsábítja a publikumot a moziba. »A milliomos fiu« tendenciózus amerikai erkölcsdráma, amely egy dúsgazdag, elkényeztetett, rosszul nevelt s amellett az apjától is rossz példát látó fiatal embernek szomorú kálváriáját rajzolja elénk szakavatott kezekkel' megrendezett filmregény keretében. A kisérő film, »Vissza a legényélethez« ötletes, vidám bohózat, amely ben az annyira népszerű Conrad Nagel filmkomikus és bájos partnere, May Mc. Avoy játszák a főszerepet. Ebben a darabban is találhatnak tendenciát a civakodó fiatal házastársak. A két sikerült film még csak ma látható a Diadal-Mozgóban. vorroftpcb m<áglő 0. fegjoDDöfe! KAPHATŐ : SINGER VARRÓGÉP RÉSZVÉNY-TÁRSASÁG Nyíregyháza, Vay Ádám-utca 2. Kapható mindenütt!