Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 75-98. szám)

1929-04-14 / 85. szám

Nyíregyháza, 1929. április 14 * Vasárnap T». évfolyam. 85. szám EISNzetéal Arak halyben és vidéken: Agy Mra 2*50 pengő. Negyedévre 7-SO pangd. Kfe&utviselökiiek te taniióknak 20"/. eaigedmtey. wammummtmmmmmmmm^mmas^iR^x tm. 5 Alapította JÓBA ELEK Főazerkeaztö : Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelő* azsrkeaztő : VERT8E K. ANDOR. Szerkesztőség és. kiadóhivatal; SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM. Telefon szám 139. Postacheque ! Kéziratokat nem, adunk vissza. Trianon és a statisztika 1 „Kyíryiáék" számára írta: Kenéz Béla dr. egyetemi tanár, orsseggplési képviselő A magyar törvénytár nagyjelen­tőségű törvénycikkel gazdagodott, a hivatalos statisztikai szolgálat­ról, ennek újjászervezéséről szól az uj törvénycikk. A magyar hivatalos statisztika szervezetét az egész világ már ré­gen mintaszerűnek ismerte el, még pedig azért, mert a hivatalos sta­tisztika szervezetének az elmélet által megállapított és a gyakorlat által kipróbált elveit, relatíve a magyar hivatalos statisztika valósi totta meg a legtökéletesebben. A statisztika valósággal a sze­me a kormányzatnak, a statisztika előkészítő és felvilágosító munkaja nélkül nagyon sok kormányzati in­tézkedésisötétbe ugrás lenne. Nem tudok elképzelni kereskedelmi szer ződést, amelyet meg lehetne kötni külkereskedelmi statisztikai ada­tok ismerete nélkül. Egészségügy politikát folytatni a moralitás és a morbiditás statisztikájának isme rete nélkül nem lehet. Egészséges, helyesirányu kultúrpolitika csak tökéletes tanügyi statisztika alap­ján képzelhető el. A jogászok fel fogják ismerni annak az állításom­nak helyességét, hogy a statisztika volt az, amely a régi büntetőpoli­tikát alapjaiban renditette meg és segített megteremteni a moderr. büntetőjogot azzal a megállapítá­sával, hogy az elitéltek sorában a fiatalkorú és a hivatásos vissza­eső bűnösök száma növekedőben van. Nem akarom én itt e lap olva­sóit untatni a statisztika ama el­méleti teoretikusabb értékű szolga latainak példák utján való bemu­tatásával, amelyek abban állanak, hogy a statisztika összefüggéseket állapit meg, causalis nexusokat, mondhatnám társadalmi törvény­szerűségeket, a társadalmi élet kü­lönböző jelenségei és jelenségcso­portjai között. Pedig a mai viszo­nyok között nem volna érdektelen és tanulság nélkül való, hogy ki­mutassam azt az összefüggést, amelyet a statisztika régen meg­állapított és amely fennáll a föld­birtokmegoszlás, tehát a földbir­tokpolitika és a népesedés, még­pedig ugy a népsűrűség, valamint a népszaporodás között. Nem aka­rom felsorolni a statisztikának mindennap használt szolgálatait, amelyekkel lépten-nyomon találko zunk a hétköznapi életben, hiszen, ha valamely község iskolát, járás­bíróságot, adóhivatalt, vasútállo­mást, vagy vásárjogot kér, kíván­ságát a statisztikai adatok óriási tömegével szokta alátámasztani. Csak arra akarok rámutatni, hogy Trianon égbekiáltó igazságtalansá­gai ellen is a leghathatósabb fegy­ver éppen a statisztikai szolgálat. A statisztika mutatta ki azt, hogy a nemzeti államok kialakítá­sának és a nemzetiségi önrendel­kezési elvnek ürügye alatt, három és félmillió magyart szakítottak el tőlünk azért, hogy a történelmi Magyarországnál még sokkal ke­vertebb népességű uj államokat hozzanak létre. Egy tekintet meg­mutatja, hogy Cseh-Szlovákiában a csehek 50 százalékát sem teszik a népességnek, hogy Jugoszláviá­ban a szerbek csak 40 százalékot alkotnak, pedig a történelmi Ma­gyarországon, a háború előtti utolsó népszámlálásnál a magyar­ság" már 55 százalékot alkotott. És a statisztikus az, aki a maga tárgyilagos adatainak ismeretében. joggal kérdheti, bármily képtelen­ségnek is tetszik az, hogy, ha az Európa sorsát intéző hatalmak nemzeti államokat akarnak, miért nem gondolnak arra, hogy a há­romfaj u Svájcot népessége szerint német, francia és olasz Svájcra darabolják, vagy miért nem gon­doltak arra, hogy Belgiumot, val­lon és flamand lakossága szerint, kettészakítsák? Ugy-e, még gon­dolatnak is szörnyű, pedig, a nem­zetiségi territorális elv keresztül­vitele Magyarországon még ennél is képtelenebb, mert Magyarorszá­gon a fajkeveredés egész a közsé­gekig lemegy. Magyarország községeinek 40 százaléka, sőt az általam legjob­ban siratott Erdélyben, a közsé­geknek több, mint 50 százaléka vegyesnyel vü, vagyis olyan község volt, ahol két, helyenként három, sőt négyfaju nép lakott évszáza­dok óta, békés boldogságban. Bővebben kifejtettem én ezeket az adatokat abban a memoran­dumban, amelyet évekkel ezelőtt, gróf Apponyi Albert megtisztelő felszólítására készítettem, Anglia egykon bécsi nagykövete, lord Bryce számára, aki, mint annyi más, nemes honfitársa, nagy meg­értéssel viseltetik a magyarok igazsága iránt. Ugyanott rámutat­tam arra is, hogy a háború előtt a szerbek három helyen laktak, a magyar anyaországban, a Drá­ván tul: Horvát-Szlavonországban és a független szerb királyságban. És az »elnyomott« magyarországi szerbek 49 százaléka tudott irni olvasni, a horvát-szlavonország'^ liek 32 százaléka, a szerb király­ságbeli szerbeknek pedig 20 szá­zaléka. Mentől távolabb estek te­hát a szerbek a magyar centrum­tól és mentői nagyobb önállóság­gal 'bírtak, annál több volt közöt­tük az analfabéta. Éppen igy Er­délyben az erdélyi oláh újoncok 70 százaléka tudott irni olvasni, a regátbeli, román királyságbeli újoncoknak pedig 59 százaléka. Ez nem lep meg senkit, hiszen min­denki tudja, hogy Románia értel­miségi importra szorul és fog is. még szorulni sokáig. A magyarság kulturális felsőbb­ségét és kulturális hivatotságát Európa keletén kötetekkel sem lehetne jobban jellemezni, mint ezzei az egynéhány, a maga he­lyén megfelelően alkalmazott szám adattai. Ebből pedig az következik, hogy meg kell, érdeme szerint, becsül­nünk, munkásságában támogat­nunk, megfelelő szervezettel ellát­nunk, erkölcsi és anyagi erővel felruháznunk a statisztikát, mint állami életünk irányításának és igazságunk nemzetközi érvényesí­tésének egyik legfontosabb eszkö­zét. ' Az uj törvénycikk, ezt a célt, minden bizonnyal, teljes sikerrel szolgálja. Á tisztviselők és a gazdasági élet Irta: Pisszer lános Figyelemre méltó cikkek láttak a fenti kérdésben napvilágot, ame lyek mellett egyszerűen elhaladni annyival is inkább nem lehet, mert a felölelt téma része annak a nagy közgazdasági nyomorúságnak, amelybe csonkahazánk mindinkább belésodródik, anélkül, hogy a ba­jok megszüntetése felé szükséges lépések megtétetnének. V dolgozó társadalomnak az a része, amely a megélhetéshez szükséges javaknak csak ama ré­széhez juthat munkája révén, amellyel életfenntartását biztosit­hatja. ezeket a munkadijakat tel­jes egészében v isszaadja a gazda­sági életnek. Iparoson, kereskedőn keresztül visszaszivárog a tisztvi­selői fizetés a gazdasági élet vér­keringésébe. mert a tisztviselőt öregsége és rokkantsága idejére biztosítja nyugdija, amely, hanem is magas, mégis mentesiti az agg­kor gondjaitól. Azt mondhatjuk' tehát, hogy az a pénzösszeg, amely a tisztviselő társadalmi rétegnek fizetésként és lakbérként kifizettetik, mintegy szűrőn bocsáttatik keresztül, hogy szétoszoljon a dolgozók másik ré­tegébe. Minél kisebb a fizetés, annál szűkebb körbe jut vissza a társa­dalmi munkának, mert a rossz fi­zetés csak a gyomor táplálására alkalmas, ha ugyan erre is elegen­dő, és igy, csak az élelmi cikkek termelői látnak hasznot belőle. De még ezek is szűkösen, mert a rossz fizetés a legszerényebb táplálko­zást engedi meg, más nélkülözhet tetlen kiadások mellett. Más hát­ránya is van. A gyengén fizetett munkás maga kénytelen nevelni a házi állatok egy részét, hogy ezen a cimen is megtakarításokra te­hessen szert, ezzel elvonja a ter­melőnek ily irányú tevékenysége hasznát, rontja a termelői árakat, mert a keresletet szűkebb mérték­re korlátozza. Maga bérel földet, hogy burgonyáját, zöldségét, ser­tése takarmányát megtermelje, igy is' rontva a mezőgazdák kere­setét, jövedelmét. A rosszul fizetett tisztviselői munka is megsínyli ezeket, mert a rossz fizetés mellett jelentkező gondokat nem hagyja otthon laká­sában a tisztviselő, hanem elviszi a hivatalba, ahol morózus, rossz kedvű hivatalnokot talál az ügy­fél. A tisztviselő a hivatalban is kénytelen foglalkozni napi gond­jaival, ami csak a munka rovására mehet. Azt, hogy ezzel szemben a jól fizetett tisztviselők munkája jobb, gyorsabb, a féllel való érintkezé­sük barátságosabb, szívesebb, sok­szor körültekintőbb és mindenek felett igyekezettől áthatottabb, magyarázni felesleges. Hiszen azt mindenki tudhatja, hogy a gon­doktól ment élet egészen más, mint a gondoktól átitatott. Az a kérdés mármost, vájjon módjában áll-e a társadalomnak, jól honorálni a tisztviselői mun­kát? Ila az e cimen kifizetett munka­dijakat tekintjük, már az előzők­ből is láthattuk, hogy azok visz­szatérnek a gazdasági életbe. Kör­forgást végeznek, amely alatt táp­lálják a társadalom más rétégéit is. A tisztviselő lakbérrendezés ide­jén, talán az 1927—28 évi állami költségvetés előadása alkalmával maga a pénzügyminiszter jelentet­te be. a törvényhozásnak, hogy a tisztviselők lakbéremelése az ál­lamkincstárnak és háztartásnak nem kerül egy fillérbe sem, inert a lakbéremelés folytán megnöve­kedett általános házbéradó, bősé­gesen fedezte a kiadásokat. Ezt a Tulhalmozott cipő- « M AINAIIÁAÁI*! rendkívül olcsó árban. Tájékoztatásul a követ" raktár miatt cégünk Ifl. |i Jí HIIK hmnV^R^gí íRslílR/ kező árak : Egyes pár Lichtmann-cipök elhatározta, hogy " 110(100 UipUVdOQI 1 I GIIUG& 2 Q j,_ m felj e** ^ pár diya t ^ Úgyszintén uri divatcikkek is rendkívüli olcsó árban kerülnek eladásra. 15 P-tŐl feljebb kaphatók. Kelemen és Britz cégnél, Takarékpalota. 2t?6-3 Egyes szám ára 16 fillér

Next

/
Oldalképek
Tartalom