Nyírvidék, 1929 (50. évfolyam, 1-26. szám)

1929-01-17 / 14. szám

Nyíregyháza. 192$, január 17. * Csütörtök , évfolyam. 14 sizám EUULs«léal árak h»*te©n é» vMAkt* : Így héra 2'50 pangd. Nw«4*w« >60 poajgt. tUMtetróai&kMk és MM tea* 20»í» AtapKoMa JÓBA ELKK, FfeMwfcmztő: Dr. E. SZABÓ LÁSSLÓ. FateJöa mrkatiti: VERTSE K. ANDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal; SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Taloton ss4m 139. Postachequ» 29SSA Kéziratokat naaa adunk vissaa. t mar rrwmiimamiÉiiiiiii wiiimrii 11111 1 Bethlen nagy beszéde He csináljink a kilpolitikából belpolitikai kérdéseket, sem akarom a nemzetet egy óriási blamázs elé állítani, — mondotta a miniszterelnök a reviziós gondolat iáőelőtii felvetéséről — A gazdasági élei bajairól szálfa kijelentette, liogy az export és termelés érdekében Táltoztaini keli a vám és hitelpolitikán Budapest, január 16. Az egységespárt kedden este Eszterházy-utcai helyiségében ér­tekezletet tartott. A kormánytag­jai teljes számban vettek részt az értekezleten Bethlen István gróf miniszterelnök vezetésével. Al­mássy László az értekezlet meg­nyitása alkalmával üdvözölte a párt tagjait. Áttért ezután az ér­tekezlet a honvédek ellátásáról szóló törvényjavaslat tárgyalására, amelynek kapcsán Csáky Károly grót honvédelmi miniszter utalt arra, hogy gondoskodni kell a ti­zenkét évre szerződő legénységi állományú egyének ellátásáról a szolgálatból való kilépésük után Szabó Sándor, Csizmadia And­rás, Szapáry Lajo<- grót a hadi­özvegyek ,árvák és rokkantak el­látási kérdésének a megoldását is sürgősnek tartják. Bethlen István gróf miniszter­elnök hangsúlyozta, hogy a ja­vaslati. tulajdonképeni célja az, hogy azok a legénységi állomá­nyú katonák, akik a szerződés­szerű tizenkét év letelte után megválnak a honvédség kötelé­kéből, tudjanak elhelyezkedni a polgári életben. Ezzel az értekezlet véget is ért, majd a képviselők pártvacsorá­hoz ültek le, amely alkalommal Bottlik István báró üdvözölte a miniszterelnököt. Üdvözlésében rá­mutatott arra, hogy a nemzet cél­ja és ideáljai ugyanazok, csupán az eszközökben van eltérés. Ezekért az ideálokért, a nacio­nalizmusért küzdött Bocskay, Rá­kóczi és Kossuth. Meleg szavak­kal üdvözölte Bethlen István gró­fot, a párt vezérét, akiben az ál­lamférfiúi kellékek, a szilárd aka­rat ,erős kéz ís biztos célkitűzés egyesülnek. Bottlik István báró szavait az egységes párt tagjai nagy he­lyesléssel vették tudomásul s a miniszterelnököt hosszasan ünne­pelték. á minisztereinek beszéde Bethlen István gróf miniszterel­nök általános figyelem közt emel­kedett szólásra és megköszönte Bottlik István báró üdvözlését és a következőket mondotta: — Sok nehéz feladatot. oldot­tunk meg, de ugylátszik még sok­kai nehezebb feladatnak a megol­dását várják a kormánytól. Előt­tem szóló igen tisztelt barátom a nemzet célját a nacionalizmus­ban jelölte meg. Én azt mondom, hogy a nemzeti egység és a nem­zeti függetlenség azok a nagy cé­lok ,amelyeknek a megvalósítá­sára a nemzet évszázadokon át törekedett. A cél ma is az: a függetlenség megtartása és a nemzeti egység helyreállítása. — Annyiban változott a helyzet, hogy nem különszakadt prog­ramm alapján, hanem a nemzeti erők egyesítése utján kell céljaink megvalósítására törekedni. A ne­hézségek annak idején a mo­narchia konstrukciójából követ­keztek, ma a nehézségek meg vannak, de azok nem bel, hanem külpolitikai természetűek. Ma a magyar kérdés külpolitikai kér­dés. Van-e stagnálás Az utóbbi időben azt lát­tuk, hogy bedobták a közvéle­ménybe azt a jelszót, hogy stag­nálás van, hogy a bel- és a külpo­litika terén visszafejlődés mutat­kozik. Nézzünk szemben a vádak­kal. Azt mondják, hogy külpoli­tikai tekintetben meghunyászkodó külpolitikát követünk. Csak rá­mutatok néhány tényre. Kétségte­len, hogy a magyar igazság nagy térhódítása nemcsak a mi mun­kánk ,hanem barátaink munkája is, akiknek felvilágosító tevékeny­sége sok sikert ért el. Kétségte­len, hogy az utóbbi időben egy nagyhatalom képviselője nyíltan is lándzsát tört a magyar igazság mellett. (Zajos éljenzés közben ünnepelte az egységes párt Mus­solini miniszterelnököt.) Ez az ál­lamférfiú nyilatkozatát megismé­telte a legutóbbi időben is. Javult a helyzet Nemzetközi viszonyunk megja­vult. Ugyanez mondható el egyik nagyhatalommal, Franciaország­gal való kapcsolatunkról is. Két­ségtelen, hogy azok a szerződé­sek, amelyeket Lengyelországgal és Törökországgal kötöttünk, a régi barátság megerősítését je­lentik. El nem tagadható, hogy a szomszédainkkal legutóbb olyan tárgyalásokat folytattunk. ame­lyekre előbb gondolni sem mer­tünk volna. Rá kell mutatnom itt azokra a fontos külpolitikai si­kerekre, amelyeket a magyar kor­mány képviseletében Genfben megjelenő Apponyi Albert ért el. Én vagyok az utolsó azok között, akik a nagy államférfiú kitűnő képességeiből és a nemzetnek tett nagy szolgálataiból egy jottá­nyit is el akarnának venni, de kér­dezem, nem a magyar kormány tette-e lehetővé azt az atmoszfé­rát, amelyben Apponyi Albert gróf vállalkozhatott arra. hogy az igazságunkért nyíltan sikraszáll­jon. Egy parányi részt magunk­nak is vindikáljunk ezekből az érdemekből. A revízió ügye Sok szemrehányást tettek azért, hogy nem vettük fel a kormány programmjába a revízió kérdését. A nemzet négyszáz éven át töre­kedett függetlensége kivivására. Akinek egy kis politikai belátása van, annak be kell látnia, hogy a trianoni összeomlás 8—10 éve alatt nem lehet helyreállítani a nemzeti egységet, amelyet a tria­noni békeszerződés nem szünte­tett meg. Aki ezt lehetőnek tartja az nem ismeri a történelmi erő­ket. Én nem vagyok hajlandó ad­dig, mig ezt a megfelelő külpoli­tikai helyzetet lehetővé nem teszi tulbuzgó patrióták kedvéért ezt a nemzetet egy világraszóló bla­mázs elé vinni. — A magyar kérdés él és töb­bé nem lehet eltemetni. Ha azt hitték a trianoni szerződés meg­alkotói, hogy bizonyos függetlení­tett önálló államok létesítésével kikapcsolják azt a dinamikus erőt, amely a nemzetben évszázadok óta él, nagyon csalódnak. Olasz­országban két évszázadon keresz­tül egy város területére volt kon­centrálva a nemzeti gondolat és érzésvilág és a városka diploma­tái megvárták a kedvező pillana­tot arra, hogy mikor lehet a nem­zeti gondolatot testté formálni. — Érik az idő és akik a trianoni szerződések igazságában bíztak, mit szólnak ahhoz, hogy azok a népek, amelyekről azt hirdették, hogy nemzeti életük teljesedését fogják megtalálni, azok az álla­mok most nyugtalanságban és bel­ső meghasonlásban állanak vádló­ként Európa szeme előtt. Nem félek, érzem, hogy a magyar kér­dés olyan dinamikus erő, ame­lyet figyelembe fog venni Európa közvéleménye. Nyolc év óta tar­tom a nemzet pulzusán kezemet, érzem, hogy a pulzus egészsége­sen és jól! ver. Csak mi ne ront­suk el. Ne mondjuk, hogy egy tál lencsével megelégszünk. Tart­hatnak bennünket távol másod­rendű belpolitikai kérdések, azon­ban ne akarjunk belpolitikát csi­nálni a külpolitikából, óva in­tem a nemzet minden tagját, hogy ne hánytorgassák a belpo­litikai kérdéseket, akkor, amikor külpolitikai kérdésekről van szó. Kéz a kézben. — Belpolitikai tekintetben azt mondják, hogy csőd előtt állunk. Mérhetetlen túlzás ez. Kétségte­lenül mutatkoznak a gazdasági krízis jelei, de ez nemcsak nálunk van igy, hanem az egész világon. Ilyen krízis volt a nyolcvanas években, amidőn a mezőgazdasági termények árai sohasem képzelt magasságba emelkedtek és ami­kor csak tönkremenni lehetett. — Arra van szükség, hogy ezt kike­rülhessük, termésünket a piacok szükségleteihez alkalmazzuk, fej­lesszük exportunkat. Szólnom kell itt a visszaélésekről, amelyek imitt-amott mutatkoztak. — Nem akarok általánosítani, de kétség telenül, hogy a múltban sok visz ­szaélés mutatkozott a kereskedő­nél és a termelőnél is. Szükség van arra, hogy az állam az adó, a vámtarifa és hitelpolitikáját végignézze és megtegye azt, amit az államháztartás egyensúlyának a veszélyeztetése nélkül a termelés és export érdekében megtehet. Egyre van szükség: hogy ne hánytorgassuk egymás szemébe a hibákat, hanem kéz a kézbe te­ve megfelelő programm alapján munkálkodva igyekezzünk a nem­zetet kihúzni a fennálló bajokból. A nemzet nyugalmat kivan — De kérdem stagnál-e a szo­ciális béke és az egyetértés meg­alkotása terén a kormány? — A szociális béke érdekében alapoz­tuk meg a földreform pénzügyi lebonyolításának a kérdését, mert meg akarta a kormány mutatni, hogy a magántulajdon szentsé­gének elvét a nép előtt helyre, kell állítani. A kormány megal­kotta az öregségi és rokkantsági törvényjavaslatot. A kultuszmi­niszter közkinccsé teszé teszi a. nemzet legnagyobb íróinak, köl­tőinek és historikusainak a mun­káját. — A királykérdésben csak azt. a kérést intézem a társadalom­hoz, hogy szüntesse be azt a küz­delmet, amelyet egyik tábor idő­ről-időre indít a másik ellen. Mert ezen küzdelem zaja a kift földre is hallatszik. A küzdelem és a csatározás csak kevesek munkája, mert a nemzet 99 per­centje azt kívánja, hogy nyuga­lom legyen, ha a kérdés megérik, ezt a nemzet hivatott képviselői oldják meg. A sajtótörvény, a szabadságjogok — Azt mondják nincs szo­ciális konszolidáció, nincsenek szabadságjogok, feudális uralom diktatúrája kormányozza az orszá­got. A szabadság nemesfémből ké­szült érmének két oldala van. A szabadság joga csak ott virágoz­hátik, ahol rend és fegyelem van. Amikor a kormány le akarja ven­ni a sajtó kezéről a bilincseket, amelyeket a kivételes hatalom ra­kott rá és a legközelebbi időben törvényjavaslattal kíván a Ház elé lépni, meg fogja szüntetni a Folytatása a 8. oldalon Egyes szám ára fii fillér

Next

/
Oldalképek
Tartalom