Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 198-222. szám)

1928-09-16 / 210. szám

Nyíregyháza, 1928. szeptember 91. * Csütörtök XLIX. évfolyam. 207. szám Előfizetési árak helyben ét vidéken: 3«y Mra 2'BO pengő. Negyedévre 7-60 pengd. KfaMsxtriseléknek és tanítóknak 20»/o engedmény. Alapította JÓBA ELEK Főszerkesztő : Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős szerkeszt6 : VERTSE K. ANDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Telefon szám 139. Postachequ* Kéziratokat nem adunk vissza* Mit kellett volna máreddig tenni a magyar nemzet­nek, hogy a revlzidta megoldáshoz közelebb vigye? Kaland-e a magyar igazság keresése ? A magyar nemzet most sóhajt­hat fel igazán a költővel: «Le­ment a nap, de csillagok nem jöt­tenek. Sötét az éj». Sötét, mert csak messziről mű­ködő reflektorok sugároznak némi fényt a magyar horizontra, amit a magyar nemzet erkölcsi önere­jéből nemcsak hogy intenzivebbé nem igyekszik tenni, de alig akar­ja meglátni, észrevenni, nehogy — mint egyesek mondják — ka­landokba keveredjék. Dehát kaland-e az igazság ke­resése, érvényesülésének köve­telése? Kaland-e, ha a magyar nemzet a békediktátummal kezé­ben kiáll a világ fóruma elé és követeli. i-ször hogy a ruthén testvére­ink által lakott országrészen, — amely még mindig Magyarország­hoz tartozik, mivel népszavazás az elszakadást még ki nem mond­ta — hajtassék végre a népszava­zás. Ezt a magyar nemzetnek kö­vetelni joga van anélkül, hogy ez­zel más állam belügyeibe avat­koznék. Igazolja ezt a tényállás. Mert, ha a ruthénvidék kérdé­sét a trianoni szerződés rendelke­zései szerint vizsgáljuk, azt fogjuk látni, hogy amíg a tót és románlakta vidékeinket minden fenntartás nélkül a szomszédok­nak ítélte oda a nemzetközi Ta­nács, addig Ruszinszkóra kivé­telt tett, amennyiben bekebelezhe­tő tartományul se a csehnek, se a románnak nem Ítélte oda. El­lenkezőleg, erre vonatkozólag a békeszerződés ugy intézkedik, hogy Ruszinszkó lakosai autonó­miát kaptak s ezen önrendelkezé­si joggal élve, népszavazással ön­maguk döntsék el, hogy a jogfoly­tonosság alapján megmaradnak-e tovább is ősi hazájukkal, Ma­írta : Piiier József. gyarországgal kapcsolatban, vagy — a jogfolytonosságtól eltérőleg — más idegen impérium alá akar­ják-e magukat helyezni? Ezen rendelkezésből két dolog állapitható meg világosan és félre­érthetetlenül, nevezetesen: a) az, hogy a ruthén föld la­kosságának nem a cseh, vagy oláh hatalmaktól kell várni az autonomiát, mert azt maga a békeszerződés már előre biztosí­totta, illetve megadta a lakosság­nak. És ez a fontos, ez a lényeg, ez a sarkpontja a dolognak. Ezt kell nekünk meglátni, megérteni, leszögezni s ennek alapján a nép­szavazást további halogatás nélkül követelni; b) a második megvilágított pont az, hogy a birtokbavételhez sem a csehnek, sem az oláhnak jog nem adatott. Ez különben termé­szetes is. Mert az önrendelkezési jog és a birtokbavétel joga egy­mást kizárják. Ha ugyanis a ru­thén vidék befejezetten birtokba adatott volna egyiknek, vagy má­siknak, akkor nem volna helye az önrendelkezési jog alapján esz­közlendő népszavazásnak, hogy ezzeí*önmaga döntse el hovátarto­zandóságát; ez pedig kizárja az előzetes birtoklás jogát. Ezen természetes, magából a dolog alanyából folyó igazság tehát kétségtelenné teszi, hogy Ruszinszkó hovátartozandósága, miután a népszavazást a meg­szállók mind eddig megakadályoz­ták, végleges megoldást nem nyert. Nem birtoka se a csehnek, se az oláhnak, hanem még mindig birtokteste Nagymagyarországnak, ahonnét leszakítva jogérvényesen még nincs; ezért van joga a ma­gyar nemzetnek a népszavazást provokálni, követelni. Ha ezt már megtette volna a nemzet, ma már velünk élnének ruthén testvéreink, mert bizo­nyos, hogy nem az elszakadást, de a velünk egységben maradást mondották volna ki; mert lelki hüségük mellett a Nagy-Alföld búzatermő területe is, ahonnan a kenyerüket évről-évre beszerezték két kezük munkájával, az együtt­maradát diktálta volna nekik. A népszavazás követelése legkevésb­bé sem zavarta volna meg a Csonka-ország konszolidálását, — sőt nagyban elősegítette volna a nemzet megerősödését a kárpáti vidék népével és természetadta kincseivel. E követelés sem kalandokra nem vezetett volna, sem hábo­rúra nem adott volna okot, mert ez csak a helyzetből kifolyó köte­lessége lett volna a nemzetnek, a mivel elérte volna azt is, hogy a nemzet testére kovácsolt abroncs megpattant volna. Az abroncsnak pedig az a jellegzetes tulajdon­sága, ha egy helyen megszakad, lehull az egész. Éppen ezért mél­tán váddal illetheti a nemzet ön­magát, hogy Trianonnak éppen ezt a legkönnyebben sebezhető pontját mindeddig figyelmen ki­vül hagyta; egész erejével jeá nem feküdt, hanem hosszú nyolc éven át a «kaland»-tól való félel­mében meglapult, nallgatott. Tovább menve; 2-szor kaland-e, ha a békedik­tátumra hivatkozva, a megszál­lott területen sínylődő testvéreink kisebbségi jogainak védelmére áll a magyar nemzet, ha a világ fó­ruma előtt állandóan követeli, hogy iskoláját el ne vegyék; nyelvének használatát meg ne tiltsák; birtokait el ne rabolják; ősi lakhelyéről ki ne üldözzék; # mert mindezeket tiltja a szerző­dés. De a magyar nemzetnek mind­ezekhez nincs szava, Vétkes kö­zönnyel, könnyelműséggel nézi véreink s ezer év óta velünk egy­beforrott testvéreink elvérzését, a mi rövid néhány év alatt teljesen be fog következni. _ Ne emlegessük itt a százötven évig tartó törökuralmat, mert annak csak adó kellett, de nem tört a magyar faj kiirtására, — mint ahogy a most megszálló ha­talmak cselekszik. Ma több rom­bolás éri egy év alatt testvérein­ket, mint érte a törökuralomnál ötven év alatt. Hol van a nemzet egységes szo­lidaritása? Hát nem jajdul fel minden becsületes magyar em­bernek lelke a felénk szálló jaj­kiáltásokra és nem indítja az igazság szavának hangoztatására. Hiszen minél többször és minél több okból állítja a nemzet a megszállókat a világ előtt pellen­gérre, annál inkább ismertté vá­lik az az igazságtalanság, ember­telenség, istentelenség, amit a ma­gyar nemzettel szemben elkövett tek és annál ismertebbé lesz a magyar nemzet igaza, jogos köve­telése, amely annál inkább meg­érleli a népekben azt a meggyő­ződést, hogy itt tenni kell, hogy itt igazságot kell szolgáltatni a méltatlanul sújtott magyar nem­zetnek. Egyesek ugyan — a bölcsebbek közül — azzal az elcsépelt köz­hellyel szoktak előállani, hogy: »jajjal, dobbal nem lehet verebet fogni». — De nekünk nem veréb kell, nekünk igazság kell! Azt pe­dig, igenis, dobbal, még pedig nagy dobbal kell hirdetni, hogy megismerhesse, tudomásul vehes­se az egész világ. Ugy-e, ellenfeleink ordítozó propaganda irodát tartanak fennt a külföldi államok fővárosaiban gazságaik propagálására, a köz­véleménynek félrevezetésére. Ez­zel szemben a magyar nemzet még befelé is alig meri hangoztatni igazát; hogy várhatnánk tehát a AZ ISKOLAI EV KEZDETERE gyermekcipőket és patentharisnyákat a legjobb minőségben és legolcsóbb árban! 26-29 számig Gyermek fekete erős iskolacipő k '80 P Intézeti teveszőr komódcipö C'50 pengő 30-35 számig r Leány és fiu fekete erős iskolacipő '80 P ' Női fekete magas cipő lakk orral 1Q80 ttJ pengő 36-39 számig Fiu kapcsos fekete és naturbőr ex tra erSs iskoIacipCk •80 p \ 36-42 ' számig ^ Kl» női fekete é» barna' , Trotteur divalpántoa Intézeti Férfi erős őszi, magas szárú fekete és 1Q80 divat félcipő Gyermek patent harisnyák minden színben és nagyságban. Benedekffynél, a HUNGÁRIA CIPŐ ÁRUHÁZBAN, Nyiregyháza, Zrínyi Ilona ucca 5. Telefon: 195. — Kirakatainkat —ireskedjak megtekinteni. Egyes szám áia 16 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom