Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 123-146. szám)

1928-06-20 / 138. szám

JSftiHYIDáK, U28. junius 20. Két angol könyv. Irta : STRAKY HENRIK­A világháború kitörése előtti | években egy könyv je.ent meg az | angol könyvpiacon, amelynek címe: * «Faji prob-émák Magyarországon». A munka szerzője Seton Watson— Scotus Viator. Kevés könyv oko­zott annyi kárt hazánknak, mint ez a munka. Ez a mü vitte bete a müveit Nyugat közvéleményébe azt a tudatot, hogy a magyarok nemzetiségeiket a polgári szabad­ságjogoktói és a legelemibb em­beri jogoktói fosztották meg. A mü hiteiét két tény alapozta meg. Elő­ször szerzője elismert angol oknyo­mozó történész és publicista. Má­sodszor, ennél is fontosat) b & mü állításainak elfogadása szem­pontjából az, hogy a szerző itt járt nálunk és saját tapasztalatai ján irta meg könyvét. Arról a mü­veit Nyugat nem tudott, talán nem is akart t udm semmit, hogy azok a tapasztalatok a lehető íeg­egyoidaiubbak voltak, mert Scotus Viator itten csak esküdt ellenfe­leinkkel állott szóba. Ennek a mun­kának roppant nagy befolyása volt a Duna völgyének a háború utáni kialakulására. Amikor a wilsoni elvek csürése-csavarása sem volt elegendő az utódállamok terület­éhségének csí lapitására, akkor elő­szedték ezt a szentirásertékünek rav nősitett fércmüvet és bizonyították; belőle, hogy Magyarország a,világ­háború előtti, nemzetiségeit el­nyomó poétikájával, minden bün­tetést megérdemel és büntettek ben­nünket. Mostanában egy másik munka látott napvilágot á londoni könyv­piacon, szerzője Sir Róbert Donald, cirne: «Trianon tragédiája». Do­nald sem szobatud ós * han em po­litikus, hírlapíró, több kiváló angol áliamférn tanácsadója. Megállapí­tásai, következtetései mentesek a külvilágot nem ismerő könyv­bu várok absztrakt optimizmu­sától. Müve az utódállamok te­rületén eszközölt, nosszas és telki­ismeretes kutatások és vizsgálódá­sok eredménye. Müvének tartalma lényegébeun nem is lehet más, min 1 a magyar problémának az igaz­ság fáklyájával való megvilágítása­Igazunk fáklyafényénél mutat ra a világbékét veszélyeztető zsarát­nokokra. A háború előtt, amikor Donald még a Dai.y Chromele főszerkesz­tője volt, a románok, jugoszlávok, különösen pedig a csehek nemzett törekvéseit minden erejével támo­gatta. A mostanában megjelent könyvében írja: «En az elsők között voltam az angol sajtóban, aki a cse­hek oldala mellé állott, ami­kor nemzeti függetlenségükért való harcuk megkezdődött. En csodáltam a jövőbe .vetett rendületlen hitüket, a demo­kratikus eszmékhez való szen­vedélyes ragaszkodásukat. En az elmúlt kilenc éven át fi­gyeltem heroikus erőfeszítései­ig 1­ket, amelyekkel egy aggkon gyengeségben szenvedő Mo­narchia romjain demokratikus álamot igyekeztek megalapoz­ni. En kilenc év után találni véltem itt egy országot, Shoi a kisebbségek a munkálkodás­ra alkalmas teret találtak és lassanként asszimlálódnak». Bonald előzetes hírlapírói tény­kedése után nem tehet,állítani fóla, hogy előítélettel viseltetett volna a csehekkel szemben, amikor tanul­mányútra rándult a köztársaságba, ö mint barát és mint egykori szö­vetséges utazott oda. Éppen ezért lesújtó az ő ítélete a csehekre néz­ve, és annál inkább megérdemli azt, hogy a világ közvéleménye fi­gyeljen fel reá. Az egykori barit könyvének második fejezetében igy ir : »En itt teljes lendületű reak­ciót találtam. En itt rettenetes terrort találtam, amelyek hul­lámai Szlovákia felett csaptak össze. A csehek elvesztették: . önuralmukat, önbizalmukat, Ök ágresszivok, nyugtalanok, fé­lénkek és gyanakodók«. Donald ezen ítéletét szint? meg­számá Ihatatlan tényre, adatra és saját szemé.yes megfigyelésre veze­ti vissza. Ezzel igyekszik bizonyíta­ni. az angol olvasó előtt azt, hogy Csehszlovákia) a békeszerződésnek a nemzeti kisebbségekre vonatkozó legelemibb rendelkezéseit is lábbal tapodja. Tehát tévedtek a győző hatalmak, amikor legalább ' az 1 merték remélni, hogy a rendelkezé­sekkel lanyhitják a nemzetiségi har­cokat. Az angol publicista szerint a feszültség egyre fokozódik és közeledik az erupcióhoz. A britt fcözvé.emény körülbelül tisztában van a tőlünk elszakított és a Romániához, valamint Ju­goszláviához csatolt területen ural­kodó állapotokkal. Nincsen ko­moly angol sajtóorgánum, amely Romániát ezekkel az állapotokkal kapcsolatban, védelmébe venné. Ezzel szemben szívósan él Angliá­ban az a balhit, hogy a cseh­szlovák köztársaságban mintaszerű demokrácia uralkodik. A republika a szabadiságnak és a nemzeti egyen­lőségnek az országa. Reméljük, — hogy Donald könyve ezt a hiedel­met megingatja Londonban. Hi­szen számunkra is mond ujat. Azt tudtuk, hogy bánnak a csehek a mi magyar testvéreinkkel, hogy [ ezek nem lehetnek ál.ami tisztvise­lők, de azt hiszem, kevesen tudtuk azt, hogy a Szlovákia területén alkalmazott 12334 csendőr közül a szlovákok száma mindössze 41u. Vagy, hogy Szlovákia területén szlovák csendőrtiszt egy sincs. — Vagy, hogy 2157 szlovákiai vámai­kaiimazott közül 33 vallhatja magát tótnak. Értékeljük Donald müvét, hiszen ellenlábasa a nekünk oty sokat ártó könyvnek. E könyv a magyar igazság egyik reménysuga­ra f noha nem vonul r*ajta végig a magyarok iránt érzett mé.ységes rokonszenv, mert a mi belső beren­dezkedésünk a szerző szerint nem elég demokratikus. De vezérfonala az angol publicista lelkének szen­vedéyes lángolása az igazságért, ez pedig a mi oldalunkon van. Ami késik nem mu ik, a békerevizió íd 1:­je is ei fog (következni. Szent óha­junk az, hogy e 'könyv ott legyen a revíziós aszta on és használjon ügyünknek annyit, amennyü az ellenlábasa ártott. Haszár Károly, laller István, gróf Hoiiyady Ferenc, Frühwirth Mátyás, Ernszt Sándor dr. mondanak beszédei a nyíregyházi katholikus nagygyűlésen julius 1-én. (A »Nyírvidék« tudósítójától.) Tegnap délután fél 5 órakor a római kath. iskola dísztermében Énekes János prelátus kanonok és dr. Konthy Gyula elnökletével ér­tekezlet volt, amelyen a nyíregyházi katholikus napok programmját be­szélték meg. Énekes János prelátus kanonok aki bérmaköruton van és csak es­ténként siet haza Nyíregyházára fel halmozódott teendői elvégzése cél­jából, mély figyelmet keltő beszéd­ben mutatott rá a katholikus szer­vezkedés jelentőségére. Már a mult század hetvenes éveiben megindult a mozgalom az országos katholikus parlament összehívására Őfelségé­nek, a legfőbb kegyúrnak égisze alatt. Az országos nagygyűlés főcélja a katholikus autonómia megalko­tása lett volna, de az autonómia kérdésében akkor nem volt meg az egységes felfogás és igy a nagy fontosságú kérdés megoldását elha­lasztották. Ma már tisztán áll min­den katholikus előtt az autonómia igazi célja. Nem olyan autonómiá­ról van szó, amilyennel a nem katholikusok élnek. A katholikus autonómia főcélja az anyagi kér­désekben való irányítás az egyház anyagi javainak megőrzése és gya­rapítása. Elérkezett az ideje a nagy katholikus szervezkedésnek, amire a Katholikus Szövetségek megala­kítása ad keretet. Maga az érsek Szájsebészeti, fogorvosi és mfifogászati rendelés Nyíregyházán, \?ay Ádám-utca 5. sz. RÖNTG EN LABOR ATÓRIUM!! Fogvisseaüítetések, fogkezolíaek, fogtöm ééek srínarannyal. tökéletes éméwtoAtílkéa, műf»gak stb. stb. Legmodernebb berendezés! Abszolút tisztaság! Csakis elsőrendű munkálatok! Igen szerény dijak! Dr. Kugel Vikter, szájsebész, volt klinikai első tanársegéd. arw főpásztor, Szmrecsányi Lajos haj­lott kora ellenére személyesen vesz részt a szervezőgyüléseken és öröm mel adta beleegyezését ahhoz, hogy a katholikus szervezkedés Szabolcs­ba is teljes erővel induljon meg és a szervezkedés első nagy akció­ja a vármegyei római és görög katholikus hivek által rendezett grandiózus nyíregyházi katholikus nagygyűlés lesz. Ezen a nagygyűlésen olyan erő­vel és áldozatkészséggel fog meg­nyilvánulni a vármegye katholiku­sainak öntudata, hogy ui plébániák iskolák alapításának ténye sarjad ki a lelkesedés tavaszos hangulatá­ból. Nyíregyházán, ahol a gyarapo­dó lelkészi teendőket aránytalanul csekély számú papság végzi el, sür­gősen szükség van a lelkészi kar létszámának intézményes szaporítá­sára. Az uj egyházi funkcionáriusok elhelyezésére épület, telek szüksé­ges, aminek megajánlása az egy házhoz hü fiakra vár. A katholikus nagygyűlés julius i -én, vasárnap délelőtt 11 órakor lesz a Kossuth téren. Az ott felál­lított szónoki emelvényekről Hu­szár Károly, Haller István, Früh­wirth Mátyás, Ernszt Sándor, gróf Hunyady Ferenc szól a katholikus hívőkhöz. — Az egész vármegye római és görögkatliolilkusai felvo­nulnak erre az impozáns nagygyű­lésről, amelynek nagyhírű szóno­kai biztosítják a gyűlés magas szín­vonalát. Julius i-én délután 4 órakor a római és göíögkatholikus nők tart­ják nagygyűlésüket az állami taní­tóképző intézet udvarán, ahol ugyancsak kiváló szónokok boncol­gatják a katholikus női társadalmat érdeklő nagy problémákat. A katholikus nagygyűlés, miként ez a nagy nyíregyházi kálvinista napon is történt, nem lesz a felekezeti bé­ke, a Nyiregyházán olyan példás felekezeti harmónia megbontója. Szelid, alázatos hódolás lesz ez a katholikum kétezeréves ideáljai előtt, kiteljesedése a szivek forró vágyának, virágbaszökkenése a val­lásos élet reneszánszának, amely erőben, szépségben most éli tava­szos fiatalságát. C? —r Sorsjegy-utaivány. A „Nyírvidék" ezen sorsjegy-utalványának _ birt*ko*a réaztvesz a heti sorshúzásokban, ftft Szerencsés esetben 6 levelező lap nagyságú művészi fényképet készít a nyerírői Csépány Jenő fényképészet? műterme (Bessenyei-tér 7. — Telefon; 4-56 ) teljese* díjtalanul. PC Fénykép-utalvány. Eze« utalvány bármely felmu'atójának 9 pengé Mg) helyett 4 pengőért készít 6 levelezőlap nagy- (w T|| ságd fényképet Ca5\ Csépány Jenő fényképészeti műterme Bessenyei-tér 7. — Telefon: 4-feS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom