Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 76-98. szám)

1928-04-19 / 89. szám

4 j^ámiDÉK 1923. április 19 Szombaton megismétlődik a Városi Színházban a nagysi­kerű Ibsen centennárinmi ünnepség. Megírta a Nyirvidék, hogy a nyiregyházi Városi Színházban nagy sikerrel ünnepelte a város mű veit közönsége észak szellemóriá­sának Ibsennek emlékét. Zsúfolt ház előtt hangzottal er Kardos István kulturtanácsnoknak méiyen jellemző, lebilincselően szép mél­tató Sorai és a közönség áhítattal eltelve hallotta a megkapóan szép szavalatokat, Grieg drámai erejű zenéjének örök emberi próféciáját majd a Peer Gynt magasszinvonaiu efőadásátj amely a szimbólumok nyelvén mutat rá az örök ember fá­jó problémáira, szivárványos álom hajszolásunkra és arra a tragikum­ra, hogy a boldogság üzésében maga a boldogság rebben fegmesz­szebbre tőlünk. Az Ibsen estén sokan nem kaptak már jegyet cs a nagyszerű irodalmi ünnepség híre bejárván a várost, Guiyas igazga­tót arra birtáfc rá a közönség kö­rébői, hogy szombaton este 'egész műsorával ismételjék meg az Ibsen ünnepet. Gulyás e zt meg is teszi és így, akik nem kaphattak jegyet az "első ünnepen, siessenek lefoglalni a gazdag' élményeket nyújtó ünnepre a helyeket. 'Itt emiitjük meg, hogy holnap, csütörtökön délután 4 órakor a Trojka megy mozihefyárakkai. Több mint a fele keit el a fel­hajtott állatoknak a szombati nyiregyházi heti állaívásáron. A szombati nyíregyházi'heh ái­latvásáron több, mint fele elkelt a felhajtott álla'oknak. összesen 1532 darab állatot hajtottak fel, éspedig 652 lovat, 362\ szarvasmarhát és 518 sertést, s ebből á mennyiség­bői 830 darabot adtak ef, még pe­dig 321 lovat, 201 szarvasmarhát és 308 sertést. Ezenkívül egy vágón levágott borjut és egy vágón vágó­marhát szállítottak ef Budapestre. Az árak pengőben a következőké­pen alakultak ki: Lovai : II. osztályú kocsi ló 350 —450, I. oszt. igás ló 250—350, II. oszt. igás ló 200—250, III. o. igás ló 100—150, Mustra ló 70— 80, Két even felüli csikó 150— 250, Két éven aluli csikó 80—250, Anya kanca 300—500 P. Szarvasmarha: Magyar tehén 200-400,- Tarka tehén 200—400, Borjas 350—500, Üsző 150—300, Borjú 50—60, Vágó marha kg-ként 70—80 P. Sertés : Koca 70—80, Süldő egy' éven felül 50—60, Malac egy évén alul 40—50, Választott maiac 8—10, Hízott sertés kg-ként 1.30— 1.50. Amikor a mezőőr védelmére kél a tilosban legeltetöknek. (A «Nyirvidék» tudósi tójától). Nem mindennapi eset történt a napokban a szakoly! határban, ahoi egy mezőőr vasvillával fejenszurt egy gulyást. Az e set szereplője Né­meth János, a nyirmihálydii én­eiéi-uradalomból Balkány községbe indult gyalog, hogy a Perked ta­nyán lakó gyermekét meglátogassa. Útközben a szakolyi határban ész­revette, hogy két gyermek más földjén legelteti a sertéseket. Rá­kiáltott a tilosban legeitetőkre, mi­re azok megijedve rebbentek szét. Egyszerre a közeli tanyából egy vasvíjlás ember rohan ki és neki­támad Németnek, akinek kétszer a fejébe szúrt a villával. A támadó Módis Sándor szakolyi lakos mezőőr volt, aki ellen súlyos testisértés címen indult meg az el­járás. I . .11 £ Jelentkeztek a „Nyirvidék" második heti sorshúzásának nyertesei. Szölfő. A »Nyirvidék« első heti sorshú­zása nem járt azzal a sikerrel, ame­lyet elvárnattunk volna. A sors különös szeszélyéből kifolyólag egyetlen egy nyertes sem jelentke­zett. Vagy makulatúrában marad­tak véletlenül épen azok a számok, amelyeket a sorsoló bizottság je­lenlétében kihúztak, vagy az iflető nyertes szám tulajdonosának fi­gyelmét elkerülte a sorshúzás ered­ménye, vagy az is előfordulhat, hogy egy-két nyertes szám valami­lyen módon elkallódott. A jövőben ily en eset nem tör­ténhetiK meg, mert az esetben, ha a nyertes szá­mú utalvány birtokosa a kitűzött határidőn belül nem jefentkezne, a meddő nyereményeket egyszerűen előfizetőink között kisorsoljuk, vagy kiosztjuk, mert sem célunk, sem érdekünk, hogy ezeket a nye­reményeket megtartsuk magunk­nak. A második heti sorshúzás ránk nézve is szerencsés eredménnyel járt, amennyiben mára valamennyi kihúzott szám birtokosa jelentke­zett. A nyertesek nevét itt közöljük: 21794. Bottyán Juliska, ökistelekt 23847. Brenner István jogh., H. 21511. Kovács Endre V. éves ta­nitóképzőintézeti növendék, H. 20160. Berecz Ilonka, Deák pe­renc-utca 46. 24162. özv. Szaiff Dénesné, Deák Ferenc köz 12. Es végül a 19300. számú utal­vány nyerte a főnyereményt, amely nefc birtokosa Bernáth Annuska Tokaj. A nyertesek jelentkezzenek az utalvánnyal C'épány jetnö fényké­pészeti műtermében (Bessenyei-tér 7. Telefon 4-56.) ahol teljesen díj­mentesen fefotografáíják őket, vagy családjukat, vagy az általuk kijelölt személyt, vagy személyekét (több személyt természetesen cso­portban), s a felvételről minden nyertes 6 levelezőlap nagyságú mű­vészi fényképet kap díjmentesen. A főnyereményt nyertnek joga van ezenkívül egy városi 5 kilométeres díjmentes autótaxifuvarra. A nem nyert utalványok tulajdo­nosainak Csépány jen'ő fényképé­szeti műterme 9 pengő helyett 4 pengőért készit 6 darab levelező­lap nagyságú művészi fényképet. BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA_ BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA. BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA. BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA v BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY VILMA BANKY VILMA, BANKY WLMA BANKY VILMA, BANKY VILMA csütörtöktől a Diadalban (L: Nyirvidék április 13-iki szá­mát.) Előre is kijelentem, hogy nem szándékozom most tudományos vi­tát provokálni még csak a t. cikk­író érveit sem igyekszem megdön­teni' (pedig — ugv érzCm — ez elég könnyen sikerülné), csak azon szin­te gyanúsítás számba vehető kifeje­zések ellen szeretnék egész halkan tiltakozni, amelyek fennti cimü közleményben, nem is nagyon meg­bújva lappanganak. Az antialkoholisták működéséről, mint »etméleti, kiforratlan, sőt el­lenőrizhetetlen célok érdekében® való hadüzenetről szói többek kö­zött a cikkecske. Ismétlem, nem célom azokat a tisztán idealizmusból, a legmaga­sabb tudományos alapon — ma még szinte reménytelenül — küz­dő férfiakat megvédeni, de — mert elolvastam a közleményt — nem hagyhatom szó nélkül, már csak azért sem, nehogy a t. cikkíró egy percig is azon tévhitben ringassa magát, hogy igazsága van s hogy — ellenzés nélkül - bizonyos le­nézéssel bírálhatja azon kiváló tu­dósok küzdelmét, akik önzetlenül, fáradhatatlanul, az anyagi siker, leg­csekélyebb gondolata nélkül dol­goznak az emberiség jobb jövője érdekében, dolgoznak e^e n — a tubercutósis é^ vérbaj mellett — legpusztítóbb népbetegség: az al­koholizmus ellen. Távol legyen tőlem, hogy én a. közgazdaság berkeibe kövessem a . szerzőt, még csak meg se m kiséi | lem megcáfolni e z irányú érvei , í csak annyit merészkedem mondani, hogy ma már vitán felül áH, hogy az alkohol mindenféle alakiában a szervezet sejtjeinek romboló mér­ge; az emberi nyomorúságok egyik igen hathatós tényezője. Vitán felül áll/ hogy az alkohol­tói megrontott, megmérgezett tes­tű szülők gyermekei csenevészek, minden betegségre hajlamosak, sőt igen gyakran betegségektől terhel­ve jönnek a világra." Kétségtelen tény az is, hogv a bűnözők igen nagy száma is\iz alkohollal vísz­szaelőkből telik ki; aminthogy köz­ismert minden nyitott szemekkei héző előtt is az a szomorú megálla­pítás, hogy a nép igen-igen nagy százaléka keresetének legnagyobb részét a különböző szeszesitalokra költi el. De nemcsak maguk az egyedek, nemcsak az utódok szenvedik meg az alkoholmámor szörnyű pusztí­tásait, de sokat beszélhetnének az elmeintézetek, kórházak, börtönök és szerelmi tanyák statisztikái is a feldúlt családi tűzhelyek, bűnöző és elzüllött csemetéiről. Az alkoholt, az alkoholizmust vé­dem ne m tehet, azt legfeljebb csak tűrni és arról csak hallgatni sza­bad! Én éppen olyan- jól tudom, mint bárki, hogy a mámorító italokhoz való ragaszkodás egy évezredes szo­kás, vagy' hogy egy divatos kifeje­zéssel éljek: igen régi beidegzes; ez eiletr küzdeni még ma óriási feladat, de hát ezért, vagy u. n­közgazdasági okokért szabad-e az idealistáknak az alkohol elleni küz­delmet abbahagyni? Az emberiség nagy egyetemének érdeke mellett eltörpülnek az egyesek érdekei és ha ma még igen-igen kevesen van­nak, akik az emberi szolidaritástól és a valódi humanizmustól önzet­lenül áthatva igy gondolkoznak; akik nemcsak a máért, nemcsak a holnapért, de a távoli jövőért — az emberiség szebb jövőjéért — küzdenek, bizton hiszem mégis, hogy. talán már nem is olyan sok idő múlva eljön majd az az idő is, amidőn az ember megtalálja ön­magát, megihleti az isteni szózat: »Szeresd felebarátodat, mint tenma­gadat^ £s felismerve a kötelezett­ségét, amellyel minden emberi lény iránt tartozik, az alkoholt és min­den származékát — amely ma em béri é.vCzCtre van szánva — elűzi magától és egy boldogabb, erősebb, egészségesebb nemzedék fog hálával visszaemlékezni önzetlen, "nemesen gondolkozó elődeire. Azonban — térjünk csak még vissza a mához — a fenti kis cikk­ben Amerikáról' is szó van. Ige n! Amerika! A 'nagy lehetőségek és a végletek hazája! Olvastam én is, hogy ott is(!) megbukott már a »száraz« törvény és hogy az alko­holcseinpészet dúsan virágzik. Vi­szont azonban azt is olvastam, hogy e törvény fényes eredménye­ket ért ei s a üemzteti vagyon beté­tek alakjában, munkásjó.éti intéz­mények szaporodásában az alkohol­okozta bűnözések csökkenésében olyan emelkedést mutat, amely még a megszokott amerikai méreteket is felülmúlja. De ha véletlenül nem igy volna, ha csakugyan cikkírónak volna igaza, akkor is egy óriási horderejű lépés ez a jobb jövő felé és ha ma még nem is volna meg a remélt eredménye, nem Szabad elfelejtenünk, hogy ez még az első generáció eilentáüása e törvénnyel szemben, azé a generációé, amely szintén a régi téves utakon haladt, amely maga is az alkoholok dus korszakában nőtt fei, nem csodál­ható tehát, ha e z a nemzfedék nehe­zen válik meg (az örök Löt t és szerzett rossz tulajdonságaitól. De, hogy ne menjek nagyon messze, a bibiiában is van már erre példa. A rabszolgasorsban elkor­csosult, megnyomorítod, bálványok­hoz szokott zsidóknak Mózes is csak megmutatta az ígéret földjét, de oda b- nem vezette őket. Negy­ven évig — ki tudja mily hots^J idő volt e bibliai 40 év — járt-kelt velük a pusztában, mig az a meg­rögzött, nevelésre nem alkalmas ge­neráció ki nem halt, hogy aztán egy már a szabadságban, egy Isten imádásban felnőtt nemzedék kö­szön thesse a nap felkeltét. Igen! Egy ilyen óriási jelelj tőségü törvény sem a mának szóh évszázados szokásokat egyik napról a másikra kiirtani nem lehet. Ta­nítás, felvilágosítás, meggyőzés a si­ker eszközei és ha sok idő múlva is, de végre belátják a ma még gú­nyolódok utódai, hogy azok a bi­zonyos közgazdasági veszteségek sem' olyan nagyok; azokat a földe­ket, azt a munkerőt másképpen is aw Saxlehner nyadi természetes Ueserüvize világhírét és elterjedtségét szlltrd alkatrészei állandó tömörségének, enyhe és mindig megbízható hatásának köszönheti. Válasz „A bortermés és az antialkoholizmns" c. cikkre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom