Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-05 / 29. szám

Nyíregyháza, 1928. február 5. * Vasárnap XLIX. évfolyam. 29. szám. SKKxtttfel Arak kelten ét «Mtt«t: % Mre 8'iO f>®«8§. H*sf«tém 7-6Q pwiflö. •Hfcilllu'fllMfc te hrtWrinr­wmnnmwm HIFI i'rn-i —•eagaa M&pÜoUi JÓBA KL&K PétatktaU i Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. F*Mfe twUttl*( VCJKTOE K. ANDOR. ItawiwtstSaéa H kiadóhivatal: SZÉŰHENYi-UT 8. SZÁM, T«l«fMttá» í39, Poatachequ* wcLunfc viasza. Tisza-hid Polgáron Szabolcsvármegyét és Nyíregyhá­zát is érdekli az a mozgalom, amely rőt a Nyirvidék e hó 2-iki száma beszámolt és ameiy azt célozza, hogy Debrecent Miskolc-cai ofyan autóút kösse össze, amelyen a két város cca másfél órajj fdó alatt le­gyen egymásközt megközelíthető. Az utvonai Debrecenbői, Hajdú­böszörményen, Tisza polgáron, • az itt megépítendő Tiszahidon át, Sa­jószöged, Ónod, Sajóíadon keresz­tül, Alsózsofcán tul, Felsőzsolcán kapcsolódnék belé a Miskolc—Sá­toraljaújhely közt haladó állami müutba és a mai tiszai kompközie­kedés megszüntetésével, kétségtele­nül közei ' hozná Miskofcot' Deb­recenhez. Ennek az útnak hossza, megkdaefifőfeg 100 ki.'ométer len­ne és Polgárt kivéve, amelynek . vasutvonalát kerveszíezné, eddig I vasuttalan vidéken haladna át, ahol az autóbusz közlekedéssel, nagy vi­déke ennek az alföldi résznek, kap­csolódnék beié a kereskedelmi for­galomba is. Szabolcsvármegyének nyugati ré­sze így, valószínűleg kikapcsofód­Irta : Pisszer János. nék a székely üzleti forgalmából, rríert Polgár és környéke, a Debre­cen és Miskolc városok nagyobb üz leti forgalmába kapcsolódnék be. Ez a vidék 'eddig is, csak nagy ke­rülővei jutott a megyeszékhelyhez és főként olyan menetrendi és me­netsebességi beosztású vonatokkai, hogy ezek a távolságot csak növel­ték olyannyira, hogy a tiszémenti éme vidékeket az automobil forga­lom fejlődése mellett, számosan in­kább és költségesebb, de kevesebb időt igénylő automobilforgalom fel­használásával keresték fei, mint vasúton. Nyíregyháza városa északi-, ke­íeti- és déli 'irányban jói ef van látva vasúthálózattal. Nyugati és délnyugati irányban azonban, a Görögszáilásróf elágazó és Tiszalök —Tiszapöígár irányába haiadó vasútvonalon Rívüi Hajdudorog, Hajdúnánás, vagy Büdszentmihály felé, igen gyengének mondható összekötetéssel Tbir, vasúti' összeköt­tetéssel pedig csak nagy kerüfo uton Ját. A most megépülő Tiszahiddai, ebből a most meglevő összekötte­tésből is jelentőségében veszíteni fog és talán most igazolódik be helyessége azoknak a terveknek, amelyek a Nyíregyházától" nyugat és délnyugatra fekvő vidékéknek Nyíregyházával vasúti összekötte­tésbe hozását voltak hívatva szol­gálni, de amelyek, az előmunká­lati engedélyek birtokában is, ed­dig csak tervek maradtak. A hely­zeten javitotttak ugyan az azóta megépített müutak, de mégsem szolgálják teljes mértékben azokat az érdekeket, ameiyek a nyugat­felé eső részekn ek Nyíregyházával összekotte'é:ébőf, természetszerűleg kielégítést nyerhettek vofna. A Nyíregyházától nyugatra és délnyugatra levő bokortanyáknak a városhoz közelebb hozása, utfor­gaimi eszközökkei igen megokolt lenne. Azt az akciót azonban, ameiy a debrecen- miskolci főforgalmi utx'onál létesítését célozzák, termé­szetszerűleg nem gáfoij'a meg. — Nem is vóíh'a megokoCt. A na­gyobb városoknak egymáshoz kö­zelebb hozása, csak előnyös lehet. Autóforfa'rm szempontból a most tervezett főútvonalba bekapcsolni Nyíregyházát, talán a Hajdúnánást Nyíregyházával összekötő müutfai, mindenesetre helyesnek látszik és valószínű, hogy ezen az uton meg­szerezhető fenne az a veszteség, ameiy a debrecen—miskolci főút lé­tesítése esetén Nyíregyházát érheti. Nyíregyházát Miskolchoz, az emlí­tett összekötő utvonai, tfifán vaia­mive^ közelebb hozná, mint a most Tokajon, Bodrogkereszturon és Sze­rencsen átvezető ut, ami a terve­zett Tiszahid megépítése mellett szólhat. Igaz, hogy Polgárral ma is jó müut köti össze Nyíregyházát és ennek megépítése nagyon indokolít volt. A Hajdúnánást városunkkal összekötő ut azonban, olyan vidé­ket kötne Nyíregyházával" össze, ameiy eddig, kereskedelmileg szin­te kikapcsoltnak volt mondható­Az az ellenakciónak nevezett mozgalom, ameiyfct Andrássy Sán­dor gróf, tíszadóbí földbirtokos in­dított s ameiy a Tiszahídat nem Polgárnál, hanem Tiszalucnái kí­vánná megépíttetni, a Nyíregyhá­za-—Büdszentmihály— Tiszadob— Tiszaiuc—Gesztelyen át vezető uc­tai, -Tvliskoicot rííeg közefeö6 fiozha Nyiregyházához és e&bői a szem­pontból inkább állana Nyíregyháza Vietórisz József dr.: „Ars poetica mea" Dr. Vietórisz József költői mun­kásságának uj, jelentős határkövét jelenti 1928. február elseje, mert ezen a napon matatták be az iroda­lom és művészet reprezentánsai s a müveit közönség előtt s a fővárosi sajtó egyértelmű megáljpaitása sze­rint «Nagy érdeklődéstől kísérve* «Ars poetica mea» c. tan költemé­nyét. A «Senki Pál» akadémiai babér­koszorúja után íme most a Kis­faludy Társaság ismeri ei dr. Vie­tórisz József költészetének mély, mindenekfelett tiszta, szépre törek­vő értékeit. Kedves kötelességet kí­vánunk teljesj/jetni e pár sorral, ami­tor ennek az általunk szeretve tisz­telt, csupa kedély, sziv és lélek em­berének örömében részt veszünk s megemlékezünk az ötért kitüntetés­ről. ,Azt viszont végtelenül sajnál­juk, hogy ezidőszerint mélyebben nem bocsátkozhatunk az «Ars poe­tica mea» költői szépségeinek tag­lalásába, fenntartjuk magunknak a jogot azonban arra, hogy róla al­kalmas időben meg fogunk emlé­kezni. Most csupán egy-két rövid sor­ra' ismertetjük tankölteményét. Az «Ars poetica mea» öt részre lerjed, mely a költészettel, köze­lebbről a lírai költészettel foglal­kozik ,s bizonyos mértékben tükre kíván lenni Vietórisz poézisének. Minden rész egyenként 20 vers­szíakbói áljí s a versszakok 12 soro­sak. így a tan köKemény 100 vers­szakot, foglal magába s ezt megelőzi még három versszakból álló elő­hang. Ez költői müvének külső felépítése. Tartalma, melyről azt is mond­hatjuk, hogy hü tükörképe lelke világának, a következő: Első rész. Az én világom- Köl­tészet. Gyakorlati esztétika. Szép ési rut. Jó és rossz. Igaz ésjiamis. Viszonylagosság. A költő- Ars poetica. Lira. A tehetség határai. Második rész. Szemlélet és ref­lexió. A természet szépségei- Lelki szépség, nagyság, jóság. A szép a művészetben. Költői hivatás és ha­tás. Eszményjség, eszményítés­Harmadik rész. Szimfónia. Isten fei'é. Magyar március. Az én szerel­mem- A fészek dalai- Alkalma köl­tészet. Az ár ellen. Az uj és a jó. Lírai műfajok- Egyéniség. Negyedik rész. A "műhelyben. Tartalom és forma, összhang. A ritmus. Eredetjség, könnyedség, vál­tozatosság. Szerkezet- A nyelv ze­néje. Rím. A műgond és a szabad verselés­ötödik rész. A költő célja. «L' art pour 1' art.» Költői irányok­Programm-költészet. Értelem és érzelem. Lírikusaink. ízlés. Opti­mizmus, pesszimizmus. Az én köl­tészetem. Tan költeményét a Kisfaludy Tár­saághoz nyújtotta be. Az igazgató­sági ülésen a főtitkár mutatta be j s Vojnovich Gézának dr. Vietórisz Józsefhez intézett levele szerint el­ismeréssel fogadták s megad'ák az engedélyt az ülésen való, bemuta­tásra. ' • A szerdai ülésen Kéki Lajos egye­temi magántanár mutatta be a tan­költeményt s amint azt e sorok ele­jén jeleztük is, nagy elismeréssel fogad ta a közönség. A tankol.emény értékének ezen az elismerésen kívül van még egy értékmérője is, ez pedig az, hogy a Budapesti Szemle engedélyt kert dr. Vietórisz Józseftpl arra, hogy a műből részleteket közölhessen, vagy esetleg egész terjedelmében is közzétegye. Miután pedig a folyó­irat szerkesztősége erre megkapta a közlés jogát, ildomtalan cseleke­det volna, ha részleteket közölnénk a műből. Arra azonban engedélyt nyertünk, hogy az Előhang három versszakát bemutathassuk, amit szíves örömest teszünk meg, hiszen ezekben a sorokban találjuk meg a ,céi kitűzését. Az Előhang a kö­vetkezőkép szó': A klasszicizmus lángja óta, Meiy ránk a múltból fénylik át, Az újkor egyre to'dta-foldta A régi ars poeticát. Veszik s túladnak rajta, mintha Nem ltudna hozzánk szólani; Nem mintakép, csak áruminta Az ,ős. görög s a római. De ami uj is, mind hiányos, S nejn fesz sehogy se általános; Azt, <ami tiszta műremek, Szabályba fogni nem lehet! így jncm tehetne semmit arról, Hogy versbe mind nem szedhetem Beszélek, .íme önmagamról: Minő (az én költészetem? Mit -vár, mit ad, mit mond, mit érez, Ha 'erve. célja, gondja van? Hogy 'Szóljon ezrek szelleméhez, Mely nem tud élni boldogan?! Eszményiséggel, égi lánggal Megtelve küzd a földi vággyal A hitre lendült tört remény: A győzedelmes költemény! i , Megfogni, ami láthatatlan, Megkötni, ami illanó, Hogy véle minden pillanatban Álomba ringjon a való; Erezni, amit lélek alkot, Ha szomjú vágya égbe tört, S ihogy viv anyaggal néma harcot, Amíg az eszme testet ölt: Hadd zengjen ihlet, eszme, ének A szent költészet istenének: Kristályba öntött gondolat, Nevedre ajzorn lantomat! Remek báli és estélyi divatcipők arany és ezfietbőr, brokát, selyem és lakk, világhírű „Bally" és „Princess" gyártmányokban, gyönyörű választékban. Selgemharisnyék az összes báli cipöszmekben Telefon: 195. — Kirakatainkat és választékunkat ! Benedekffynéi , a Hungária Cipőáruházban, Ny íregyháza. Itt^Z S — ii iiwiiiiii ii mm• iniMiiimiTii—nna Egyei szára ára 16 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom