Nyírvidék, 1928 (49. évfolyam, 26-49. szám)

1928-02-29 / 49. szám

1929. fekíuár 2». Diadal Mozgó Február hó 2S-án, kedden utoljira 5, 7 éi 9 érikar: Lily Damita ünnepi filmje: A híres asszony Lingyel Menyhért nagy likért ara­tott „A táneoiaő" cimü drámája filmen S felronáiban. In flagranti „Háaaaaágtöréi receptre!" Vidám történet 7 pajzán fejezetben. A feliratokat irta a humor kirilya: Lakner Artúr. Elezetei jelentéi: Február 2t én és marciui 1, szerdin él ciütörtöken: PEARL WHITE: A washingtoni futár Három rész egywerre! Befejeződtek a ayiregykázi taayákcn a téli gazdasági taBftiy&Bok. (A «Nyirvidék» tudósi tójától.) Az iskolánkivül] népművelés ke­retében rendezett tanyai gazdasági tanfolyamok véget értek. A Benkq bokorban hétfőn, S II. Manda-bo­korb&n kedden volt a záróünn-péív. Megállapíthatjuk, hogy a tanfo­lyam hallgatóinak száma lényegesen nagyobb, mint tavaly voft. Az elő­adások, amefyeket a tanyai gazdák szorgalmasan, Tcedweí, kitartóan lá­togatták, felölelték mind az állatte­nyésztés és mezőgazdaság, mind pe­dig a gyümölcstermesztés kérdé­seit. Az efőadók megelégedéssel nyilatkoztak a hallgatók szorgalmá­ról, érdeklődéséről­Az e?. Kassaik reálgimaázian sakkozói győztek a két lapos sakkYerseayen (A «Nyirvi-dék» tudósítójától). Nagy érdeklődés mellett mérkőz­tek meg szombaton és vasárnap az ev- Kossuth reálgimnázium és a Városi Felsőkereskedelmi iskola sakkozói s a versenyből a nagyobb elméleti tudással és gyakorlatial rendelkező reálgimnáziumi tanulók kerültek ki győztesen­A verseny szombaton délután kezdődött az ev. Kossuth reál­gimnázium sakköri helyiségjében­Mindkét (iskola nyolc-nyolc verseny­zőt nevezett be-*A versenyt, mely egyéni és csapatküzdelem volt, dr- Schárfaert Annin tanár vezette le. A csapatversenyben a reálgim­názium csapata 43 és fél ponttal győzött a kereskedelmisták 20 és fél pontos eredményével szemben­Az egyéni verseny helyezési sor­rendje a következő: 1- Friedmann Károly (reálgimn., 8 p.), 2. Grün­wald (reálgimn-, 7 és fél p.), 3. friedmann Pál (reálgimn-. 6 és fél p), 4. Gerő (reálgimn. 6 p.), 5. és 6- Gottesmann (keresk.) es Alt­mann (reálgimn- 4 és fél p.), 7., 8- és 9. Puskás (reálgimn.), Miha­lik (keresk ) és Groszmann (reál­gimn- 4 p.), 10. Glück (keresk. 3 és fél ponttal.) A szombat délután kezdődő ver­senyt vasárnap délelőtt folytatták és délután 5 orakor fejezték be. A versenyzők okiratot kapnak az el­ért eredménynek megfelelően. 8 évi fegyházat, 50 pengő pénzbüntetést és 10 éri hivatal- s politikai jogvesztést kapott Sztanek János, az alvégs gyilkos. Sarozatas fellebbezések az itélet alléi. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) Egész Nyíregyháza ismeri Szta­nek János bünügyét, aki 1927- ok­tóber 8-ának éjjelén a régi Vásár­téren megölte a 21 éves Vido­ven Andrást. Annak idején részlete­sen ismertettük a gyilkosságot, amely tegnap került a ÚT. törvény­szék Szirmay tanácsa előtt főtárgya­fásra. Mivei a tárgyalás lapzártakor még javában tartott s még sok tanúki­hallgatás voft hátra, tegnapi szá­munkban azt jelentettük," hogy Íté­letre a jelek szerint valószínűleg csak ma kerül sor. Ennek ellenére azonban este 8 órakor teljes 9 órai tárgyalás után kihirdettek az íté­letet", amelyet rendkívüli 'érdeklő­dés kisért." Először is összesen 26 tanu'c hallgattak ki a bizonyítás. so­rán, de ezeken kivüi felvonult ott az egész Alvég. Természetesen az érdeklődők nagyrésze a folyosóra szorult ki a 35- számú nagyterem­ből. A vádlottak padján öten ültek. Sztanek János elsőrendű vádíott, to­vábbá Rusz Mihály, Bodnár József, Varga János és Závoczki József mint bűnsegédek. Ugyanis az em­lékezetes napon ezek társaságában ivott Sztanek a vasárnap örömére 4 helyen is es ezeket vitte lakására este 8 és '.» óra között folytatni a mulatozást. Hozattak is 1 liter pá­linkát, aminek elfogyasztását azon­ban hirtelen megzavarta az a Kö­rülmény, hogy valaki rájukverte az ablakot. A 15 éves Rusz Mihály mondta ekkor, hogy csakis Vido­ven András lehetett' a tettes. Ez adott kést a fefdühödi Sztanek ke­zébe. A dolognak azonban előzményei is voftak. Sztanek, az Alvég rém e, aki fiatalsága dacára is már kétszer volt büntetve testi sértésért és je­lenleg is ei van Ítélve még nem jogerősen erőszakoskodásért, az egyik korcsmában belekötött Vido­ven Andrásba. A 21 éves ácssegéd erre felpofozta. Hazafelé menet pe­dig 3 utcaseprővei találkoztak, ezek egyikére ásóf emelt az ittas Sztanek de egyik barátja lefogta a kezét. Majd három munkással akart ismét kikezdeni, akiknek egyike azonban őt verte et. "Harmadszorra azonban sikere voft: szerencsésen felpofozta két szabósegéd barátját. Ilyen előzmények után indult konyhakéssel a kezében Sztanek Já­nos a mulatozás megzavarója ellen, aki azonban bemenekült a kuko­ricásba. Már csak ő és Rusz keres­ték (egyikük például közben elaludt amikor a kisfiú észrevette a buj­káló alakot és figyelmeztette rába- § rátját. Sztanek felérohant s hiába kiabált már utána a fiu: »Jam bá­csi, ne ölje meg !«, a sarki lámpa gyér fényénél megtörtént a halálos szúrás. A szakértők szerint a bo­rotvaéles, t'ühegyes« konyhakés a ballapocka 7. és 8. bordái közé ha­tolt be a vastag téli ruhán át is 15 centiméter mélyen azonnali ered­ménnyel. A gyilkos a tett elkövetése után 'becipeité véres áldozatát a kukoricásba. Az ottlakók, akik hal­lották a szerencsétlen fiatalember hafálorditásait, másnap hajnalban megtalálták a holttestet és jelen­tették a rendőrségnek. A borzalmas gyilkosság tárgyalá­sán Sztanek János védekezését az ittasságára összpontosította. Nem emféksák semmire, a szúrás pedig ebből kifolyólag ugy történt, hogy késévei rázuhant a menekülő Vido­ven hátára. Ezt azonban az orvos­szakértők véleményén kivüi az eset szemtanuja, Rusz Mihály ís megcá­folta, akinek vallomása szerint a gyilkos először elgáncsoíta áJdo­tátát s igy végzett a tehetetlen em­berrel. Pontban este nyolckor, három­negyedórai tanácskozás után hir­dette ki Szirmay István, a kir. tör­vényszék elnöke az ítéletet a hall­gatóság felszisszenése közben Sztanek János vádlottat i rend­beli szándékos emberölés bűn­tettében találták bűnösnek s ezért őt 8 évi fegyházra, 50 pengő pénzbüntetés^ és 10 évt hivatal- s politikai jogvesztésre ítélték. Ebbői 2 hónapot vizsgálati fogságá­val kitöltött. Felmentette azonban a biróság az ügyész által emelt testi sértések vádja alól, amelyeket a korcsmábá' hazatérve követett, vagy követett volna el. Felmentette továbbá a bünsegídi részesség vádja alól bi­zonyíték hiányában Varga Jánost, Závoczki Józsefet, Bodnár Józse­fet és Rusz Mihályt­Az indokolás szerint sulyosbitó körülményeknek vette a törvényszék a vádlott ellen fiatalkora dacárfc is háromszorosan rovott múltját, azt a kitartást, amellyel áldozatát lesett és a kegyetlenségét, hogy előbb elgáncsolta és ugy ölte meg Vidovent­Enyhítő tényként szerepel azon­ban fiatalkora, felingerelt, ittas ál­lapota, továbbá részleges beisme­rése. A vádat képviselő dr. Oláh Já­nos kir. ügyész fellebbezett az íté­let ellen, a testi sértés meg nem állapjtása, az enyhítő szakasz al­kalmazása és a bűntársak felmen­tése miatt. Ugyancsak fellebbezést jelentett be dr- Biró József védő is a be- x számjthatatlanság meg nem állapí­tása és az itélet súlyossága miatt. A szőkehaju, fjatalképü Sztanek Já­nos pedig, aki eddig közömbösen viselkedett s csak a súlyos itélet hallatára szontyolodott el kissé az arca, csatlakozott védője fellebbe­zéséhez. Szabadlábra helyezését azonban nem kérte s igy a debrece­ni ítélőtábla döntéséig "már tölti is a büntetését.. H F. Zimbalist Efrem hegedűművész hangversenyé­nek műsora. A BŰTészt Greewald Lonis zoagoramívész kiséri. (A «Nyirvi-dék» tudósítójától) ­A Sza'bolesvármegyei Bessenyei Kör utolsó bérleti hangversenyén — március 4-én — mint már meg­írtuk, Zimbalist Efrem, a ma élő hegedűművészek legkiválóbbja fog fellépni- A világhírű művészt Gre­enwald Louis zongoraművész ki­séri- A hangverseny műsora a kö­vetkező : 1- Haendel G- F.: E-dur szonáta. (Adagio cantabile—Allegro—Lar­go—Allegro non troppo)­b) Corelli A Dávid F. C.: La­Fólia variációk­2- Glazounoff A.: A-moll hege­dűverseny. {Moderato—Andante— Allegro). Jegyzet. A Glazounot'f­koncertet általában egy tételben szokták játszani­Szünet. 3- a) Beethoven: G-dur románc. b) Haydn—Auer L-: Vivace. c) Ranieau J- P.: Musette. d) Tor Aulin: Impromptu­e) GJjnka M-: Chaut Persian. f) Bazzini A-: Ronde des Lu­tins. Jegyek a hangversenyre 6, 4 és 2 pengős árban a Ferenczi-féle könyvkereskedésben válthatók- (Te­lefon : 3—18-) A nyíregyházi közönség kevesli, hogy a postán csak egy helyen vásárolhat értékeikkeket és adhat fel ajánlott levelet. LeYél a szerkesztőséghez. A következő revelet kaptuk : Méfyen tisztelt Szerkesztő Ur ! Nagyon kérem szíveskedjen b­lapjában az alábbi néhány sornak helyt adni. És, mint a »Nyirvidék« állandó olvasója, nap-nap után figyelemmel kisérem azoknak az uraknak és eset­íeg hölgyeknek cikkeit, kik elisme­résre méltó buzgalommal szer-tett városunk hibáin igyekeznek egy-egy cikkecskével, vagy a méfyen tisztelt Szerkesztő Úrhoz cimzett levelekkel segíteni. Engedtessék meg nekem is, mint városunk egyik szerény polgárának, ki ugyancsak szivén visefi váro­sunk jó hírnevét és segiteni óhajt minden hiba eltüntetésében, hogy egy hiányosságra feíhívjam a nfe­fyen tisztelt Szerkesztő Ur figyel­mét. Jeien esetben a póstávai kap­csolatban óhajtanék egy hiányos­ságra rámutatni. Nem is 9z egész postáról volna ^ szó kérem szépen, csak egy kis * részéről, csak egy kis trésorjáról, meg pedig az értékcikk és ajánlott feveiek szakaszáról. — Szerény vé­leményem szerint egy olyan, ha­zánkban aránylag nagy városban, mint Nyíregyháza, amely 50 ezer lélek körüfi íakosságot számlál, ahol továbbá, annyi közhivatal vagy ma­gánhivatal, ázfán kereskedelmi vál­lalat stb.-stb. van, mégis csali: ke­vés egy ajánlott levél és értékcikk árusító szakasz. Egy póstahívata­íunk van, ez falán elég is, nem szá­mítva a vasútit, de egy póstán, egy ajánlott levél szakasz, ugy hiszem tafán mégis kevés. Már igen sok ol­dalról haflottam panaszt, hogy né­ha az embernek egy félóráig keli áflni sorba, mig végre egy levelet fei tud adni ! A nagyközönségre való tekintet­tel igen kérnénk az igen tisztelt pos­tahivatalt — ha módjában áll — legalább két helyen rendezné Be az

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom