Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 222-248. szám)
1926-10-21 / 239. szám
21 JSfYÍRYIDÉK. 1926 október 19. Scifovszky programja. Az uj belügyminiszter, Scitovszky Béla dr. otyan magas közjogi á.(Iásból, a nemzetgyűlés elnöki székéből került a belügyi tárca élére, hogy annak pártokfőlöttisége mintegy természetszerűleg biztosítja jelenlegi működésének területén is azt a nagy objektivitást, mely különben eddigi politikai szereplésénél is mindenkor jellemezte Scitovszky dr.-t. De ezen a tárgyi támasztékon kívül a belügyminiszter politikai egyéniségének íegszubjektivebb eleme, meggyőződése ami programmnyilatkozatából kibontakozik, mutatja az utat, amelyen haladni fog az ország társadalmi rendjének megszilárdítására az osztály- és felekezeti ellentétek kiküszöbölésére és a szabadságjogok mindenkivel szemben való biztosítására irányuló törekvésében. Ritkán találkozik a közvélemény biztatóbb jelenséggel mint most Scitovszky programmjávaf, mely valóságos tükröt tár elénk, amefyből nemcsak a belügyminiszter világnézeti és társadalmi felfogását mérsékelt pol-itikai frányefveit hanem belpolitikai közállapotaink és társadalmi mozgalmaink képét ismerjük meg legélesebb jellemző tulajdonságaiban. Hozzá vagyunk szokva, hogy a szabadságjogok fogalma alá süritik sajtóban és ellenzéken egyaránt azokat a sokszor kétes célkitűzéseket is, amelyek a gyülekezési és véleménnyilvánítási területről igen gyakran át-ikíanak az agitáció és izgatás terrénumára, felcserélve a szabad polgári kritika korlátlanságát az állambontó és békeromboló gyülöíetszítással, veszélyeztetvén ezáltaf a közbiztonságot. Scitovszky Béla mint a nemzeti értelmű szabadelvüségnek képviselője, aki a maga konzervatív és keresztényi felfogásával "tisztei minden törvényt és jogot, ép ezen belső meggyőződésénél fogva siet azonnal kimondani, hogy Hberáíizinus alatt nem azt érti, hogy mindenki tehet, amit akar s hogy mindenkinek minden szabiad, haneai érti a polgárok osztály- és fele ke zetre való tekintet nélküli jogegyforma kötelességeit. Ebből önként folyik, hogy pártatlansága fogja biztosítani jobbra és balra egvjformán a túlzások és szélső törekvések kiegyensúlyozását, kilengéseiknek visszaterelését ajörvényekszabta mederbe, kiküszöbölését azoknak a mesterségesen támasztott ellentéteknek, amefyeknek végre el kell tünniök politikai és gazdasági közéletünkből. A cél összetévesztése az eszközökkel karakterizálta még néhány esztendővel azelőtt is az eszmék terjesztését, amelyből maga a közrend is csorbát szenvedett. Ma sokkal előbbre vagyunk. Tisztultak a fogalmak és a belső béke meg van teremtve. Ám akadnak eltévedt ambiciók, amelyeknek szolgálatában téveszméktől fűtött politikai eltévelyedések, s ily eltevelyedést szolgáló sajtóorgánumok, még m^ is igyekeznek érvényesülni az állam és társadalom köznyugalma ellenében. Ezekre értette Scitovszky programm nyilatkozatának ama erélyes kijelentését, hogy szigorú eszközöket kiván alkalmazni minden rendbontással szemben. Az az érzésünk, hogy Scitovszky politikai jellemének egyenessége és kemény erélyességében is a mindig alkalmazott igazságosság éS tapintat fogják megkönnyíteni belügyi, közigazgatásunkban a maga elé szabott feladatokat és az a népszerű objektivitás, mellyel a törvényhozás házában Csak egy kislány házelnöki lisztében uralta a parlament hangulatát, fogja az ország társadalmi békéjét és nyugalmát is biztosítani. Csak egy kislány Mezőssy Gusztáv levele a Nyirvidék szerkesztőségéhez a dombrádi Tisza-híd ügyéhen. (A Nyiregvháza október 20. »Nyírvidek« tudósitójátóf.) A Tisza-híd kérdésé két pártra osztotta a vármegye közönségét. A vármegye felsőbb részének lakossága a dombrádi megoldás mellett foglal állást, mig a déli részen a balsai megoldás mellett kardoskodnak. A »Nyirvidék« egyik interjúja kapcsán Mezőssy Gusztáv földbirtokos levelet intézett Tápunkhoz, amelyben a következőket irja : Tekintetes Szerkesztőség ! Kérem — méltóztassék b. lapjában alábbi soraimnak — a közérdek szentpontjából is, helyet adni. — Legutóbbi törvényhatósági közgyűlésünkön — gyengélkedésem folytán — sajnálatornre nem lehettem je.'en — az újságból olvastam, (hogy a vármegye közgyülée szavazattöbbséggel döntött a felett a kérdés r lett, hoí óhajtja az uj tiszai hidat megépíteni ? Amint UícjjiK, Dombrád mellett foglalt állast. Ezután alig pár nap múlva — ugyancsak e lap hasábjain, na;v meglepetéssel a következő kijelentést olvasom : »a vármegye lakos ságának többsége nem a dombrádi híd mellett fogíait állást* stb. Bocsásson meg az illető, ki e nyilatkozatot kockáztatta; de én ezt nem értem. Hát egy ilyen nagy horderejű kérdésben a vármegye Csak egy kislány törvényhatóságát nem ismernők ml el döntő tényezőnek ? Egy ilyen határozat után, most vitatkozunk már azon, hol a többség, hoí a kisebbség ? Annyit nyugodt Iélekke» mondhatok, nagy kár volna ezt a kérdést ismét felkavarni; — hiszen annyi érv szól a dombrádi híd kiépítése mellett, hogy — amint Liptay Béla bizottsági tag ur igen helyesen jegyezte meg — felesleges volna azok felsorolásával az időt oa zárolni ! Köztudomásu tény, hog/ Zemplénnek — illetve a Bodrogköznek ősidők óta, amikor még sem kőut, sem vasút nem volt, a Dombrád—cigándi kompon át vezetett az utja a vármegye központjához : Nyíregyházára. Képzeljük e 1 csak, ha most ez a híd kiépüi, micsoda óriási forgalom indul meg e hídon át, hova ma már kőut vez^t, Nyíregyháza felé, keresztül a Bodrogközön. A kérdést —• szerintem — eldöntötte a vármegye törvényhatóságának bölcsessége és bocsánatot kérek "kinek e vármegye és annak büszkesége, gyöngye : Nyíregyháza városának érdeke lebegnek lelkiszemei előtt : az megnyugvással fogadhatja a döntést. Gégény, 1926. okt. 18. Vagyok kiváró tisztelettel : Mezőssy Gusztáv. Csak egy kislány Kassa, október 20 A kikapós .asszonyokról már sok jóizü históriát írtak, de az is bizonyos, hogy vannak derék férjek, akiknek türelme végtelen... Olyan eset azonban még kevés került a bíróságok asztalára, amilyennel éppen ma foglalkozott a kassai tábla egy, nem mindennapi részletekben bővelkedő válóper keretében. Van Kassa közelében egy barátságos kis vidéki állomás. A főnökné, egy feltűnő szépségű szőke prágai asszony, akiért bomlott a helyi gavallérok aprajanagyja: a jegyző, a tanitó és a daliás csendőrőrmester. A hódolók táborában ibolyaszerü szerénységgel húzódott meg a férf. — Jozefin szép és fiataf : — mondogatta ismerőseinek a főnök ur- — Miért ne szórakozzon? Az asszonykának azonban nem volt elég a vidéki hódofók serege. Jött a tavasz és jött a moziszinész arcú kassai hivatalnok, akibe Jozefin beleszeretett s ha megállt az állomás előtt a délutáni személyvonat, az aszszonyka »sürgősen« beutazott Kassára. Előbb csak hetenként, aztán minden második nap és végül már mindennap megjárta Kassát. — Rendszerint az Astoria-kávéházba sietett, ahol már várta ő. Kimentet' a Csermelybe sétálni, később a Hernád-partra együtt fürödni és igy tovább a szerelem kifürkészhetett lenül kacskaringós utjain. A főnők ur pedig azalatt feszesen szalutált a vonatoknak és békésen kuglizott a szövetkezetben, mert tudomása szerint az asszony a fogorvoshoz, a varrónőhöz, zongoraórára, bevásárolni és a kassai hölgyismerőseihez járt... A jegyző, a tanitó és a daliás csendőrőrmester azonban nem helyeződtek a férj pacifista álláspontjára. Lenyomozták az esetet s addig nerv nyugodtak, amíg a férjet rá nem vették, hogy indítson válópert. Az asszony mindent tagadott. A féri békülni szeretett volna. De ott voltak a szép Jozefin kegyeiből kicsöppent s bosszúra szomjazó gavallérok. A férj uramba lelket, bátorságot és számtalan krigli sört öntöttek. Négy férfi csak elbánik egy huncut asszonnyal! Az első összecsapás eredmiénynye! járt. A törvényszék az asszony hibájából felbontotta a házasságot ugy okoskodván, hogy az asszonynak nem szükséges minden nap a férjén kivül még egy másik úrral annyit foglalkoznia-. A tábla modernebb álláspontra helyezkedett. Hol van az megírva, hogy manapság egy szép fiatal asszonynak az edénymosogatás és egyéb prózai házi teendőkön kivül nem lehet egy kis szórakozást keresnie ? Utóvégre a XX-ik században élünk s ha az Astoria-kávéházban egy feketét és néhány süteményt egy szellemes és megértő rokon lé lek társaságában fogyaszt el az ember, azért rosszra 'ne gondoljunk. A Hernádban való fürdés pedig miért fenne bün, amikor az uszodában és a strandon js együtt fürödnek férfiak és a nők. A tábla elutasította a válókeresetet. Az ügy a legfelsőbb biróság efé került. A legfelsőbb biróság ugy látta helyénvalónak, hogy az állomás főnökének válópere'még egyszer a tábla elé kerüljön, minthogy hogy az asszony bűnössége egyes momentumok szerint igen közelfekvőA férj, akit az asszonyi hűtlenség módfelett elkeserített ujabb bizonyítást ajánlott fel, annáf is inkább mive! az asszony a bontóper folyantóny elr.nde't különélés rehéz idejét megídesitette, nvolc hétig közös háztartásban élt a kassai barátjával, de ez nem volt akadálya annak, hogy a periratokban ama óhaját be ne .jelentse. miszerint férjétől elválni nincsen szándékában- A szegény féri akkora cinizmus láttára gyorsan magándetektívet fogadott és még egy, kocsira való bizonyítékot szerzett be a kikapós menyecske ellen. A féri offenziváíára az asszony sem maradt adós a felelettel s ugy állt bosszút, hogy különböző fegyelmi vétségekért feljelentette a szerencsétlen férjet, akit épnen emiatt a napokban nyugdíjaztak. A férj, akit egészségileg is alaposan megviseltek a válóper izgalmai, most a táblától várja, hogy végre sikerűi megszabadulnia a »drága« [özefintól(b. 1.) j w> Teljesen uj példány ö, Cd s X es Hindii síremlék Pénteken O az Apollóban Csütörtökön, október 21-én Koronkay Rémi első felléptével: Marica grófnő Szombaton délután 724 órakor nagy gyermekelőadás Hófehérke es a törpék Minden gyermek meg lesz hintáztatva! Gyerekek, jöjjetek el! A drága lozefin felszarvazta, aztán nyugdíjba zavarta az urát. A szerencsétlen állomásfőnök kálváriája a kikapós menyecske miatt. — Kocsira való bizonyitóanyag a válópörön.