Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-03 / 50. szám

XLV1L évfolyam. 60. szám Nyíregyháza; 1926, máreius 3. * Szerda 2W tlötizetési arak helyben éa vidéken: Egy hóra 30000 K, Nagyedévra 90000 K. Kfztiszt viselőknek és tanítóknak 20% engedmény. Alapította JÓBA ELEK Főazerkesztő : Dr, S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelőa nzerkeaztő : VERT8E K. ANDOR. Szerkeaztősóg éa kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM. Telefon azám 139. Poatachaque 29866. Kéziratokat nem adunk vlaaza. A nemzetgyűlés mai ülése. Budapest, március 2. M. T. I. rádiójelentése. A nemzetgyűlés mai ülését 11 óra után nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Bejelenti, hogy Bud János pénzügyminisztert távolléte alatt Valkó Lajos kereskedelemügyi miniszter fogja helyettesíteni. Je­lenti továbbá, hogy Haller István összeférhetetlenségi ügyében az elő­készítő eljárást befejezték. Ezután áttérnek a frankbizottság jelenté­sének vitájára. — Herczegh Béla : Kiemeli, hogy sem a kormánynak, sem az ország­nak nincs titkolni valója a frank­ügyben. Minden pártnak csak az lehet az érdeke, nogy az igazság teljesen kiderüljön. A nagy gond­dal megszerkesztett előadói javas­lat... — Esztergályos : A nagy kímélet­tel megszerkesztett előadói javaslat — Herczegh:... megkönnyíti a kérdés tárgyalását. Mindent meg lehet érteni, csak az események tu­datos elferditését nem. Lehetetlen még elhinni is, hogy a kormány pártolta volna a bünügyet. Nádosy volt az egyetlen, akinek a bün­ügyben való szereplése olyan színe­zetet adhatott a do/ognak, hogy hatósági személy is részt vett a frankhamisításban. Hogy azonban a kormány nem járt el helytelenül Nádosynak magas pozíciójaba való kiválasztásakor, azt a legjobban iga­zolja volt miniszterének, Vázsonyi Vilmosnak nyilatkozata, aki Nádo­syt jó tisztviselőnek mondotta. Ha a kormány fedezte volna a frank' hamisítókat, ugy megállhatnának a vádak, azonban amikor a gyanu­okok felmerültek, nyomban elren­delték a bűnösök letartóztatását. A frankhamisítás véleménye sze­rint ostoba, káros és elitélendő. A magyar igazság mérlegét egyes fan­taszták véleménye, vagy az ellensé­ges külföld támadása nem billent­heti le. Szégyen volna az egész nemzetre, ha nem oly objektivitás­sal járna el mindenki a frankhami­sítás megítélésében, amint azt a nemzet egyetemes érdeke megkí­vánja. A kormány mindent megtett, ami a bünügy felderítése érdekében szükséges volt. Tussolásról szó sem lehet, mert amikor a bűnös­ség megállapítást nyert, a kor­(mány a legszigorúbban járt el a bű­nösökkel szemben. Áttér ezután a téiképészetí inté­zet alkalmazottainak szereplésé­re. Sokat a hazafias jelszavak han­goztatása mellett az tévesztett meg, hogy Wíndischgraetz Nádosyt olyannak tüntette fel, mint aki az egész ügyet fedezi. A kisebbségi vélemény külön fejezetet szentel a szokolhamisitás ügyének s azt akarja bebizonyíta­ni, hogy a kormány itt is mulasz­tást követett el. Bizonyítékokat azon ban nem tudnak felhozni ennek az összefüggésnek bizonyítására. Jan­fcovits reaktiválásával és nyugdíjaz­tatásával akarják az összefüggést megállapítani. Hasonlókép sikerte­lenül állítják azt is, hogy titkos tár­saságok vannak, amely-eket a kor­mány megtűr s ezek követték el a frankhamisítást. Bármi is álljon a frankügy mögött, egy bizonyos, hogy hazafias célokat nem szolgál­tak, mert bűnös utón az igazságot szolgálni képtelenség. — Eckhardt Tibor : A fajvédők álláspontja a frankhamisítás bűn­ügyében változatlan és marad is. A párt felfogását a következő há­rom tétel fejezi ki : 1. Minden bű­nös lakoljon; 2. saját erőnkből kell rendet teremtenünk az ügyben; 3. a frankügyet pártpolitikai szem­pontok szerint licjuidálni nem sza­bad. (Megállapitasait a kormány­párt és a közép helyesléssel fo­gadja.) Áttér ezután a felvetett pontok részletes taglalására. Amikor azt mondotta, hogy lakoljanak a bű­nösök, elsősorban azokat értette, akik a bűncselekményt elkövették. A maga részéről bizalommal te­kint a fejlemények elé, mert a bíró­ság kezében jó kézben tudja a bű­nösöket. De lakoljanak a bűnösök azért is, mert szembe kerültek az er­kölcsökkel. A háború óta a siker etikája, illetve etikátlansága került uralomra. E bűnnek oka nem pusz­tán a frankhamisításnál fedezhető fel. A siker etikátlansága hirdet­te a különféle fegyverszüneteket, melyeknek hitelt adtunk, ez hozta létre a Millerand-féle kisérő leve­let s mikor teljesen kiszolgáltat­tuk magunkat hiszékenységünkben, csak a siker függött elleneink sze­me előtt. Ha a vádlottak padjára ültetjük a frankhamisitókat, első­sorban oda kellene ültetni azokat is, akik a siker reményében Tria­nont és a többi erkölcstelenséget megalkották. (Helyeslés a jobbol dalon és középen.) De vétettek ezek a hamisítók a józan ész ellen is. Trianon előtt volt egy idő, amikor minden ember elkeseredésében kész lett volna bár­mely cselekedet elkövetésére. — Volt ekkor egy idő, amikor talán sikerrel is lehetett volna merész dolgokat keresztül vinni, amikor Szalonikiban mindössze két fran­cia hadosztály vö^t s a későbbi utód államok hadserege le volt züllve, szervezetlen volt, ma azonban, ami­kor Trianon törvényesítve van, ilyenre gondolni meggondolatlan­ságra vall és egyben lelkiismeret­lenség is. Amikor az adóterhek annyira sújtják ennek a nemzetnek minden egyes tagját, hogy mint azt Apponyi Albert gróf oly találóan jellemezte, szobrot lehetne emelni a névtelen adófizetőknek, milyen ostobaság megkísérelni ilyen bűn­cselekményt. Ezeket a vadhajtásokat le kell nyesegetni a nemzet testéről! Amikor azonban azt követeli, hogy minden bűnös lakoljon, azt is követeli, hogy lakoljanak meg azok is, akik a közvéleményt akar­ják meghamisítani. Napokon ke­resztül folyt az izgatás a frankhami­sítással kapcsolatban a fajvédők el­len ugy a bel, mini külföldi saj­tóban, melyekkei szemben a párt tehetetlen voft. Megtettek minden esetben minden tőlük telhetőt, en­nek elhárítására s a bűnvádi felje­lentések sem tudták megállítani ezeket a támadásokat. A kisebb­ségi vélemény is megállapítja, hogy milyen következtetéseket lehet és n«m lehet levonni a bűnügyből. A fajvédőkkei szemben megindított rágalomhadjáratnak a megítélését tehát a józanul 'itéíő közvélemény ! re bízza. Ismerteti ezután azokat a kül­földi tudósításokat, amelyek a frank üggyel kapcsolatban részint az emigráció, részint pedig belső el­lenségeink sugalmazására megjelen­tek s amelyek azt akarják á világ színe előtt bebizonyítani, hogy köz­életünk annyira romlott, hogy szükség esetén külső beavatkozás­sal is rendet keli teremteni. — Ezeknek a közíeményeknek az volt a céljuk, hogy lejárassák a tekin­télyeket s forradalomba döntsék újra az országot. (Helyeslés a jobboldalon és középen.) Hibáztatja, hogy a külföldi sajtó informálása még műidig hiá­nyos s az emigránsok és belső el­lenségeink tendenciózus hireivei történik. A Tábla Lobi Józsefet négy évi fegyházra ítélte. Budapest, március 2. (A MTI. rádiójelentése.) Ma délben háromnegyed 2 óra­kor hirdette ki a Tábla Káüay­tanácsa az itéietet Löbl József bűn­ügyében. Az ítélet az elsőfokú bí­róság ítéletének rendelkező részét megváltoztatta a minősítés és bün­tetés mérvére nézve. Löbi' Józsefet bűnösnek mondja ki a Tábla eros felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében és ezért négy évi fegyházra itélte, melyből egy évet és hét hónapot kitöltött­nek vett. Az ítélet 'kihirdetésekor Löbt fe­lesége jajveszékelésbe tört ki ugy, hogy az elnök kénytelen volt az asszonyt a teremből kivezettetni. •••••• Sauerwein ismét uszít Magyar­ország ellea. Budapest, március 2. (A MTI. rádiójelen tése.) Sauerwein a Matin legutolsó szá­mában hosszabb cikket közöl, melyben teljes ereiével ront a ma­gyar hatóságok ellen s arra uszít­ja a népszövetség francia delegátu­sait, hogy a népszövetségi tárgyalá­sok ülésen, melyeken Bethlen részt vesz, ne jelenjenek meg. Károlyi Imrét ma délben njból kihallgatják a rendörségen. Az Uj Nemzedék írja. Ma déli 12 órára újból beidézték a főkapi­tányságra Károlyi Imre grófot s kérdést intéznek hozzá, hajlandó-e bizonyítékait a nyomozó hatóságok rendelkezésére bocsátani, vagy sem Amennyiben ezúttal is megtagadná a bizonyítékok kiszolgáltatását, ugy az ügyészségen történik intézkedés arra nézve, hogy Károlyi adatait a bünügy felderítésére nézve meg lehessen tartani. Valószínűnek tart­ják, hogy Károlyi állítólagos bizo­nyítékai semmi különösebb adatot sem tartalmaznak s amit Teleky­vel kapcsolatban a dologról tud, azt már a rendőrség is rég ismeri, mert Teleky maga tett önként az ügyben vallomást. Máreius 16-ig elnapolják a nemzetgyűlést. Budapest, március 2. (A MTI. rádiójelen tése.) Az Est írja: A nemzetgyűlés mai ülésén valószínűleg a napirendi vi­'ta során megtörténik a Ház ülései­nek elnapolása. Ezek szerint a Ház legközelebbi ülését csak március 16-án tartja. , A miniszterelnök szerdán dél­után utazik Genfbe s onnan legké­sőbb március 16-án tér vissza Bu­dapestre. A Viktória malom szanálása Budapest, március 2. (A MTI. rádiójelen tése.) Az Est irja: A V.iktóna malom szanálási tőkéjéből eddig már 80 milliárdot költöttek el, ugy hogy ujabb kölcsönnek a felvetele va­Iík szükségessé. ^ Az időjárás. Budapest, március 2. MTI. rá­diójelentése. A Meteorológiai Intézet jelenti.. Hazánkban az időjárás aránylag hideg volt, a hőmérséklet maxi­muma alig érte el az 5 C. fokot, míg az éjjeli minimum különösen keleten a minus 5 C. fok körül mozgott. Ma reggel egyes helye­ken hó is esett. Időprognózis:Túl­nyomórészt felhős idő várható ki­sebb lecsapódásokkal és enyhü­léssel. TŐZSDE. A korona Zürichben 72.80 volt. Valuták : Angol font 346220— 348220, Cseh korona 2110—2117.5 Dollár 71150—71450, Frank 2617 —2637, Lei 310—316, Lira 2857 —2877, Márka 16968—17018, — Osztrák korona 10036—10070, — Svájci frank 13730—13780. Termény piac. Buza 76 kg. 372.5 —375. 77 kg. 377.5—380, 78 kg. 380—382.5, 79 kg. 382.5—385. RRozs 220—225. Takarmányárpa 230—240, sörárpa 300—330, — Zab 247.5—257.5. Köles 180— 190. Tengeri 175—180. Egyes szám ára 20HH korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom