Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 26-48. szám)

1926-02-07 / 30. szám

Nyíregyháza, 1926. február 7. * Vasárnap XLV1I. fivMyata. 30. mbm. &mx*i**\ h«§ytoM ét <*mim; 80000 K. 90000 K. fts iwütóte-ak fx&ám&aj. A^prte^ JÖSA KLEK FftwtiírkMZie i S>f. §. SZABÓ LASZLC, F«5*i$a ) VMTK K, ANDOR, t»*Fb.Mztöséo é» klarióhivatel: SZÉOMENYI-UT ft. SZAM. Tvirton Mám 18W. Poatachaqua 296M. Kéxíratokat nam adunk viasza. á Bojtos. Sötét, mint a Bakony, vagy mint a legsötétebb Afrika és sáros, mint egy gaficiai piszkos faiu, ahol két­szer vet keresztet magára az em­ber: egyszer, mikor az elejére ért, s másodszor, mikor kiért belőle. A Bujtos ma ugy fest, mint egy halálraítélt városrész, egy üszkösö­désnek indult csonk Nyíregyháza testén, egy mostoha gyermek, Ha­mupipőke, de ez mégsem, mert Ha­mupipőkét megmenti rabsorsából a mesebeli királyfi, inkább Ubrik Borbála, akit a mostohája befalaz­va tartott időtlen-időkön át, amig el nem pusztult. A Bujtos Nyíregyháza legszeren­csétlenebb része. Járdája nincs, kö­vezetje nincs, világítása az sincs. Mert az a három lámpa iga­zán nem számit világitásnak. Ellen­ben sár, az van a Bujtoson annyi, amennyivel él lehetne látni az egész vármegyét. Lélekbemarkoló, vigasz talan, végnélküli sár. Sár, amely kiöli az emberből az utolsó csepp életkedvet, enerválja az energia, a munkakedv utolsó rugóit, elkese­rít és káromkodásra fakaszt, emel­lett fizikai kint okoz, bacillustele­peket tenyészt, ruhát, cipőt rongál, forgalmat nehezít, megakaszt, drá­gít; sár, amely elriasztja az embert ettől a vidéktől, amely 'télvíz ide­jén ekként messzebb van tőlünk, mintha kilométer távolságokra fe­küdne a várostól. És ez a Bujtos tulajdonképen nem is városrész, hanem úgyneve­zett kertség, amelynek külön szer­vezete, kupaktanácsa, fizetett ke­rülője és külön adója van: a kert­ségi adó. Még jó, hogy önálló vám­területe, csendőrsége és hadserege nincs. Meg forgalmi adóhiva'ala. — Hát ez a Bujtos. • A napokban vatamt dolgom vOit a Bujtoson. Egy barátomnak ígér­tem meg, hogy személyesen adok át neki egy üzenetet. Este 7 órakor indultam el a városházától, még azon 'gondolkodtam, vájjon nem volna-e célszerű kocsiba ülni. De azután mégis megváltoztattam a tervemet, hiszen olyan közel van a Bujtos a városhoz. Alig értem tul azonban a Zöldség-téri macskakö­vek lotyakján, szerettem volna visszafordulni, de már nem lehe­tett. A sár olyan, mint az egér­fogó: nincs belőle visszatérés. — Nem akarom részletezni a dolgot, de azt hittem, sohasem érem el a célomat. Bokáig érő sárban, vizben gázoltam az úgynevezett járdán, Látni nem láttam semmit, csak egy távolból pislogó villanykörtét, s ekkor megfogadtam, hogy soha többé nem megyek a Bujtosra ad­dig, amig ki nem kövezik és rende­sen nem világítják. Én azt hiszem, mindenki egy véleményen lesz velem, aki egy "kis esti sétára indul a Bujtoson. Nem is kell, hogy a mellékutcába men­jen, mert oda nem mernék töltött pisztoly nélkül ellátogatni, csak a bujtosi főutcán tessék egy próba­utat tenni! Azt hiszem, az lenne életem leg­nagyobb csapása és szerencsétlen­sége, ha a bujtoson kellene lak­nom. Uram Isten, légy a bujto­siakkal es kímélj meg engem ettől a csapástól. Április végén Nyíregyházára jön a sixtini kápolna énekkara. A Tilág legelső egyházi kórusa magyarországi hangverseny­körutat rendez. (A Nyirvidék tudósítójától.) — Nyíregyháza zenei életének rövi­desen olyan szenzációja lesz, mely minden bizonnyal megmozgatja a város társadalmának legszélesebb rétegeit. A római Capella Sixtina hetven tagu énekkara április fo­lyamán Magyarországba érkezik, hogy visszaadja a Budai Dalárda tavalyi látogatását. A világhírű pá­pai énekkar, mely a Vatikán egyik legnagyobb nevezetessége, először Budapesten tölt pár napot, majd felkeresi a vidéki nagyvárosokat is. A magyarországi vendégszerep­lésre vonatkozó tárgyalások nfar­javában folynak és hir szerint az énekkart Pates Perosl, a kórus első karnagya fogja vezényelni. A nyíregyházi hangverseny min­den valószínűség szerint a Ko­rona dísztermében fog lezajlani. A sixtini kápolna vegyeskarának ma­gyarországi koncertjeit különös­képen az teszi érdekessé, hogy a nagy klasszikus miséken kivül Palaestrina és Lassó szerzeményei szerepelnek a programon. A pontos dátum ezidőszerint még nincsen megállapítva, de a je­lenlegi megállapodások szerint a magyarországi latogatás ideje a húsvét utáni második hétre esik. így valószijgjj. hogy a nyíregyházi előadás április 25-ike körül lesz megtartva. Harcok a privilégium körül. Közli: Gál István. I. Nyíregyháza város »adófizető communitása« még csak a Dessew­ffy grófi család földesúri jussa alól váltotta meg magát, a város másik fele részét illetőleg csak al­kuban volt a gróf Károlyi házzal, már tisztázni szerette volna a ne­mességhez való viszonyát, mely­nek kiváltságait kezdettől ideges tü­relmetlenséggel támadta. Mielőtt a Károlyi-háztól is végleg megvál­totta volna magát, a nemességnek 12 pontba foglalt feltételeket nyúj­tott át, melyek sok önbizalmat ta­núsítanak, de az akkor még érvény ben levő törvények nem ösmeréset árulják el. k nemesség e feltételeket elbí­rálás céljából Bozóky István elis­mert jogtudósnak adta át. Ennek vá laszát szószerint adjuk egyrészt nagy tudást mutató és felette ér­dekes jogi következtetései, más­részt szigorú tárgyilagossága miatt. Különös bizodalommal való drá­ga jó Uraim ! Az urak vélekedésem adása vé­gett közölvén velem azon pontokat melyeket Nyíregyháza városának adófizető cőmmunitása az említett ; város fele részének a gróf Károlyi | háztól való alkudozásának alkalma­f tosságával az uraknak, mint bent­lakó nemességnek conditioképen elejekbe szabott, azok iránt kí­vánt vélekedésemet a következők­ben teszem meg : Első princípium az, hogy ha­zánk konstituciója szerint Magyar­országban fekvő, jószágot a maga neve alatt akár zálogban, akár örö­kösen csak nemes ember birhat. Innen azon városokat is, melyek eleitől fogva királyaink által fel­szabad ittattak és a magok határa­iknak földesuraivá tétettek, és aZ 1604-iki törvény 22. cikkelyében a szent korona tulajdonainak nevez­tetnek, úgymint a szabad kir. vá­rosokat, valamint a hajdú, jász é$ kkun szabad kerületeket is, melyek a maguk határjaikat a maguk ne­vek alatt bírják, in cotmmuni vagy, collectíve révén, törvényeink ezen okon, hogy jószágot bírhatnak, ne­meseknek ismerik. Országunk többi városai közül vágynák ugyan némelyek privilegi­áltak, melyéket földesuraik a haza és a szent korona iránt mutatott szolgálatokért némely kedvezé­sekkel megjutalmaztak s azokat a királyi felség által is megerő­dítették," de ezen privilégiumok leg­inkább csak a jobbágyi szolgálat' alól váló felszabadulást foglalják magukban ; és valamint a privilégi­um mellett földfesur keze alatt vágynák, ugy sem ezek, sem annyi­val inkább azon mezővárosok, me­lyeknek még privilégiumuk sincs, nemes oommunitást nem tesznek, következés képen fekvő jószágot a magok nevek alatt nem is bírhat­nak. Második princípium az, hogy a nemesek a Werbőczy Hármas Könyve 1. része 4. cikkje szerint a magyar szent koronának tagjai,' következésképen, ameddig a ma­gyar korona jurisdictiója kiterjed, a magyar nemes mindenütt keres­het magának jószágot s aZt a maga, neve alatt mint tulajdonát bír­hatja. Próbálgatták ugyan némely szabad királyi és privilegiált váro­sok a nemességnek ezen constitutj­onális jussát magok között elfoj­tani, a nemeseket vagy bé nem venni lakosoknak, vagy magok kö­rZül is 'kibecsülni, de ezen erőszak­jókat az 1563-iki törvény 62. cik­kelye el kezdvén tiltani, azután íöbb rendbéli törvények 2000 írt­tal is büntették azt, mig végre az 1647-iki, 78., az 1715-iki és 77. cikkelvek más gondolatra vitték őket. " Harmadik princípium az, hogy a nemesek a Werbőczy Hármas, Könyve 1. része 4. cimje szerént csak egyedül a királyi hatalomnak, vágynák alája rendelve, másnak' senkinek sem. Ezen okon más bí­rót el nem esmérhetnek, hanem csak azt, aücít a törvények e király képében nékik kirendeltek. Ez a 9. címben második főnemesi práe­rogativa. Negyedik princípium ^z, lu>gy ugyancsak a Werb. Hárm. Könyve 1. része 9. cimje szerint a neme­sek a magok nemesi birtokokban azoknak minden rendes jövedelme­ke tteljesen és tetszések szerint használhatják. ötödik princípium az, hogy a nemesség ugyancsak a Werb. Hár­mas Könyve 1. része 3., 4. sb. cimjei szerént oly constitutionale benefjcium lévén, -mely az impet­rátorról az ő mincfcn maradékira örökösen kiterjed s az változtat­hatatlanul az "impetrator maradé­kinéi örökség, tehát arról senki ön­ként sem magát, sem annál inkább maradéki nevében le nem mondhat. Hatodik principiitm az, hogy semmiféle társaság, vagy commu­nitas, melynek tulajdon jurisdic­tiója nincs, a Werb. Hármas Köny­ve 3. része 2. cimjének 1. §-a sze­rént statútumokat -nem hozhat, nincs pedig tulajdon jurisdictiója egy varosnak is, mely földesúr alatt van, vagy volt, valameddig arra a királyi felségtől privilégiu­ma nincs. Innen hetedik s utolsó princí­pium az, hogy a Werb. Hárm. Könyve 2. része 13. cimjének 3. Olcsó leltári cipőárusítás a Hungária Cipőáruházban BVB.^Ba Njlregyh4gaj Zriny i ii on a. ntc a 5. szá m. _ Telefonszám: 195. Öszi és téli idényből visszamaradt árukat bámulatos olcsó árban árusítjuk el. Jlielfitt sttflhariglftét. besrerenn', nfoze meg kirakatainkat és olvassa el e lapban hirdetéseinket. Egyes szám ára 29&0 korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom