Nyírvidék, 1926 (47. évfolyam, 26-48. szám)

1926-02-21 / 42. szám

1926. február 21. NAN-BEHOZATAL «Miért akarnák hát az urak külö­•özni ?» * Újra s meg újra hivatkoznak arra, hogy nemesi s földesúri jus­saik az ország- sarkalatos törvényei­ben gyökereznek, azokról soha le nem mondanak, de le sem mond­hatnak. Az adózóknak ezek ellen való törekedésük haszontalan, «sőt valamikor az urak az ellen töreked­nek, a mellett mindenkor a magok veszedelmén fognak dolgozni, és soha ugy nem törekedhetnek a mi jussaink megszorítására, hogy ma­goknak minden legkisebb haszna nélkül romlást ne eszközöljenek)). A közös dolgokban sok az orvo­solni való, sokat jól s megfontoltan kellene elintézni, hogy hibákat is­mételten el ne "kövessenek. A város azonban még nincs oly állapotban, kogy e törvényes dolgok elintézé­sében törvényben jártas, tapasz­tolt tanácsadót nélkülözhetne. Mi­«rüs felhívják az adózókat, hogy közösen v álasszanak egy ily tanács­adót, «akinek mind törvénytudo­mánya, mind törvényes tapasztalá­sai, mind pedig elegendő tekintete legyen, ha azt akarjuk, hogy váró­tünk az alsóbb rendű közönségek sorába ne maradjon s hibás lépé­seink által maradékainknak is kárt ne okozzunk. Különben ha az urak erről velünk együtt tanácskozni nem akarnának, mi magunkba is kénte­lenek leszünk jussaink jövendő bá­torságáról gondoskodni)). Az adózó kommünitás felhábo­rodással vette a nemesség ezen át­iratát és abban különösen a nemesi » földesúri jussok folytonos emlege­tését. Hiszen kezdettől fogva a két rendben történt megváltásig csak két földesurat ismertek, a kiktől 1.1. megváltották magukat. Mennyi pén­zükbe s fáradságukba került, mig azoktól megválthatták magukat, s amikor az végre megtörtént, joggal hitték, hogy a határuk s jómaguk szabad minden földesúri justól. S most "kettő helyett egy egész sereg földesúr áll eléjük és nemesi s föl­desúri jussukra hivatkozva megaka­dályozza őket, hogy az annyi szen­vedés, áldozat s fáradság által léte­sült várost tovább fejlesszék. «VaIóban szerencsétlenebb és bal­Í atagabb lépést nékünk lehetséges itt volna e már tennünk, mint tet­tünk volna akkoron, hogy ha mi két földesuraktól drága pénzen tett ki­váltásunkkal oly számos földesúri Í 'ussokkai biró földesurakat szerez­ünk volna magunknak ? !». Ök ugyan a személyes nemesi szabadságokat tiszteletben óhajtják tartani, de maguk között senkit föl­desúri jussal birónak el nem ösmer­nek, az ellen kikelnek, protestálnak, a Nemesi Tanácsnak ilyen kifeje­zést magában foglaló átiratát ezen­túl ei sem fogadják. Ezt — mint a rájok nézve legke­serűbb dolgot — előre bocsátva, áttérnek a vádak tárgyalására g azokat, mint afaptalanokat, egyen­kint megcáfolják. Ami a királyi fiscus protestatió­ját illeti, arról már a beadása'nap­JfrÍRfflEÉK. ÉRETT NYUGATIN DIAI BANÁN BP.T£IEF0N:182-85B ján tudtak, de semmiképpen meg nam akadályozhatták, mert hiszen a törvény senkit meg nem akadá­lyoz abban, hogy bár képzelt jogok birtokában ne protestálhasson. «Mindazonáltal, minthogy a Nemes Tanács ezen protestatio orvoslása módjáról való gondoskodását ön­ként annál 'fogva is ajánlaná, mint­hogy kifejezése szerint: senki sem Volna, aki a város jussait védelmez­ze — mi ezen ajánlásra számot tar­tunk». Ami a vadászat tilalmát illeti, nem való, hogy ez ügyben a'neme­sek tudta s beleegyezése nélkül in­tézkedtek, mert hiszen azon a gyűlé­sen nemesek is jelen voltak és a ti­lalmi indítványt éppen nemes em­ber, az egyik erdőfelügyelő tette s a többi nemesek is sürgették azt. Ami végül a váltságot megelőzni köteles praemonitio elmulasztását il­leti, ennek felhánytorgatásában a Nemesi Tanács képmutatását látják s jóhiszeműségében kételkedni kénytelenek. «A Nemes Tanács elő­adásából azt lehet kihúzni, mintha csupán most ébredne fel, csupán most venné észre, hogy ezen peren­nalis fassiot a praemonitionak kel­lett volna megelőzni ! Valóban, ha ml is csak most ébrednénk fel, ha csupán ily hosszú idő után jönne nékünk is annak szükséges volta eszünkbe, ugy nu is elmondhat­nánk, hogy senki sincs, aki e város jussait védelmezze ; senki sincs, ki arról gondoskodjon. De ők gondos­kodtak, mert annak idején több Íz­ben kérték a Károlyi-ház jogtaná­csosát, hogy engedje meg e törvé­nyes praemonitio előre bocsátását, de ő a váltság feltételéül azt kö­tötte ki, hogy a perennalis fassiot praemonitio meg ne előzze, s kész inkább végképpen lemondani a fassióról, semhogy a feányágnak praemoneáltatása által Nyíregyháza városához s igy az egész uradalom­hoz való legkisebb jogukat is elös­merni 'látszassák. Ez tehát «csupán egy kigondolt nem igaz ók és előadás. De már ugyan mindezen képzelt, nem va­lódi okokkal előadott, s csupán re­ánk ruházni kivánt méltatlan s helytelen vádakat üldözésnek, meg­hasonlásnak, ónként való sértege- _ tésnek magyarázzuk-e ? — nem tud­juk s a felől sajnálkodva tusako­dunk)). Egyébként ők is elösmerik, hogy a törvényes dolgok elintézésében ta­nácsadóra van szükségük, de meg­győződésük, hogy a törvényben való járatlanságukat valamelyest pótolja igyekezetük s jó lelkiisme­retük és ugy hiszik, hogy ha atyáik, akik e törvényeket még eny­nyire sem ösmerték," ezt a várost mégis meg tudták alapítani, szer­vezni s fentartani, sőt fejleszteni is, ugy utódaik is képesek lesznek azt felvirágoztatni. Jó tanácsot ez­után is ei fognak fogadni, de csak jóindulatú és önzetlen tanácsadó­tól. «Mi ei nem csüggedünk, sőt hisszük, hogy városunk az alsóbb­rendű városok sorában maradni nem fog. Csak az ilyentén elidege­nítő, elmagyarázó vádolások, kü!ö­nözések helyett (amilyeneket a Ne­mes Tanács részéről most is fájda­lommal kell megvallanunk s tapasz­talnunk) a nemes polgár latosok is inkább a közönséges egyetér­tést, bizodalmat, szeretetet igyekez­zenek fentartani s eIőmozditani». Végül az adózó kommünitás új­ból felhívja a nemességet a meg­egyezésre. Mivei azoiiban az ismét nemesi s földesúri jussaira hivat­kozik, ami az adózók szemeiben gyűlöletes vörös posztó, a megegye­zés a feladott pontokra nézve újból meghiúsul. (Folyt, köv.) Vecsey Ferenc világhírű hegedűművész nyíregyházi hangversenye a szezon legna­gyobb kulturális eseménye lesz. A hangverseny előtt megnyitó beszédet mond 1 Rákosi Jenö. (A ((Nyirvidék» tudósítójától.) t | Mint már többször megemlékez- i tünk róla, a Szabolcsvármegyei Bessenyei Körnek sikerült a világ­hírű hegedűművészt, — ki hosszú évek óta távol él hazájától —.'meg­nyerni, hogy március hó 6-án a Korona-szálló nagytermében hang­versenyezzen . A hangverseny teljes jövedelmét a nagy művész jótékonycélra aján­lotta fel. Érdekessége még a hang­versenynek, hogy Rákosi Jenő megnyitó beszé­det fog mondani. A csodálatos energiájú, a minden nemes cé­lért rajongó Rákosi Jenő Szól közvetlenül a nyíregyházi kö­zönséghez, ő, aki telve friss erő­vel még mindég ott áll a politika küzdő "terén s vas akarattal viszi előre a kultura zászlaját éppen ugy, mini ifjú korában. A hangverseny fővédnöki és véd­nöki bizottságának tisztét városunk és megyénk előkelőségei töltik be. Fővédnökök : Dr. Benes Kál­mánná, Dézsán Benőné, Jármy Menyhértné, dr. Kállay Miklósné, dr. Kornis Ferencné, Mikecz Ist­ván né, özv. herceg Odescalchy Zoárdné, gróf Szapáry Emmy, báró Vay Arnoldné. Védnöki bizottság : Baur Nándor, Bogáthy József, dr. Benes Kálmán, Bodor Zsigmond, dr. Bernstein Béla, Burger Pál, dr. Bartók Jenő, gróf Csáky Károly, gróf Dessewffy Emil, ifj gróf Dessewffy Aurél, Éne­kes János, dr. Erdőhegyi Lajos, dr. Erdőhegyi Ferenc, gróf porgách Balázs, Gencsy Károly, Groák La­jos, Geduly Henrik, dr. Gergelyffy Endre, dr. Illés József, dr. Illés An­dor, dr. Jármy Menyhért, Jármy Elemér, Jármy József, dr. Jármy Béla,dr. Korniss Ferenc, i/állay Emii, dr. Kállay Miklós, Kállay Ta­más, báró Kende György, Kovach Elek, Klár Samu, Rubassy Béla, Kausay Ödön, Kubinyi Zoltán, Kál­nay Zoltán, Kiss Sándor, Liptay Jenő, báró Molnár Viktor, dr. Me­zőssy Béta, Mikecz István, Mikecz Dezső, Miklósy István, Móser Ernő, dr. Nánássy Andor, dr. Nozdro­viczky László, dr. Nozdroviczky Pál, herceg Odescalchy Miklós, Olch­váry Pál, Paulák jános, dr. Rakov­szky Iván, Ruttkay Gvula, dr. Szesz­tay Zoltán, Szohor Pál, dr. Szabó Zoltán, dr. Tóth Bálint, báró Vay Miklós, gróf Vay Miklós, gróf Vay László, Virányi Sándor, dr. Zelenka Lajos. Diadal RfSoiqó Február hó 20 án és 21 én, szombaton és vasárnap két attrakció: Mindenkié és senlié! Egy kis mulatt leány regénye 8 felvonásban. Főszereplők: MILTON S LLS ÉS VIOLA DANA. Tanits meg szeretni! First National Special vígjáték­attrakciója 6 felv. Főszereplők: Constance Talmadge és Antonio Moreno Előadások kezdete: szombaton 5, 7 és 9 órakor, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor. Schulze kibővítette a vallomását. Budapest, február 20. M. T. I. rádiójelentése. Berlinből jelentik. A moabiti vizsgálati fogságban levő Schulze Arthur, akit a frankhamisitási bün­ülgyben való részességnek gyanúja miatt vettek őrizetbe, a tegnapi nap folyamán ujabb részleteket mondott el, melyeket eddig kihallgatása al­kalmával mellőzött. Vallomásában előadta, hogy első­izben 1922-ben volt Magyarorszá­gon és akkor tárgyalt Win­dischgraetz hercggel és titkárával, 'Rába Dezsővel. Akkor azt közölték vele, hogy a magyar kormány egy sajtót akar felállítani bankjegy gyártás céljaira, amely mellett la­boratóriumot is létesítenek, ahol ki­.Sérletképen olyan bankjegyeket ál­lítanak elő, amelyek nincsenek Ma­ígyarországon forgalomban. Akkor 6 nem mutatott hajlandóságot sem­miféle üzletre. Csak amikor máso­dik izben, 1923-ban került Bu­Olcsó leltári cipőárusítás Nyíregyháza, Zrínyi Ilona-utca 5. Telefon: 195. Őszi és téli idényből raktáron visszamaradt cipők b -mulatós olcsó árban! Női és férfi meleg teveszőr bázicipök .. 54-85 ezer K ' Női megás sevrófűzős cipők 1QA Olfl barna és fekete .. .. lOU'ölU ezer K Női fekete sevró félcipők .. 175 ezer K Női lakk dúatos pántos 250*300 \ és iszós félcipük erer K Női fehér vászon divat félcipők pán­tos és fázŐ6ben csak 39-42-ig .. Férfi fek ete er ő s b o xci ^iők .. 90 ezer K 235 ezer K Hócipők leszállított árban „Wimpassing" 180 ezer K Világbirü Svéd „Tre-Torn" 210 ezer K Női divat mouslin harisnyák minden színben 30 ezer K Selyemflór 38 ezer K

Next

/
Oldalképek
Tartalom