Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)
1925-12-02 / 274. szám
Nyíregyháza, 1$25. december 2. * Szerda XLTL évfolyam. * 274. szám. wa ot t'wafti'aM aawii ait se EMföx*té«l érái: és vifefeMt: VL& SöOOO K. Siagyadéw® 80000 K. '^iite^sdselókcek te tani&feoa* 2f.»/« esgedmtay. •m AíepíiotUi JÓBA £U£P PSsMrkMKtö; Dr. 8. SZABÓ LÁSZLÓ. «?a»rk<w*í« : VERTSE K. ANDOR. $s»rk*sxtds«s és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 9. SZÁM, Tasiafon sbébi 130. Poatachaqu* 29666. Késlratokat nsm adunk vissza. R nemzetgyűlés mai ülése. Budapest, december 1'. M. T. I. rádiójelentése. A nemzetgyűlés mai ülését egynegyed 11 órakor nyitotta meg" Scitovszky Béla elnök. Napirend előtt Meskó Zoltán szólal fel s bírálat tárgyává teszi a nyugdíjas tisztviselők vasárnapi nagy gyűlését, amelyen olyan felszólalás hangzott el, melyet nem lehet szó nélkül hagyni." Ujfalussy tábornok kijelentette ezen a gyűlésen és arra kérte az elégületleneket, hogy ha a kormány nem teljesiti követeléseiket, lépjenek be valamennyien a szociáldemokrata pártba. — Propper Sándor : Joga van hozzá ! — Meskó : Nem hiszi, hogy a szo ciáldemokraták szívesen vennék-e a tábornok belépését. (Nagy zaj és ellentmondások a szociáldemokraták körében.) — Meskó : Ujfalussy tábornok ugy látszik nem tudja azt, hogy a nemzet egy vesztes háború után került ebbe a súlyos helyzetbe s nem tud többet tenni annál, mint amit eddig is megtett s vannak ennek az országnak olyan rétegei is, melyek még az általa képviselteknél is súlyosabb helyzetben vannak. — Csáky Károly honvédelmi miniszter Meskó felszólalására kijelenti, hogy a kormány mindenkor azon volt, hogy a nyugdijasok szomorú helyzetén segítsen. Meg kell azonban állapítani azt, hogy sokan a nyugdijasok helyzetével sokat foglalkoznak. Nagyon sajnálatosnak tartja, hogy a régi és ujabb nyugdijasok közö'.t különbség van, azonban ez nem a kormány hibája, sőt a kormány azon van, hogy ezek az ellentétek mielőbb kiküszöbölődjenek. A nyugdijasok ügyének rendezése sem nem példátlan, sem jogtalan. A honvédelmi tárca költségvetése 1343 piilliártiot tesz ki s ebből 388 milliárdot forditot(fcak a nyugdijasok részére, ami bizonyítéka annak, hogy a kormány tőie telhetőleg igyekszik a nyugdijasok helyzetén segíteni. Jelenleg is emelkedést mutat a honvédelmi tárca költségvetése. De. megadja a lehetőségét is annak a kormány, hogy a nyugdíjas katonatisztek sérelmeik orvoslására lépéseket tehessenek, hiszen megengedték részükre azt, hogy részt vegyenek a politikában. Ami pedig azt illeti, hogy a szóban forgó katonatiszt olyan kijelentéseket tett volna, mint amilyet a felszólaló neki tulajdonit, arra vonatkozólag kijelenti, hogy amíg nincs a kezében pozitív adat a kijelentések elhangzásáról, illetve ha beigazolódik az, amj,t a lapok közöltek, ugy megindítja az eljárást. — Megindítja, mert nem engedheti meg azt, hogy egy politikamentes gyűlésen politikai izgatást lehessen elkövetni. (Helyeslés a jobboldalon és jobb középen.) Ezután áttérnek az igazságügyi tárca költségvetésére. őrffy Imre előadó ismerteti a költségvetést. Rámutat azokra a különféle megjegyzésekre, melyek a birák, ügyészek és ügyvédek helyzetével kapcsolatban hangzottak el. Egy közbeszólás kapcsán kijelenti, hogy ma Budapesten 3000 ügyvéd él. Ezeknek a fővárosban való • elhelyezkedése és megélhetése nem indokolt. Képtelen a főváros közönsége arra, hogy kenyeret pyujtson mindannyiuknak. — Lendvai: Elmennek majd képviselőnek. (Derültség.) — Őrffy: A státusrendezéssel kap csolatban különféle vádak hangzottak ei a külön birói státus miatt. — Elismeri, hogy voltak egyes téves Ítélkezések, éppen ezért tiltakoznia kell az ellen, mintha minden ítélkezés téves lenne. Általánosítani nem szabad sohasem. Aggályosnak tartja, hogy a forradalom óta a bíróság munkakörében nagy torlódás halmozódott fel. A javaslatot elfogadásra ajánlja. — Pesthy Pál igazságügyminiszter: Az igazságügyi tárca keretében bekövetkezett változásokról szól. — Györki kifogásokat emelt az igazságszolgáltatás ellen, mert szerinte az államfogház és fogház büntetés között elenyésző csekély a küIömbség s olyanok is szenvedtek fogházbüntetést, akiknek cselekménye szerint államfogház járt volna. Erre az a válasza, hogy a törvény fennáll s az szabályozza a büntetések kiszabását. A bíróságnak ez a gyakorlata mindenképen megfelel a törvény intencióinak. Azt is állította Györki, hogy a kivételes törvények érvényben tartása Jsérti a 'bírói önérzetet. Ki kell jelentenie, hogy a kivételes törvenyek fenntartására szükség van mindaddig, mig az emberi lelkek teljesen meg nem nyugodnak. E kiveteles törvények fenntartását a forradalom igazolja. Györki egy kijelentését cáfolva kijelenti, hogy á büntető törvénykönyv rendelkezései kapcsán semmi olyan más rendelkezés nincs érvényben, mely ne nyugodna a törvény alapján. Piklér a magántisztviselők jogi viszonyainak rendezésére vonatkozólag intézett hozzá kérdést. Bár ez nem tartozik hozzá s a kereskedelemügyi miniszter erre vonatkozólag részletes felvilágosítással fog szolgálni, kijelenti, hogy az erre vonatkozó törvényjavaslat befejer zés előtt áll. Rupert Rezső kifogást emelt a birói zárt tárgyalások ellen. Kijelenti, Jiqgy ennek megállapítása teljesen a biró legjobb belátásától függ. Amennyiben a felek a birói intézkedést sérelmesnek találják, a törvény módot ad nékik arra, hogy jogorvoslattal éljenek. Rupert kifogást emelt az ellen is, hogy az esküdtszékek még mindig nincsenek helyreállítva. Rupert ebben a tényben pártpolitikai vonatkozásokat keres. Jogi véleménye szerint Rupertnek éppen ez a megállapítása helytelen, mert semmi sem .alkalmasabb, mint éppen a mai kor arra, hogy az esküdtszékek helyreállítása esetén azok a pártpolitikát szolgálják, ő maga örülne ánnak a legjobban, ha elkövetkezne az az idő, amikor az esküdtszékeket vissza lehet állítani. Ugyancsak Rupert volt az, aki kifogásolta a festi épség elleni merényletek elkövetőivel szemben gyakorlatban levő kiadatási eljárást. Ezt a kérdést nemzetközi jog szabályozza s Magyarország ez elől a megállapítás elől nem térhet ki. Vádak hangzottak el amiatt is, hogy nagyon sok egyént tartóztatnak le nálunk. E váddal szemben számszerű adatokkal igazolja, hogy mig 1923-ban 12600, 1924-ben 14800, addig 1925-ben csak 10500 ember került letartóztatásba. Ez a szám azt mutatja, hogy örvendetes javulás következett be. Egyébként is utasítást adott az ügyészségeknek, hogy a letartóztatást csak a legindokoltabb esetekben rendeljék el. Tiltakozik az olyan megállapitáfeok ellen, mintha a biróság az ítéleteit pártpolitikai szempontok szerint hozná meg. A biróság az ítéletek meghozatalában nem politizál, hanem éppen a pártok igyekeznek az Ítéleteket pártpolitikai szempontok szerint mérlegelni. (Nagy zaj a baloldalon, különösen a szociáldemokratáknál.) Amikor Márffyt elitélték, akkor nem beszéltek pártpolitikáról. Mikor azonban a Tábla felmentette Márffyt, egyszerre pártpolitikai tendencia megnyilvánulásáról kezdtek beszélni. Amikor a Népszavát valamilyen perben felmentik, akkor nincs partpolitika, mikor azonban elitélik, rögtön elhangzik a pártpolitikai tendencia vádja. Hogy a biróság nem elfogult, éppen ezek a divergáló ítéletek bizonyítják. Nincsen olyan biró, aki elfelejtené azt, hogy a tárgyalásokon egyedül csak a törvény alapján állhat s magyar biró mindig ezen az alapon fog is állni. (Éljenzés a jobb oldalon és középen.) Rámutat arra, hogy a biróság tui van terhelve munkával. A perek sokaságának okát abban látja, hogy a konjunktúrák idején igen sokan könnyelműekké váltak, melyeknek tilost a birói eljárás a következménye. Nagyon szaporítja a munkát a valorizációs perek száma is. Reméli azonban, nogy a készülő törvényjavaslat enyhületet fog behozni ezen a téren is. Elismeréssel •kell megemlékeznie a felsőbíróságok munkaképességéről. Dacára annak, hogy ott is nagy torlódás állott be, örvenoetes javulást lát az ügyek gyors elintézésében. A hagyatéki eljárás egyszerűsítésével foglalkozik s a készülő törvényjavaslat csökkenteni fogja ezáltal a járásbiróságok munkáját. Az okirat kényszerbevezetése is nagyban hozzá fog járulni ahhoz, hogy, a perek száma csökkenjen. Le fogják szállítani az értékhatárt. A külön birói státus fenntartását szükségesnek látja, mert csak ezáltal látja a birói munkát függetlenítve. Rövidesen beterjeszti a jelzáloghitelre vonatkozó törvényjavaslatot, melynek révén közgazdasági életünkben nigy megkönnyebbülés következik be. A kényszeregyezségi eljárás reformjára vonatkozó törvényjavaslat elintézés alatt áll. Szavait azzal fejezi be, hogy figyelmezteü az ifjúságot, ne keressék fel a jogi pályát oly nagy mértékben, mint eddig, mert nemcsak megélhetésük, hanem az ország gazdasági "helyzete szempontjából is káros az. v A javaslatnak az elfogadását kéri. Időjárás. Az elmúlt éjszaka a Balkán felől jövő erős hidegkisugárzás volt, melynek következtében a hőmérséglet mindenütt a minus 10 C. fok alá sülyedt. Legnagyobb volt a hideg Turkevén és Egerben, ahol minus 16 C. fok hideget mértek. Időprognozis. Átmenetileg hőemelkedés várható csapadékkal, hóval, vagy havas esővel, később szeles, 'Változékony idő. •••••• TŐZSDE. 1 A korona Zürichben 7-2.70 volt. Valuták. Cseh korona'2110 háromnegyed—2118 háromnegyed, dollár 71340—71740, frank 2777 —2787, lei 326—332, lira 2877— 2890, márka 16972—17022, osztrák korona 10040—10070, svájci frank 13736—13476. Terménypiac. Az irányzat búzában és rozsban szilárd, takarmánycikkekben tartottak maradtak. Forgalom búzában és tengeriben élénk. Árak: Buza 76 kg. 377.5—382.5, 77 kg. 382.5—387.5, 78 kg. 385 —390, 79 kg. 387.5—392.5, rozs 242.5—245. A többi változzatlan. 0 |rf Af l cipőt, harisnyáit és hócipőt % i %\ llll karácsonyi ajándékul vásárolni? — Utry néwe m«e a IIaMPII Hungária Cipőáruház NyEregiháza, Zrfnyl llosa-utca 5. Telefon: 195. kirakatait és alkalmi árait! Egyes szám áfa korona.
