Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)
1925-11-29 / 272. szám
s JffíMWEKL i§85. aevcnber 19. áz igazságszolgáltatás „szanálása" Mioat van a takarékossági bizottság tárgysorozatán az állam egész életműködésére, a társadalom minden kategóriájára legmélyebben kiható kérdés, ja bíróságok «szanálásának» kérdése. Ha ezen kérdés megoldásának problémáját nem is közjogi szempontból nézem, áhonnan pedig számos igen komoly aggály látható, hanem tisztán gyakorlati szempontból, akkor is á legnagyobb óvatosság, a legfinomabb tapintatosság szükségét látom fennforogni. Ket kérdés vár válaszra. Az £gyik: szükséges-e?, a má« sík: lehetséges-e a bíróság «szanálása»? A szükséget illetően a takarékossági bjzottság legfőbb — talán egyetlen — indoka az államháztartás terheinek enyhítése. Amikor az államháztartás tehermentesítése cimén a birói szervezet leépítéséről van szó, eszembe ötlik az a gazdaasszony, aki elhatározván saját háztartásában a «szanálást», a takarékoskodást, először a sót és a (Snyeret vette le az asztaláról, de otthagyta a habos süteményeket. A bíróságok leépítéséhez csak akkor volna szabad nyúlni, ha már másutt leépíteni valót találni nent lehet és az állam még úgysem birja terheit. Az pedig, hogy az állami szervezet más részein még aok féltöretlen terület van, ahol milliárdokat lehetne megtakarítani, — sok hatóság van, amely egészen' felesleges, és sok olyan, amelyben üokan feleslegesek, — az senki, előtt sem kétséges. A birói működés függetlensége és tökéletessége jelenti az egyéni és gazdasági szabadság biztonságát. A bíróságok működésének hiányossága pedig nemcsak a közgazdasági élet megbénulását, de az állambiztonság veszélyezettségét vonja maga után. Ezeket az állításokat bizonyítani nem is szükséges, mert sarktételek ezek, ^melyek annyira plausibilisek, hogy bizonyítani nem is lehet őket. Mindebből pedig az következik, hogy az államnak oda kell törekedni, hogy nagy képzettségű, jól dotált bírói kara tegyen, amely a birói tekintélyt és méltóságot nem külső eszközökkel, hanem a benne lévő értékek kisugárzásával tartja fenn. A jogkereső közönségnek régi s ujabban különböző szervek, — kamarák, egyesületek — által megmegnyilvánuló panasza, hogy a pejek és egyéb bírói eljárások, hoszszada!masak, nehezen folyók. Ezt mindenki tudja, laikus és szakember egyaránt, de sem egyik, sem másik nem vezeti ezt a lanyha, ipiunkakedvre, vagy a perrendtar* tás hiányosságára vissza, — mert mindenki jól tudja, hogy a bíróságoknál körömszakadtig folyik a munka, a perrendtartás pedig az eg£sz kontinensén a legtökéletesebb törvények közé tartozik. t-í bai fészke tehát másutt van. 'Aki valamelyes járatossággal bír •sz igazságszolgáltatás birodalmában, annak nem nehéz feladat megtalálni az észlelet okát, mert az tudja, hogy az ügymenet nehézkességet a bíróságok túlterheltsége okozza. A valorizációs perek nagy száma, a lakásügyek özöne, aföldbírtokrendézés a munka olyan tömegét halmozta fel a birák íróasztalán, hogy csodaszámba megy az az eredmény, amit ilyen viszonyok mellett mégis fel tud mutatni" az igazságszolgáltatás. Már most ezen körülményekből azt a konzekvenciát levonni, hogy a bíróságoknál is szanálni vagy leépíteni vagy más ilyen hasonló, divatos eljárást kell megindítani, egyenesen abszurrendlszert megszüntetni nem lehet, sőt éppen az volna kívánatos, hogy minél több ügy kerüljön a legfelsőbb bíróság elé, ahol az egyöntetű gyakorlat kialakulásának leginkább megvan a lehetősége. Törvényerejű ige: «Justít}a est regnorum fundamentuma Ehhez a fundamentumhoz nyúlni veszélyes dum. Sőt ezen körülmények egy- és ezért nem kívánatos, tehát csak bevetéséből a felvetett második az elkerülhetetlen végszükség inkérdésünkre kapunk választ és pedig azt, hogy gyakorlatilag lehetetlen a bíróságoknál, helyesebben a bíróságokon takarékoskodni. Mindettől eltekintve, fínanciá' lis szempontok sem indokolhatják azt, mert a törvénykezési illetékek föltétlenül fedezik a bíróságok költségeit. A polgári perrendtartás módo sitása hazai viszonyunk mellett fölötte káros volna.' Nemcsak azért, mert, amint emiitettük, törvénytárunk egyik legkitűnőbb része, hanem, mert az egy olyan egységes egész, amelyből egy láncszem kive tele, az egész igazságszolgáltatás gördülékenységét vveszélyeztetné. Bizonyítjuk ezen állításunkat azzal, hogy az egyetlen nagyfontosságú módosítás a törvényszékeknél az első fokú tanácsok megszüntetése, nem kedvező irányban érezteti hatását. Alig lehet nive ezen rtovelláris intézkedés fenntartásának, ellenben túlnyomó többségben vannak azok, akik az eredeti állapot visszaállítását óhajtják. Ma, amikor a birói hatalomnak akarva, nem akarva át kell vállalni % törvényhozói hatalom egy részét, mert a foíyton változó életviszo-' nyoknak megfelelő jogszabályok, bírói ítéletekben hamarább és precízebben megnyilvánulhatnak, mint a nagy általánosságra vonatkozó és maradandóságra szánt, törvényekben, — akkor a bírónak nagyobb gondot kell fordítani és több időt kell szánni munkájára, — mint más időben. Legyen szabad csak a valorizáció kérdésére rámutatni, mely problémát eddig is a bíróságoknak 'kellett '.megoldani és a tárgyjavaslat szerint a jövőben is nekik fog kelleni rendezni. Hogy lehet ezt másként, mint a legnagyobb körültekintés és folytonos önképzés árán. Amikor pedig ilyen rendkívüli feladatokat kell a " bíróságoknak megoldani, akkor a jogorvoslati dokolhatja meg azt, hogy ebbe a fundamentumba csákányt verjünk, nekünk pedig meggyőződésünk, hogy az elkerülhetetlen végszükség jelenségei fenn nem forognak, amiért is a mai igazságszolgáltatás továbbfejlesztését, nem pedig annak leépítését kellene a kormányzatnak célul kitűzni. Dr. sarkadi {stván. Díszelőadás lesz vasárnap este fél 8 órakor Rakovszky Iván belügyminiszter tiszteletére a Városi Szinbázban. A holnapi programm. — Istentiszteletek, beszámoló, bankét, szabadlyceális előadás, díszelőadás. - Héttőn fogadja a belügyminiszter az ügyes-bajos Tálasaiéit. (A »Nyirvidék« tudósítójától.) — Lapunk tegnapi számában már közöltük, hogy Rakovszky Iván dr. belügyminiszter, városunk nemzetgyűlési képviselője vasárnap délelőtt tartja beszámoló beszédét választói előtt. A miniszter és kísérete ma este a gyorsvonattal érkez•vek városunkba. Holnap, vasárnap délelőtt a miniszterek résztvesznek egyházaik istentiszteletein. Rakovszky Iván belügyminiszter a róm. katholikus, Pesthy Pál igazságügyminiszter az evangelikus, Teleky Pál ny. miniszterelnök pedig a református templomban tartandó istentiszteleten vesznek részt. A politikai beszámoló délelőtt 11 prakor kezdődik s tekintettel a kedvezőtlen időjárásra, a Bethlen-utcai közebéd lesz a belügyminiszter tiszteletére. A belügyminiszter beszámoló beszédének megtartása után feyomban a Koronába megy, hogy, választóival az ebéd megkezdéséig közelebbről is felvehesse az érintkezést. Délután 5 órakor a^Bessenyei Kör szabadlioeális szakosztálya előadást rendez a vármegyeháza dísztermében, melyen Teleky Pál gróf kisázsiai útjáról fog vetített kepes előadást tartan/, ezenkívül foglalkozni fog az ázsiai problémával is. Este fél 8 órakor Rakovszky Iván belügyminiszter tiszteletére díszelőadás lesz a Városi Színházban, ahol a »Hamburgi tnennyaszszony«.t adják. Vasárnap este a vendégek elutazben fog megtartatni. A beszámoló népgyűlést sasi Szabó László dr., az egységes párt elnöke, lapunk főszerkesztője nyitja meg. Utána Rakovszky Iván képviselőnk tartja meg politikai beszámolóját. Beszéde után fel fognak még szólalni Pesthy Pál igazságügyminiszter és Teleky Pál gróf tpyug. minileterelnök is. Mayer János földmivelésügyi miniszter elháríthatatlan közbejött akadályok miatt nem jöhetett el s igy tervbe vett felszólalása elmarad. A népgyűlés utolsó szónoka jánosbokori Kovács András lesz, aki bezárja a népgyűlést. A beszámoló után fél 2 órakor a »Korona« szálló nagytermében LICHTENBERG SÁNDOR oipőáraHázábaa, Telefoa szám: 351. szerezheti be cipősxikiégletét legolcsóbban! Női lakk, kirágott ragy Férfi barna franeia vagy pántos, divat forma 280.000 amerikai forma, ráNői barna, csattos vagy » á n ^n olcó 315 000 pántos, divat forma 280.OOO Ugfanaz fekete bagaria 280.000 39—42 ig féri amerikai hócipő, priata 275000 Női Wimpassing kőcipő miaden aagyságban ... 230.000 Házicipökben rendkívül nagy választék! Vidéki megrendelések bérmentve! Tisztviselőknek 5 °/» engedmény! 6991-25 Kiiiiin iprmpk n uj° nna n. átalak i ftUIUII 'Cl lilií R | tott ) kibővített és Menü rendszer csinosan berendezett] ettermemben Gazda Otthon emeleti nagytermé- ' inak s csak Rakovszky Iván belügy i— - • miniszter marad itt, aki hétfőn délelőtt 11 órától dé^i, 1 óráig a polgármester hivatalos helyiségében fog tartózkodni és kihallgatáson fogadja Nyíregyháza polgárait. A belügyminiszter a fogadási órákban teljesen nélkülözni akarja az ilyenkor szokásos hivatalos deputációs jelleget 'is éppen azért nyomatékosan hangsúlyozzuk, hogy, a belügyminiszter a város polgárai közül bárkit is szívesen lát, ügyesbajos dolgát, panaszát szabadon előadhatja az illető, a miniszter a legnagyobb jóakarattal igyekszik majd a kívánságok, panaszok ügyében eljárni. Hétfőn délben sasi Szabó László dr., az egységes párt elnöke ad ebédet a miniszter tiszteletére, aki a délutáni gyorsvonattal utazik ej Nyíregyházáról. A statusrendezés és a tanitók. Mikor a közalkalmazottak fizetésrendezéséről volt szó, mindig azzal csendesítették le a háborgo kedélyeket, hogy majd elkövetkezik a státusrendezés, amely kielégíti a jogos igényeket. Nem áltattuk magunkat vérmes reményekkel, de ilyen deprimáló csalódásra sem voltunk elkészülve. Azt hittük lesz automatikus, az eddiginél kedvezőbb előrehaladás és számítottunk egy számbavehető, ha nem is nagy fizetési többletre. De ime, mi történt! Visszavetettek bennünket egy-egy fizetési osztállyal és a már megszerzett jogigényt sem respektálták. Az alsóbb kategóriákban a «statusrendezés» havi 4000 (négyezer), 8000 (nyolcezer) koronákat jelent. Van azután a státusrendezésnek egy feltűnő szépséghibája is, amely akaratlanul is éketver az vállalok. elismert háziasan elkészített OlCSO EböflIIOlllíAi elsőrangú;; kiszolgálás mellett, régen rendeLakodalmak Sírt olcsón 3e m orth. k6«er étle-me NYÍREGYHÁZA, l ro*suhr£ajos-Ur 7. KLEifl GÉZA 2R28.
