Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)

1925-11-27 / 270. szám

^ ^^ f fwBWa ifi íiiTt'l-rflffiB^faittgti rfl&rjHrtfffr, JífOTIDES, 1926. noveraber 27. Ozenet Nyírbátornak. Arra a hirre vonatkozik ez az üzenet, mely a Nyirvidék ez évi 256. számában jelent meg ilyen cim alatt: «Nyirbátor nagy lendülettel indult meg a kulturális és gazdasá­gi fejlődés utján.» E híradásra azon nal feltámadt bennem egy erős ösz­tönzés, hogy a jelzett kulturális és gazdasági ügyben bizonyos, na­gyon komoly szempontokat, figyel­mébe ajánlani bátorkodjam Nyír­bátornak, üsztán emberi és haza­fias szempontból. Megvallom, a Mersz nem könnyen vert gyökeret lelkemben, de végre is felülemel­kedett az ember- és hazaszeretet érzése, — persze, a magam módja szerint — s elküldöm az üzenetet. Kulturális és gazdasági fejlődés, szinte napi imádsága n<a,a magyar­nak s ahof egy pontocskát is ész­reveszünk, üdvözölni és segíteni kell. De a fejlődésre vezető esz­közök nagy figyelmet kívánnak, nehogy látszatos, sőt szép cimek alatt a legjobb munka is kudarcot váljon. S mindjárt ez örvendetes híradásban az is jelezve van, hogy a kivitelre szükseges pénz hiány­zik s megszerzésére is alig van ki­látás. A helybeli és vidéki pénzinté­zetek nem adhatnak ilyen nagyobb kölcsönöket. Nagyobb kölcsönök ügyében, jóvalutas államok is Ame­rika felé kacsintgatnak, ahol azon­ban kijelentették, hogy csak jöve­delmező beruházásra adnak köl­csönt. Kétséges azonban, hogy a nyírbátori gimnáziumot és a mai kor igényeinek megfelelő modern vendéglőt jó alapnak találná-e Ame rika; — Vagy tatójn a Magyar Nem­zeti Bank. De hát ezek most engem kevés­bé érdekelnek. Annál inkább a gim inázium, mint a jelzett kulturális fej­lődés eszköze. Erre kérem a nyírbá­tori komolyan gondolkozó embe­rek figyelmét. Az én látó lelkem ugy látja, hogy a gimnázium, mint életnevelő intéz­mény, nagyon sok értékkel együtt a múzeumi emlékek közzé kerül. És kerüljön is minél előbb! — A gimnázium bölcsőjét a régi görög világ rengette, midőn kifejlődött lelkében az ember és állam ideálja. Az erő, a szépség, az élvezet. Az erő az államban, mint az egyének testi-szellemi erejének összetétele, beolvadva teljesen az állami ösz­szeségbe. Az egyén kiválósága tisz­tán állami cél s abban találja érté­két, ha közös akarattal a szomszéd államokat legyőzve, azok népét rabjává, vagyonát harácsává teheti. Ebből folyik a gazdagság, a szép­ség, az élvezet s ezek együtt a nem­zet hatalma, dicsősége — a legyő­zöttek pusztulása és nyomora fe­lett. De ebben találta meg enyésze­tének csiráját is. Róma is ez uton haladt kezdettől végig. Főként mi­dőn a görög műveltség mérgét, a görög rabszolga-nevelők utján, át­ültette a maga testébe-lelkébe. Én sokat olvastam, gondolkod­tam, figyeltem a legmélyebb búvá­rok megállapításai nyomán s a ma­gam gimnáziumi élete alapján, az emberi és nemzeti életfejlesztő okok és eszközök felett s megállapítot­tam, hogy a szokásos gimnáziumi nevelés nem az életfejlődést szol­gálja. Aki alaposan ismeri — nem gimnáziumi tankönyvekből' — a görög és római életet, hatalmuk és dicsőségük legmagasabb csú­csán, bizony többször mély sajná­lattal, sőt még mélyebb erkölcsi undorral gondol azon életre, azon nagyokra, kiket életmintául muta­tott fel a gimnáziumi leckekönyv. Szeretném megszavaztatni a gim­náziumot végzett, soknemü és fokú «status»-ban elégedetlenkedő társai­mat, miféle maradandó életértéket találnak testökben-lelkökben a gim­náziumi érettségi bizonyítvány után és kívül? S ez értékek alapján megfelelő anyagi, szellemi és er­kölcsi életkamatot élveznek-e «az emberi kor végső határáig!?» Nem rangsorokat és fizetési fokozatokat értek a gyorsan szaporodó státus­körökön belől és kívül, hanem az emberi életnek önmagában átélt és átértékelt érzéseket, gondolatokat, alkotó erőket! Bizony, szükséges és hasznos volna ezek felett alaposan gondol­kodni, de most se hely, se idő. — Csak egyszerűen felteszem azt a kérdést, nincs-e Szabolcsvármegyé­ben és a szomszédokban, elég gim­názium, azon hivatali szükségletek kielégítésére, melyekhez az érett­ségi papirlétrán lehet jutni? S van-e elég nevelőintézet, az egyszerű ma­gyar földműves emberek gazda­sági tudásának kielégítésére? — Ajánlom a nyírbátori és más vá­rosi — p. o. nyíregyházi gondol­kodó emberek figyelmébe a Nyir­vidék 265. számában olvasható, Amerikáról tartott előadást s ezzel szemben a nyíregyházi kirakat-él­vező torlódást. Az Istentől adott hajlamokat kiképző intézetek ter­melnek bámulásra méltó dolgokat s a bámulok, vagy helyesebben bá­mészkodók hol teremnek?... Nyírbátor szinte predesztinálva van egy kisgazda iskolára. Én is­merem Nyírbátor magyar népét 1875 óta. Az a hely es az a vidék, természeti alakulásánál, történelmi múltjánál fogva, egyedül áldott földjéből hozhatná ki, értelmes és szorgalmas munka nyomán, ugy az egyéni, mint a nemzed életet erősítő, boldogító értékeket. Ez a fundamentum, amely nélkül bár­mily cifra gimnázium, bármily mo­dern igényeknek megfelelő vendég­lő és szálloda, sőt még a forgalom­hoz annyira szükséges ut és vilá­gítás is, csupán a lehetőségek kér­dése, de a lehetőség az édes anya­földben van elrejtve, onnan kell kihozni, nem a bankok mai nagy­kamatos kölcsöneiből. Teljes iga- * za van Amerikának: megfelelőho- ? zadék nélkül bármely kölcsön pusz- ? tulásba kergető adósság; — mig a hozadékra felvett kölcsön: befek­tetés, beruházás. Ezt én joggal mondhatom, aki egyházam javára majdnem 300 hold ingatlant szer­zettem s minden épületet felépíttet­tem, anélkül, hogy a híveknek egy fillérjökbe került volna. A köl­csönből vett birtok hozta ki mind. Ezt pedig csak azért hoztam fel, mert nem szeretem a frázisokat, még ha a szentség himporával szár nyukon trilláznak is a magasba. «Gyümölcséről a fát» — figyel­meztet a mennyei Bölcsesség. S midőn én a kisgazdák iskolája ról beszélek, eszemágában sincs, hogy Nagykálló mellett egy má­sik gazdasági iskolára buzdítsam Nyírbátort. A Levente intézményt gondolnám összehozni gazdasági neveléssel, olyanformán, hogy átéli előadások elméleti tanúságait, a ta­vasszal kezdődő munkaidőben gya­korlatilag vinnék át a termelésbe és értékesítésbe. A kiviteli módoza­tokat nem volna nehéz összeszed­ni és megállapítani, hiszen van már néhány ilyen intézet az or­szágban. Nem kellen ennek nagy feneket keríteni, költséges hűhót kicirkalmazni. Minden eszköz jó — és csakis az a jó, mely a gyakor­lati sikerhez vezet. Azonban az egész gazdasági nevelést szervesen összeköttetésbe kellene hozni a szövetkezeti élettel, főként annak Hitel-Fogyasztás és Értékesítési alakjával, amelyek nélkül gazda­sági előhaladást én el sem tudok képzelni. Mert a különböző nemesi­tési és többtermelési módokat ugy lehet megkedveltetni, sőt lehetővé tenni, ha a hozzávaló eszközöket és megfelelő értékesítést a szövet­kezet utján eszközöljük. Mindezekhez pedig, érzem, mé­lyen érzem, kellő vezetés s a ve­zetőkben önfeláldozó emberbaráti és hazafias lelkierő, fajszeretet s a gazdaifjak lelkületével bánni tu­dás szükséges. Enélkül nincs si­ker. Sehol sincs siker. De hiszen Nyírbátorban annyi kiművelt ok­leveles értelem él és munkál köz­téren, hogy e tekintetben hiányról szó sem lehet. Olvastam országunk kormányzó­jának mély életbölcsességről,. nagy szive krisztusi érzéséről tanúskodó megnyilatkozásait, amint szerte jár­va, világos fővel és meleg szeretet­tei mutogatta az életre segítő uta­TICHTEKBERG síi? cipőáruházában, Telefon szám: 351. szerezheti be cipőszükségletét legolcsóbban! Női lakk, kivágott ragy Férfi barna francia vagy pántos, divat forma 280 .000 amerikai forma, rá­Női barna, csatlós vagy mán v-> olcsó 315 000 pántos, divat forma 280 .000 Ugyanaz fekete bagaria 280.000 39—42 ig férfi amerikai hócipő, prima 275.000 Női Wimpassing hócipő minden nagyságban ... 230.OOO Házicipőkben rendkívül nagy választék! Vidéki megrendelések bérmentve! Tisztviselőknek 5 % engedmény! 6991-25 kat-módokat. Nagyon nyomósán hangsúlyozta, hogy hazánk meg­tartásának ereje megmaradt föl­dünkből s a földet művelők lelké­ből támadhat és segíthet. Ide kell összpontosítani minden figyelmet. A gimnázium?... kezdete, alapja, pogány osztályuralom, nyerserő, nagyravágyás, gyűlölség, érzéki él­vezetek, az alkotó munka lebe­csülése. És ez uton megfosztja éle­tünket a legnemesebb örömöktől, legdrágább értékeinktől. Emberne­velesí eredményének érettségi bizo­nyítványa: — mai életünk! Ne itt keresse hát Nyírbátor, nagy lendülettel elképzelt kulturális és gazdasági fejlődését! Tekintsen csak tul a kerítésen!... Andrássy Kálmán. A nyíregyházi hús­iparosok nyilatkoznak a „Nyirvidék" cikkére Válasz r. I. úrnak a Nyirvi­dék folyó hó 20-án megjelent „Mi az oka a sertéshús és zsír horribilis árának" cimü cikkére. Igen tisztelt szerkesztő ur ! Megszoktuk már, mi, helybeli husiparosok, hogy időnként egy­-egy olyan cikk jelenik meg a he­lyi sajtóban ellenünk, amelynek irója szakértelem hiányával olya­nokat állit, amelyet mi alap nélküli vádaknak vagyunk kénytelenek nyilvánítani, s amelyek a bennük foglalt súlyos tévedésekkel talán akaratlanul is, megtévesztik a kö­zönség véleményét. Tisztelt Cikkíró ur ! Szerény nézetünk szerint, ha tény­leg a közérdek szolgálatában irta meg reánk vonatkozó cikkét, akkor •több hozzáértést és igazságot igé­nyel öntől a közérdek. Önnek mielőtt cikkét megírta, módjában állott volna illetékes szakemberek­kel érintkezésbe lépni, többek kö­zött vágóhidunk érdemes igazgató állatorvosával, akinek értékes ta­pasztalatai vannak arról, hogy mennyi életsulyt vesztenek á Nyíregyházán és vidékén hizlalt sertések, amelyek ritkán haladják tul a fél hizlalást. A cikkíró ur többek között azt irja, hogy a ser­tésnek minden részét fel lehet dol­gozni és el lehet adni. Ezzel szem­ben az a való, hogy igenis vannak olyan részei, amit sem eladni, sem feldolgozni nem lehet. Azonkívül a szalonnát és zsirt, ami a sertéster­mékek 50 százalékát képezi, vidé­künkön decembertől aratásig nem lehet értékesíteni. A sertéshúsból feldolgozott árukat az teszi látszó­lagosan drágává, hogy sok a suly­apadás, nagy az üzemköltség, ámít a cikkíró ur egyáltalán nem vesz tekintetbe. Beállításokban gazdag cikkében foglalkozik Ön, gazdasági életünk I. egoizmusával, II. a kon­szolidációval, III. a kartellel. Az I. beállításra nézve az a szerény megjegyzésünk, hogy mi szegény iparosok, illetve üzletem­berek vagyunk, fájdalom, nem le­hetünk szamaritánusok. Váltókra felvett 18—20 százalékos banki pénzekkel fizetjük súlyos adóinkat, ez egyben forgótőkénk bázisa is, váltókra felvett pénz, mely inkább szerszám mint vagyon. A II. beál­lítására az a nézetünk, hogy az ál­GRANADAI VIHARLOVAS ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom