Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 145-296. szám)

1925-09-25 / 216. szám

1925. szeptember 25. 3 Tanács, amit könnyel­műség volna elfogadni A szociáldemokrata szakszerve­zetek határozata különös javaslatot vetett fel a gabonaárak olcsóbbi­tása érdekében. A szakszervezeti ta­nács ugyanis az olcsóság problé­máját azon a módon kivánja meg­oldani, hogy a magyar gazdák egy­szerre, sőt azonnal dobják piacra minden gabonakészletüket, mire az árak az óriási — szerintük «ter­mészetes» — kinálat következtében rohamosan esni fognak, olcsó lesz a liszt, a kenyér és minden egyéb. Meglepő, hogy a szocialisták, akik állandóan az alacsony munka­bérek és a nagy munkanélküliség miatt panaszkodnak, attól várnák a megváltást, hogy mindennek az ára hirtelen, máról-holnapra lezu­hanjon. Ne tudnák-e, hogy mi tör­ténnék, ha az árak az általuk elkép­zelt rohamossággal lefelé szédül­nének? Minden vállalkozás egy­szerre megállana, a pénz-szüke el­képzelhetlen méreteket öltene, a vállalatok kénytelenek volnának egyrészt ugyancsak rohamosan le­szállítani a munkabéreket, más­részt még rohamosabban (és iga­zán természetszerűen) elbocsátani munkástömegeiket, a kereskedik csődbe jutnának és általános gaz­dasági zűrzavar keletkeznék. Ami magasról «zuhan» alá, az porrá zú­zódik, igy akarnák lezuhantatni a valamelyes gazdasági rend színvo­naláról a gazdasági életet? És ki­nek volna haszna ebből az agyon­zuzódásból, kik sepernék össze — mint mindig — az összetört gaz­dasági intézmények és emberek ösz­szezuzott porait? A nagy gazda­sági felfordulások hasznát minden­kor csak a spekuláló tőke látja, amely például az árletörések ka­tasztrófáiban összehorgássza a ha­jótöröttek értékeit, elraktározza és pénztaktikájával birtokba véve min­dent, nem az áruk további olcsó­ságára, hanem immár újra való megdrágítására spekulál. A legki­válóbb szocialista tudósok is egy­hangúan állapítják meg, hogy a nagytömegek csak akkor vannak végzetesen kiszolgáltatva a szük­ségleti cikkek szeszélyes drágulásá­nak, ha a szükségleti cikkek nem a termelőktől, hanem a nagy tő­kéktől és ennek továbbközvetitő szerveitől kerülhetnek tömegesen piacra». Trösztök, kartellek teszik igy rá a kezüket az árutömegekre és pedig sohasem a fogyasztók ja­vára, hanem minél nagyobb nye­reség biztosítása céljából. De tegyük fel, hogy a gazdák a gabonájukat egyszerre piacra vet­nék és fele áron elkótyavetyélnék. Mi történnék ekkor? Az, hogy a gazda vásárlóképessége rendkívül •' megcsappanna. De ki vásárolna gé­pet, vásznat, csizmát, meg a töb- j bit, ha a gazdának nincs pénze? • És a gyár, meg a kereskedő hon- ' nan kapná a vevőket, miből és' hol foglalkoztathatnák a munkást meg a hivatalnokot? Senkinek sem olyan nagy érde­ke, hogy mindenki jóllakjék, mint a gazdáknak, mert hiszen a gazda abból él, ha mindenki jóllakik. A mezőgazdaságnak az a törekvése, 'hogy a belső fogyasztóképesség nö­vekedjék, mert csak igy számithat a legközelebb fekvő és legegészsé­gesebb vásárlóképesség kialakulásá­ra. Hol van olyan termelési vál­lalkozás a világon, amely mások, a nagytömegek nyomorából élne meg? A mezőgazdaság fejlesztésé­nek is egyetlen alapja az általános jólét és igy az lehet mindig, tehát most is a célja, hogy a 70 száza­lékra csökkent belföldi lisztfo­Kedves nyíregyházi közönség ! Mint az amerikai „Paramount filmgyár" starfa, ezennel van szerencsém meghívni Önöket, a legszenzációsabb tilmem Szeptember 29—30-án kedden és szerdán az Apollóban bemutatásra kerülő x Tőrvényen belül Francis Marion / » J * ' Aires í egény ének 6 / O U U ü $ U / T U m Remélem mindnyájan ott lesznek. A viszontlátásig üdvözli Önöket Norma Talmadge. gyasztást és a 60 százalékra apadt húsfogyasztást újból legalább is 100 százalékos színvonalára emel­jék. Ezért lát szívesen a mezőgaz­daság állami beruházást, építkezést s olcsóbbitó mozgalmakat, hogy minden foglalkozási ágban a dol­gozók kereső- és fogyasztóképesek legyenek. "A drágaság kérdését pedig már eldöntötte a német statisztika, amely pedig főként szocialisták részvételével készült. Eszerint a sta­tisztika szerint az iparcikkek már régen elérték, sőt túlhaladták bé­kebeli vásárlóerejüket, mig az ag­rártermékek békebeli vásárlóerejü­ket csupán 50—78 százalékát érték el. Vagyis: az iparcikk drágul és a mezőgazdasági termény olcsóbbo­dik. Igy, noha az elmúlt gazdasági időszakban az agrártermékek 40 százalékkal olcsóbbak lettek, az iparcikkek ára csak átlag 11 száza­lékkal csökkent. Ezzel bizonyítva van,, hogy a gabonaárak mestersé­ges csökkentésével a drágaságot nem lehet letörni. A tangó lesz az idén London legdivatosabb tánca. A «Nyirvidék» londoni munka­társától . Az Oxford-street és a Park-Iane között az előkelően csendes .Gres­venor-square-n az egyforma két­emeletes házak közt rövid keresgé­lés után ráakadtam a Terpsichore Club-ra, az alig tenyérnyi nagyságú réztábla felirata és a házszám pon­tosan egyezett, becsöngettem és a következő percben már az ajtó­nyitó portás kezeiben voltam. A Terpsichore Club nem afféle közönséges tánciskola, hanem elegáns Westend-club, ahova csak szertartásos beajánlások után juthat be az ember, sokszor Zenész fejek. hBEETHOVEN. A .Nyirvidék* számára irta: Ringer Lili V. Beethoven anyja nemcsak szere­tetet adott a fiának, hanem tuber­kolózist is. Egy pincér özvegye volt, mikor újra férjhez ment. A sok gyerek, férje szertelen élete, időnek előtt elpusztították. Beethoven, aki uj célokat remélt Bécsben és alig várta, hogy otty va­lamiképpen elhelyezkedhessék 6 hét utan sürgősen haza ment, de már nem találta életben az édes anyját. A temetés, az ut kiadásait kevés jövedelméből nem tudta fedezni és doktor Schanjennak, az augsburgi ügyvédnek olyan szomorkodó, pa­naszkodó levelet irt, amelyet ha most olvasunk is, elkeserít. Azok ímeg, akik szeretik a művészetet, aka ratlanul is elpirulnak miatta. Levelei kapcsán jut eszünkbe a Beethoven-kultusznak az a ferde­sége, amelyik írásaiban, azaz betű­vetésének az elformálódásában és vonalainak szertelenségében keresi fe genialitást és a sorok nem mindég egyenes vonalaiban látja azt a szellemi elvontságot, amelyik ő szerintük,, Beethoven utolérhetet­len nagyságát jelentik. Beethoven irása inkább vékonyvonalu. Ennek az okát abban látják, hogy egyal­koholistának és egy beteg asszony gyerekeinek az agyveleje nem tudott elég fizikai hatást szugge­rálni a kézre, amely ennek követ­tében megkü lönböztethetetlenü 1 egy­forma vékony húzásokkal futott a papíron. Később a képzeletnek a nagyságát látják az Írásában, a halálom energiáját, betűi hajlásá­ban még a Iegrendetlenebben is, az őszinteség impozáns kerekségét. Némely szóban különös bájt, ele­ganciát mondanak, sőt a jobban megnyomott betűkben keménységet : ízlést és ártatlan kimértséget akar- ! jnak látni. Kitartó akaratot, folyton növekvő energiát, az ellentállásra képesített türelmet, amit a t betűk rendszeresen egyforma áthúzásai­ban, biztosítva hisznek. A grafológia nem arra való, hogy lelki állapotok, vagy szellemi ké­pességeket magyarázzanak vele. Ha teszik, olyan ferdeségek sülnek ki, mint amilyenek többek között, iWauzanges, ilyen irányú tanulmá­Invai, aki azt mondja, hogy a genie karakteriztikus vonásait jelenleg még nem vagyunk képesek észre­venni. de biztosit —, s ezt vigaszta­láskép teszi, hogy tudásunk idővel annyira elmerül ez irányban, hogy nemcsak támogatni fogja, hanem egyenesen befolyásolni is az ilyen nagy művészről szóló kritikát. j Mennyivel józanabb és haszno­sabb lett volna, művészi szempont­ból, ha Beethoven irása helyett azt a kis virágosszélü papírra irt ver­set analizálta volna, amelyet pénz­tárcájában találtak meg halála után, vagy Breuning Lerchen alakját, aki Beethoven érzésvilágában olyan ki­Imerithetetlenül nagy szerepet ját­szik és aki legjobb barátjának és leghálásabb tanítványának érezte magát még akkor is, mikor azt irja: Glünk und langes Leben Wünsch ich heute Dir, Aber auch daneben Wünsch ich e*was mir! Mir in Rücksicht Deiner Wünsch ich Dein" Huld Dir in Rücksicht meiner Nachsicht und Geduld ! «- Ez a kis vers, amelyik elhelyez­kedni próbálkozott bizonytalan "női léleknek a kicsengése vált azzá az alaphanggá, amelyet sokszor dörgő akkordokká váltán találunk meg Beethoven muzsikájába. Ha életé nek az analizálását, amit eddig talán minden nációbeli ember meg­csinált ,ha ma nézzük, nagyon sok rosszakaratot látunk művészi szem­pontból a kutatók és emlék éleszt- 1 getők írásaiban. Valamennyinek a | beállítása olyan, mintha Beethoven nekünk az utókornak és müveinek élt volna. Ugy nézik mint aki mesz­szirői jött felénk és ugy bírálják, mint akire csak félve nézhetünk és azt hiszik, hogy ezáltal nagy és utolérhetetlen Beethoven. Pedig ő magának élt, magában szenvedett. Közülünk indult és ha messzebb jutott, nem azt jelenti, hogy elha­gyott, hanem arra kényszerít, hogy utána siessünk. Kritikánk nem ak­kor jogtalan ha fölébe helyezkedve bíráljuk hibáit, esetleges ferdesé­geit, hanem akkor sértünk vele, ha ezt a nagy szellemet, aki minden ellen vértezett, mint abszolút szu­verén szellemi potentát állítjuk ma­gunk elé. Nem a kimért formákba kötött tiszteletbe, hanem a legkö­zönségesebb és mindenkinek hozzá­férhető népszerűsítésében kell meg szerezni Beethovennek muzsikában pízt a rajongó, talán duhaj, de ke­resett és türelmetlenül várt nép­jünnepet, azt a találkozást, amelyik­re mindég, mindenki tolakodva siet és amely eddig, csak kiválasztott pátriárkák szűk temploma tartott tömjének Istentisztelete lehetett. Róla szóló Írásokban se kötés adja meg azt a nivót, ami Beetho­vent megilleti, és nem a róla mon­dottaknak mutatós megjelenésében keressenek hatást. A Beethoven biográfiák akkor lesznek legérté­kesebbek, mikor ott tartunk majd, hogy egész olcsón, vagy ingyen adhatják őket. Ha ma valaki meg akarja ismerni Beethovent, a leg­Szabolcsi nöK legkellemesebb bevásárlási forrása a debreceni nyíregyházi főraktára (Luther* U. 4« Ungár Lipót cég mellett). Legdi­vatosabb filc, velour és bársony kalapok hihetetlen olcsó árban. Gyári átalakitas 40.000 korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom