Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-04-04 / 77. szám

1925. április 4. XtiKSrXDÉK Nyíregyháza város aj óvodákat fog szervezni. Egyelőre magánóvodákkal kísérletezik. Óvónők a városházán. Nyíregyháza, április 3. A Nyirvidék tudósítójától . A városi iskolaszék Énekes János prépost kanonok elnökletével ülést tartott, amelyen a városi óvodák fejlesztéséről volt szó. Az iskolaszék bizottságot küldött ki annak a kérdésnek megvizsgálása céfjából, hogy Nyiregyházán miképpen lehetne fejleszteni az óvodákat. Eddig mindössze három óvoda működik, éspedig a Kálvintéri, a Csillag-utcai és a Körteutcai óvodák. Három óvoda vajmikevés a mindinkább népesedő városban, de különösen az élezi ki a mai helyzet tarthatatlanságát, hogy a város perifériáin, ahol pedig az ovodáknak, mint napközi otthonoknak nagyobb szociális jelentősége van, nincsen óvoda. A bizottság megállapította, hogy ezen a hiányon sürgősen és radikálisan kellene segíteni, mégpedig teljesen uj óvodák építésével. — Á város fejlesztésének programmjába fel is van véve az óvodák építése, de ehhez természetesen pénz kellene. Pénz pedig csak akkor lesz, ha Nyíregyháza elég nagy és e csó kölcsönt kap. A városi tanács azonban már most meg akarja oldani az óvodák kérdését, ha más- | ként nem, ideiglenesen is, mert a | felügyelet nélkül maradt gyermeke- 1 ket el kell helyezni. A terv az, hogy felhívják a városházára a Nyíregyháza területén tartózkodó állásnélküli okleveles óvónőkéi, akiket magán óvodák szervezésére hivnak fel. Ha az igy létesülő óvodák beválnak, a város segélyezni fogja őket. Szó van azonban a város eladásra kerülő korcsma épü Ieteinek felhasználásáról óvoda céljára. Ez volna a legszebb, így legalább Nyíregyházáról azt mondhatnók, hogy kivétel a vármegyében, mert itt korcsmából óvoda lesz, nem pedig megfordítva. A Nyirvidéket olvasó okleveles óvónők már csütörtökön este értesültek lapunkból arról, hogy a varosháza 26. sz. szobájában kel) jelentkezníök s pénteken már a reggeli órákban megkezdődött az óvónők jelentkezése . A Ref. Nőegylet * húsvéti vásárja j szombaton és vasárnap a főgimnázium tornacsarnokában. Kötél általi halálra Ítélte ládák Antal őrvezetőt a debreceni hoitvédtörvényszék. A két bűntárs 2—2 évi börtönbüntetést kapott. Madák semmiségi panaszt jelentett be és kegyelemért folyamodott. kötelessége ellentállni az életbiztonság ellen irányuló törekvéseknek s szigorú intézkedéssel kell biztosítani a jogrendet. A vádlottak védekezéséből tényként állapitható meg, hogy önálló, egyéni cselekedetet, akciót hajtottak végre, melyre senkisem biztatta őket, saját elhatározásukból követték azt eL A vádlottak cselekedetének' elbírálásánál teljesen mellékkörülményszámba megy Nahaj személyisége, izgága természete, liazafiatíansága, mert a vádlottak nem voltak hivatottak azt elbírálni. A biróság nem térhet ki a legteljesebb szigorúság elől. Hivatkozik az orvosszakértők véleményére, mely szerint vádlottak teljesen beszámítható áHapotban voltak. Az, hogy a törvényt nem ismerték, nem mentesít. A II. és III. rendű vádlottaknak az a védekezésük, hogy nem voltak arra kioktatva, mikor tagadhatják meg a parancsot, nevetséges. Az iskolában tanulták már a tízparancsolatban, hogy «Ne ölj!» — Fent kell tartania a vádat Madák Antal f. rendű vádlottal szemben a katonai büntetőtörvénykönyv 413. szakaszába ütköző, a 414 .szakasz 3-ik pontja szerint minősülő bérgyilkosság büntette miatt, valamint Szabó István II. rendű és Cs. Szabó Sándor III. rendű vádlottakkal szemben a katonai büntetőtörvénykönyv 413. szakaszába ütköző s a 414. szakasz 4-ik pontja szerint minősülő közönséges gyilkos ság büntette miatt. Ezután ezzel fejezi be vádbeszédét: A bűnvádi perrendtartás 308. szakaszának utolsóelőtti bekezdéséhez képest indítványozom, hogy A kötél általi halálbüntetést először Szabó Istvánon, másodszor Cs. Szabó Sándoron, Debrecen, április 3. (A Magyar Távirati Iroda jelentése.) A tárgyalást vezető Mánya Márton őrnagy-hadbiró tegnap délután néhány perccel 4 óra előtt nyitotta meg újból a tárgyalást és folytatta a tanúkihallgatásokat. Gégény Gábor, Borovics András és Poczkodi Bertalan tanúkihallgatása után a tárgyalásvezető elnök felolvassa a boncjegyzőkönyvet majd az orvosszakértőket hallgatja ki . Hercz Lipót ezredes-orvos véleménye szerint mindhárom vádlott teljesen beszámítható állapotban volt a bűncselekmény elkövetésekor. A halál szerinte akkor állhatott be, amikor a felakasztott Nahaj nyekkent. Lúdmány László ezredes-orvos szakértő szerint is teljesen beszámítható állapotban voltak a vádlottak s véleménye szerint Nahaj halála a két nyekkenés után következett be. Miután az orvosszakértők véleményére észrevételt nem tettek s a bizonyítás kiegészítésére sem tétetett" indítvány, a tárgyalásveze tő elnök a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította, mely után a perbeszédekre került a "sor. Brechtéi Frigyes alezredes ügyész vádbeszédében a következőket mondja: A forradalmak kiölték az emberek lelkéből a kölcsönös megbecsülést, az egymás iránt való türelmet és legfőképen a felebaráti szeretetet. — Nap-nap után történik egynehány betörés, tolvajlás és épen ilyen ténnyé vált az ember elpusztítása, megölése is. — Az emberi erkölcsök lesülyedésenek tipikus példája ez a bünpör is. Az állami hatalomnak legfontosabb harmadszor pedig Madák Antal őrvezetőn hajtsák végre. Schwarcz ügyvéd védő: Szörnyű a bűn, de nemes az indok, amelynek hatása alatt végrehajtatott, a túlzott hazafias érzület. Vádlottak nem tudták elnézni Nahaj hazafiatlan magatartását, folytonos megszö kését, esküszegését s ezért erős felindulásukban követték el tettüket Védő szerint a bűnvádi perrendtartás 309. szakaszát nem lehet alkalmazni, mert abban az agyonlövésért jár halálbüntetés. Véleménye szerint ez a paragrafus megadja az enyhítő okot. Vádlottak nem követtek eí gyilkosságot, hiszen arra számítottak, hogy csak meg fogják ijeszteni Naliajt, szándékuk nem irányult gyilkosságra, a padláson csak pillanatok alatt határozta el Madák, hogy felakasztja Nahajt s igy tettére csak a Btk. 419. szakaszába ütköző emberölés büntette alkalmazható. Mindenesetre enyhítő körülményül tudandó be büntetlen előélete, nemes hazafiasságból eredő felbuzdulása, jó szolgálati minősítése s az a körülmény, hogy társai és fellebbvalói jellemes embernek, jó katonának ismerték. Halász ügyvéd, II. és III. rendű vádlottak védője: Vedencei nem voltak tudatában annak, hogy büntetendő cselekményt követnek jel s csak beismerő, önkéntes vallomásuk alapján indítottak ellenük el járást. Nem is ők ölték meg Nahát, mert az orvosi szakvélemény alapján beigazoltnak látja, hogy Nahaj az alsó gerendán áll s csak akkor halt meg, amikor Madák meglökte és ezután Nahaj nagyot nyekkent. Legfeljebb a 419. szakaszba ütköző emberölés bűntettéről lehet szó, de nem gyilkosságról . Brechtel ügyész: A 419. szakasz Madákra nem alkalmazható, mert I. r. vádlott beismerte, hogy elhatározta Nahaj megölését, a szándéka arra irányult, hogy Nahaj meghaljon s beismerte, hogy parancsot adott Nahaj felakasztására . Ezután 6 órakor a biróság tanácskozásra vonult vissza, amely másfél óra hosszat tartott. Pont féi 8 órakor vonul be a biróság és Mánya Márton tárgyalásvezető elnök kihirdeti az ítéletet, mely szerint Madák Antal őrvezető I. rendű vádlottat bűnösnek mondja ki a Btk. 413. szakaszába ütköző és a 4. pont szerint minősülő gyilkosság bűntettében és a Btk. 215. szakasza alapján a 45. szakasz alkalmazásával amellett, hogy vádlottat a honvédség kötelékéből kicsapja, közlegénnyé lefokozza, kötél általi halálra itéli. Szabó István II. rendű és Cs. Szabó Sándor III. rendű vádlottakat bűnösnek mondja ki a Btk. 419. szakaszába ütköző emberölés bűntettében és ezért a Btk. 421. szakasza alapján, a 25. szakasz 2. pontja, a 92. szakasz és a Bp. 309. szakasz 3. pontja alkalmazásával egyenkint 2 évi börtönre ítéli, az első és hatodik hónapban magánfogsággal súlyosbítva. Az itélet indokolása felsorolja részletesen az enyhítő és súlyosító körülményeket, különösen II. és III. rendű vádlottaknál, akik az indokolás szerint I. rendű vádlott rábeszélésére követték el a bííncseíekményt s önként beismerték tettüket, ezenkívül alacsony műveltségi fokon állnak, amely befolyásolta őket cselekményük következményének meggondolásában. Az indokolás felolvasásának befejezése után az elnök megkérdezi vádlottaktól, hogy megértették-e az Ítéletet, mire "azok igennel telelnek. Mad&t Antal és védője semmiségi panaszt jelentenek be az itélet ellen, majd Madák kegyelemért folyamodik. Az ügyész az ítéletnek I. rendű vádlottra vonatkozó részét tudomásul veszi, a többi részére vonatkozórag pedig felettes hatóságának parancsát várja . Szabó István és Cs. Szabó Sándor vádlottak 3 napi halasztást kaptak a nyilatkozattételre. Ezután elnök a tárgyalást berekesztette . I Diadal | Április hó 3., 4., 5-én péntek, szombat, vasárnap Lilian Gisch legújabb világattrakciója. Ut a boldogság felé főszereplőivel A feh^r apáca A szív drámája 12 felvonásban. Orion Metró világsláger. Főszereplő LILIAN GISH. Rendezte HENRY K1NG. Eiőadasok 5, 7 és 9 kor. Vasárnap 3, 5, 7 és 9-kor. Jön Jön Bellboy No. 13. (A 13-as boy) Komédia a „Hottentot" főszereplőjével |iiiiuiiiiuiiiiHniiiiiimiiiiiHiiiiiiiiit«íiiiiiiiiii^ | Tavaszi és nyári I DIVATLAPOK legnagyobb választéknan = kaphatók az UJSAGBOLYBAN. Sessue Hayakawa a „CSATA" főszereplője újra fellép vasárnaptól Mindhalálig.. cimü francia világfilmben az Apollóban. Ab évad legjobb életképe: Budapestet is megelőzve. A fehér apáca Főszerepben: LILIAü GISCH Péntektől vasárnapig m. Diadalban.