Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-03-23 / 68. szám

NYÍregyháza, 1925. március 28. * Szombat XLVI. árfolyam. * 71. szám — Cigarettázik ön? — Sodor­jon JANINA papirt! Az arab Rex Ingram Ramon Novarro Alice Terry — Esőköpeny legjobb minőst"® K 310.000, kapható'Váradi Testvé­rek áruházában, Bessenyei-tér 16. — Veszünk sorsolatlan olasz vö­röskereszt sorsjegyet: á 220000 K-ért, sorsoltat á 140000 K-ért. Nyereményjegyeket á 42000 K, — Szerb sorsjegyet á 80.000 K- Nye­reményjegyet á 30000 K-ért. Zá­loglevelek és állampapírok vétele j és eladása: Jakabovits Gyula és Társa Budapest, V. Bálvány-utca 16. szám . — Hajat fest, parókát, min­denféle parókát készít 24 óra alatt Maleskevitz László hölgyfodrász Nyíregyháza, Zrinyi Ilona-utca 10. Hölgyeknek külön manikűr terem. — Gyomor és béibaját a lehető legjobban kezeltetheti a a'r. Jakab féle Liget szanatóriumban (Buda­pest, Nagy János-u. 47.) amely a legtökéletesebb speciális diagnosti­kai és diétás gyógyintézet. Hires diétás' konyhája országszerte isme­retes. Szabad orvosválasztás, mér­sékelt árak. Napidíj a magán kli­nikai osztályon 150000 korona. SCARAMOUCHE főszereplőivel Iái FOSi WTCdM&WBliV Mo zp. A debreceni katonai ügyészség vezetője nyi­latkozik a kaszárnyai gyilkosság ügyében. Az ügyész vádirata mindhárom tettessel szemben halálbün­tetést indítványoz. A debreceni honvédtörvényszék április 2-ára tűzte ki a íőtárgyalást. Debrecen, március 23. Saját tu­dósítónktól . A nyiregyházi kaszárnyában tör­tént gyilkosság ügyében Brechtéi Frigyes dr. alezredes, a katonai ügyészség vezetője a következő nyi Iatk ozatot tette: — Tekintettel arra, hogy a nyír- • egyházi sajnálatos esemény a nyíl- í vánosságra került, semmi elhall- | gatni valónk nincsen. Az akasztás _ 4-ről 5-re virradó éjszaka valóban megtörtént. Nahaj József egy év­vel ezelőtt vonult be katonának. Ez alatt az idő alatt ötször volt fegyelmetlenségéért büntetve és fel­jebbvalói és katonatársai is hara­gudtak rá, mert békétlen termé­szetű, izgága embernek ismerték. A polgári életben bányász foglal­kozást üző Huszár kommunista izü kijelentéseket tett bajtársai előtt. Kérdezte, hogy miért szolgáinak ebben a hadseregben, mert ő bi­zony nem szolgálna, ha nem hoz­ták volna be a csendőrök. Ilyen előzmények után történt a halálos itélet. - Madák Imre őrvezető, aki előzőleg már haragudott reá, mert mindig szégyenkeznie kellett az alája rendelt huszár fegyelmezet­lenségéért és többször felelősségre is vonták felebbvaiói emiatt, össze­beszélt Cs. Szabó Sándor és Szabó István huszárokkal és elhatározták, hogy végezni fognak a hazafiatlan, kommunista Nanajjaf. Éjjel felvit­ték őt a szénás padlásra, hol hosszú tusakodás után a fegyver­tisztító zsineggel felakasztottak. — A két huszár nem parancsra cselekedett, hanem spontán elha­tározásból segédkezett a kivégzés végrehajtásánál. A két korlátolt műveltségű — civilben földműve­lést üző legény az ő naiv és szük látókörével ugy látszik hasznos és hazafias cselekedetet vélt telje­síteni a kommunista bajtárs meg­büntetésével. Madák szakaszvezető már intelligensebb ember és bor­zalmas tettét fékezhetetlen indula­tában és felháborodásában követ­te el. Mindenesetre vannak pszi­chológiai szempontok, melyek arra mutatnak, hogy a vádlottak az ön­bíráskodást jóhiszeműen, tettük súlyának kellő mérlegelése nélküL — hogy ugy mondjam — hazafias felbuzdulásukban követték el. Ez azonban a törvény paragrafu­sai alól nem mentesít. A tettesek kitűnő katonai minősítése, az áldo­zat személye és a kivégzés körül­ményei legfeljebb enyhitő körül­ményül, de semmiesetre sem mentő körülményül szolgálnak a bűncse­lekmény elbírálásánál. Epp ezért az eljárást minden zökkenéstől és befolyástól mentesen lefolytattuk. A három szereplő a tettét egy pillanatig sem tagadta. A katonai ügyészséget már másnap délelőtt értesítettek az esetről és Debre­cenből Nóvák László főhadnagy, helyettes ügyész szállott ki a vizs­gálat megejtésére. A vizsgálatnak nem kellett nehézségekkel megküz­denie, mert mint emiitettem, a tettesek nTlndent beismertek. Ha­todikán már a vádirat is elkészült és a tettesek a katonai ügyészség fogházában várják a sorsuk for­dulását. < Amint láthatja, az eljárást a statáriális eljárásnál is gyorsabban — 36 óra alatt folytattuk le. A bűnügy főtárgyalására is szinte szo katlanul közeli időpontot tűztünk ki, amennyiben a tárgyalást már április 2-án megtartjuk. Az elnök a hadbíróság vezetője Mánya Márton lesz, mig a vádat én fogom képviselni. — Egy hónap sem telik bele, tehát és ez ügy máris főtárgyalás alá kerül, ezzel akartuk elejét ven­ni, hogy illetéktelen vélemények különböző magyarázatokat fűzze­nek a szomorú históriához. Eddig szól dr. Brechtel Frigyes alezredes nyilatkozata. Az ügyész­ség vezetőjének katonás egyenes­séggel és őszintességgeí pattogó szavai azt hisszük, megnyugtatnak mindenkit arról, hogy a kaszárnyai gyilkosság aktáit nem fedi titokza­tos homály. Az igazság őrei a posztjukon áll­nak és íörvényszabta szigorúsággal fognák ítélkezni a bűnösök telett. Itt emiitjük meg, hogy a debre­ceni vegyesdandár parancsnoka, Ferjentsik Ottó tábornok szemé­lyesen járt Nyiregyházán, amikor az eseményről értesült. Jelentést té­tetett magának a tényállásról és a legnagyobb mértékben helyeselte az alárendelt katonai hatóság gyors és szigorú intézkedéseit. A katonai ügyész vádiratában Madák Imre őrvezető, Cs. Szabó Sándor és Szabó István közhu­szárok ellen a katonai büntetőtör­vénykönyv 413. szakaszába ütköző gyilkosság büntette miatt emelt vádat és mindhármukra halálbün­tetést kér. A fő tárgyalást Mánya Márton őrnagy-hadbiró fogja vezetni, mig a vádlottak védője Bogcha Béla dr. katonai védő lesz. Gondolatok egy tan­felügyelői jelentésről. Olvastam a Nyirvidék március 15-iki számát. Két dolog kötötte meg figyelmemet s késztetett erő­sen, hogy e két dolog összefüg­gése iránt tovább fűzzem az ér­deklődést. Egyik a szokásos már­cius 15-iki iskolai s egyéb ünne­pélyek, hazafias hangulatok, dalok­ban és szónoklatokban. Másik a Tanfelügyelő ur jelentése a köz­igazgatási bizottság előtt. Ha e két dolgot egymás mellé állítom, ugy tüíiik fel, mint ha egy szép Patrónás lobogót látnék, melynek csillogó rudvégén egy kis fekete ördög vigyorogna Pátróna szeme közé s fügét mutatna az ün­neplőknek. Többizben olvastam bírósági marasztaló ítéletet a Haza tisztes­sége eflen vétő ujságközlemények miatt s gondoltam magamban, ie­hetne-e súlyosabb mondatokat egy­másmellé leirni a Haza tisztessége ellen, mint az a tanfelügyelői meg­állapítás?!... Mert hát mi is a Haza tisztessége? Bizonyosan a kulturája és ez iránt való áldoza­tos készsége. Hiszen váltig szóno­kolunk «kulturfölényről», mint leg­hatásosabb ágyúról, az elrablott országrészek visszaszerzése ügyé­ben. S mi a tisztességhiány orszá­gunk jó hirneve ellen? Bizonyosan az ország népe, főként vezetői­nek érzéketlensége a kultura iránt! Nem indulok én ei a napkori vaksötétség után, mindössze annak megállapítására szorítkozom, hogy­annak a napkori r. kath. egyház­nak se papja, se iskolaszéke, se hatósága nincsen. Vagy ha van, hát alussza a boldogok álmát. Nem szenved hiányt testi javak­ban s e tekintetben ébren is van s talán éppen emiatt álmosodik el. Keservesen esik azt is említe­nem, hogy a kultuszkormány több­szöri statisztikai kimutatásában Szabolcsmegye ül legalól, holott az országos átlag se valami magas. Nehogy félreértessem, sietek kije­lenteni, hogy én, hála Istennek, elég lelki közelségben vagyok a kir. Tanfelügyelő úrral s teljes meggyőződéssel, tények alapján, állithatom, hogy minden vércsepp­jében a nevelésügy iránti fárad­hatlan buzgalom áramlik. Nem az iroda ablakából nézi és látja az élet mozgását, nem a hivatalos je­lentések betűi táncolnak, vagy ve­rekednek előtte, hanem jön, megy, jóformán vasúton és kocsin él, hogy a maga érzékeivel lássa és irányítsa dolgait. De az a nagy baj, hogy csak zsörtölődésre, pa­naszkodásra van jogosítva s ha valamit tenni is akarna, az ellen már szuronyt szegez a szent jog­érzet. Nemcsak Napkoron történik meg, hogy a Tanfelügyelő ur eredménytelenül szorgalmazza az ilyen, vagy olyan hiányok meg­szüntetését. Az építészeti hivatal is tarthat raktáron szent papir-amu­letteket, hogy megvédje a tanító­családot a falak összeomlása el­len. Dehát ugyan mi az eredmé­nyök mindezeknek?!... Azonban a korcsmák javítása, cél- és stílszerű építése korcsmáknak és kisüstök­nek?.. e téren bizony nincs szük­ség amlettekre! Sőt. Nyirgyulajban az óvodából formál korcsmát a bölcs közigazgatás s e tettökért a vezetők titokban talán valami «főtanácsosi» cimre is spekulál­nak! S a többi korcsmák, melyek­ről szó esik! az emiitett tanfel­ügyelői jelentésben!... Csak azt hozom emlékezetbe, hogy évtize­dek óta ankéteznek az alföldi szi­kes pocsolyák kiszárítása ügyében, mert ezek miatt kulturálatlan ma­rad az alföldi kánaán. (Bezzeg né­hai Tessedik Sámuel békéscsabai ev. lelkész, már száz évvel ezelőtt a maga eszével-kezéveí csodadolgo­kat mivelt, a mint egy gyönyörű emlékkönyvben kiadta a «Magyar Közgazdasági Könyvtár) A korcs­mák bizony ilyen erkölcsi szikes pocsolyák, melyek elölik a lelkek kulturáját. Bezzeg nem háborgatja ez, a mindennél veszedelmesebb járványt tenyésztő és terjesztő po­csolya-állomány, a mi hazafias és emberies aggódásunkat. Hát nem elég, ha márc. 15-én szerte hang­zanak a riasztó dalok: ((Hiszek­egy isteni örök igazságban! Hiszek Magyarország feltámadásában! Nincs közölve, hogy mit hatá­rozott a közig, bizottság, a tanfel­ügyelői jelentésre. Azaz hogy: — van biz a! Oedulv püspök ur in­dítványára, nagy tisztességet tőnek a kir. Tanfelügyelő urnák! A nap­kori tanító pedig elmenekül csa­ládjával és a nvirgyulaji óvodá­ban, a fejlődő kedves gyermekek örömteljes játékzaja s szórakozása helyett, maid (ohallani zajt, hangos kacajt s szidalmat is épületest ro­hadt beszédekkel vegyest.» , S igy jutunk majd kulturfö­lénybe jó szomszédaink fölött! «Méltóságos nagy uraim, Nézzen Istent kegyelmetek! Andrássy Kálmán.. iiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiinHiii Bagdadi bajadér ÍÜPOLLO IIIIIIII!illl!IIIIIHiliil!lli!lilllillllllIlilllllH!Klt!llll!Bimif SPORT. A NyTVE ismét fölényesett győzött' a NyKISE kikapott. Második félidei nagyszerű csatár­játékkal lelépte a Nytve a Deacot. — A Nykise több sérült játékossal, mt ki a Dkase ellen, és igy formán kivül szerepelt. — A Bőriparosok legyőzték a nagykállóiakat. — NyTVE—DEAC 4:0 (1:0) Bíró: Weisz (Budapest) A tudás ismét győzedelmeskedett A Nytve bajnokságra törő csapatát nem tudta a Deac sem megakadá­lyozni győzelmi útjában a technikai tudás különbséget az egyetemi le­génység hatalmas íizikumu fölé­nyével és bátran mondható durva jatékával sem tudta eliminálni. A mérkőzés két részre oszlott, első félidőben a tartalék szélsőcsatárok tréningnélküli, nem fitt bekkekkei felálló Nytvét meglepte a Deac nagy irama és emberre menő játéka és ekkor bizony többször volt a Nytve kapu veszélyben, de a Deac csatárok ügyefogyottságán és fő­képen Szokol kapus nagyszerű védésén megtört minden gólratö­rekvés, mindamellett ekkor is a Nytve minden egyes támadása ve­szélyt jelentett, amit különben a gól is mutat. Szünet után már mintha kicserél­ték volna a Nytvét, a csatársor nem ismert ellenfelet, csodálatos meg­értésben, nagyszerű összjátékkal szinte lelépte az egész Deacot — melynek egész védelme fejét vesz­tetten szaladgált a labda után, de nem sok sikerrel. A halfsor is ek­kor jött igazán magához, sőt most már a bekkek is biztosabbak vol­»

Next

/
Oldalképek
Tartalom