Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-03-12 / 58. szám

1925. március 12. J#ÉR3riDÉK 3 Nagybánya lesz Szat­mármegye székhelye. Szatmár, március 8. Az utóbbi időben Nagykároly és Szatmár kő­zött kiujult a harc abban a kér­désben, hogy Szatmármegyének melyik legyén a székvárosa. Az akció azzal kezdődött, hogy a szat­mári kereskedő-körök a nagykáro­lyi pénzügyigazgatóságot oda akar­ják áthelyeztetni, sőt ez az áthe­lyezés már meg is kezdődött. A szatmáriak most remélik, hogy a pénzügyigazgatóságot követni fog­ja a megyeháza is és ezzel Szat­már városának ötven esztendős küzdelme dől el a megyeszék­helyért. Hodor Viktor közigazgatási fel­ügyelő ezzel szemben ujabb ér­dekes kombinációt vetett fel. Esze­rint Szatmármegyét két részre oszt­ják akként, hogy az egyik rész­hez csatolják a biharmegyei Mar­gittát, Székelyhidot és Ermihály­falvát, valamint a szilágymegyei Tasnádot is. Az egyik résznek Nagykároly lesz a székhelye, a másiknak pedig Nagybánya, mert Szatmár földrajzi fekvésénél fogva nem alkalmas, hogy megyei szék­hely legyen. A vezérfelügyelő sze­rint tehát mégsem lesz belőle me­gyei székhely. DIADAL Március 11. szerda Március 12. csütörtök A leghíresebb amerikai gyer­mekszinészek főszereplésével Dynii, az árvák apja Három kis árva kölyök Falusi komédia 6 felvonásban. Főszerepben a szeplős DYNTI. Jaj ezek a gyerekek Burleszk-vígjáték 5 felv. Ame­rikai Kambel vígjáték Előadások kezdete 5, 7 és 9. Jön Jön Zigotto bajban Vígjáték. Világattrakció Yárosi^tozgó Március 11. szerda Már cius 12. csütörtök Goldwyn Pietures attrakció Marié Prévost és Ray Griffith főszereplésével A borzalmak vonata (Beszélő sugarak) Egy mesterdetíktiv rejtelme* kalandja 7 fej ezetben. Kísérő filmeink: Őőőőö a rendőrök kősött Burleszk I felvonásban és LÓSPORT sportfilm Lasaitóval 1 felv. Előadások 7 és 9 órakor Jön Jön HAT ÜAP... A halál útvesztőjében. Irta ELINOR GLYN. Rendkívül megtört Reimann Miklós. Sirva kezdi el vallomását. — Átkísérik a kir. ügyészségre. Miskolcról jelentik. Reimann Miklós, akit azzal gyanúsítanak, hogy bűntársa volt Reinitz Jakab­nak, a szatmári tömeggyilkosnak két áldozata eltüntetésénél, ezidő­szerint még mindig a rendőrség foglya. Buchala Sándor dr. rend­őrkapitány, aki három napon ke­resztül vallatta Reimannt, ma dél­előtt befejezte a kihallgatást, amely kiterjedt Reimann életének legap­rólékosabb részleteire is. Reimannt rendkívül megtörte a kihallgatás. Fehér Andor' detek­tivcsoportvezető előtt még csak uralkodott magán és kezdetben a második kihallgatásnál, Buchala kapitány előtt is valahogyan csak tartotta magát. De már ekkor le­hetett látni rajta, hogy a hidegvé­rüséget csak erőszakolja magára és később még inkább elhagyta ere­je és már szombaton délután kihall­gatásának több részleténél zo­kogásba fult a szava. Mikor tegnap délelőtt ismét fel­vezették Buchala kapitány szobá­jába, már az udvaron sírva fa­kadt és vallomását panaszkodva kezdte. A meghurcoltatásról be szélt, amelyen keresztül kell es­nie, holott semmi része nincs azok­ban a bűncselekményekben, ame­lyekkei gyanúsítják. Azt elismeri, hogy csempészkedett, selymet, kár­tyát és egyéb holmit vitt át a ha­táron, de az ellen tiltakozik, hogy része lenne Nuszbacher Károly, vagy Rozmaring Jenő halálában. Azt is beismeri, hogy elkísérte Reinitzot kóborlásaiban és nagyon érdekes vallomásának az a része, amely szerint a meggyilkolt Nuszbacher Is tagja volt annak a társaság­nak, amely Reinitzcal az élén tiltott va­lutaugyleteket bonyolított le. Reimann további sorsáról még nem történt döntés. Ma vagy hol­nap átkísérik a kir. ügyészség fog­házába s majd ott kell bevárnia, mig a kassai rendőrség válasza a hidas­németii szembesítésre vonatkozó­an megérkezik. Aki Nyíregyházán hólabda-cipőkkel való vissza­élésről tud, jelentse be a Kamarának. Nyíregyháza, mircius 10. Saját tudósítónktól. Egész Tiszántúlon lábra kapott az úgynevezett hólapda-cipők ter­jesztése, amely valósággal fellází­totta az ipari és kereskedelmi kö­röket. Most szombaton a Kereske­delmi és iparkamara tájékoztató közleményt adott ki a hólapdaci­pők ügyében. A közleményben megállapítja a kamara, hogy a hólabda cipők terjesztése til­' tott cselekmény. A tisztességtelen versenyről szóló 1923. évi V-ik t.-c. már a kísérle­tét is büntetendő csselekménynek minősiti. A törvény 28-ig szakasza azt mondja, hogy kihágást köv-rt el és két hónapig terjedhető elzá­rással és 100.000 koronáig terjed­hető pénzbüntetéssel büntethető, aki vállalata körében mint eladó, vagy szolgáltatást vállaló hólabda szerződést köt, vagy más ily szer ződés kötésére egyenesen felhiy vagy reábirni törekszik. A Kereskedelmi és Iparkamara éppen ezért felhívja a kereskedők, iparosok figyelmét arra, hogyha^ a a hólabda-cipőkkel való visszaélés­ről közvetlen tudomást szereznek, azonnal jelentsék azt a kamarának, amely el fog járni ebben az ügy­ben. A hólabda rendszer Ujhelyen is felütötte a fejét. Az újhelyiek a következőt írják róla : Uton-utfélen igyekeznek jóbará­tok, ismerősök rábeszéléssel, néha a feljebbvalói tekintély latbaveté­sével egy-egy utalványt a nyakunk­ba sózni 60,000 koronáért. Ha meg vettük az utalványt, kapunk egy levélben ujabb 3 drb. utalványt Keresztury B., vagy a jelek szerint vele közös számlára dolgozó Ring­wald budapesti cégtől 180,000 ko­rona utánvéttel s ha ezt a 3 drh utalványt rásóztuk három feleba­rátunkra, mindegyik kap ujabb 3— 3 drb. utalványt 180,000 koronás utánvéttől s haj a 3 utánvétel össze­ge, 540,000 korona befolyt a cég­hez, akkor megkapjuk a kívánt ci­pőt. De ha a három közül valaki nem váltja ki az utalványt, akkor nem kapunk Semmit. A cég min­denesetre jó üzletet csinál, mert 540—600,000 koronát kap minden pár nem is elsőrendű cipőért. A felekezeti kisebbségek védelmére alakult Amerikai Bizottság megállapítja, hogy a román kormány a legkiáltóbb visszaéléseket követi el Erdélyben. „Erdély a világbéke fenyegető veszedelme." Boston. Románia állandóan meg­sérti a trianoni békeszerződés fel­tételeit. A Felekezeti Kisebbségek jogai­nak védelmére alakult Amerikai Bizottság vizsgáló bizottsága emel­te s hozta ma nyilvánosságra ezt a vádat a román kormánnyal szemben. A bizottság nyilatkozatában meg­állapítja, hogy »ha csak nem sike­rül megoldani a jelen faji, nvelvi, felekezeti és gazdasági problémá­kat, Erdély továbbra is Európa egyik legszomorúbb darabja s a világbéke fenyegető veszedelme marad.« »A felelősség terhe a jelenért és a jövőért — folytatja a nyilatkozat — bizonyos mértékig az erdélyi felekezeti kisebbségeket is illeti, de különösképen a román kormányra nehezedik, amely a trianoni béke­szerződés feltételei alapján meg­kettőzte az uralma alatt álló te­rület kiterjedését, de ugyanekkor megkettőzte ünnepélyes kötelezett­ségeit is.« A jelentést tevő bizottság 60 milliónyi embertömeget képvisel Angliában és az Egyesült Államok­ban. A bizottság most néhány hó­napot töltött Romániában. Először Bukarestben járt, majd főleg „,,­tomebilon utazva 4000 mértföldet tett meg Erdélyben, hogy meg­vizsgálja a román kormány visz­szaéléseit. A ma kiadott nyilatkozatában a bizottság a román kormány vá­laszát »kitérőnek és határozatlan­nak mondja. A jelentés nyíltan utal arra, hogy Románia egysze­rűen letagad 35 olyan esetet, amelynél nyilvánvalóan a legkiál­tóbb visszaélés történt. A bizottság azután megállapítja, hogy a román kormány igazában nem vizsgálta meg az erdélyi fele­kezeti és nemzeti kisebbségekkel szemben elkövetett visszaélések ügyét, ahogy azt annak idején megígérte. A bizottság ugy látja, hogy Rf, mama nem tartja be a trianoni szerződést sem szellemében, sem betűjében. A íegjobb cigaretta papiros a Hiközben hálát adott az Istennek a gyermekáldásért, elrabolták gyermekét. Gyermekrabló gyászruhás nő. Debrecenből jelentik. Vasárnap délelőtt Urbanovics Géza 22 éves felesége, akinek 8 nappal ezelőtt kisgyermeke született, a templom­ba ment, hogy hálát adjon az Is­tennek a gyermekáldásért. A ba­rátok temploma zsúfolásig tele volt hívekkel, ugy, hogy a fiatal asz­szony, aki különben is nagyon gyenge volt, mert még csak az előző nap kelt fel a gyermekágy­ból, nem birt befurakodni karján tartott gyermekével a padok kö­zé, ezért csak az ajtó mellett he­lyezkedett el. Mikor le akart tér­delni és imádkozni kezdett, egy 30—40 év körüli gyászruhás uri asszony állt mellé és azt mondta neki, hogy amig imádkozik, adja át neki gyer­mekét, mert nagyon terhes volna a gyen­ge asszonynak addig tartani ? gyermeket. Urbanovicsné valóban át is adta a csecsemőt a mellette álló gyászruhás hölgynek, azután imádkozni kezdett. Amikor a mi­sének vége lett, körülnézett, hogy hol van az asszony, aki elvette tőle gyermekét, de az addigra eltűnt a tömeg­ben. Urbanovicsné rémülten kezdett ku­tatni az emberek között, akik fel­ajánlották szolgálataikat, azonban a gyászruhás hölgyet nem találta meg. Kétségbeesetten rohant ki az Apponyi-térre és kiáltozni kez­dett, azonban eredménytelenül. Azonnal a főkapitányságra sietett, ahol bejelentette gyermeke titok­zatos eltűnését. A főkapitányságon Németh Béla 4,r- rendőrtanácssos foglalkozik az üggyel, aki a mai napon kiadta a gyermekrabló személyleirását. A személyleírás azonban nagyon hézagos, mivel a fiatal asszony nem igen tudta a nagy tumultus­ban a nőt megfigyelni, csak any­nyit tud róla mondani, hogy 38— 40 éves lehet s magas növésű, barna hajú, jobb ruházatu, leg­alább a polgári osztályhoz tartoz­hat. A nyomozás eddig nem tudta megállapítani, hogy vájjon mi oka lehetett a gyermekrabló nőnek a kis csecsemő elrablására. , • * iL» _ .. .. - — d -J -! J Stfc •

Next

/
Oldalképek
Tartalom