Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-01-06 / 4. szám

1935. tanuár &! JSÍYÍRYIDÉK 9 iera irta és Lakatos László fordította, Heltai Hugó pedig rendezi. A szereposztás a kö­vetkező : Lucien — H. Zombory ílonka Andree — Székely Balint Róbert — Sáry Gyula Jeane — Zsolnay Manci Madame Aubry — Kovacsics Margit Kisasszony — Benkö Margit Kifutólány — Gács Margit Szakácsnő — Tokaji Emmi. Történik napjainkban, Lucien lakásán, Párisban. A »A7 babája vagyok én ?t vígjáték a Renaissance Színháznak állandó müsorda­rabja, s igen nagy sikert aratott. Remélhető hogy a holnapi bemutató előadás sikere nem marad el a főváros mögött. A darabot szer­dán megismétlik. A vMarjca grófnőd dominálja a leg­frissebb szinlapot. Kálmán Imre nagyszerű operettjének Bécsben és Budapesten olyan óriási volt a sikere, hogy direkció egye­lőre kilencszer egymásután tűzte műsorra a \Marira grófnőt-1. A darabot Sziktay Jenő rendezésében csütörtökön mutatja be a tár­sulat, s a főbb szerepeket Patkós Irma, Tril­lap Ilonka, Sziklay Jenő, Halmay Vilmos, Sugár Gyula, Simon Jenő és Lédeczy Antal játszák. ' A y>Marica grófnő uj díszleteit már el­készítette Sialay Pál festőművész tanár. — A gyönyörű díszletek meglepetést fognak kelteni. Az első felvonás díszlete a Marica •grófnő parkját, a II. és III. felvonás pedig a kastély belsejét ábrázolja. Általában a darab kiállítására igen nagy gondot fordit a di­rekció. Fényes uj toalettek lesznek, itt mutat­ják be az uj »Somba« táncot, s nem volna teljes az ensemble, ha Pulu, a hires nyíregy­házi cigányprímás hiányozna belőle, zeneka­rának legjobb tagjaival. Csütörtökön lesz az első előadása a »Marica grófnőt-nek, s nem kell jósnak len­nünk, ha azt mondjuk, hogy ez a nap egy szenzációs nyíregyházi siker kiinduló pontját jelzi. Nemcsak a színházban várják lázas iz­galommal ezt a napot, hanem a közönség is türelmetlen. Zsúfolt házak lesznek "mégint | forró színházi esték, amelyeknek izzó hangu­í latában mindenki dúdolja majd az uj slá­gert : Szép város Kolozsvár... Elkésve érkezett színházi jelentés alap­ján közöljük, hogy a »Marica grófnőt előké­születei miatt műsorváltozás történt. Holnap kedden este a »Nótás kapitányt megy 21-ed­szer, holnapután szerdán pedig egyetlen egy­szer a szezonban Szigeti József 3 felvonásos színmüve, a »Ra'ig e s módt, melynek szerep­osztását lapunk más helyén közöljük. Gunnar Tolnaes HÉTFŐ kedd w/ ^/a Diadalban Gunnar Tolnaes Fordnlaí a monosiorpályii gyilkosság ügyében. Sebők András ártatlan ? Egy másik fiatalembert gyanúsítanak Rápolthy főjegyző elleni merénylettel. Fucsina nagylétai kéményseprő szenzációs vallomása. és á~ pénzét felvette a főjegyzőtől, észre­vette, hogy A monostorpályii gyilkosság ügyében (érdekes fordulat állt be a napokban. Rá­polthy Vilmos főjegyző meggyilkolásával eddig Sebők András földmivest gyanúsítot­ták, akit előzetes letartóztatásba is helyez­tek már a gyilkosságot követő napokban. Most azonban váratlanul más irányt vett a nyomozás és számos gyanuok szól amellett, hogy ne m a letartóztatott Sebők András « gyilkos, hanem egy intelligensebb ember kö­vette el a merényletet a főjegyző ellen. Ghiczy Tihamér kerületi főkapitány de" cember 25-én utasította Katona István és Lakatos István debreceni detektivcsoportve­. zetőket, hogy kapcsolódjanak bele a nyo­mozásba és karöltve dolgozzanak a csend­őrséggel. Katona és Lakatos kiutaztak Mo­nostorpályiba és legelső dolguk volt kikér­dezni a községháza személyzetét és meg­állapítani, hogy a gyilkosságot megelőzően ki volt a községházán és ki beszélt utoljára egy fiatalember állandóan leskelő­' dik a hivatal utcai oldalán. Gyanús lett neki a dolog, és attól félt, hogy a leskelődő ember őt várja, hogy el­rabolja a felvett pár millió koronát. Nem is akart egyedül távozni a községházától és ugy intézte"a dolgot, hogy együtt mehessen el a főjegyzővel,^ aki szintén haza készült. A hivatali szobából együtt is távoztak, a községháza udvarán azonban ő hátra ma­radt egy pillanatra, ugy, hogy á főjegyző egyedül lépett ki a községháza kapuján. Azonnal utána sietett, de akkor már leszúr­ták a főjegyzőt, közvetlen a kapu előtt. A detektiveknek arra a kérdésére, hogy felismerné-e az ablakon leselkedő fiatal­embert. Fucsina határozottan felelte: — Jól megjegyeztem magamnak az ar­a főjegyzővel. Rövidesen megállapították a I cát, mert gyanúsnak tűnt fel nekem detektívek, hogy közvetlenül a gyilkosságot j A detektívek masnap bejöttek pebre­megelőző percekben Rápolthy főjegyző Fu- I cenbe, itt kikérték a kir. ügyészségtől a le­csina Zoltánnal, a nagylétai kerületi ké- tartóztatásban lévő Sebők Andrást es kivit­ményseprővel beszélt, aki a számláit jött ték Monostorpályiba, ahol este hat orakor rendezni és felvette a községtől pár millió - a gyilkosság ilyen időben történt — oda koronát kitevő követelését. A számlák kifi- melle amelvne zetésénél Rápolthy főjegyző is közreműkö­dött és majdnem egy időben indultak ki a hivatalból a főjegyző és a kéményseprő. A detektívek ki akarták hallgatni Fucsinát, de nem találták a községben, mert Fucsina Bé­késcsabára és onnan Budapestre utazott és csak tegnapelőtt érkezett haza. Fucsina elmondta a detektiveknek, hogy állították amellé az ablak mellé, amelynél Fucsina a leskelődő fiatalembert látta. Ami­kor Sebők benézett az ablakon, a szobában tartózkodó Fucsina kijelentette: — Ne m ilyen arCa volt annak, aki be­nézett az ablakon, egészen más volt. A detektívek Sebők András után egy másik gyanúba vett \fiatalembert állítottak az ablak mellé. Amikor ez benézett az abla­tnig ő a községházán á számláit rendezte kon, Fucsina egyszerre felkiáltott: — Ez volt az, ez nézett be az ablakon többször is egymásután! A gyanúba vett fiatalembert, akire a falubeliek tették figyelmessé a detektiveket, és akiben Fucsina felismerte a leskelődőt, őrizetbe vették. Nevét a nyomozás érdekében még nem áll módunkban közölni. A gyilkosság első gyanúsítottja, Sebők András állandóan azt hangoztatja, hogy ár­tatlan, neki semmi része nincs a gyilkosság­ban s a vizsgálat eddigi adatai se m cáfolták meg Sebők András védekezését. A Sebőknél tartott házkutatás alkalmával egy véres hosz­szu pengéjű kést találtak s felküldték a vegyvizsgáló állomásra annak megállapítása végett, hogy a késen látható vérfoltok azo­nosak-e a meggyilkolt főjegyző vérével és mikor tapadtak a késre. Most visszaküldték a vegyvizsgáló állomásról a kést Preinesz­berge r Jenő dr. kir. Ítélőtáblai bíró vizsgáló­bírónak azzal, hogy olyan régiek a vérfol­tok és olyan lazák az atomok, hogy már nem lehet megállapítani, vájjon ember­vagy állatvért öl erednek, továbbá, hogy a kés pengéjén sülttök foszlányokat is talál­tak. Sebőknek azt az állítását tehát, hogy disznóöléskor vérezte be a kést, előzőleg pe­dig sülttököt evett vele, a vegyvizsgálat nem cáfolta meg. A vizsgálóbíró behozatta Nagy Eszter cselédleányt, Rápolthyék cselédjét," aki Se­bők Andrással jó viszonyban volt és meg­kérdezte, tud-e valamit arról, hogy Sebők haragudott a főjegyzőre. Nagy Eszter elő­adta, hogy Sebők sohasem mondta nefii, hogy haragszik a főjegyzőre, bár a főjegyző kitiltotta a házától és nem engedte, hogy vele barátkozzék. Preineszberger Jenő dr. vizsgálóbíró Nagy Eszter fogvatartásáról hol­nap határoz. A nyomozás a rejtélyes ügyben nagy erővel folyik és valószínű, hogy pár napon belül sikerül világosságot deríteni a homá­lyos ügyre, amely az egész Monostorpályi községet izgalomban tartja. A lakosság* kö­rében az a hir járja, hogy Rápolthyt nem Sebők ölte meg, hanem régibb keletű bosszú müve a gyilkosság. NY I LT-TÉ R.* Nyilatkozat Szalóczy Béla sértő nyilatkozat miatt tőlem lovagias elégtételt kért és ezen lap­ban közzétette, miszerint én az Ö kihívása elői gyáva módon kitértem. Erre vonatkozólag kijelentem, hogy én az ő provokálását nem gyávaságból uta­sítottam vissza, hanem azon okból, misze­rint Szalóczy Bélát — ki egy urinőt 1922. évi junius havában tettleg bántalmazott, megemlítve még azon körülményt is, hogy ezen kritikán aluli cselekedet, illetve bru­tális bántalmazás alkalmával az ilielő hölgy egv másfél éves gyermeket karján tartott — arra. hogy ő bármely konfliktu­sát velem, vagy bárki mással lovagias uton intézze el. képesnek illetve érdemes­nek nem tartom. Acéi Zsigmond. *A ,,Nvüttér" rovatban közlőitekért nem vá I 1 fe­e'össéget >em a Szerfee ziöség sem a Kiadóhivatal € ÜZLETIKONYYEK Főkönyvek, Strazzák, FoIyószámlak5nyvek, Pénztárkönyvek, Határidőnaplók nagy választékban, a legjutinyo sabb árban kaphatók az UJSÁGBOLTBAN *

Next

/
Oldalképek
Tartalom