Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-01-24 / 19. szám

2 JSÍYÍRYIDÉK •HMnüsrannmuu 1925, január 24. Visszaélés a függetlenségi jel­szavakkal A Nyirvidék számára irta : Németh Béla dr. Minden kornak és minden időknek meg vannak a maguk megállapodott jel­iszavai, melyek tömör rövidséggel a leg­találóbban fejezik ki adott viszonyok mel­lett egy nemzet vágyódásait és törekvé­seit. A jelszavak lényege és az aktualitások lói elvonatkoztatott belsiő tartalma leg­többnyire örök igazságokat hirdetnek és tartanak fenn az utókor számára, de a jel­iszavakhoz való hozzáfüzések, a jelsza­vaknak 'bizonyos korokhoz, helyzetekhez ós körülményekhez való alkalmazása már nem lehel örök igazság, mert a korok el­múlnak, a körülmények és a helyzetek pe­dig megváltoznak. Ha bármilyen gazdasági vagy politi­kai kérdésiben lisztán akarunk látni, ezt kell elsősorban figyelembe vennünk. A mai időket nem szabad és nem lehet egy rég elmúlt kornak szemüvegével vizsgálnunk, mert azon már nem láthatunk s ha lá­tunk: hamisan látunk. Mindazok tehát, akik a régi szemüveget nyújtják felénk, a jelenlegi helyzetek meglátása végett, vagy akik a régi időkből belénk rögződött jelszavakat hangoztatják s ezekkel akar­nak leikünktől idegen eszméket belénk diktálni: vagy tapasztalatlanok és elfogul­lak, vagy pedig rosszhiszemüek. Ezek az álapostolok a jóhiszeműek együgyűséget es tapasztalatlanságát használják ki, tud­ván és meggyőződvén arról, hogy lelkük­ben még mindég élnek és zajlanak a nagy küzdelmekre emlékeztető régi szent jel­szavak . Zrinyi Miklós gróf a költő, hadvezér és politikus ammak idején a törökvesze­delemre és ennnek elhárítási módjaira hivta fel mély meggyőződéssel és megrázó logikával nemzete figyelmét. És nem tar­itanánk-e politikai szédelgőnek azt az embert, aki Zrinyi Miklóssal szemben az­zal az okfejtéssel állt volna elő, hogy 1241-ben Batu mongol kán pusztította el az országot s igy nem a török, hanem a tatár ellen kell harcba menni. Jelszavai is lettek volna ennek a politikusnak: azok az akkor igazán idejét mult jelszavak, me­lyeket IV. Béla kortársai a mongol vesze­delemmel szemben hangoztattak. 150 évig nyögött Magyarország a török járom alatt s eljött a változott idő, amikor Zrinyi Miklósinak különben örök igazságú és örök értékű törökellenes jel­szavai is a változott helyzet folytán el­vesztették ha nem is igazságukat, de idő­szerűségüket. Eljött az az idő, amikor Oszmán pasának a «plevnai oroszlánnak)) kardot vitt Törökországba a magyar ifjú­ság és az egész magyar nemzet közvéle­ményének tapsai mellett adták azt a kardot át a török hősinek. És mi lett vol­na, ha akkor előáll egy orosz barát «ha­zal'i» azzal, hogy a török 150 évig sanyar­gatott bennünket és a 300 év előtti po­gányellenes jelszavakat hangoztatva, az orosz generális üdvözletét javasolja. A világháború tönkretette Ausztriát és megszüntette azt a kapcsolatot, mely­ben majdnem 400 évig éltünk ezzel az országgal. Tagadhatatlanul sok. nagyon sok fájó emlék maradt vissza ebből a kap­csolatból, de meg kell állapitanunk, hogy egy egész uj világ állt itt most elő^ mely minden józanul gondolkozó ember előtt megvilágította a mai helyzetet s amely az hogy ma uj ellenségeink vannak, Az em­berek leikeiben azonban még ott rajza­nak a magyarság heroikus küzdelmének régi jelszavai és politikusok, akiknek nem fáj az ország feldarabolása, «függetlensegi és 48-as» jelszavakkal és Kossuth nevé­vel akarnak olyan politikát inaugurálni, amely minden, csak nem magyar. Kossuth Lajos a magyar függetlenségért és a ma­gyar nemzet Önállóságáért küzdött s igy ha ma élne, csak azok ellen kellene a har­cot felvennie, akik a magyarságom rab­szíjra fűzték ott a Felvidéken, Erdélyben és a Bánságban s itt bent a csonka or­szágban pedig azok ellen, akiket hidegen hagy és nem érdekel a megszállott terüle­teken élők szenvedései és üldöztetései s akik most ezekkel a felfujt hatalmakkal, az integer Magyarország' legnagyobb ellen­ségeivel a «békés megértés» gondolatát propagálják. Tegyék le a mai időknek ezek a «Ing­gel lenségi és 48-as» magyarai a nekik na­gyon rosszul álló sujtásos attilíát, ne ve­gyék ajkukra Kossuth nevét, mert ez a név ma a történelmi, integer Magyarorszá­got jelenti. Majd vasárnap este megtudja Ki babája vagyok én? A földmüvelésügyi miniszter felhívja a szabolcsvármegyei ható­ságok figyelmét a munkástoborzók és közvetítők működésének szigorn ellenőrzésére. Nyíregyháza, január 22. A Nyirvidék tudósítójától . A mezőgazdasági munkálatok előké­szítése és szabályozása érdekében a vár­megyéhez nagyfontosságú rendelet érke­zett, melyet Mayer János, a földmivelés ügyének uj minisztere adott ki, s ameiy­lyel bebizonyította, hogy Nagyatádi Sza­bó Istvánnak nemcsak a miniszteri szé­két vette örökül, hanem azt a szellemet is, amely apraját-nagyját egyaránt védő­szárnyai alá veszi a magyar föld fiainak, bármilyen vonatkozásban állanak is a ke­nyértermő humusszal. A rendelet fő­ként a nyári mezőgazdasági (aratási, csép­lésii) munkálatok idejében való kellő elő­kqszitését és szabályozását célozza. Főbb intézkedései a következők: A rendelet kimondja, hogy az aratá­si és cséplési munkálatoknál elsősorban olyan munkaerők alkalmazandók, akik ez­zel hivatásosan foglalkoznak és más meg­íélhetési forrásuk nincs. Ezzel a rendelet a munkaerők elhelyezkedését óhajtja elő­segíteni. Amennyiben hivatásos aratók nem állnának rendelkezésre, ugy másféle Emlékezés Kiss lózsefre. Irta és a Nyíregyházi Izr. Nőegylet K lss Jó­zsef-estjén előadta.: dr. Vietórisz József. — I. Éppen ötven éve, hogy Toldy Ferenc egy balladát mutatott be a Kisfaludy-Társa­ságban, s páratlan sikert aratott az uj te­hetség felfedezésével. A ballada Simon Judit, írója Kiss Jó­zsef volt, aki már közel egy évtized óta verselgetett anélkül, hogy kiemelkedett volna az ismeretlenség homályából. Uj Ahasvér­ként bolygott az élet országútján a hányt­vetett sorsú fiatal poéta úgyszólván kora gyermeksége óta, kezében az örökös vándor­bottal, lelkében a hivatás tudatával ; s he­lvét nem találta meg akkor sem, mikor a megérdemelt dicsőség koszorúját illeszthette barázdás homlokára. Szülei, mint a szegény szülők általában papnak szánták a jóeszü fiút; de nem volt hajlama erre a pályára. Arra pedig, hogy mást végezzen el, nem kerülhetett sor, mi­hamar árván maradt s igy magának kellett a kenyeret megkeresnie. Iskolai tanulmányai­nak hiányát élettapasztalataival pótolta ab­ban a nagyobb iskolában, amelyben az élhe­tetlenségnek bukás, az életrevalóságnak győ­zelem a sorsa. De e győzelem ára kétségbe­esett küzdelem, s jaj annak, aki nem ideje­korán, vagy nem eléggé fegyverkezik fel a sok könnyel, nélkülözéssel, csalódással teljes küzdelemre ! Kiss József élete végesvégig küzdelem a későn és nehezen megszerzett érvényesü­lésért. Tragikusnak mondhatnám ezt az életet ha hőse elbukott volna; de így is megvan benne a tragikum kísérője, a részvét, amely­lyel a hős fárasztó erőlködését s költészeté­ben a megelégedés derültségének úgyszól­ván teljes hiányát szemléljük. Tanítóskodik: koplal; versfüzetet ad ki: nem veszik észre; lapot szerkeszt: megbukik a lap; banktisztviselőséget vállal : megbukik a bank; zsoltárokat ir : megbuktatja a dog­ma. Hozzá még testi szervezete sem birja az iramot szellemi munkájával, lelkét pedig ott érik a legfájóbb sebek, ahol a legérzé­kenyebb ... Minden lírikus érzékeny, hiszen eleme az érzelmek világa, s lelkében, ha igazi köl­tő, sokszor egy egész világ örömét, vagy fáj­dalmát hordozza. Petőfi szinte az ingerült­ségig reagál az önérzetét diszharmonikusan érintő hatásra; Ady dacosan követeli a meg­értést : Kiss József magába fojtja vagy a csendes mélabú akkordjaiba önti titkos szen­vedéseit. j ; j • j Mikor diákkoromban Simon Juditot sza­valgattuk, mindnyájunk lelkét megragadta az önfeláldozó anyai szeretet, de nem hallgat­tuk el ezt a megjegyzésünket: milyen kár, hogy a remek ballada hősnője zsidó asz­szony! S mikor a nyolcvanas évek végén a Rab asszonyt szavalta a Petőfi-Társaságban, többektől hallottam ezt az észrevételt: be kár, hogy ennek az ízig-vérig magyar" költe­ménynek az írója zsidó költő ! Ebben a gáncsban tükröződik vissza Kiss József életének egész tragédiája, ebből fakadnak belső vívódásai, ezért kell szün­telenül ^harcolnia azokkal is, akik magasz­talják, azokkal is, akik ócsárolják. Mert alig tűnt fel az irodalom fórumán^ nyomban erre a két táborra szakadt a köz­vélemény. Az egyik kizárólag a magáénak vallotta s kész volt tömjénezésére ott is, ahol nem volt rá elegendő oka; a másik akkor is elfordult tőle, mikor álomvilágának leg­szebb virágait szórta pazar kézzel a közön­ség közé. Jogtalan az egyik, oktalan a másik, maradjunk tehát a szigorú tárgyilagosság középutján, ha e költői pályát a maga értéke szerint akarjuk megítélni.' A személye és költészete körül támadt heves polémiákat mellőzve, csak két illetékes méltatóját idézem, hogy látszatát is elkerül­jem az egyoldalúságnak. Beöthy Zsolt ezt mondja a magyar nem­zeti irodalom történetének tankönyvében: »Arany nyomában indult Kiss József is, kinek népies és történeti balladái a kor java ter­méséhez tartoznak. Mint gyermekemlékei­ben, ugy balladaköltészetében is összeszövőd nek a magyar paraszti és falusi zsidó élet Újra jövünk! oro ess Jfca.Tj.ru.

Next

/
Oldalképek
Tartalom