Nyírvidék, 1925 (46. évfolyam, 1-144. szám)

1925-06-21 / 138. szám

1925. junius 21. J^ÖBTIDÉK Mikor ezekről a kedves ünnepi tervekről számot adunk, amelyek valóságos korképet adnak az el­nyomott magyarság élni akarásá­ról s akaratlanul is a Bach-kor­szak társadalmi életének jelensé­geire emlékeztetnek, az önbizalom, a jó reménység felemelő érzései fogják el szivünket... Jól esik látni, ' hogy elnyomatásban élő testvé­reink tul a határokon, nem vesztet­ték el hitüket, bizalmukat; hogy összefognak, összetartanak és az áldozatkészség oltárain esetről­esetre elhelyezik adományaikat a szent célra, a nemzeti, a faji fenn­maradás és a magyar kultura ápo­lása érdekében. Tanulhatunk tőlük. — Tudjuk, hogy olvasóink között számosan vannak ,akik szerettek volna el­menni szatmári testvéreinknek hol­napi ünnepére, hogy ott a magyar testvériség .és magyar szolidaritás jegyében ölelkezhessenek az elsza­kított testvéreinkkel. Ha nem me­hetünk el a valóságban, menjenek el lélekben és járuljanak a szent oltárhoz! Adományokat az anyaországból Bélteky Lajos ref. lelkész címére lehet küldeni Hajdúszoboszlóra. A nyíregyházi kir. törvényszék Brenner-tanácsa elitélte Kóródi Katona János rágalmazóját, de megállapította, hogy támadó cikkeit íelsóbb hatóságának érdekében irta. „Minek köszönheti Nyiregyháza, hogy száz év 1 alatt faluból várossá lett ?" A Faluszövetségnek ezt a pályatételét hárman dolgozták ki a vármegye középiskoláinak tanulói közztól. Az első dijat Duli Antal V. é. tanitónövendék dolgozata nyerte meg. ' Nyíregyháza, junius 20. A Nyir­vidék tudósítójától. A Falu Szöveteég a ceníennáriu­mi kiállítással kapcsolatban a sza­bolcsi középiskolák ifjúsága ré­szére pályatételt tűzött ki. A közép­iskolai ifjaknak erre a kérdésre kel­lett megfelelniük : Minek köszön­heti Nyiregyháza, hogy száz év alatt faluból virágzó várossá lett. A pályatételt kihirdették a várme­gye valamennyi középiskolájában, de széleskörű történelmi, közgaz­dasági, statisztikai, szociológiát adatgyűjtést kivánó pályamunkát csak kevesen dolgozták ki a kitű­zött határidőre. Összesen három nagyobbezabásu tanulmány érkezett a bírálóbizottság elé és mind a három nyíregyházi középiskolai tanuló dolgozata. A beérkezett pá­lyaműveket a Nemzeti Szövetség keheiében működő permanens t> ráló bizottság tanulmányozta és értékelte. A legkiválóbb müvet a nyíregyházi kir. áll. taní­tóképző V. o. növendéke, Duli Antal készítette, akit igy a Falu Szövetség az első dijjal tüntetett ki. A dij eredeti­leg 500.000 korona volt, de a bi­zottság megosztotta a második leg­jobb dolgozat között, amelyet Stima Gyula felsőkereskedelmi is­kolai tanuló készített. Igy Duli 300 Stima 200.000 koronát kapott. A dicsérettel jutalmazott harmadik munka szerzője Bacskay Gyula, a felsőkereskedelmi iskola IV. o. tanulója. Érdekes, amit a bírálóbizottság jelentése a pályázatok eredményé­ről mond. Bizottságunk — mondja a je­lentés — sajnálattal állapítja meg mindenekelőtt a pályázat szegény­ségét, összesen csak három munka érkezett be a Falu Szövetségének nemes intenciójából eredő pályá­zatára. Nem akarja bizottságunk e körülménynek okát az ifjúságnak szülővárosa iránti közömbösségé­ben keresni, hanem annak tudia be t hogy a mai kor annyi kívánal­mat támaszt az ifjúsággal szemben hogy annak csak összes ideje fel­használásával képes eleget tenni ugy, hogy az iskolai pensumok mel lett külön feladatok megoldására absolut nem rendelkezhet kellő idővel, bármennyire is él lelkében íaz erős akarat, hogy például egy ilyen közvetlen lelkiségben álló kérdés megoldásával járó kötelezett ségnek is eleget tegyen. Duli Antal jutalmat nyert mü­véről a következőket mondja a jelentés : 1. Ember tervez, Isten végez c. pályamunka. Ezt kellett első hely­re tennünk, mert ez a munka bír a legfőbb alapossággal, a legmé­lyebb történelmi hűséggel. Az ál­lapitható meg, hogy szerző oly di­daktikával dolgozott, hogy müvéből ifjú és felnőtt, még a kisebb intel­ligenciájuak is teljes ismeretét ve­hetik Nyiregyháza város 100 éves fejlődésének. Szerző a centenná­riumi kiállítás hatása alatt áll, in­nen indul ki, amikor elevenen fes­ti meg Nyiregyháza városának mai állapotát. A város fejlődésének 'n­ditó okait, a fejlődés egyes moz­zanatait a város történetének ala­pos tanulmányozása után is erre támaszkodva subjektiv erővel fej­tegeti. Rámutat a kedvező fekvésre kiterjeszkedik a lakosság szorgal­mára, a talajviszonyokra, a város fejlődését előmozdító vezetésre, a vasúti hálózat fontosságára, ezzel kapcsolatban az ipar és kereske­delem fellendülésére. Hűen irja (meg a telepítés történetét s találóan jellemzi az ide telepitett hangya szorgalmú munkás népet. Kimu­tatja, hogyan követik nyomon a vagyonosodást a kulturigények. —­Megnevezi azt a mentort, Gr. Ká­ifolyi Ferencet, akinek megértő ne­mes lelke össze van forrva Nyir­•,egyháza korszakot alkotó időpont­jával, a telepítés nagy müvével. A betelepített nép igénytelensége, munkaszeretete és erős akarata volt rugója a nagy fejlődésnek. — Mert a népben megvan a tanulás­vágy, átveszi az őslakosok kultúrá­ját, nemcsak anyagi téren gyarap­szik, de szellemileg is évről-évre nagy lépésekkel halad előre. Igy érthető gyors megmagyarosodása, asszimilálódása. A lakosság nem csak termel és tőkét halmoz, de van benne érzék a haszonnal járó értékesítéshez is. Nyelvezete szép, tiszta és világos. Első dijjal jutal­mazandó . Hirdessen ha házat, fdldet, birtokot venni vagy eladni akar, ha foglalkozást vagy alkalmazot­tat keres és min­denféle üzleti ügyeket I H JYIRVIDÉK8EN". Nyiregyháza, junius 20. A Nyir­vidék tudósítójától. A Kóródi-Katona János rágalma­zói és becsűletsértési perében teg­nap délután négy órakor folytatta a főtárgyalást Brenner Mihály ta­nácsa. Felolvassák Karácsony Je­nő dr. támadó cikkeit, amelyek a Szatmár és Bereg c. lapnak 1923. november 3., és december 7.-i továbbá 1924. április 6.-i számában jelentek meg. A cikkek felolvasása után a báróság határozatra vonui vissza, hogy a felolvasásra beter­jesztett iratokról döntsön. A szóban levő iratokat, amelyek nem okira­tok, továbbá már úgyis bizonyí­tott tényekre vonatkoznak, nem ol­vassák fel. Nánássy dr.-nak, Karácsony Jenő dr. védőjének kérésére Dr. Kóródi­Katonát, a főmagánvádlót tanuként hallgatják ki. Kóródi-Katonához Karácsony védőej több olyan kér­dést intéz, amely Katona felfüggesz tésére vonatkozik. Olyasmit is kér­dez, amelyre a biróság megállapí­tása szerint Kóródi-Katona nem tartozik felelni. Igy azt kérdi tőle, igaz-e, hogy nemzetgyalázás miatt büntető eljárás van ellene folya­matban. . A tanúkihallgatás után Murányi László dr. mondja el kiváló szónoki erővel, lélektani és társadalomtu­dományu felkészültséggel felépített beszédét. A megsebzett, vérző országban beteg a társadalom is. Akik távol­tartják tnagukat a közélettől, szo­morúan állapítják meg, hogy soha olyan eldurvult hang nem volt uralkodó, a gyűlölet soha ugy nem fűtötte az embereket, mint ma, amikor könnyelműen, szinte sport­szerűségre iizik a becsületrablást. Rámutattak Csonka-Szatmármegye beteg társadalmi viszonyaira. »Sok az eszkimó, kevés a ,fóka«, az ál­lásért való tülekedés megtéveszti a hatalmon lévőket, akik a hajlon­gó emberekről sokszor saját nagy­ságukra következtetnek. Kóródi-Katona tehetséges, lelkes ideálokért önzetlenül hevülő fiatal ember, aki harcot az anyagi haszon minden reménye nélkül. A másik oldalon áll a hatalom birtokosai Ne m lehet szó az elveg igazi har­cáról, mert ha valaki mást mer mondani, lebunkózzák. A vádlott dr. Karácsony Jenő a szatmári fő­ispán sajtóorgánumának vezére, aki mikor Péchy főispánt egy fő­városi lapban megtámadják ' Ko­moróczy alispán felfüggesztése miatt, Kóródi-Katonára zúdítja a becsületsértés özönét. Komoróczi alispánt felfüggesztették csak azért mert egy politikai gyűlésen jelen volt. Egy másik közigazgatási bi­zottság megváltoztatta a szatmári felfüggesztő ítéletet, különben is Déchy Zoltánt is felüfggesztették egy időben s azután élete is, halá­la is olyan erkölcsi tőkéje lett a nemzetnek, amelyből sokáig táplál­kozott a nemzet. Karácsony Jenő túlbuzgóságból vette védelmébe Péchy László főispánt, aki sem lo­vagias uton ,sem biróság előtt nem tartotta szükségesnek, hogy elégté­telt vegyen. Ezután Murányi László sorra ve­szi az inkriminált kifejezéseket és azt bizonyítja, hogy a tanúvallo­mások nem igazolták Karácsony ál­lításait, amelyen szinte sztadiszti­kusan bujkálnak Kóródi-Katona becsületében. A sértő kifejezések fejtegetése (után a vádló ügyvéd kijelenti, hogy három rendbeli, sajtó utján elkö­vetett feltűnően durva rágalmazás és becsületsértés vádját emeli Ka­rácsony ellen. Ezután Nánássy dr. védő mond­ja el beszédét, amelyben kétség­telennek tartja, hogy Karácsony cikkeiben foglalt megállapítások egy része beigazolást nyert s kü­lönösen azt hangsúlyozza, hogy Kóródi-Katonának az egri kalho^ likus körből való kizárása olyan tény, amelyet a főmagánvádló nem is tagadott. 0 maga is azoknak az eszméknek hive, mint Kóródi-Katona, de azt akarja, hogy akik az élen állanak, föltétlenül tiszták legyenek. A védelem meghallgatása után a főtárgyalás véget ér. Brenner Mi­hály tanácselnök az ítéletet szom­bat reggel 9 órakor hirdette ki. — Eszérint a biróság bűnösnek mon­dotta ki Karácsony Jenő dr.-t há­rom rendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségéebn és ezért öt millió fő- és egy millió korona mellékbüntetésre ítélte. A biróság megállapította, hogy Karácsony dr-nak a valódiság bi­zonyítása egy pontban sem sike­rtilt, de alkalmazta a 92. szakaszt és kimondotta, hogy Karácsony dr. inkriminált cikkeit felsőbb hatósá­gának érdekében irta. A főmagán­vádló a 92. szakasz alkalmazása, a vádlott a büntetés nagysága miatt felebbezett. Diadal Junius hó 20, 21 szombat, vasárnap. Amerika legszebb filmjei Mary Pickford világattrakció A két szomszédvár (DOROTHY VERNON) regényes vígjáték 10 felv.-ban. Főszerepben MARY PICKFORD kisérő műsor A s/erelmes jerikói karmester vigjáték 1 fev. Előadások kezdete: Hétköznap 7 és 9, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor Legközelebbi műsorunk: Nevezd meg a bűnöst Sir Hall Cain 1 Name The M&n 1 Gyógynövényeket székfü, hársfa, pipacs, bodza és ökör­farktól óvirágot, beléndek, inaszlig, fehér üröm, és kerétmilyvalevelet, anyarozst és kőrisDogarat és minden egyéb gyógynövényt, to­vábbá mustár, édes kömény és ánizs magot borkövet legmagasabb napi áron vásárol a „Hidroflora" R. T. Budapest, IV. Váci- utca 20. Sürgöny­eim : ARUNDO, Budapest. Kérünk mintázott áruajánlatot 1 2866

Next

/
Oldalképek
Tartalom