Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 276-298. szám)

1924-12-23 / 293. szám

4 j mrn wtK ISI4. december 194. i nyíregyházi gazdák elmondották panaszaikat. A gazdák helyzete sem rózsás. Mik a nyíregyházi kisgazdák kivánságai. A vasár­napi gazdagyülés. Nyíregyháza, decmeber 22. A Nyirvidék tudósítójától. A Gazdák Otthonának nagytermében va­sárnap délelőtt 11 órakor számos nyíregy­házi gazdát látunk együtt. Gazdagyülés lesz ma, amelyen a Magyar Gazdaszövetség ki­küldöttei tájékoztatják a gazdákat és hall­gatják meg a gazdatársadalom panaszait. Mert ne higyjük, hogy a gazdák helyzete ma olyan rózsás, mint a városi polgárság gon­dolja. Ma a magyar kisgazdának ugyancsak Bok gondtól fő a feje és jól a sarkára kell hogy álljon, hogy ezekkel a gondokkal meg­birkózzék A Magyar Gazdaszövetség részéről dr. Ihring Károly egyetemi tanár, főtitkár jele­nik meg. Czettler Jenőt is várták, de ő félre­értés következtében nem érkezett meg. Jelen vannak Kausay Tibor vármegyei gazdasági felügyelő, Mikecz Ödön dr., Szabó András állam rendőrségi felügyelő. A gyűlést jános­bokori Kovács András elnök nyitja meg, majd dr. Ihring Károlynak adja át a szót, aki átadja a Magyar Gazdaszövetség üdvözletet a nyíregyházi gazdáknak. A Gazdaszövetség nem politizál. A Magyar Gazdaszövetség célja — mondotta Ihring dr. — hogy a magyar Gaz­datársadalom érdekeit előmozdítsa, a kis- és középbirtokosok boldogulását előse­gítse. A szövetség nem politizál, nem keres összeköttetést egy párttal se, akármilyen szép neve is van az illetőnek. Közvetlen érintke­zést keres a szántóvető emberekkel, akik a gazdálkodást a kezük munkájából ismerik. Bejárja az országot, hogy közvetlenül a gazdák ajkáról hallják, mi a panaszuk. Ennek a mai gazdagyülésnek is az a célja, hogy szó­hoz jussanak a gazdák, mondják el, mi a pa­naszuk. A központ egybeveti a kerületi érte­kezleteken elmondott panaszokat és igyek­szik azokat illetékes helyen orvosolni. Itt — mondja Ihring dr. — önök beszéljenek, én majd Budapesten fogok beszélni. A magyar jövőt a gazdák alapozzák meg. Magyarország jövője a mezőgazdaságon alapszik. Ezt sokan hangoztatják, de itt, Szabolcsban eszerint is rendezkedtek be. A' kisvasutakra gondol, amelyeknek nincsenek piros bársonyos gyorsvonati kocsijaik, de megállanak minden falu mellett. Egész gaz­dasági politikánkat ez a vasút jelképezi, ezt a politikát is a falu érdekeinek megfelelően kell berendezni, természetesen tekintettel más foglalkozásbeliek érdekeire is (Ugy van!). Öt év óta ezt halljuk, de csak jelszó marad. A mezőgazdáknak sok panaszuk van. Ilyenek elsősorban a súlyos adóterhek. Nem is annyira maga az adó fáj, de igenis fáj az a mód, ahogyan az adót beszedik. A' faluval nem tudnak ma sem megfelelően "érintkezni. A vámkérdés és a gazdák. Közelről érinti a gazdákiérdekeit a vám­kérdés is. A gazda nem hoz be ugyan semmit az országba, de életkérdés ránézve, hogy itt bent az országban milyen ára van a kenő­olajnak, a szénnek stb Ha ez drága, meg kell az árnak térülnie a búzában, tejben, ál­latban. Mármost, ha a vámok nem védik a gazdát, ha olcsó búzát, burgonyát stb. hoznak be, akkor a gazda nem találja meg a keresett árat. A gazdák jómódja csak látszat. Jelentős kérdés a gazdák szempontjá­ból a hitel kérdése is. A gazdáknak többször « szemükre vetjk, hogy a háború folyamán jó ára volt a termésnek, tehát megfizethette minden adósságát sőt vagyont is szereztek. — Ebben több a látszat, mint a valóság, Igaz, hogy több volt a pénze, de alig vehetett rajta valamit. Az eke, szerszám régi, a gazdasági épületek romlandók. Az idei rossz |térmés mindezt betetőzte. De ma az a helyzet, hogy nem is jó, ha a gazdának mindenben jó termése van. Az idén Kecskeméten pl. óriási gyümölcstermés volt. Jöttek a kereskedők, de nem vettek, mig annyira le nem szorították az árakat, hogy számos gazda be se vitte a gyümölcsöt, mert többe került a szállítás, mint amennyit kaptak volna érte. A gyümölcs megrothadt. Itt magunk vagyunk a hibásak. Ki kellene kapcsolni a kereskedőket és köz­vetlenül a fogyasztókkal kellene érintkezés­ibe lépni. Mert a gazdák azt látják, hogy tőlük leszorított, alacsony áron veszik meg a ter­mést, a fogyasztóknak pedig méregdrágán adják el. A gazdának egyszóval igenis szüksége van pénzre, olcsó hitelre. Honnan vegye. Hiszen a Hitelszövetkezetek is 30—40 száza­lékos drága hitellel dolgoznak. Dr. Ihring ezután felkéri a jelenlévő gazdákat, hogy mondják el ami a szivükön fekszik s az elhangzó kérelmeket ő a Gazda­szövetség igazgatóválasztmánya elé fogja terjeszteni. Simkó Endre dr. a gazdák ügyésze az első felszólaló, aki szó­vá teszi a hitelkérdés rendezésének sürgős­ségét. A mezőgazdasági hitel nem várathat tovább magára. Bemutatja a Hitelszövetkezet levelét, amelyből kitűnik, hogy maga is csak 25 százalékért kap pénzt. A gazdák ennél még drágábban kapják. Lehetővé kell tehát tenni, az olcsóbb, kisebb mezőgazdasági hitelt a gazdák számára. Lovas Kovács János több sérelmet tesz szóvá. Azt mondják, hogy a gazda kifizette adósságait. Igaz, kifizethette 1915-ben, 1916-ban. De azután jöttek a maxi­málások, rekvirálások, jött a rossz termésű esztendők sora. A gazdatársadalom állandóan hanyatlik. Az a jelszó, hogy többet termelni!. De hogy termeljen a gazda többet, mikor a termésből mindent elvonnak. Bud miniszter is kijelentette," hogy a gazdákat' nem lehet jobban megterhelni. Hiszen husz aranykoro­nából tizenhat - adóba jut. A jövedelemnek ptöd része marad meg a gazdának. Hogy le­het ebből az egyötödből többbtermelést csi­nálni. Szerszám, épületek, minden kopott, romló már a gazdaságokban. A kéményseprők ellen. Mentesíteni kellene a tanyákat, falvakat a kéményseprőktől is. Nyáron a fák alatt alszik a kéményseprő, egy-két tanyába benéz lés fizetni kell. Mindenütt szabadkémény van, s a gazdasszonyok minden héten leseprik a kéményt évtizedek óta. Csak fölösleges zaklatása a népnek a kéményseprés. Földsávok az utak mentén. i Az országutak mentén két oldalon széles l sáv van kihasználatlanul. Ma minden talp­alattnyi földre szükségünk van. Adják oda ezt a sávot annak, akinek birtokán átmegy. Több ezer holdat nyerünk vele az ország és „ a nép javára. (. Í Ártatlan asszonyokat büntetnek. A nyíregyházi piacon sokszor igazság­talanul éri büntetés a gazdaasszonyokat Tizennégy-tizenhat kilométer távolságról hozzák a tejet a piacra. Ha megavasodik Parfüm-kazettak és kölnivizek reklámárakon a Divinában, Zrínyi Ilona utca 9 szám. útközben a több napon át gyűjtött, néha különben is avasodásra hajlamos tej,, sú­lyos pénzbüntetéssel, sőt fogházbüntetés­sel sújtják az asszonyokat. Nem kedvte­lésből jönnek ők be olyan messziről. Bün­tessék a tej hamisítókat,, ne pedig az ártat­lan gazdaasszonyokat. Drága igazolványok. Sérelem az is,, hogy az őstermelés* igazolványok nagyon drágák. Ha netalán elvész az igazolvány, dupláját fizeti a gazda. Ha tévedésből a családtag a gazda igazolványával megy 'ki„ elveszik az iga­zolványt és megbüntetik jérte . Duplacsöves kis üstöt a gazdának. Lovas Kovács János később még egyszer felszólal és a kisüstökre felsze­relt órák eltávolítását kéri. Az óra meggá­tolja az üst tisztántartását,, mert, igy a csövet nem lehet kimosni. Adjanák dup­íaesöves, óramentes kisüstöket. Igy csak zavaros folyadék az, amit a gazda főz. Az adók aránytalansága. Az egyik kisgazda okos beszédben szóvá teszi az adókivetés aránytalanságát. Tapasztalta, hogy két olyan földbirtokos közül, ákíjvűefk teljesen egyforma a birto­kuk, az egyik őtveu-hatvan aranykoroná­val több vagyon és jövedelmi adót fizet, mint a másik. A finánc a pincében, Lovas Kovács András azt a gazdaki­vánságot hangoztatja,, hogy a sajat szük­ségletűkre termelők a szőlő területe után fizessék az adót. A finánc most a pincébe jön le, ott vizsgálgat, ugy hogy a gazda állandóan rettegésben van, hogy vagv ke­vesebbet, vagy többet jelentett be és'meg­büntetik. A kisüstöt is szóvá teszi. Ha a kecs­keméti gazdáknak kisüstjük lett vőlna. nem rohadt volna meg annyi gyümölcs, mert szesszé főzhették volna. A'kereske­dők pedig megadták volna az illő árát mert látták volna, hogy a gazda nincs rájuk szorulva. Paulusz Márton szólal fel ezután. Mély csend támad y, teremben,, mikor az ősz vezér beszél. — Azl kérdi a szövetség főtitkárától,, hogy mi van a sertéskiviteli engedélyekkel,, a kiviteli tilalmakkal. Potom áron kénytelenek adiíf a sertést. A gazdák ne higyjék, hogy őket neny érdekli a kiviteli tilalom kérdése, pedig nagyon is. Akik a szombati sertéspiacon voltak,, tudják, hogy húszezer koronáért vesztegették ott a 450 ezer koronás kuko­ricával hizlalt sertést. Ez rendben volna, ha legalább a fogyasztó jutna egyszer mái­olcsó húshoz. De mi 'történik? A hentes, akinek a gazda kénytelen a sertést eladni, a húszezer koronás sertésből harminchat­ezer koronás hust és csontot ad a í'o­gyasztónak. Ha már a gazda nem érheti el a megfelelő árat,, legalább az volna a vigasztalása, hogy az a szegény mosónő vagy tisztviselő jóllakjék a sertéshússal. — Mindennek a gazdák az okai,, mert nem szervezkednek. Ha meg volnának szer­vezve — mondotta Paulusz Márton akkor kimértük volna mi magunk az ol­csó sertést, hisz van hozzá helyiségünk. Az útszéli akácfák. Paulusz Márton után Lovas Kovács András jelenti be,, hogy még egyszer felszólal, egy gondolatát az elébb elejtet­te. Szóvá teszi, hogy az utbiztosok azt követelik, hogy az utmenti ciroktól egy méterre lehet csak fákat ültetni. Ez igaz­ságtalan és veszedelmes,, mert az árkok ma már kétszer olyan szélesek,, mint mi­kor a müutakat készítették és ebben a

Next

/
Oldalképek
Tartalom