Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 276-298. szám)

1924-12-03 / 277. szám

Nyíregyháza, 1924. december 3 * Szerda XLV. évfolyam. * 277. szám. Előfizetési árak helyben és vidéken: Egy hóra 30000 K. Negyedévre 90000 K. Köztisztviselőknek és tanítóknak 20% engedmény. Alapította JÓBA ELEK Főszerkesztő: Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. Felelős szerkesztő : VERT8E K. ANDOR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYl-UT 9. SZÁM. Telefon szám 139. Postacheque 29669, Kéziratokat nem adunk vissza. Kimondották a Házszabályok revíziójára vonat­kozó javaslat sürgősségét. Minden becsüleíes magyar ember fel akarja deríteni a panamákat. ! A nemze gyűlés mai ülése. Budapest, december 2. (Saját tudósí­tónktól.) A nemzetgyűlés mai ülését 11 óra előtt nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. A be­tegségéből felgyógyult Scitovszky Tibor kül­ügyminisztert, aki ez alkalommal elsó' izben lent meg a Házban, zajosan megtapsolták. A nemzetgyűlés kimondotta a Házsza­bályok módosítására vorátkozó javaslat sür­gősségét. Az első szónok Ernst Sándor dr. volt, aki az ellenzék magatartását tette kri­tika tárgyává. Rámutatott, hogy az ellenzék sohasem teljesítette kötelességét Mindig ki­fogásokat keresett és talált az elkülönülésre. Távol maradtak akkor is, amikor a mi­niszterelnök a különböző parlamenti frakció kat képviselő bizottságot össze akarta hívni. Ez a helyzet immár annyira tűrhetetlen, hogy a Házszabályok revíziója elkerülhetetlenné vált Most a panamisták ügyét akarja az el­lenzék a Házba vinni és ott a kormány ellen felhasználni. Az országban minden becsületes ember fel akarja deríteni ezeket a panamákat, de ahogyan az ellenzék a parlamentben fel­színre hozta a panamaügyet, ezen a módon lehetetlenség tárgyalni. A Házszabáiyok reví­ziójának szükségét maga is elismerte, csupán a választójoggal akarja ilyen tévesen junk­timba hozni. Sürgeti a revíziót az élet, az idő a külföld példája is. Nálunk klenódíumnak tekintették a Ház­szabályokat, nem mertek hozzányúlni és ez vált végzetessé. Az utolsó évtizedek obstruk­cióban teltek el s ezt okvetlen ki kell küszö­bölnünk a parlartientárizmusból. Obstrukció Grieger tegnapi beszéde szerint csak abban az esetben lehetséges, ha a közvéleményben hajlandóság van rá. ő ezt a gondolatot to­vább fűzi és azt mondja, hogy obstrukció csak abban az esetben lehet, ha azt a nem­zet el akarja viselni. Olaszország eltűri az abszolutizmust is ,mert erre a hangulat al­kalmas. Az ülés lapzártakor tart. Az Esküdt-ügyben befejezték a bizonyítási eljárást. Az ügyész Ciceró-idézettel kezdte a vldbeszédet. Meddig élsz még vissza türelmünkkel ? Budapest,, december 2. "A Ny.irvidék tudósítójától . Az Esküdt-ügy főtárgyalásán ma je­lentős fordulat állott be. A törvényszék elutasította a bizonyítás kiegészítésére vo­natkozó indítványt és a bizonyítási eljárást befej emeltnek nyilvánította. A tárgyalás kezdetén Töreky-elnök beje­lentette,, hogy mielőtt a bíróság a bizo­nyítás kiegészítésére vonatkozó indítvány­ról döntene, a Kenedy-ügyre vonatkozó néhány kérdést intéz Esküdthöz. A vádlott elmondja, hogy a Iíeenedy-ügy is ugy folyt le„ mint a többi. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy Kenedy tudta-e mire fordítják a befizetett összeget, Esküdt azt mondja, hogy elég intelligens Volt ahhoz, hogy ne érdeklődjék ébben az irányban,, hiszen tudhatta miféle célból törteik a pénz befizetése . Kérdést intéznek dr. Bence vádlott­hoz is,, akinek főkönyvét és naplóját a bí­róság hosszasan tanulmányozza. Bence élénken magyarázza az egyes bejegyzése­ket,, az elnök pedig megállapítja, hogy azok eredetiek. Elnök azután kijelenti, hogy a bizonyítási eljárás kiegészítésére vonatkozó indityányt elutasítják s a bíró­ság a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánítja . Ezután Boronkay kir.' ügyész kezdi meg vádbeszédét. — Esküdttel szemben Ciceró vádoló beszéde jut eszébe : Med­dig élsz még vissza türelmünkkel? Mindenki,, aki részt vesz ezeken a tárgyalásokon s az Esküdt ügyet közelről ismeri,, megundorodott tőle. Esküdtnek és a többi vádlottnak ingadozó magatartása azt a hitet keltette a közvéleményben,, hogy az az erkölcsi levegő,, amelyben ezek a bűncselekmények történtek, a mocsarak levegője. "A vádbeszéd lapzártakor fart. =•= Az angol haderő tüntetése Alexandriában. Londonból jelentik: Alexandriában tegnap 3000 főnyi angol tengerész csapat vonult fel hatalmas ágyukkal. A bombapörben Ulain beszé­dével ma délután befejeződölt a védelem munkaja. Az egyik vídő a keresztény és nemzeti áliamot félti a vádlottak elitélésétől. A bombapörben a védelem ma délután Ulain beszédével befejezte munkáját. Egy negyed 10 órakor nyitotta meg Langer dr. elnök a főtárgyalást és Marcell dr., Ma­rosi védője mondotta el védőbeszédét. Par­lamenti kezdeményezésre vizsgálat indult meg "ellene, mert azzal vádolták, hogy Ra­dót vallomásának visszavonására akarta rá­bírni. Kiderült, hogy nem ő volt a rábeszélő, hanem egy »aIacsony« ügyvéd. A sajtó ten­denciózusan foglalkozott ezzel a pörrel. De hiszen igy lett a csongrádi perrel kapcso­latban is. A szolnoki elnök is nagy ember Volt a tárgyalás előtt, míg az ítélet utáni már nem tetszett bizonyos sajtóorgánumok­nak. Ez a bombaper rohamszerű támadás a vádlottakon át a keresztény és nemzeti ál­lam ellen. A következő védő Horvát—Kalast és Drenkát védte. Hosszasan tárgyalja, hogy miként kínozták a rendőrségen a vádlot­takat s az elnök figyelmeztetése ellenére is újra visszatér az állítólagos kinzatásokra. Utána Ulain beszél. =•= Mayer János miniszter nyilat­kozik a Magyarság gyanúsítá­sával szemben. A Magyarság ma reggel megjelent száma azt állítja, hogy Mayer János föld­mivelésügyi miniszter 1922-ben titokban kereskedelmi miniszteri államtitkári il­letményt vett fel. Mayer János ma nyilat­kozik és a titokzatosnak beállított ügyet minden részletében megvilágítva vissza­utasít minden gyanúsítást. Elmondja,, hogy, mint nyugalmazott főldmi\e;é ügyi állami titkár meghivásj. kapott egy hivatal likvi­dálására. Az nem rá tartozik, hogy a kor­mány más fedezet hiányában kereskedel­mi államtitkári dotációból fedezte a fel­merült költségeket. Tőzsde. Zürichi jelentés. Páris 2842, London 2403, Newyork 5173, Brüsszel 2600, Mi­lánó 2252 és fél,, Hollandia 209—'210, Bécs 72 és 90, Bukarest 275, Prága 155 és há­romnegyed, Varsó 100, Budapest 69 és fél. Devizák. Szokol 2210-2230,, Dinár 1062—83, Dollár 73870—74420, Francia Frank 4082-4112, Hoílandi forint 29.730 —29.985, Léva 533—541, Líra 3215—3250, Svájci frank 14260—14405, Svéd korona ' 10820-1105, Német márka 17620-177^7. Tudja Ön, hogy mi a legújabb cipődivat? Lnézze ntega HunrgrS Cipöérvhéx tliyMif in^imt, Nyíregyháza, Zr nvi ifcra u 5 TMtn: 1S5, j Egyes szám ára 2000 korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom