Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 251-275. szám)
1924-11-12 / 259. szám
J&IMWÉK után a kir. ügyészség sem tehetett egyebet, mint hogy megszüntette az eljárást Tass Jánossal szemben. Tass János vesztébe rohan. A bosszútól lihegő indulatos ember nem elégedett meg azzal, hogy két hatóság büntető kezétől is szerencsésen megszabadult, most már teljesen a nyeregben ült, vagy más iszóval »páholyban« érezte magát. »Most én jövök a furóvak mondotta Tass és feljelentette a város polgármesterét hatóság előtti rágalmazás és személyes szabadság megsértésének vétségeért. Hogy miben állt a személyes szabadság megsértése, azt a feljelentés a következőképen adja elő : »1920-ban, a nemzetgyűlési képviselőválasztás idején — igy adja elő Tass János — Bencs Kálmán dr. polgármester levelet irt neki, hogy 1920. junius elsején du. 4 órakor keresse fel hivatalos helyiségében. Tass János a jelzett időben fel is ment a polgármesterhez. Az előszobában Tóth Sándor polgármesteri titkár ült, aki beengedte Tasst, majd mikor ez bement, kulccsal rázárta az ajtót. Ott benn a szobában Bencs polgármester — igy mondja el Tass — kapacitálni kezdte őt, hogy ne korteskedjen Dvorcsák Győző ellen, mert elveszti a tanári állását, elveszti a nyugdiját, sőt ráadásul még internálni is fogják. Tass erre kijelentette — ahogyan ő mondja — hogy nem ijed meg a fenyegetéstől, ő tovább megy a maga utján. Ezzel vége volt a beszélgetésnek, Tasst kiengedték. Junius 5-én — igy folytatja tovább Tass János — falun voltam, s mikor hazaérkeztem Eördögh Béla hadnagy és egy Fóris nevü tiszthelyettes vártak a lakásomon egy gyalogos katona kíséretében. Letartóztattak és elvittek a fogolytáborba, ahol 6 napig tartottak fogva. Ekkor Budaházy László nemzetvédelmi tiszt szabadlábra helyezte azzal a kikötéssel, hogy jelentkezzen Budaházy Miklós nemzetvédelmi parancsnoknál. Tass ezt meg is tette s Budaházynak becsületszavát adta, hogy nem korteskedik Dvorcsák ellen, mire végleg szabadlábra helyezték. — Igy mondja el ezeket Tass János a feljelentésében, s miután a polgármester állítólagos kijelentése és a letartóztatás között okozati összefüggést lát, dr. Bencs Kálmán ellen teszi meg a feljelentést személyes szabadság megsértésének vétsége cimén. A bizonyítási eljárás. A feljelentések dr. Görömbey István kir. járásbirósági elnök elé kerültek. Dr. Bencs Kálmán kérte a valódiság bizonyításának elrendelését, amit a biróság el is rendelt. S ami nem sikerült a fegyelmi eljárás és a rendőri nyomozás során, annak sikerülnie kellett egy perrendszerüen és lelkiismereteken lefolytatott bírói eljárás folyamán. Sikerült ís, mint az az alábbiakból ki fog tűnni. »Tass tanár ur parancsára viszem!« A forradalmi november első napjainak valamelyikén Lovas Kovács János és Guttmann József képviselőtestületi tagok, továbbá Zergényi Elemér őrnagy hivatalos megbízásból kocsin a barak kórházba mentek, hogy az ottlévő értékeket leltárba vegyék. Az uton találkoztak egy hatalmas Iádakkal megrakott szekérrel, amelyet egy káplár hajtott. Megállították a szekeret és kérdőre vonták a kocsist, aki azt felelte : »A barakból viszem a vasúthoz Tass tanár ur paranc sár a /« Természetesen rögtön t>dezauváltáka a »parancsot«, a szekérnek a holmikkal együtt vissza kfellett fordulnia a barakba. A káplár közben megugrott. Lovas Kovács János még fel is jegyezte noteszébe az »elvinni« szándékozott dolgokat. Szekérszámra vitetett haza élelmicikket Tass a ba rakból. A Lovas Kovács János esküvel erősített vallomásában említett eset csak egy meghiúsult kísérlet. Súlyos bizonyítékok vannak arra is, hogy Tass már megelőzőleg igen sok kincstári dolgot vitetett haza a lakására. Bizonyítja ezt a néhai Prok Gyula ügyvéd esküvel erősített vallomása, akihez elment a Tass anyósa panaszkodni, hogy »a János nagyon sok holmit vitetett haza, fél, hogy baj lesz, nem tudja mit csináljon. Egy hadbíró is volt ott házkutatást tartani, de rossz kelyen kereste a kincstárj. dolgokat. Bizonyítja ezt néhai Elek József pénzügyigazgató helyettes esküvel erősített vallomása, amely szerint Winter Sándor hadbiró főhadnagy őt mint a barakba szolgálat tételre beosztott főOlcsó! rr ipovasar Hungária Cipőáruházban Nyíregyháza, Zrínyi Hona utca 5. Telefon 195. Telefon 195. November havi Női fekete magas prima box fűzős cipő Női sárga bagaria őszi divat félcipő, rámán varott talppal Női barna Chevreaux őszi divat pántos és fűzős félcipő, rámán varott talppal Női fekete sevró divat pántos cipő, rámán varott talppal Női divat lakk pántos cipő Fiu erős strapabör iskola cipő 35—39 számig Férfi naturbőr duplatalpas erős strapa cipő Férfi fekete Chewraux és box angol cipő, rámán varott talppal Férfi prima barna bagaria cipő rámán varott talppal 280.ooo 284.ooo 28D-291.000 273-301.QDO 392.ooo 207. ooo 315.ooo 280.ooo 354.000 Forgalmi adó az árakban benne foglaltatik. Olcsó Uarisnyált ^az összes cipőszinekben. í914, november 12. hadnagyot kihallgatta, majd a kihallgatás után beszélgetni kezdtek, s ekkor Winter elmondotta, hogy Tassnál szekérszámra találtak kincstári dolgokat. ÖZv. Pásztor Péterné, a Tass volt házvezetőnője is eskü alatt vallotta, hogy a tanár urnái halomszámra állott a sok kincstári élelmiszer, sonka, cukor, liszt stb. Még a Tass gépiró kisasszonya is kincstári anyagból kötött blúzban járt. Steitier Vilmos volt hadbiztos őrnagy eskü alatt vallja, hogy amikor Kassáról Nyíregyházára helyezték, már előre figyelmeztették' bizalmasan, hogy nagyon vigyázzon Tass Jánosra, mert annak rossz a conduitelistája. Mikor Nyíregyházán volt a hadbiztosság vezetője, szóbeli feljelentést tettek nála, hogy Tass a barakból egy írógépet is hazaszállitta. tott. Erre Steiner őrnagy feljelentést tett Tass ellen a kir. ügyészségnél, de jött a kommün, is ez is megfeneklett. Fentebb elmondottuk, hogy Winter hadbíró, akinek nyíregyházi dolgait (később mint rendőrkapitány működött) mindenki ismeri, mit állított Tassról. Ezzel szemben Winternek egy alábbi szövegű y>bizonyit. vány«-iát olvasták föl a tárgyaláson : 'M. kir. miskolci körletparancsnok ügyésze. Tekintetes TASS JÁNOS tanár urnák Nyíregyháza. E. évi junius 1-én kelt kérvényére értesítem, hogy Ön elten annak idején a bűnvádi eljárás meg lett szüntetve, az erről szóló megszüntetési határozatot csatoltan másolatban megküldöm azzal, hogy a megszüntetés után becsületügyi eljárás Ön ellen nem indíttatott, mivel annak szüksége nem forgott fenn, minek következtében ezen ügy jogerősen be lett fejezve. Egyben csatoltan megküldöm a házkutatás alkalmiéval felvett jegyzőkönyvnek kivonatos idevonatkozó másolatát a házkutatás alkalmával felvett dolgokról, melyekre a megszüntető határozat vonatkozik, minek következtében ön jogerősen tisztázva lett. DR. WINTER ELEK k atonai ügyész. 3 drb melléklet. Aki ezt a bizonyítványt elolvassa, három dolog tűnik a szemébe: 1. A dátum hiánya 2. A pecsét hiánya. 3. Az aláírás. — Ugyanis Dr. .Winter Elek nevü katonai ügyész nincs, ezt az írást Winter Sándor volt hadbiró főhadnagy irta alá. Ez a kis turpisság egyrészt abszolút érvénytelenné teszi ennek az iratnak a szavahihetőségét és valódiságát, másrészt pedig mentesiti Winter Sándort egy esetleg később bekövetkezendő felelősségrevonás alól. Azt hisszük, ezért használta ő az Elek nevet, a doktori cimről pedig már itt Nyíregyházán kiderült, hogy, jogosulatlanul bitorolta. Wintert később másfél esztendeig internálták, ahonnan toprongyosan került vissza, s ugy állított be egy fővárosi lap szerkesztőségébe, ahol sorozatos cikkben panaszolta el az »üldözteté<séta. 'Mit vallanak a többi tanuk ? D. N agy Lajos és dr. Simkó Endre ügyvédeket és Lichtmann-Lukács Vilmos gépkereskedőt is kihallgatta a biróság. Dr. Nagy elmondja, hogy amikor egy román fordításért Tassnak átadott 50 koronát, ez kiszakította kezéből a már átvett iratot és kijelentette, hogy csak 400 koronáért adja oda Ugyanígy bánt a többi felékkel is. TulajdonSzerdán csütörtökön a Diadalban NORMA TALMADGE főszereplésével A minaret szózata monumentális amerikai társadalmi dráma. Az idény legjobb filmje!
