Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 251-275. szám)

1924-11-19 / 265. szám

4 J&imwim 1924. november 19. Szabolcsiak sikere a debreceni tengeri kiállításon. Varga Kálmán, Fleischmann Rudo f, Halas- Miklós előadása Szabolcsvármegyei vitézek a kiállításon Kin keltettek feltűnést? Kukorica-ver»ikék a kiállításon. A Nyirvidék számára irta : Tolcsvai B6nis Ferenc dr. November 15-én nyilt meg Debrecenben a Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara áital ren dezett tengeri kiállítás. A megnyitás napjá­nak déé.utánján kiváló szakférfiak szakelő­adásokat tartottak. A jó gazdálkodás feltételei. Varga Kálmán debreceni gazdasági aka­démiai igazgató előadása keretében hangoz­tatta, hogy a gazdának haladni kell a kor­ral és a gazdaságban mindent egyforma gon­dossággal kell intézni. — Hiába van a gaz­daságban cement vályú és önitató, ha rossz a trágya-telep. A jó gazdálkodás első feltétele a jó Ökör és jó eke. — Ha ez megvan, akkor lehet a tengeri termeléssel is eredményesen foglalkozni. Fontos a tengeri termesztésnél az őszi trágyázás, a mély őszi szántás, a gyakori kapálás, a sima müvelés és a vető­mag helyes megválasztása. A tengerit még az 1890-es években is isekélyen gyökerező növénynek tartották, s ugy vélték, hogy ezen tulajdonságánál fog­va mély szántást nem igényel. Ez azonban alapos tévedés, mert a ten­geri 3 méter mélyre is lebocsátja gyökerét, ennél fogva megkívánja a mély szántást. Megkívánja a gyakori kapálást is, amit Planet-féle lókapával olcsón eszközölhetünk. A gyakori kapálásra azért van szükség, hogy a talajban képződő hajszálcsöveket szétromboljuk és ezáltal a talaj vizének elpá­rolgását megakadályozzuk. Annyiszor kell a tengerit kapálni, amed­dig a lókapával közé tudunk menni. — Ily sokszor kapálják a németek az ő speciális terményüket, a burgonyát. Ott, ha egy 50 holdas burgonya parcellának Planet kapá­val való kapálását bevégzik, újra kezdik azt élőiről. Planet kapával való helyes müvelés megkívánja a tengerinek kockába való ve­tését. Töltögetni nem kell a tengerit. Töltöge­tés helyett is inkább kapáljuk meg azt. A töltögetésnek az a hátránya, hogy a tő körül a földet mélyen kivájjuk s ezáltal a felső gyökereket megsértjük, továbbá a tő köré hányt kishalomban képződő gyökerek tartós szárazság esetén elszáradnak. Nem helytálló a töltöge:és mellett feli­hozott ama érve.és sem, hogy e nélkül a szél kitörné a tengeri szárat. Bizonyság erre ama körü.mény is, hogy egy közepes erejű ember a feltöltetlen tengeriszárat nem birja kihúz­ni a földből, ellenben a feltöltöttet kibírja húzni. Vetőmagul azokat a töveket kell kivá­lasztani, amelyeken 2—3 szép cső van. A cső két végén lévő szemeket vetőma­gul használni nem szabad. Szakítani kell az­zal az ósdi régi felfogással, hogy ha az Is­ten tengeri virágzáskor esőt ad, akkor lesz jó termés, ha nem ád esőt, akkor nem lesz jó termés. A fenti elvek betartásánál elegendő eső nélkül is kielégítő termést nyerünk. > A tengerinemesitésröl. Fleischmann Rudolf növénynemesitő be­szélt ezután a tengeri nemesítéséről. Az idő rövidsége miatt azonban csak nagy általá­nosságban foglalkozott e kérdéssel. Han­goztatta, hogy az utóbbi években kiváló súlyt helyezett a tengeri protein tartalmá­nak emelésére ugy, hogy a jelenleg forga­lomba kerülő tengeri törzsei 12—14 száza­lékkal szemben. Eme tulajdonságánál fogva hizlalásra kiválóan alkalmasak. Morzsolási eredmény átlagban 86 százalék és 14 száza­lék csutka. Hangoztatta, hogy a tengeri faj­tákat a különböző talajok szerint kell meg­választani. 1 ' I Halász Miklós előadása. Fleischmann után Halász Miklós debre­ceni gazdasági akadémiai tanár emelkedett szólásra. Rövid visszapillantást vetett a ten­geri múltjára. Gróf Széchenyi István ide­jében még csak ajánlgatták a gazdáknak a tengeri termelést. A jobbágyok azonban hú­zódoztak tőle a sok kapálás miatt. Mikor azonban a földesurak kimondották, hogy a tengeri után dézsmát fizetni nem kell, a ten­geri termesztés is fellendült, különösen az 1848—49-es szabadságharc után. [llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllinilllllllllHllllllllllllin^ LYfl nmn a Diadalban I Hangoztatta még azt is, hogy a tengerit helyesebb volna a csutkával együtt megda" rá.tatni s ugy étetni a sertéssel. Az igy meg­daráit tengerit nem enné olyan mohón a sertés, azt jobban megnyálazná, s ezáltal a tengeri keményítő tartalmából a jobb emésztés folytán nem menne oly sok veszen­dőbe, továbbá értékesitődne ez áltat a ten­geri csutkában lévő óriási sok tápanyag is. Cé.szerü volna tehát ennek megfeielő daráló szerkesztése is. Beszélt még a tengeri szárnak, mint takarmánynak a fontosságáról. Ha a tengeriszárat a jószág elé tesszük, annak a levelét, virágját és a rajta maradt csuhát fogja megenni, vissza hagy azonban 30—40 centiméter hosszú csonko­kat, tehát a tengeri szár 70 százalékát, mivel az elfogyasztható része csak 30 százalékot tesz ki. A gazda ezeket a csonkokat fűtésre használja fel, pedig ez a fütő-anyag drá­gább, mint a legértékesebb porosz szén. — Ezekben a csonkokban sokkal több a kemé nyitő és protein tartalom, mint az eső által kilugzott levél és virágrészekben. Ezeket a csonkokat az Ásványi-féle tengeriszár tépő­vel szét kellene tépetni, bezsombolyázni és a jószággal feletetni. Az elméleti és gyakorlati kísérlet megállapította, hogy a széttépett és bezsombolyázott tengeriszárban igen sok táperő van, és pedig 129 kilogrammban annyi a táperő, mint 100 kilogramm köze­pes minőségű réti szénában. Ha a zsombo­lyai kazal kazal készítésénél a tengeri szár már nagyon száraz, akkor sós vizzel kell azt meglocsolni, vagy pedig cukorrépa fejet, zöld répa levelet, zöld lucernát kell közé tenni, s ez által megnedvesíteni. A zsombolyai kazalt 4 öl szélesre, 4 méter magasra kell rakni, s olyan hosz­szura, amennyi a bezsombolyozásra váró tengeriszár. — Készítésekor jól be kell ta­posni, s tetejébe kell rakni 60—70 cm. vastag földréteget. Az Ásványi--fé!e tengeriszártépőt kis­gazda megvenni nem tudja. Többeknek kel­lene tehát társulni. Ásványi a közönséges cséplőgép dobját is átalakította szártépő késekké. i Ha ezeket keresztül visszük, elegendő takarmány fog rendelkezésünkre állani, — s elegendő állatállományunk, és elegendő trágya lesz. — Most minden gazdának for­szírozni kell az állattenyésztést, hogy föld­jét jókarban tarthassa. — Az a gazda fog a mai kor követelményeinek eleget tenni, aki sok áJátot tart, s aki ennélfogva sokat is termel. Ezután Dr. Erdey János gazdasági aka­démiai tanár a tarlószántás fontosságáról beszélt és gyakorlati példákkal bizonyította állításait. Ha szemlét tartunk a kiállított tárgya­kon, mindjárt megállapíthatjuk, hogy a kiál­lításon részt vettek : nemesitők, nagy-, kö­zép- ós kisbirtokosok. Szabolcsvár megyei vitézek o kiállításon. Különösen örömmel állapithatjuk meg, hogy a kiállításon különböző fajta tengerik­kel részt vett vitéz Reviczky László tábor­nok, abapusztai földbirtokos és sok szabolcs­megyei vitéz, akik azáltal is bebizonyították hogy nemcsak a harctéren állták meg helyü­ket, hanem az alkotás munkájából is kiakar­ják venni részüket. Vitéz Reviczky László tábornok tengeri­féleségei 3 méter sőt még ennél is maga­sabb tengeriszáraival és hatalmas nagy csö­veivel kiemelkedtek a környezetből. Vitéz Molnár Lajos Szakolyból bánkuti fajtát, Vitéz Vágó József Császárszállásról bánkuti és tolnaozorai fajtát, vitéz Nagy Szabadalmazott a jelenkor legtökéletesebb irtóanyagu, mely hushíl, zsiradékból és emberre, házi­állatra veszelytelen C*ak patkányt és egeret ölő vegyiszerekböt van készítve, tehát mindenütt alkaton zbató. Tömegii tasra 100 G-öl területhez 1 kg. irtóanyai szükséges ...... • . kft I I . A LII«IIAM«*MIA mindenüttalkaton zható.Tömegiitasra 100••ölterülethez 1 kg.irtóanya^szükséges „Agrana patkanyirto nuskonzerva Kapható minden ppertarbaii és drogériában

Next

/
Oldalképek
Tartalom