Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-04 / 102. szám

2 • • WMTi míjcx&X r­Jfű^XBWBtBL 1924. május 4. A Jegybank nemzeti jellege. A Magyar Nemzeti Bank alapítása;a vo­natkozó törvény régi magyar politikai ál­mok, történelmi pártok évtizedes célkitűzé­sét valósította meg ugy, hogy az uj alakulás az egykor függetlenségeért harcoló magyar­ságnak beteljesedett vágyaként önállósá­gunknak és állami szuverenitásunknak is gazdasági kifejezője lesz. Ezért minden ma­gyar emfeert örömmel kell, hogy eltöltsön annak tudata, hogy Magyarországnak immár törvényben biztosított önálló nemzeti jegy­bankja van, melyet a nemzet áldozatkészsége a társadalom egészének összetartása és egy­séges elhatározása hoz össze. S minthogy a törvény is igy tervezi,. az ország is igy akarja azoknak az egyeseknek, akik vagyon. fölöslegüket a nemes célra összeadják, közös törekvése bizonyára abban domborodik ki, hogy e banknak nemzeti jellege minden idők­re biztosittassék. Kétség nem fér hozzá, hogy a kormánynak magának is ez az intenciója s aki azt elferdíteni igyekszik, vagy pártpoli­tikai szempontból félremagyarázza, az meg­hamisítja az ország lakossága előtt a magyar nemzeti bank céljait és alapításának eredeti okait. S minthogy a nemzeti jelleg kifeje­zésre juttatása és biztosítása volt a jegybank létrehozásának alapgondolata, önmagától ér­tetődik, hogy a kormány a jegybankalapitás­ban való részvényjegyzést az ország lakos­ságának egész egyeteméje kontemplálta, va­gyis arra törekszik, hogy ne érdekeltségek szerint számarányban, hanem szabad lehető­séggel mindenki részére adja meg a módot hogy résztvegyen a nemzeti bank érc-, illetve nemes valuta alapjának összehordásában. Az állam azt akarja, hogy kereskedelem, ipar, pénzpiac és mezőgazdaság egyaránt résztvegyen a hazafias munkában és min­denki osztálykülönbség nélkül, tagja lehessen az újjáépítés müvének. Eszeágában sincs a kormányzatnak, hogy a jegybank részvényei­nek akár egy kis töredékét is a külföld kezé­be adja, bárha ez a gondolat épenséggel nem járna a bankalapítás nemzeti karakterének megcsorbításával, hiszen a külföldi tőkések közül úgyis azok vennének részt a m agyai­nemzeti bank megteremtésében, akik biznak a magyar termőerő értékes voltában és biz­nak Magyarország életképes jövőjében. A külföldi pénz részvétele csak növelhetné a világ pénzpiacainak szemében a magyar hitelképességet, de ismételjük, ,szó sincs róla, hogy a részvényjegyzésből a külföldnek is szántunk volna valamit. Ez csak abban az esetben következnék be, ha — ne adja ugy az Isten, — a magyar társadalom nem bi­zonyulna eléggé áldozatkésznek és magabi­zónak ahhoz, hogy egyedül is képes legyen összehozni a szükséges aranyfedezetet. Egy pillanatra sem hihetjük, hogy az ország népe ugy meggyöngülne elhatározásában s áldo­zatkészsége annyira erőtlennek bizonyulna, mert hiszen az állam polgáraiban, kezdve a legszegényebbektől egész a leggaz­dagabbakig mnidenkiben él az öntudat és lüktet a hazafiságnak olyan kötelességérzete, mely biztosítani fogja, hogy a rég óhajtott nemzeti eszmény, az önálló magyar jegybank magyar karaktere, nemzeti struktui'ája biz­tosittassék. Nem szorulhat tehát háttérbe sem a gazdatársadalom, sem az ipari és ke­reskedelmi világ, sem az önkéntes adakozó egyén, ha tétovázás nélkül siet a nemzeti bank alapításában való részvétellel, mert minden irányú gazdasági faktor ugy jut méltó képviselethez a jegybank irányításában ahogy azt az egyes tényezők tagjainak áldo­zatkészsége meghatározza. Napirendelötti felszólalás a Városi Színházról. Nyíregyháza, május 3. A Nyirvidék tudósítójától. A Nyirvidék legnapi számában megír­tuk a város képviselőtestülete tegnapi rendkívüli közgyűlésének kiemelkedőbb eseményeit. A napirend előtt általános ér­deklődéssel várták dr. Mattavovszky Ist­ván szinügyi bizottsági tag felszólalását,, amelytől szenzációs beállítást,, elevenbe vágó kritikát vártak s amelynek meghalIjgfa tására a képviselő testületi tagokon kivül számos érdeklődő jelent meg. Dr. Bencs Kálmán kormányfőtanácsos, polgármes­ter bejelenti,, hogy 48 órával ezelőtt dr. Mattavovszki Istvántól beadvány érke­zett, amely a színház ügyében napirend előtti felszólalásit jelent be. Az ügyrend értelmében napirend előtt csak interpel­lációk nyújthatók be és engedélyezhetők, napirend előtli felszólalásra maga a kép­viselő testület adhat engedélyt. A képviselőtestület engedélyt ad a felszólalásra. Miután a képviselőtes^ulet az enge­délyt megadja Mattavovszky dr. kéri an­nak konstatájás^t, hogy már tizenkét nap­pal ezelőtt bejelentette Kardos István kul­lurtanácsnoknak, hogy a képviselőtestü­letben a színházzal kapcsolatos tárgynál fel fog szólahii. Ennek a megállapítása azért szükséges, mert virilis jogát terrori­zálni akarják. Fel fogja olvasni azt a leve­let, amelyet ezelőtt egy negyed órával ez előtt kapott s amelyben mai felszólalását kapcsolatba akarják hozni a szinig azgató elleni lovagias ügyével. i Bencs Kálmán polgármester itt kéri a szónokot,, hogy a lovagias ügyet itt ne tárgyalja. Terrorizáló íllBvéí, — Nem lovagias ügyről v;ln stó, ha­nem a terrorizáló levélről — mondotta Mattavovszky dr. Ha a polgármester ur ennek előadását visszautasítja,, eláll az egész felszólalástól. — Ezután felolvassa a levelet, amelyben az aláírók figyelmez­tetik,, hogy fel szólal ásjál nem tartják ösz­szeegyeztethetőnek a segédi tisztséggel és felszólítják, lépjen vissza segédi megbíza­tásától. Fel kiáltáspk: Kik írták alá a le­velet? Mattavovszky dr.: Halmágyi Mi­hály karmester és Deák Gyula operett bujffó. (Nagy derültség. A szinügyi bizottsági tagság Dr. Mattavovszky ezután hangsúlyoz­za,, hogy a szinügyi bizottsági tagságot, mint nobile officiumot elfogadta, azzal a lelkes idealizmussal telte,, hogv a kultura munkásait támogassa,, emelje. Kérdezi, kuitüra-e az,, amit a Városi Színház bérlője a szinigazgató képvisel? Több oldalas kritikai beadvány Dr. Mattavovszky itt előveszi gépírá­sos,,. több oldalra terjedő kritikai megálla­pításait s megállapítja, hogv e^t a tár­gyilagos kritikát a színház tulajdonosá­nak,, a városnak kötelessége meghalljgahií. Olvasni kezdi kéziratát: A város nagyün­nepre készül,, ünnepek előtt tisztogatni szo­kás, felhívja a várost takarítsa ki a szín­ház Augias istállóját. Bencs polgármester: Kérem a képvi­selőtestületi tag urat,, ne olvassa beszédét és hasonló kifejezésektől tartózkodjon. Százszázalékos realizálás. Dr. Mattavovszky ezekután lemond ar ról„ hogy kritikáját egész terjedelmében előadja s csak főbb gondolatköreit érinti. Elmondja, hogy mily nagy idealizált érték rejlik a szín művészetben s szemére yeti a nyíregyházi igazgatónak,, hogy ezt az értéket száz százalékig realizálja. Majd a színigazgatóval kötött szerződés ©gyes pontjait elemezi, de itt dr. Bencs Kálmán polgármester figyelmezteti,, hogy a szer­ződés bírálat tárgyává nem vonható,, ezt nincs módjában megengedni. Ha szerző­dés ellen kifogás merül fel, módosító in­dítvány nyújtható be, amelyet a szinügyi bizottság letárgyal és a képviselőtestület elé terjeszthet. Bosássuk szavazás al«­Dr. Mattavovszky ezzel szemben kije­lenti,. hogy indokolni akar és valamiféle ruhába csak öltöztetnie kell felszólalását!! Ha a polgármester szavazásra teszi fel az ügyet és a képviselőtestület leszavazza,, el­áll a felszólalástól. Dr. Bencs Kálmán polgármester ismételten kéri a szónokot, hogy csak a lényegeset mondja el,, mert nincs idő, sok fontos tárgy vár feldolgo­zásra. Kritikai megállapítások. Igy Mattavovszki dr. kénytelen meg­elégedni azzal, hogy sűrítetten sorolja fel kifogásait a színház ellen. Ezek a követ­kezők: a sziiri szezon hosszú,, elég há­rom hónap belőle, eiuiyit kibírunk. Az igazgató elvitte a város díszleteit Sátor­aljaújhelyre. A szerződés 11. pontját,, a mely nemzeti érzést ápoló klasszikus da­rabok és ifjúsági előadások tartására kö­telez, nem tartják be. Bánk Bán, II. Rákó­czi Ferenc fogsága,, Ocskay helyett Baja­dér, Pompadour, A három grácia járja. Köszönet a társulatnak. Köszönettel' tartozik egy éh keni a be­csületesen dolgozó társulati tagoknak, akik éhesen is ambícióval játszanak. — A díszletek megfelelők, de a ruhatár hiányos,, illúziót zavaró. Itt Bencs polgármester arra kéri a szónokot,, hogy mondja el mindezeket a szinügyi bizottságban, ott javaslatot tehe|. EÍáli a beszédtől. Erre Mattavovszky dr. kijelenti, hogy eláll a további beszédtől,, de még egy do­f log elől nem térhet ki. Nem szeret az em­berek magánéletével foglalkozni, de a yá­| rosnák,, aki számonkéri alkalmazottain ak | magánéletéi is, joga van bérlőjének ma­1 gin életét is megfigyelni. A miskolci Reg­geli Hirlap és az igazgató között felme­rült afférra gondol. Ő azonrositja magát ugy a Rózsahegyiről szóló cikkel, mint a másikkal. Végül erős bírálat tárgyává le­szi a R. U. R.-nak, ennek a csen darabé nak szinrehozatalát, amely a kommuniz­must, a felfordulást készíti elő, nélkülözi a valláserkölcsi ailapot. — Vegyük elő a cseh hó helyett Csjky Gergelyt s a többi magyar drámaírót. — A következő határo­zati javaslatot terjeszti elő: A határozati javoslat. Utasitsa a képviselőtestület a váro­si tanácsot, hogy adja vissza az igazgató­val kötött szerződést a szinügyi bizott­ságnak s ha ez a jogügyi bizottsággal kar­öltve azL látja, hogy a szerződés felbontá­sának szükségessége állolt ©lő, bontsa azt fel, kötelezze Heltai igazgatót arra, hozza nyilvánosságra,, megadja-e a társulat tag­jai megélhetésének feltételeit, az erre vo­natkozó adatokai közölje a Színészek Egye sületével is s ha kell vesse generális vizs­gálat alá a színházat. Mattavovszky dr. határozati javas­latát a képviselőtestület magáévá tetle s igy a nagy szenzációnak ígérkező esemény fölött csendesen tért napirendre a rend­kívüli közgyűlés. egy fiatal lady kalandjai a sivatag fiiai között 8 felvonásban. Főszerepben: RODOLF VALENTüNO és Ágnes Ayres. Bemutatja május hó 3 án, 4-én és 5 én, szombaton 7 és 9, vasárnap 3, 5, 7 és 9, héttőn 7 és 9 órai kezdettel a Diad *

Next

/
Oldalképek
Tartalom