Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-19 / 16. szám

1924. január 19. — (Egeret, patkányt) biztosan feiirt a Radíkái irtóauyaggal. Egy adag 3500 ko­rona. Standard-laboratórium, Budapest, Kossuth Lajos-utca 14. Telefon 82-74. Szorongó szívvel, könnyesen olvastam az Aradon megjelenő »Erdélyi Hirlap« január 4-iki számának ve­zércikkét. »Javüulás,.enyhülés.fénycsikjai szál longanak eío jiéh^ kozéjetühk kohíór száká­"'rcikkiro a dékaiból...«. Ezze kezdi a --t-t- r Maros menti lángolóan magyar lelkek tolmá­csolását. Azt. hisszük, hogy válatul nagyterű csoiasai. AZL nisszi K, nogy vaiaiui nagyszerű szabadulástól, a rtíágyarság szellemi sziipre­máciáját riiegillelő, az ü. n. nemzetiség ki­sebbségeknek még a trianoni békeszerződés ben is pontos körülírással megajánlott és biz­to-iioít jogok érvjénye^iíésér^: , olvasunk a cikk további soraiban. Hogy "tatán Helyreállt a sziye az elrtyömö háhUotttnak, megjött a joBbik esfcb és 'á félelmet eláruló zsarnoki in­tézkedések helyett szabadit:'} ige):. friss ozónja árad magyar testvéreinkre. On nem ! Miiidössze árról vari szó, hogy kilátásba he­lyezték az esküdtszék intézményének vissza­állitássát. És ennek a kis erigedmériyhek is hogy Örülnek Őti, a vértanuk szétitelte földön. Hogy igyekszenek szomjas lelkük egész he­vületével" megértetHi a sötét liátálBínmal, hogy »akármennyire az erőszakos kizsákmá­nyolás irátlyát keresi az állam, az egykori szabadság, mint az ehnult szerelem és lako­ma visszaküldi kísérteni gyönyörű emlékeit és kikél egy-egy régi intézmény a korai lom­tárból, a .Száműzetésből és feledésbők. Mlg mi, Csonkámagyarország maradék magyar­jai atra Használjuk fel ddrága áron szerzett szabadságunk, hogy egymást bántjuk, egy­más ellen agyarkodva a hatalomra jutásért életen és véren rátörünk, ott a határon tul a börtön sötét, nyírkos fenekére zuhant testvé­rek egy kis levegőért, egy kis meleg élet­fii ;áfeí't könyörögnek. Ideiktato'm ezt a szomorú könyörgést. Amikor olvasom, mintha töviskoszorus, kor­bácsütésekkel véres csikósra vert fejét lát­nám annak a váróinak, aitielynek neve á magyar szabadság szimbohlrtia. »Rokonszenves irja az aradi lap — ha a friss temető igy visszaadja értékes ha­lottait. És rokonszenvesebb lesz az élet, ha e folyamat tovább szélesedik. Ha mint Cseh­szlovákiában már megtörtént, helyreáll a községi önkormányzat, a szabad választás (itt a cenzűhi egy sort törölt) a természet­jogban gyökeredző tanszabadság, a szólás és gondolat jogának megkötetlensége. Ám legyen szigorúan abszolút az állam, kötelez­zen kemény katonáskodásra, verejtékes adó­ízzadásra, tökéletes megalapulásra a rende­lettel és törvénnyel szemben, Irja elő a nyelv ünneplés kényszerét, de hagyjon egy kis bá­zist a szabadság számára, engedje meg- a szűkebb társadalmi alakulatok, a tudomány, az irodalom, a művészet teljes szabadságát. Az egyéni lélek mindig egyedül van az embe­ri társaság minden szigorú kötelékei dacára is, magába zárja legszebb érzését és isteni gondolatát. Tisztelje az állam is azt az elvet, hogy mélységek mélységeiben szabadon kell maradnia a köziéleknek ! Nem kell erre vala­mi túlságos lemondás a divatossá lett általá­nos hatalmi túltengés imádatáról. Csak némi artisztikus hajlandóság, kedvelése az ellen­tétek összekapcsolásának. Néhány szabadság jog a komor államgépezeten, mint egy kis ibolyacsokor az inkvizítor fekete ruháján, mint egy kacér mosoly a szép puritán asz­szony "szájaszögletében. Valami édes-kevés«. Mi gyűlölködünk, nálunk a testvér-test­vér ellen vádaskodik s a trianoni határon tul \ a szabadság vértanúi földjén megalázott test. jj véreink egy kis bázist kérnek a szabadság j számára. »Valami ¥des-keveset«. j A gyűlölet és elvakult tobzódás magyar farsangjában gondoljatok innen, ebből a csörgősipkás bálteremből, Csonkamagyaror­szág :ról a szomszéd házra, amelyben testvé­rünk életért esdekel. Erdélyben tovább folytatódik a magyar iskolák üldöztetése. Kí cráityi HlJMttMk tiitáfcó&ási á rómifíók kisebbségi fsfeélapolitikája felien. — A rfeforirtitus'ók páfríametitjének állásfoglalása. — Káhicsonykor negyverihé^ maf^f tftnitóí bocsaíött °*>\ a róMH fcorfaánv. j .feudaipt, jáHUár ik kmgttften foglalkoztunk már Izokkif á suT<-fo CérelWM,. amelyek Ú el'di*­I tyi magyarságot lépten-nyomon érik a | román kormány részérői. A békeszerző­j désiVefc h fciSebbsEg&k jogaira vonatkozó | kikötéseit kütÖHfélé'csalafintaságokkal, na­i mis státisfc likai adutokkal kerülik meg és a legöiikéHjesebli intézkedéseket léptetik életbe és fokozatosan elveszik a magyar­5 ság valamennyi iskoláját. Az erdélyi is­Í kolapoliti&áröl ébdekfesferi száhiol be kö­tő zsv ári tudósítónk a következőkben: — Valósággal napirenden várul ák már az iskolabeszün tetősek, illetye »álla­> híositásüfc« atiíi egj'értélniu, meri ázt je­Í ! lenti,, nogy az illel ő iskola megszűnt a magyar kultúra számára. A kisebbségi tör­vény alapján megtűrni kényszerült feleke­zeti iskolákat is lépten-nyomon zaklatják* | betarthatatlan kötelezettségek elé állítják a hatóságok annyira,, hogy a felekezeti iskolák helyzete is egyre kritikusabb. A fe­lekezeti iskolák üldöztetése állásfoglalás­ra késztette különben az erdélyi »reformá­mátus parlamentek is„ amelv tegnap ün­nepélyes rendkívüli közgyűlést tartott. — Az erdélyi református egyházkerület rend­kívüli közgyűlésének egyetlen tárgya a református iskolák üldöztetése voit 3 komor ünncpíesscggel lefolyt ülés szóno- | kai kizárólag azokra a sérelmekre mulat- 1 tak rá, amelyek a református egyház ál- 1 tal századok óta fenntartott iskolákat ér­ték a legutóbbi évek alatt a románok ré­széről. Az iskolákat megfosztották nyil­várnosságí joguktól, magánvizsgálatok tar- j ! tását egyáltalán megtiltotta á kormány, í egy sereg iskolái pedig egyszerűen bezá- { ratott különféle ürügyek alatt. — Meg kel] j említeni még azt is, hogy a református j egyház vezetőférfiai ismételten jártak I audiencián Bukarestben, Airálv is fo- i gadta a küldöttséget, de a nyert ígéretek | beváltása helyett ujabb sérelmes ukázok | érkeztek a bizakodó iskolákhoz. — A rendkívüli közgyűlés által elfő- \ gadolt határozati javaslat bevezető szavait j! szószerint kell megismertetnem Csonka- ) magyarország népével: Egyházkerületi közgyűlésünk ebben l komolysággal hallgatja az igazgatótanács \ a súlyos történelmi pillanatban mélységes ? előterjesztését és Isten és lelkiismerete \ előtti súlyos felelősséggel állapítja meg, I hogy törvényes jogainak védelmében az j összes belföldi fórumokon mindent meg­tett, hogy a rendeletek megfelelően módo­síttassanak. Megállapítja továbbá és mély, keserűséggel I átja, hogy egyházkerületünk vezetőségének sem Őfelségének a király által való kegyes fogadtatása, sem a kor­mánnyal és a szakminiszter úrral való többrendbeli szóbeli tárgyalása sem tudta meghozni az óhajtott eredményt.« A minden ojdalról tapasztalt szósze­gés eme finom konstatálása után a követ­kezőket mondotta ki a határozat: Itt ismételten leszögezzük, hogy a j közoktatásügyi miniszter urnák az elemi j népiskolákra vonatkozó rendeletei egyenes i ellentétben állanak nemcsak a református t egyházi törvényekkel, hanem az 1919. dec. 9-én létrejött s Románia képviselője által is aláirt és a trfnoni békeszerződés tar­tozéka gyanánt a törvényhozás által is elfogadott párisi egyezménnyel, valamint a gyulafehérvári határozatokkal és ami legfőbb,, az ezen területen ma is érvényben lévő közoktatási törvényekkel is. »A királyilag szentesített református ! egyházi törvények 3-ik szakasza kimondja i Férfi gumini sárcipők vastag erős talppal és dupla sarokkal, minden nagyság­ba n 45.000 K smrmmamgst 8 hogy református egyház alsó- közép és ! felső iskolái, mlHl a tanítás szabad gva­korhuának jogivá! lenyes kájfcsolatb?n ál­ló intézmények s az egyház önteimbiriá­Fj sának eszközei mindenestől fogva az fegv­| ház testéhez, tartozónak s egyházi liatósá­i gok alatt állanak. , I »Az 1933- QVi Aíkotmánytörvény p. szakasza szerint Románia lakosai ' fáj, nyelv és vallási, különösségre vájó tekin­tet nélkül élvezik a taiisizábadságöi. Az dec. bávában aláirt párisi egyez­mény 9. szakasza értelmében faji- vallási 1 vagy nyelvi kisebbségekhez tartozó román állampolgárok jogilag és ténylegesen de jiire es de acte ugyanazon elbánás alá esnek, mint más román állampolgárok.« A hozott határozat még egész sereg idézettel igazolja azt, ami különben is ké­zenfekvő, hogy t. i. a magyarságnak és á magyar felekezeteknek még van a tör­vényes joguk saját iskoláik fenntartására. A hozott határozatot á király, a kbrhláiiy a közoktatásügyi és a kisebbségi minis^ter elé terjesztik. Az eredményhez kevés vára­; kozást fűznek. A szoriioru krónika nem lenne teljes, I ha nem számolnék be a román gyakorlati iskolapolitika legutóbb i esetéről* .lanuár elsején ugyanis Aradon tizenhat, Arad­megyében pedig huszonnyolc magyar ta­nilo fizetését tagadták még azon a címen hogy nem szerepelnek az 1924-íki stá­tuszban. Az egyre gyakrabban megismét­lődő és már Párisban is megsokalt kisebb­ségi panaszkodásoktól tartva, ugvlátszik a korínánv nem akar ujabb magyar isko­lákat bezárni, vagy tanítókat elbocsájtani. Ehelyett egyszerűen nem utalja ki á fize­tésüket abban a reményben, hogy, a sze­rencsétlenek majd csak megunják, szét­szélednek és akkor ezen a Címen lehet be­szüntetni az iskolákat. A tanítók elszéled­tek. A minden felmondás és forma mel­lőzésével a nincslelenségnek kitett tanítók értesülésein szerint folytatni akarják a ta­nítást remélve, hogy valahogy csak be­jutnak a státuszba. Ezl a határozatot va­lamennyi státuszon kitüli tanító állni akar ja, egynek a kivételével, Ajtay Erzsébet aradi magyar tanítónő, amikor értesülI hogy elsején nem kap fizetést,, sírva ro­hant haza özvegy anyjához, (akit ő tar­tott el) összerogyott és meghall... Kilé­pett a státuszból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom