Nyírvidék, 1924 (45. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-25 / 21. szám

Egyes szám ára 400 K« Hyirwyhaza, 1024. j*«Bér 25 PénMí VIJ évfolyam 21 JSÍYÍRYIDÉK Eldf'catésl érák h»!yk*n *i vteáéksn: iffk kén 6000 K. N»«y««J**rs 18090 K, ÉtaÉiuiróetticnefc te tanítóknak 20•/• engedmény. Alapította JÓBA ELEK Féaa«rkésztfi: Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ. FaUlös szarkMzt*: VERTSE K. ANDOR. Kihirdettek az ítéletet az Ulain és társai bűnügyében A vádlottakat egyenként egy hónapi és 14 ntpi álbmfoghazra Ítélték. Az úgyesz eltérő minősítés, a védők pedig a bűnösség megdllapiiasa miatt semmiség) panasszal éltek Budapest ,jan. 24. MOT. Langer Ernő kúriai biró ,kir. törvény­széki elnök ma délelőtt hirdette ki a törvény­szék Ítéletet Ulain Ferenc, Szemer Béla és Bobula Titusz ügyében. Már kora reggel erős rendőri készültség szállta meg az épüle­tet s a terembe csak azokat engedték be, akik a szigora vizsgálaton átestek. Tiz óra­kor léptek be a bírák a terembe s hangzik el az itélet kihirdetése. A biróság bűnösnek mondja ki Ulain Ferencet, dr. Szemere Bé- , lát és Bobula Tituszt lázadásra való szövet­kezésben s ezért mindhárom vádlottat egyen­ként egy havi és 14 napi államfogházra ítél­ték, mely időt azonban az előzetes letarttóz­tatás és vizsgálati fogság idejével a biró­ság teljesen kitöltöttnek vett. Ezután áttért az elnök az itélet indo­kolására. Megállapüást nyert, hogy Ulain és Szemere csak később csatlakoztak a szövetséghez s az elkészített szerződés fgyik pél lánvát írjhd a három vádlott a'á. ina,, a másik példány aláírásától Ulain vonakodott. A szerződésnek vád tárgyát képező lényeges po'itja az ötödik pont, melyben a Bajor állam elismeri a magyar állam uj határait, mely azonos az 1914. évi országhatárral, továbbá a 14-ik pont, melyben a szerződő felejt kölcsönös egyezségei kötnek arra nézve, hogy a tervbe vett kormányzat megváltoztatásá­nak időpontjáról egymást értesi:ik. Megállapítást nyert, hogy Ulain Fe­renc ezzel a szerződéssel Bajorországba ákart utazni s Hegyeshalom állomásánál Záborszky detektivfelügyelő akadályoz­ta meg terve kivitelében. Az itélet a vád" ' 'lottak beismerő vallomása alapján hoza­tott meg. Dőhmel vallomását nem lehe. • tett mindenben helyesnek elfogadni,, mert egész szereplése a biróság előtt is homii­A mai nemzetgyűlés. Budapest, január 24. MTI. A nemzet­gyűlés mai ülését egynegyed 12 órakor nyitotta meg Szci'ovszky Béla elnök. — I Az indemnitás vitájának első szónoka PeidI Gyula. Beszéde elején azt a | felfogást cáfolja, mintha a szociálde- ! mokrata pártot a világháború bűnbakjául lehetne odaállítani a közvélemény elé. — Ezen felfogás dacára is szívesen vállalt a szociáldemokrata párt szerepet a maj parlamenti életben, mert azt gondolták, hogy ezáltal sikerül tisztázni e vádat is. Semmikép sem vállalják a felelősséget azo kért az eseményekért, amelyek Magyaror­szág történelmében bekövetkeztek. Hogy áz események nem állottak meg a pol­gári forradalom határainál, enneK oka nem a szociáldemokratákban, hanem az elzárkózó politikában keresendő. Kun Béla nem a szakszervezetekben hanem a Gólyavárban izgatott és készí­tette elő a bolsevizmus talaját. lyos maradt. Az bizonyos, hogy ez az i!» meretlen kereskedősegéd magát ideális kommunistának vallja s mégis az ébredő, ket kereste fel. Azt mondja, hogy munka­alkalmat akart itt találni, de munkát so­hasem keresett. Hittlerrel soha sem állott összeköttetésben. Politikai érdekek vezet­ték,, agent provocateur volt, amit azonban Ulainék előtt eltitkolt. Rémületet akart kelleni. A bűnösséget a vádtól eltérőleg kellett megállapítani, mert Ulain és társai csak kí­sérletet tettek a vád tárgyát képező lázadás­ra. Enyhítő körülménynek kellett tekinteni a vádlottak büntetlen előéletét, továbbá mert nem sikerült a vállalkozásuk s végül, meit a vállalkozásuk minden veszélyességet nélkü­lözött. i j Mészner királyi ügyész semmiségi pa­naszt jelentett be eltérő minősítés miatt, a védők pedig a bűnösség megállapítása miatt. Rézler védő ezután a vádlottak nevében miután azok a kiszabott büntetést a vizsgá­lati fogsággal amúgy is kitöltötték, a depo­nált 50—50, illetve a Bobula részéről depo­nált 250 millió koronás óvadék visszaadását kérte. Mészner királyi ügyész az óvadék visz­szaadását ellenezte. A biróság erre rövid tanácskozásra vo­nul vissza s Langer Ernő kihirdeti a biró­ság ítéletét, mellyel elrendelik az óvadék visszaadását. Bobula óvadékát azonban ide­gen állampolgárságára való tekintettel visz­szatartják. Bobula védője az óvadék visszatartása miatt, Mészner királyi ügyész pedig az Ulain és Szemere óvadékának kiadása el'en felfo­lyamodással élnek. A felfolyamodás ügyé­ben valószínűleg a jövő hét folyamán dönt a biróság. Bejelenti, hogy még sokat fognak szélni, ha a Házszabály revízióval jönnek. A házszabályrevizió tisztán a Kunapé po­litika kérdése. — Meskó Zoltán: Nem Kunapé,, ha­nem kanapé politika kérdése. — Erdélyi Aladár: Meskó Zoltán a kaj­napé szakértő!! Az ülés lapzártakor tart Szerkesztőség és kiadóhivatal: SZÉCHENYI-UT 6. SZAM. Télvfoa szám 139. Postachaqu* Kéziratokat n*m adunk viasza. A koronarontók ügyében értekezlet volt. Budapest, január 24. Magyar Hírlap. fWallkó Lajos ma délelőtt 10 órakor megjelent a parlamentben. Röviddel utá­na érkeztek Popovics Sándor és Schobcr Béla devizaközponti igazgató. Hir szerint a tanácskozás a koronarontókkal szem­ben követendő pénzügyi eljárás felett folyt. i í íi | | Nagy Emil tegnap délután késő estig tartó tanácskozást tartott ugyancsak a koronarontással kapcsolatban. Tegnap Bécsbői Budapestre érkezett az Allge­meine Deposilenbank. egyik igazgatója és jogtanácsosa, hogy a ietar!óztatásban levő igazgató szabadlábra helyezése érdekében interveniáljanak. Mikor erről a többi lelar tóztatásban lévő bankár védői értesültek, nyomban felkeresték Nagy Emil igazságj­ügyminisztert, hogy hasonló irányú kérel­müket nála előterjesszék. Az igazságügyi miniszter nem nyilatkozott s ebben a tárgyban ma délelőttre ujabb értekezletet hívod egybe, melyen az ügyészség vezetői s az eljáró királyi ügyész vesznek részt. Az Erzsébetvárosi bombá­in e|ény let ügye Budapest, január 24. (Magyar Hírlap) A főkapitányság teljes erővel folytatja a nyomozást az Erzsébet városi merénylet ügyében. A helyszíni szemlét nem tartották meg, mert az közelebbi eredményt amugy­sem produkált volna, ellenben a helyszínen végeztek el több tanúvallomást az egyik gya­núsítottnak a jelenlétében, aki jelenleg egy másik bombaügyből kifolyólag az ügyészségi fogház lakója. i í A Tanlóban k értékeit zár alá vettek. Budapest, január 24. (Magyar Hirlap) A Tanitóbank ellen folytatott vizsgálat során a terhelő adatok egyre szaporodnak. Elterjedt már kora reggel annak a híre, hogy a bank egyik igazgatóját a terhelő adatok ) következtében letartóztatják. A bank irodá- } jára elrendelték a bünügyi zárla^oot. Értesü- | lésünk szerint a zárlatot el fogják rendelni a banknak vidéken levő összes értékeire is. k J Tőzsde. Budapest, január 24. (Magyar Távirati Iroda.) Zürichi zárlat. Berlin 135, Hollandia 214 és fél, Newyork 579 és háromnegyed, — London 2443, Páris 2575, Milánó 2510, Prá­ga 1677 és fél, Budapest 198 és fél', Belgrád 662 és fél, Bukarest 290, Bécs 81 és fél, Szó­fia 410. Devizák. Angol font 127.6—140050, L­va 215—235, dollár 30.375—33 375, francia frank 1365—1515, lira 1320—1445, osztrák korona 4245—4745, dinár 346-378, holland forint 11.2—12.3, belga frank 1230—1355. Terményzárlat. Rozs 130—135, takar­karmányárpa 140—150. sörárpa 150—155, — zab 134—140, korpa 80—85. Irányzat rend­kívül szilárd. Értékpapír, magánforgalom: üzlet kevés árfolyamok délben megszilárdultak. Koszt­pénz 3/ 4_lo/ 0. Osztrák hitel 178, Magyar Hi­tel 660, Salgó 684, Rima 140, Állam va ut 430, Cukor 3850, Kőszén 2940, Georgia 660, Ke­reskedelmi bank 1480, Pesti Hazai 4, 5, Izzó 760, Ganz—Danubius 4650.

Next

/
Oldalképek
Tartalom