Nyírvidék, 1923 (44. évfolyam, 197-221. szám)
1923-09-21 / 213. szám
1923. szeptember 21. — A bankjegycsalás nem uj trükk, igen tisztelt Szerkesztő ur, meri Mikszáth Kálmán régen megírta a »Szent Péter esernyő jégben, hogy az öreg Müncz Ábrahám Abellova községben négy krajcárjával vásárolta össze az »angyalos« krajcárokat. A nagy magyar iró által leirt eset a következő: Az öreg Müncz Ábrahám agyalágyult lett vénségére. Ekkor történt, hogy két városi fiatal zsiáógyerek megbízásából négy krajcáros árfolyamon kezdte vásárolni az »angyalos« krajcárokat. Persze ilyen krajcár akkor már kevés volt forgalomban. Annál több volt raktáron a két »s^bera-nek. Mikor már elterjedt a hire, hogy négy krajcárt ad az örgg Müncz az angyalosért, egy szép napon megjelent AbeUován a két zsidó fiatalember egy egy hatalmas tarisznyával, amelyek színültig tele voltak angyalos krajcárokkal. Ezeket árusítani kezdték a faluban még pedig három krajcáros árfolyamon. A falu.siak kapvakaptak az üzleten, mert gondolták igy is nyernek darabonkint egy krajcárt, ha Müncz bácsinak négyért eladják. És félóra alatt megvásárolták a két tehetséges kezdő siber egész angyalos krajcár készletét, s azután sietve kereket oldottak, visszavonván előbb a Müncz Ábrahám nak adott megbízást. Az angyalos krajcárok természetesen mind a falusiak nyakán maradtak. így fognak járni azok is, akik bédiilnek a 2, 100 és 1000 korol nás bankjegyekről szóló mesének. Müncz bácsiról még azt is megírja Mikszáth, hogy mi\ kor• Sztrecsnyén járt és az utcai gyerekek megcsúfolták, egész bazári árukészletét közibük dobálta. Ezért maradt szállóige: »Egyszer járt Sztrecsnyén örült zsidó.« Tisztelettel EGY ELŐFIZETŐ, AKINEK NINCS CSILLAGOS KÉTKORONÁSA. — Vadáskutyám van és nem tudom, mit kezdjek vele igen tisztelt szerkesztő ur ! A dolog ugy történt, hogy Trockij névre hallgató, derék házőrző kuvaszomat egy szép hetivásáron elfogta a Bakonyi utódja. Jártam én utána, könyörgöm, mert a bujtosi város végen nem élhetünk kutya nélkül, de a sintér, bocsánat a városi közegészségügyi felügyelő ur kijelentette, hogy egy ujabban napvilágot látott rendelet szerint a kutyámat 90 napig megfigyelés alá helyezik és ha 90 nap múlva ki nem töri a nyavalya, hát békével haza vihetem, d !e a 90 napi tartásdíj fejében á 500 korona, összesen 45000 koronát fizessek, mert ha nem, ő agyonlövi a kutyát! Lője agyon, mondottam én nyugodtan, ismerve szükreszabott pénzátreám teherviselési képességét. így lön kimúlása az én Trockij kutyámnak. A keleti kérdés azonban ezzel még korántsem lett megoldva. Végre is bujtosi kúriámat őrizni kell és én csak nem ugathatok helyette éjnek idején, mikor más tisztességes ember aludni szokott. Denikve nekem házőrző kutya kellett és megtettem ezirányban á lépéseket. Egyik efajta lépésem eredményekép egyik jó barátom, irántam érzett lekötelező hálája némi törlesztésiekép egy pompás vadászkutya kölyökkel ajándékozott meg. A kölyök még csak három hónapos, de nagyságban vetekedik máris néhai Trockij kutyám kifejlett testi terjedelmével. Aggódó kérdéseimre, hogy hogyan neveljek én a vadászkutyából házőrző kuvaszt, fent ismertetett jó barátom felvilágosított, hogy tartsam láncon a kutyát, etessem véres májjal es uszítsam őt naponkint másfél órán át és akkor elsőrangú házőrző kuvasszá fog átalakulni. Hát kedves szerkesztő ur én már két hete kísérletezem, és az eredmény kétségbeejtő. A kutya oly keservesen siránkozik a láncon, hogy megesik rajta a szívem és nem birom ki soká, — a véres májat legtöbbször a feleségem veszi el tőlem és pompás vacsorát kanyarit belőle, az uszításnak ped'ig a látható világon semmi eredménye sincs. A • kutyám kezes, mint a bárány, nem bánt az a világon senkit sem, örül, ha őt nem bántják. A mult éjjel a tyúkólamnál kikötött egy rossz lelkiismeretű polgártársam, a hóna alá csapott két. tyúkomat, az egyik gatyás volt, a másik kendérmagos és távoztában jó szive JÍYÍRMTDÉK. megesett láncra kötött vadászkutyámon, annak rendje és módja szerint megszabadította láncaitól és vadászkutyám hálásan nyalogatta kezeit. Ezek után kérem a tanácsát szerkesztő ur, mit csináljak ? Egy vadászkutya boldogtalan tulajdonosa. — Vallásos esi K^mecsen. E hó 9-én valláskülönbség nélkül gyűlt összie Kemecse közönsége a műkedvelők második vallásos estjére. A XC. zsoltár hangjai után Vitéz Irénke »Kálvária« cimü versiet szavalta el, a költeményt teljesen átérezve szép hangsullyat mondotta el. Jövel sízent lélek egyházi ének után Vitéz Ignác ref. lelkész ur egy bibliai képet magyarázott meg és szép imával kérte Isten áldását az együttműködő lestvér gyülekezetre. Egyházi ének után Wéber GizellA Várady Antalnak a »Judási« cimü versét szavalta. Előadása és a vers ofyan szép volt, hogy mindenki a legnagyobb megelégedéssel adózott iWéber Gizikének. Az előadás fénye Gergelyfy János r. kath. lelkész ur gyönyörű beszéde volt, amely mindvégig lekötötte a hallgatóság figyelmét. Mikecz Gábor az est rendezője hábo rus egyházi éneket énekelt. Szabó Gizike bezáró imádságát, amely könnyeket csalt a hívek szeméből, külön meg kell dicsérni. E testvéri ünnepet a Himnusz éne ke zárta be. — ünnepély után offertórium volt, melynek eredménye 26000 korona volt, ezen az összegen a két egyház testvériesen osztozott. Bár minden községben és városban igy működne együtt a két egyház, mint Kemeosén. Ha mindnyájan összetartunk, egymást segítjük,, akkor lehet reményünk abban, hogy lesz belőlünk szegény magyarokból valami. A műkedvelők legközelebbi előadásán dr. Jesztrebényi Ernő tart vetített-képes előadást . — A Nyíregyházi Törekvés Sport Egylet f. hó 20-án rendkívüli választmányi ülést tart délután 7 órakor az ipartestület helyiségében. A tárgy fontosságára való tekintettel a tagok minél több számban való pontos megjelenését kéri az — Elnökség. — Ugyancsak a nviregyházi Törekvés Sport Egylet f. hó 27-éen délután 7 órakor az ipartestület helyiségében rendkívüli közgyűlést tart. Tárgysorozat-. Fúzió a Nyíregyházi Kereskedők Sport Egyesületével. — Elnökség . T K ÖNYVE K ! KÖTÉSÉT J a legegyszerűbbtől a legdíszesebb kivitelig készíti Jóba Elek könyvnyomdája ós könyvkötészete, Nyíregyháza, Széchenyi-út 9. szám. — Telefon szám 139. \ Diadal Moxgó Szeptember hó 20-án és 21 én, csütörtökön és pénteken 7 és 9 órai kezdettel TÜZEK (YVETTE) dráma 8 felvonásban. Lubitsch Ernő legszenzációsabb remekműve Főszerepben: Pola Negri. Suhanesz Lajos bútorcsarnoka, Gör. kath püspöki palota. Üiletl telefoa: 81». — Klhely telefea: 169. Ajánlja saját kéuitményS mftfeaWrait éa kárpitosmunkáit. Hál*, ebédlő. Arimba, •»Un, leánysxeba, b6rbutorekban és •gyéb bátorokban legnagyobb Tálaaiték. HiriinuiuMtfMiMiaiwjuiitMWwiisag' APOLLO Szeptember 19 és 20, csütörtökön és pénteken 7 és 9 órai kezdettel: Fern Andra legszebb filmje: Az aranybörtön ;lvonásban. | REPRÍZ ; I keleti cirkuszdráma 6 felvonásban. | REPRÍZ! | Ezenkivül: A mesterdetektiv vidám olasz kalandorfilm 4 felvonásban. Pk. 7711—1923. i Hirdetmény. a háborúban eltűntek holtányilvánitási ügyében. A nyíregyházi kir. járásbíróság Serflek Frigyesné sz. Pózer Margit részéről a 28000 —1919. I. M. számú rendelet és az ezt kigészitő 30.000—1922. I. M. számú rendelet alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Serflek Frigyes rakamazi volt lakos holtányilvánitása iránt az eljárást megindítja és az eltűnt részére ügygondnokul Szabó László nyíregyházi ügyvédet rendelte ki. Az eltűnt neve : Serflek Frigyes, született: Rakamaz, 1895. március hó 20. Szüleinek neve : néhai Serflek Konrád, Ekker Borbála, utóbbi lakik: Rakamazon. Házastársának neve: Pózer Margit, lakik: Rakamaz községben. Gyermekei nincsenek. Foglalkozása az eltűntnek : földműves. Utolsó lakóhelye : Rakamaz. Ingó vagyona nincsen. Ingatlan vagyona 40.000 négyszögöl szántór föld Rakamazon. Bevonulásának időpontja : 1917. évi junius hó. Az a csapattest, amelyhez az ismert adatok szerint eredetileg beosztották: cs .és kir. 65. gyalogezred'. Az a csaf pattest, amelynél utoljára teljesített szolgálatot: ugyanaz. Katonai rendfokozata: őrvezető. Utolsó tábori posta száma: ismeretlen. Az a hadiesemény, amely közben nyoma veszett: az orosz fronton az 1917. évi ütközetekben. 1917. évi junius hó 8-án irt utoljára, azóta nyoma veszett. A kir. járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életb«n létéről, tartózkodási helyéről, halálának, vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnak nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről, igy különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a fent jelzett időn tul még életben volt, ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt a bíróságnak jelentse be, mert ha a most megjelölt időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak nyilvánítás kérdésében határozni. Nyíregyháza, 1923. szeptember hó 12. T)r. Haft mann s. k., járásbiró. A kiadmány hiteléül: Lukács, irodatiszt
