Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 274-297. szám)

1922-12-24 / 293. szám

1955. december 24 ^{YÖonDÉK hadifogságban igazi lelki vigaszai és re­ménysugarai voltak a magyar hadifogolyse­regnek. Meghatva, könnyezve hallgatták, ol­vasták benne saját életüknek öntudatlan tom­pultságban némán végigélt tragédiáit. Igy találtuk meg Balla Ferencet igaz örömünkre s tudtuk meg róla, hogy már diák korában verselgetett és VII. gim­názista korában egy kis verskötete jelent meg Mezei virágok cimmel. A háborút megelőző esztendőkben a Nyirvidékben is gyakran irogatott. Versei azt mutatják, hogy mélyen érző kedély, meleg sziv. A so­rokból patriotizmus és az otthon szeretete csendül ki. Verselési módjában az újszerű poéták felé hajlik, azok túlzása nélkül. Fej­lődése még nem érte el tetőfokát, s azt kí­vánjuk, hogy az itthoni szabolcsi földben és a Kör elismerésében találja meg további inspirációját. Sic itur ad astra. De most veszem észre, hogy az időt elbeszélgettem anélkül, hogy a várt irodalmi méltatásokat elvégeztem volna. Mi lesz ebből, mi lesz ebből ? Bizonyára az, hogy jövőre nyilhat a Mikszáth őszi kökörcsinje, fújdogálhat a szabolcsi őszi szellő, nekem már nem kell több előszót mondanom ! Kalandorregény. A repülő ördögök Vasárnap, héttő, kedd a Diadal Mozgóban. Hogyan lettem iró ? ! Szerénységem alig engedi ,hogy igy, ilyen formában irjak magamról, talán lelki élményekről, vajúdó percekről, a Múzsámról, a hitvallásomról ; és irjak mindenről ami ke­zemet vezeti, hogy tollat fogjak és írjak... irjak... De most, hogy a Bessenyei Kör főtitká­ra : Kardos István ur egész sor kérdést intéz hozzám, melyek mind az én kicsi életemre, egyéniségemre vonatkoznak, nem tudok csu­pán pár szóban felelni, de megirok mindent, ami irói voltomra vonatkozik, azaz ami eszem be jut. Ha hosszan elgondolkozom, drága szülő­falum (Oros) nagyharangjának mélységes ze­néje jut eszembe s ugy érzem, hogy mikor egészen kicsi lány voltam, e csodás harang hangjának színei hálózták át lelkemet mesék megérzésével és nyári alkonyatkor fölbámul­va a toronyra, kis harangomnak meséltem, hogy... ... ha újra jönnének a tatárok, mi, a nagy haranghoz menekülnénk. Vinnénk oda sok­sok kenyeret, szalonnát, bicskát és ott len, nénk, míg csak a tatárok el nem mennének. Mert azok olyan emberek ám, hogy kutya fejük van és mindenkit megölnek. De a nagy harangtól félnek, a zúgásától megijednek, akárcsak a sáskák... Kis testvérke hallgatta, miközben meg­kondult a harang és én buzgón vetettem keresztet, hadartam az imát s hittel hiszem máig is, hogy öntudattalan hála volt lelkem­ben a nagy harang iránt, mert érzem, hogy ő adta számra a furcsa meséket és Testvérke csodálatát. Akkor szóban folyt a mese ; most írás­ban. Ha őszinte akarok lenni, el kell árul­nom valamit: éppen ugy, mint gyermekkori meséimet, a későbbieket is valami idegen beavatkozásnak, furcsa szuggeráló erő kény­szerének érzem; felsőbb rendű lény rám ter­jesztett két lélekkezének, két lélek-szem in­tésének. Ez az impresszióm akkor támadt, mikor először észrevettem, hogy ha leülök asztalomhoz, sohasem azt irom le, amit elha­tároztam, hanem valami mást, »idegent« néha szebbet, néha értéktelenebbet. Ezt én nem hiszem komolyan, az öntudatommal — ne­hogy babonásnak tartsanak — ez csak egy érzés, mely makacsabb erővel él bennem, — mintha hinném ! (Igy támad a »Halott költő helyett« versciklusom.) Mikor kezdtem irni ? Ez is egyik hozzám intézett kérdés. Gondolkozom ... Az »i«-re ,meg az »u«-ra nagyapukám tanított. Sok élet-barázda völ­gyéből mosolygott rám két meleg, kék sze­me. Öreg kezei az én kis forró kezemet resz­ketve vezették s olyan furcsa ákom-bákomok keletkeztek, mint elszabadult sárkányok kacs karíngós farkai... De a "főtitkár ur kérdése — tudom — nem erre vonatkozik. Felelek: A budapest práter-uccai leányiskola har­madik osztályába jártam — 12—13 éves kis lány voltam — mikor a »Vizek szövetségéi­nek én is tagja voltam. Egy lapot szerkesz­tettünk, mely havonként egyszer "jelent meg s melynek én voltam a főszerkesztője. Az első példány — egy példányban — vastag füzet alakban — jelent meg — »meg is je­lent !« Sorsolás utján én kaptam meg. Voltak benne versek, novellák, rajzok stb. A »lap« továbbra is megjelent volna, de mivel a »szövetségesek« nyiltan »jelvényt« hordtak (kék szalagmáslit, kék köves melltüvel a zub­bonyunkra tűzve) és a »vigyázz« is közénk tar­tozott és a számtan óráról mind a tizen ki­szökdöstünk a rajzterembe táncolni és.. . számtalan csintalanságot követtünk el a»szö vetség« szent nevében ; kis szalagjainkat egy napon elszedte és eldobta az igazgató ur. Dacoltunk egy ideig a »felsőbb hatalom«-mal uj jelvényt vettünk és a kötényünk válla alatt hordtuk. De mégis csak le voltunk igázva le voltunk leplezve s ami a legszomorúbb: lapunk nem jelent meg többé. Most sokszor gondolom, hogy legalább az az egy példány megvolna nekem. Nincsen. Egy kis barát­nőmnek — Somogyi Ilonkának — ajándékozr tam. Hogy ő megőrizte-e, nem tudom. Később — 16 éves koromban — titkos, apró versek »zengtek« lantomon, melyek ret­tentő boldogtalanságot, szívbéli szomorúsá­gokról szóltak. Mindezeket el kellett mondanom, ha »magamról« irok. Azonban az első komoly munkám ezelőtt tizenkét évvel az »Eperjes« c. lapban jelent meg s az első volt e novella, mely idegen, biráló szem elé került. Azóta irok kisebb­nagyobb megszakításokkal. Egy időben két évig nem irtam. Verset négy év óta irok — háziorvosunk tanácsára. (Ugy látszik praxi­sához tartozott, hogy uj lázak előmozditásá,­val gyógyítsa pácienseit.) 1918. őszén — áldatlan időben — egy regényem jelent meg | könyvalakban. Azóta küzdök, törtetek, reménykedek, el­( keseredek s mindent megtettem, hogy előre í jussak, hogy érvényesüljek, csak egyet nem: protekciót nem kerestem. Úgy érzem, hogy ez az én lelkemet szennyel érintené ; pedig le­het, ezzel is meg kell alkudnom, hogy »be­érkezhessem«. Voltam »üldözött magyar«, voltam »gyön­ge ember« és »erős asszony« ; tudok kacag­ni és sirni és dicsekszem : sok hitetlen mo­solyt félredobva : tudok hinni az Istenben s az emberekben. írni: minden időben tudok, ha hangula­tom van. Ezelőtt a prózát, most inkább a ver­seket szeretem. Több kötetre való munkám van s egy megirt színdarabom. Kiadót nem kerestem, mert tudom : hiába. Várok. Most hirtelen megkellett állítanom a betü-lavinát: a balkezem — a józanabb — a jobb kezemre ütött. Elég lesz ; talán sok is ! Mert igaz, lelkem »álarcát« igy mind le­szaggatom s nem marad lényemben semmi titok, ami még érdeklődést keltene. Ezt pedig nem akarom ! 'Azt hiszem, "hogy a Főtitkár urnák is elég ennyi az *»£letrajz«-omból. Szívélyes üdvözlettel: Tartallyné Stjjna Ilona. Meg kell látnunk, hová vezet a materializmus és hová sülyedünk, ha tovább haladunk ezen a rettenetes uton. Dr. Szesztay Zoltán az Nyíregyháza, december 24. X Nyír­vidék tudósítójától. A nyíregyházi református dalegylet a napokban kegyeletes vallásos est kereté­ben emlékezett meg a református iskola volt tanítója, a háború folyamán megbol­dogult Oláh Sándorról. A műsoros estén dr.' Szesztay Zoltán vármegyei főügyész a lelkeket mélyen átható előadást tartott napjaink szomorúan aktuális témájáról, az anyanyelvűségről s ennek a világfelfo­gásnak rettenetes rombolásairól. Ma téma gyanánt — mondotta — két fogalom tolul előtérbe: az egyik az a sok veszedelem, mely a mai időkben az emberi lelket fenyegeti s az a sok lelki és testi szenvedés, 'mely e veszedelmeket nyomon követi, a másik pedig a szegény, megszakgatott, vérző magyar haza, min­den igaz magyar ember lelkének ez a soha be nem hegedő sebe. E két fogalom közül most az emberi lelkeket fenyegető veszélyekkel kiván fog­lalkozni és visszaszorítja a haza sorsát sirató könnyeket. Ezután az illusztris előadó mielőtt rá­térne a telki veszedelmek ismertetésére visszatér a lelki bajok ősi gyökerére, az ember kettős énjének ismertetésére, hogy szembenézzen a legkérlelhetetlenebb elln­séggel, az anyanyelvű világfelfogással. A hallhatatlan lélek és íi romlandó test ösz­szefüggésének ismertetése után a követ­kezőket mondotta dr. Szesztay Zoltán: Az ember kettős énje, a test és a lélek, az isteni szikra és az anyagias burok ál­lati ösztönei, egy — a teremtéssel kezdődő és talán sohasem végződő — tragikusan anyagelvü világfelfogásról. nagy küzdelmet vívnak egymással. Hol az egyik, hol a másik kerül időlegesen felül. Ha a lélek győz, akkor győzött a hit, a szeretet s az igazi haladás és tudomány, ha pedig az anyagias rész, az állati ösztön s emberi önzés es gőg kerül felül, akkor érvényre jut és diadahnaskodik a ínate­ralismus, annyi nemes érzésnek és tiszta törekvésnek a szomorú temetője s 'örök oka a szegény gyarló ember évezredes bus tragédiájának. A testi vágyak és érzéki kívánsá­goknak s az «<mberi önzésnek és gőgnek a diadalra Jutasa léhát a materialismu s, melyet a köztudat gyakran ártatlanabb szinben es szűkebb tartalommal szeret fel­tüntetni, mint amilyen a valóság­- ban. Igen sokan nem látnak benne egyebet, mint a pénznek s az anyagi javaknak túl­ságos szeretetét s a földi tudós hidegen biráló szemét, ki csak akkor hajlandó el­ismerni Isten létét, ha ki tudja kutatni nak anyagias bizonyítékait; viszont köny­nyen megtalálják rá az enyhitő körülmé­nyeket is az emberek abban, hogy a föl­dön élve és küzdve, meg kell ragaidlni az embernek e nehéz küzdelem anyagi esz­közeit is. s viszont, szerintök — a dia­dalmas emberi tudomány nem építhet sem feltevésekre, sem hit és érzésbeli dol­gokra, hanem csak arra, amit a tudomá­j nyos kutatások már leszűrt s elfogadott I eredményei, a tudományos munkák, szám I oszlopok és mikroszkopok mutatnak. Szegény, elbízott földi ember, meny/

Next

/
Oldalképek
Tartalom