Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 274-297. szám)

1922-12-22 / 291. szám

2 jíYiíarcDÉK 1921. decembeír 23. Ha kell, fegyverrel is megváltoztatjuk a trianoni békeszerződést. Baross János beszéde a mai nemzetgyűlésen. Budapest, december 21. Saját tudó­sitónktól. A nemzetgyűlés mai ülését háromne­gyed 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky elnök. Az indemnttás vitája folytatódott. Első szónok Lovászi János. Csak az a nem zet lehet életképes a nagy világégés ütán — mondja — amelyikben meg van összetartás. Nálunk mást tapasztal, hiány­zik a kölcsönös megértés, még a képvise lök között is vaunak, kik mandátumukat arra használják fel, hogy köztiszteletben álló férfiak ellen rágalmat terjesszenek. — Az adózás rendszerét kifogásolja. A gazdákat sokat molesztálják. Nem a ter­hek, hanem a sok zaklatás miatt panasz­kodnak. A Pesti Hirlap vezércikkének hangját kárhoztatja, melyben a kisgazdák­ról azt irják ,hogy a nemzet közvéleménye el fogja őket seperni. A közvéleményt ép­pen a kisgazdák képviselik. A Rendtör­vényre szükség van. A javaslatot elfo­gadja . Következő szónok Baross János. Nem zetet sohasem aláztak meg még ugy, mint a magyar nemzetet. Történelmi határaink háromnegyed részét elrabolták s ezáltal életképtelenné tették. Hogy mással ne is igazoljam, itt van a Magyar Államvasút, mely éppen a mai napon fogja redukálni a forgalmát, holott a többi államok most szaporítják a vasutak forgalmát. Gál Gaszton :A szalonkocsikat nem redukálják. Baross: A városi proletariátus hely­zete a iegkétségbeejtőbb. A tisztviselőosz­tály eladta már mindenét, amit eladhatott csak azután az erkölcsei is el ne zülljenek. Ezután áttér a külpolitikai helyzet bírálatára s többek közölt ezeket mondja: Csak egyféle külpolitikai irányt szolgál­hatunk s ez az irredenta külpolitika. Ha Ha megfigyeljük, hogy nií történt az utóbbi évben egész Európában azt talál­juk, hogy a trianoni szerződés csak epi­zód a fajok nagy harcában. Legyünk tisztában azzal, hogy a cse­hek programmjukba vették a magyarság elpusztítását. Simán semmiesetre sem fog menni az ellene v51ó védekezés, de la k»Cl, meg keli magunkat védeni más mó­don is velük szemben. Rolhí stein: De modern eszközökkel. Grieger: Ha kell fegyverrel is!! ' Pikler: Miért irták akkor alá a triano­ni békeszerződést? Mit ordítoznak? Nagy felzudulás tört ki Pikler e sza­vaira. Hogy lehet igy beszélni? Micsoda hang ez? Baross folytatja: A tervük az, hogy hogy Vad rablási ösztöneiket kielégítsék. Amikor pedig ezt a tervet "elkészítették, nagyon jól kalkuláltak. Először időt sza­kítanak arra, hogy az ország kétharmadré szét nyugodtan megemésszék s akkor az ott élő három és félmillió magyarral vé­geztek, jöhet Csonkamagyarország. A tria­noni békeszerződésben levő gazdasági, jó­vátételi és kárpótlási kötelezettségek ele­gendők arra, hogy Magyarországot telje­sen megsemmisítsék. Ezt a politikát Prágából irányítják és pedig nagy távolbalátással, szemben a magyar politikával, melyben nem látjuk a távolbalátás politikáját. A magyar békedelegátusok is látták ezt a perspektívát s látták, hogy nem vol na rosszabb dolgunk akkor sem, ha nem irlák volna alá a békeszerződést, mert a meghunyászkodásnál jobb a nyilt el­lenszegülés. Tudom, hogy két pontban bizott a delegáció s a nemzet s ez a Millerand­féle kísérőlevél, mely a határkiigazitás igéretét hozta s a Saint-germani szerző­dés, mely a kisebbségek védelmére ké­szült. A határkiigazitás megtörtént, már látjuk, hogy mit ér a kísér őlevél. A nép­rajzi jogok tekintetében semmi kiigazítás sem történt. Három és félmillió magyart szakított el tőlünk ez a szerződés, mély­nek a váltóját pedig öt nagyhatalom gi­rálta, becsületével irta alá. Nézzük, hogy a csehek milyen sza­badságot adnak a kisebbségnek? A ma­gyarság gazdasági és kulturális erejét tönkre teszik. A ruthéneknek autonómiát Ígértek s amikor azok azt követelték is, azt a feleletet adták rá, hogy akkor adnak autonómiái, ha kulturáiltabbak s érdeme­sek lesznek reá. Beszéde lapzártakor tart. — Eredeti k alapú jdonságok, modell­kabátok Maibaum Mariska női kalap és konfekció üzletében Betblen-u. 1. az Uj­ságbolttal szemben. Tisztújítás az ügyvédi kamarában. Tize öt szótöbbséggel Márk Endrét választották meg elnöknek. Debrecenből jelentik: Tegnap folyt le a debreceni ügyvédi kamara tisztújító köz­gyűlése, melyet nagy érdeklődés előzött meg. Külö lösen azt várták nagy érdeklő­déssel, hogy ki lesz az elnök. Két lista szerepelt a választáson, egyik a keresz­tény politikai felfogást valók listája, má­sik a liberálisok listája. Az elsőn Kőrössy Kálmán volt az elnökjelölt, az utóbbin Márk Endre nyugalmazott polgármester, kollégiumi ügyész. A választás eredménye az tett, hogy a liberálisok listája győ­zött; Márk Endre tizenöt szótöbbséggel került a kamara elnöki székébe. Az ered­ményt a debreczeni ügyvédek szavazata döntötte el, akik jő részükben Márk End­rére voksoltak, mig a kerülethez tartozó vidéki szavazatok jelek szerint a keresz­tény listára estek. * A tisztújító közgyűlésről az alábbi tu­dósítás számol be: A közgyűlést lü órakor nyitotta meg Szűcs Gézia dr., bejelentve, hogy az elnök Kőrössy Kálmán a budapesti országos ügyvédi kongresszuson van elfoglalva, megállapította, hogy a választást megelő­zőleg minden törvényszerű intézkedés megtörtént, ezért a tisztújítás megejtésé­nek semmi akadálya nincs. Ezután megalakították a szavazatsze­dő bizottságot, amelybe a közgyűlés RusZ ka István, Gábor Jenőt, Bige Gézát, Lud­mány Jánost és Székely Jenőt választot­ta be. A szavazatszedő bizottság delegálása után a közgyűlés áttért a tárgysorozat kö Vetkező pontjának letárgyalására. Szilá­gyi Dezső és társai egy indítványt adtak be, amely szerint kérték, hogy a jövőben a rendes tagsági dijon felül annak 10 szá­zalékát minden ügyvéd fizesse be a léte­sítendő önsegélyezési egylet céljaira. A választmány javasolta az indítvány elfoga­dását, amelyet a közgyűlés egyhangúlag megszavazott. Az ilyen módon befolyó évi 70 ezer koronából a választmány indokolt esetekben megfeielő mértékű segélyeket fog kiutalni az elhalt ügyvédek özvegyei és árvái részére vagy a szegény ügyvédek te­metési kö tségeire. Indítványt adtak be Szilágyi Dezső és társai az ügyvédi irodai alkalmazottak kötelező biztositása tárgyában is. Rövi­debb vita után a közgyűlés arra az állás­pontra helyezkedve, hogy a Munkásbiz­tositó pénztártól a befizetett dijak fejé­ben úgysem kapnának ellenszolgáltatást, mert azt az alkalmazottak rendszerint nem akarják igénybe venni — Szilágyi De­zső és társai indítványát elutasította. A szegedi és egri ügyvédi kamarák át­iratának letárgyalása után Szűcs Géza dr. a közgyűlést berekesztette s kijelentvén, hogy a szavazatokat déli 1 óráig lehet leadni — a folytatólagos közgyűlés meg­nyitásának idejét délután 4 órára tűzte ki. A másik teremben fe állitolt urnák előtt megkezdődött a szavazás, amelynek megtörténte után a szavazatszedő bizott­ság hozzákezdett a szavazatok összeszám­íálásához. A leadott szavazatok összeszám .látása azonban olyan nagy munkát adott, hogy azzal csak a jelzett időnél két órá­val később tudott elkészülni a bizottság. A folytatólagos közgyűlést 6 óra után néhány perccel nyitotta meg Szűcs Gé­za dr. és kihirdette a szavazás eredményét Leadtak összesen 407 szavazatot. Eb­ből azonban 28-at részint a titkosság meg­sértése, részint a szavazatok kétszeri le­adása miatt megsemmisilett a bizottság. Az érvényes 375 szavazat közül az elnök választásnál 195 esett Márk Endrére, 180 pedig Kőrössy Kálmánra. Ilyen módon az ügyvédi kamara 15 szótöbbséggel: Mark Endrét választotta elnökévé. Helyettes elnök lett Hegedűs Jenő, titkár Mauthner Arthur, ügyész Szabó Ferenc, pénztárnok Nagy Sándor. Vá­lasztmányi tagok: Erdőss József, Hódy Béla, Tóth Aurél, Szőllősi Dezső, Fráter Ernő, Kiss Ernő, Deutsch Adolf. A jövedelmi, hadinyereség és vagyon­adó felszólamlási bizottságba rendes ta­gokul Markovics Elemért, Eisler Mórt, Ludmány Jánost, póttagokul Andor Dá­nielt, Julow Jenőt és Kertész Endrét vá­lasztották be. Az Országos Ügy védi Gyám- és Nyug­díjintézet tagjai letlek: Kőrössy Kálmán tunyogi Szűcs Géza, Hegedűs Jenő, Rusz­kaIstván, Fráter Ernő, Szabó László, Berkv József és Kiss Ernő. Vegyes bizottsági tárgyalás Nyiregyházá . Nyíregyháza, december 21. A Nyir i­dék tudósítójától . Nyíregyházán a honvédlaktanya, hu­szárlaktanya és a csapatkórház javil ,i munkálatainak költségei kérdésében vo­gyesbizottsági tárgyalás kezdődött meg A bizottság megállapítja az eddigi javításuk és az ezután végzendő tatarozások költ­ségeinek elosztódását. Az eddig végzett j i­vilások költségei a honvédelmi koimáry a volt közös hadügyi kormányt terhelik mig a román megszállás alatt okozott k i­rok a jóvátételbe számittatnak be. A bi­zottság csütörtökön • este félbeszakítja a tárgyalásokat s a jövő héten folytalja. A vármegye részéről Virányi Sándor vár­megyei főjegyző, a város részéről Szohor Pál főjegyző, a honvédelmi kormány ré­mány részéről Novotny Jenő mérnök, a katonai épitési osztályt Vitéz Gálócsy Árpád altanácsnok, a vármegyei törvény­hatósági bizottságot Osgyáni József, a városi képviselőtestületet Pisszer János képviseli a bizottságban . Jön! Hfl—Rfl—FI Jön!

Next

/
Oldalképek
Tartalom