Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 249-273. szám)

1922-11-19 / 264. szám

tf 1922 november 19 19 nászt emeljenek, mondván nekik, hogy abban az államban, melynek részesei még arra sincs joguk, hojgy siránkozza­nak? A kormánynak legfőbb kötelessége vigyázni arra, hogv ne kelljen a panaszok­nak a világ közvéleménye elé lépniök, hogy elsirják helyzetüket, melybe társ­nemzetük, vagyis a háború eredménye jut­tatta az erdélyi magyarságot . Nyíregyháza, november 18. A Nyirvi­dék tudósítójától. A magyar népoktatás lelkes hittel és aka(­rattal, reális eredményekkel való szolgálatá­ban immár három évtizedet tölt vármegyénk kir. tanfelügyelője, Benkő András. A lelkes munkásságban mult három évtized serkentő példája előtt meghajtotta lobogóját várme­gyénk tanítósága, amikor az Általános Tanitó Egyesület a 30 éves évforduló alkalmával Benkő Andrást örökös tiszteletbeli 'elnökévé választotta meg, miután a Felsőszabolcsi Ref. Tanitóegesülety előzőleg diszelnöké emelte a közszeretetben álló kir. tanfelügyelőt. A »Szabolcsi Tanitó« vezetőhelyen méltatja az ünnepeltet és ezalkalommal összefoglalja harminc évi működésének főbb vonásait. A méltatás a kir. tanfelügyelőnek hunyadme­gyei és szabolcsi működéséről a következők­ben emlékezik meg : »Hunyadban számos állami és magyar magyar tannyelvű községi iskolát, Brádon áll. polgári fiu és polgári leányiskolát szervezett a magyar tannyelvű felekezeti iskolák ügyét mindenütt lázas tevékenységgel javítja, erő­siti, hogy ezek nemcsak versenyképesek le­gyenek minden más fajú (rác és oláh) isko­lákkal szemben, hanem versenyen felül emelkedjenek. Az elmaradott gazdasági állapotok javí­tása érdekében nagyobb tanulmányokat tett, kísérleteivel nagy feltűnést keltett. Minta konyhakertészetet létesít oktató irányzattal, hol minden lehető okszerűség szemlélhető volt. Uj fajokat, nemesített magvakat hoz létre, hibridációval meglepő eredményre jut. Dolgozik lázas munkával, mert a háború alatt az entente Magyarországot is ki akarja éhez­tetni, ezt meg kell akadályozni. A nagy kiterjedésű Hunyadmegyét, hol közlekedési utvonalak csak folyók mentén vannak, lóháton, szinte emberi erőt meghala­dó strapával utazta be minden évben; szervez javít, oktat fáradhatatlan kimerülésig. Az összeomlás után menekülnie kell. Síd­bolcsba jut, hol megdöbbenve állapítja meg, hogy a tanyák rendszere miatt mily nagy a kultura terén az elmaradottság. Számba ve­szi az iskolába járó és nem járó tankötelese­iket s a lehető legpontosabb összeállítás után az ügy javítása érdekében állandóan hangoz­tatja az oktatásügy nagy jelentőségét. Jelen­tései a közig, bizottságban is feltűnést kelte­nek és a megdöbbenés érzetét váltják ki. Az egész megye területén napirenden van az ügy feletti eszmecsere, amit nem késve meg­ragad, a helyzet javítására vonatkozó, a bir­tokosoknál az általa felidézett hajlandóságot igyekszik kiaknázni. Több uj iskola létesítése jár ennek nyomában, a meglévő iskoláknál a fejlesztések, uj tervezeteknek egész sora jön létre ebből kifolyólag. A szabolcsmegyei iskolákat iskolalátogató tisztviselőivel együtt minden évben többször — kivétel nélkül — meglátogatja, javít, buzdít, orvosol fáradha­tatlan folytonossággal. Szabolcsban csak pár év óta működik de ebből a működésből már is maradandó, értékes nyomai maradnak a megye oktatás­ügyének történetében. A jelen tanügyi élete ' a megyének pedig páratlanul pezsdülő fel­emelkedésben van, amiben az oroszlánrész Benkő Andrást illeti kétségbevonhatatlanul. Több intézménynek (Szabadoktatás, Szé­kely Magyar Szövetség, Méhészeti Egyesü­let) elnöke, ügyvivője. Állandóan hangoztatja, hogy a népokta­tás színvonalát emelnünk kell; a nemzeti ön­tudatot állandóan ápolni, erősíteni a leg­fontosabb feladata iskolánknak. A mulasztásokkal szemben vaskezü, szi­gorú, de az érdemeket legelőször ő látja meg jutalmaz, dicsér, lelkesedik és lelkesít. Ezekért ünnepelte oly meleg közvetlen­\ séggel a megye tanítósága Benkő András kir. tanfelügyelőt és ismeri el jövendő vezérének s igyekszik őt megérteni. Hivatalának tisztikara meleg szeretettel csoportosul köréje s ebből az alkalomból is szűkebb, családias kört képezve redneztek tiszteletére »egy kedves, felejthetetlen estét, »(az ünnepelt szavai)« hol a »családfő« köré csoportosulva ünnepelte a »család« vezére 30 éves működése évfordulóját, elhalmozva őt szeretettel, figyelemmel és a ragaszkodásnak sok jelével. Adja Isten,- hogy ez áldásos munkásság még sok-sok évre terjedhessen ki«. A tanítóság ragaszkodó szeretetének pél­dátadó megnyilatkozása ez a méltatás, amelye nek zárószavaihoz üdvözlő örömmel csatla­kkozunk mindannyian, akik a jobb, dicsősé­gesebb magyar jövőt a magyar népoktatás ügy apostolaitól, tanítóitól és olyan kuráto­raitól, sáfáraitól várjuk, mint Benkő András kir. tanfelügyelő. Az ingyenes népoktatás és a mai állapotok. Általános volt az öröm, midőn a háború előtti boldog világban életbe lépett az Appo­nyi-féle törvény az ingyenes népoktatásról. Örültek a szegények is, akiknek az a pár korona is sokat jelentett, amit nem kellett fizetni, de bizonyos melegítő érzés tölthette el a gazdag fiút is, hogy ime nem közömbös az országra nézve, hogy ő iskolába jár, az közérdek, mert ime tőle a gazdagtól sem fogadják el a tandijt. Azóta tudomásom sze­rint nem változtatták meg ezt a törvényt, de azért napról-napra hallunk eseteket, hogy már az elemi oktatás sem ingyenes, mert ha tandijat nem is szednek, felszerelés és fűtési pénz cimén megterhelik a szülőket. Több is­kola a^progressziv adót vezette be, a sze­gény szülő gyermeke mondjuk 100 koronát fizet fűtésre, a gazdagabb vagyoni viszonyai­hoz mérve annak többszörösét. Nagyon-na­gyon helytelennek tartom azt, hogy az isko­lák letértek az ingyenes népoktatás mezejé­ről, szomorú következményei lesznek ennek kulturális, de nemzeti szempentból is. Szeretjük hangoztatni, hogy az elszakí­tott részek azért fognak vissza kívánkozni, mert hazánk nagy kulturfölényben van a szomszédos, s bennünket megrabló balkáni országok fölött. S akkor, amikor mindent el kellene követnünk arra nézve, hogy a jövő­ben még inkább legyen az, az iskoláztatás megdrágulása egész rétegeket fog kizárni az iskolákból, hová pedig mindenkit csalogatni kellene. Mert ha hozzávesszük, hogy az ele­mi iskolai könyvek is párszáz koronába kerül­nek, egy-egy füzet 50—100 korona, könnyen belátjuk, hogy a szegény ember mindent el fog követni, hogy gyermekét ne járassa isko­lába, mert a költségeket fizetni nem tudja, mig iskolaköteles gyermeke, ha munkába áll legalább a kenyerét megtudja keresni. Még rosszabbak a viszonyok a középis­kolákban. Ezekben a békében is volt tandij, most persze már többezer koronás tandijak nem ritkaságok, sőt újságcikkekben olvas­tunk olyan híreket is, hogy több iskola buza­valutában akarná a tandijat beszedni. Ezek­ben az iskolákban a tankönyvek is drágábbak a füzetek is többe kerülnek, úgyhogy a cso­dával határos az, hogy a tisztviselő és sze­génysorsu szülők, hogy képesek gyermekei­ket a mai szerény jövedelmükből iskoláz­tatni. Kétféle iskolatípust különböztethetünk m eg"> egyházi iskolát, továbbá állami, vagy községi iskolát. Vizsgáljuk, mit kellene tenni a felekezeti iskolának ? Egy 200 növendékes egyházban mondjuk 50000 korona az a hiány, amit tandíjban kellene beszedni. Tessék ezt a hivők között kivetni, itt már nagyon helyes a progresszív adó, fizessen az a gazdag em­ber is az iskola fűtésére, kinek nincsen gyer­meke, mindenki a vagyoni viszonyaihoz mér­ten, s legyen az iskoláztatás teljesen ingye­nes. Könnyebb az eset a városi és állami iskct­láknál, hisz, ha ezeknél kevesebb a tandij, több a deficit, mit a köznek kell pótolni, ez legfeljebb az adókat neveli, illetve arányosab­bá teszi a közteherviselést, mert gyermek­telen gazdag emberek segítenek a sokgyerme­kes családapáknak gyermekük felnevelésében Mert hisz az közérdek, hogy a jövő nemzedék alaposan felkészülve lépjen ki az életbe, s vegyen részt abban a gazdasági harcban, mely előtt hazánk áll. Amennyire helyesnek tartom a progresz­ssziv adót a közéletben, annyira^helytelenitem az iskolában. Pár iskola kísérletezett a prog­resszív tandíjjal, de mindenütt sok bajjal járt a keresztül vitele. Az iskolában minden nö­vendéknek egyformának kellene lenni, ott nincs szegény és gazdag. Az iskolának a. tanítványokat ugy kell nézni, mint a kertész nézi a facsemetéket, az a fontos, hogy egye­nes növésű egészséges legyen a csemete, s nem fontos az, melyik kertben nőtt. Még azt gondolhatná az a gazdag szülő gyermeke, ki több fűtési hozzájárulást fizet, hogy néki több meleghez, jobb helyhez van jussa. Az ideális iskolában, legyen az bár a legmaga­sabb fokú egyetem is, nem szabadna tandij­lenni. Aki odavaló és tanulni akar, azt tanít­suk ingyen, egyedüli numerus clausus a ráter­mettség legyen. Milyen szerepe legyen a gaz­dag fiúnak ? Milyen kötelességei vannak ? Az iskolákban tessék Segitő Egyleteket felál­lítani, amelyek a szegény fiút "iskola-eszközök kel, ha kell ruhával, cipővel ellátják. A gaz­dag fiu áldozzon a Segitő Egylet oltárán, ve­gye meg necsak magának, de egy szegény társának is a drága könyvet. Az a szegény, de értelmes, jó diák segítsen tanulásában an­nak a gazdag fiúnak, magyarázza meg, ha valamit nem ért. Nyújtsa mindenki azt, amije van, amivel az Isten megáldotta. Egy kis jó­indulattal az iskolák ki tudják egyenlíteni azo kat a kirívó ellentéteket, melyek a növendé­kek között vannak. Mert hová vezetnek a mai állapotok, á szülők nem tudják taníttatni gyermekeiket, ez az egyik, de a másik még veszedelmesebb baj, ami pedig be fog következni, ha nem se­CS1 és Julis kicsinyek és cagyok szórakoztató gzkcccse a Városi Szinbáz Mozgóban. Szabolcsvármegye kir. tanfelügyelője három évtizede áll a népoktatás szolgálatában. A S*nbolc*i Tanitó Benkő Andrásról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom