Nyírvidék, 1922 (43. évfolyam, 172-197. szám)

1922-08-23 / 190. szám

Nyíregyháza, 1922. augusztus 23. * Szombat XLIII, évfolyam. * 187, szám. Előfizetni Arak helyben és vidéken: Negyedévre 500 K. Egy hóra 180 K. Egyes szám ára 10 korona. Alapította JÓBA ELEK Faltlés szerkesztő Dr. S. SZABÓ LÁSZLÓ Szork.utf i.n *r klstfOMvstaf: SZÉCHENYI-UT 9. SZAM. Talafon azám 139. Postachequa 2MM. Kéziratokat nem adunk vlaaza. A mai nemzetgyűlés. Budapest, augusztus 22. Saját tudósí­tónktól. A nemzetgyűlés mai ülését negyed 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Bemutatja Sütő József levelét, melyben egész­ségének helyreállítására 6 heti szabadságot kért. A nemzetgyűlés a kért szabadságot meg adja. Bemutatta ezután Baranya vármegye feliratát a vármegyei tisztviselők illetményei­nek rend««ése tárgyában. Ezután Szini Tamás, az állandó igazoló bizpttság elnöke bejelenti, hogy az- állandó igazoló-bizottság Eckhardt Tibor, Rakovszky Iván és Ulain Ferenc u/abban megválasztott nemzetgyűlési képviselők megbizó leveleit át­vizsgálta s mig a két első képviselőét rend­ben találta, addig az Ulainét, mivel a tör­vényes szabályszerű kellékeknek nem felelt meg, a biráló bizottság elé terjesztette. Vég­leges határozatig Ulain Ferencet az I., Ra­kovszky Ivánt a III., Eckhardt Tibort a IV. tanácskozási osztályba sorozták be. Ezután kezdetét vette a földadó általános vitája. Elsőnek Perlaky György foglalkozott Drózdy tegnapi beszédével. Rámutatott Drózdy beszédének hibájára, amelyben a ka­taszteri tiszta jövedelem alapjául az összes termést és jövedelmet vette alapul és nem ! vette figyelembe a művelési ágazatokat is. Szerinte Drózdy statisztikáját tendenciózusan ' állította össze. Belátja, hogy a földadó ka­tasztere nem egészen tökéletes s bizonyos he­Egy prágai nemzetgyűlési képviselő nyilatkozata. Budapest, augusztus 22. Sját tudósí­tónktól. A Virradat írja. .Markovits Viktor gu­ai esperes, akitt legutóbb választottak meg a prágai nemzetgyűlésbe képviselőül egy felvidéki lap munkatársa előtt a kö­vetkezőket mondotta: Mi magyar követek semmit sem végezhetünk a prágai nagy őrlőmalomban. A tör vény javalatok hoz nincsen hozzászólásunk, mert azokat már a bizottsági "üléseken elintézik. Az iskolák nem felelnek meg a szlovák nép érdekei­nek. Magyar főiskola nincs s igy ifjaink kénytelenek külföldre menni, ha diplo­mához akarnak jutni . A német jóvátétel kérdésében még nincs döntés. Budapest, augusztus 22. Saját tudósí­tónktól . Berlinből jelenti a Wolff-ügynökség A reggeli lapok tudósítása szerint teg­nap délután tartották az első megbeszé­lést Bradbury, Mauclaire, Hermes pénz­ügyminiszter" és Bergmann államtitkár a jóvátételi bizottság képviselői. melyen tárgyalták a francia és angol álláspontokat Az eszmecsere nem vezetett eredményne, A polilikai tárgyalást Wírth birodalmi kan cellár a maga részére tartotta fenn. lyesbitésekre az idők folyamán szükség lenne Ide ezek a hiányok távolról sem olyanok, hogy elfogadhatók ne lennének. Elfogadja a javaslatot, mert a pénzügyminiszter Ígé­retet tett, hogy a lí. szakasznál keresz­tül viszi a progresszivitást. Reméli, hogy sikerülni fog a bankóprést s ezzel pén­zünk értékének csökkenését megállítani vagy legalább is stabilizálni. Következő szónok Fábián Béla volt, aki bejelenti beszédében, hogy a pénzügy­miniszter az adójavaslatok bemutatásakor elfelejtett stalisztikát is beterjeszteni, ezt a hiányt akarta ő pótolni, amikor egy statisztikát állított össze, mely bárki ré­szére betekintés végett rendelkezésre ál{ A pénzügyminiszter jelentése és a kiadott termésjelentés szerint Magyarország 9 millió 563 ezer hold termőterületének évi jövedelme 2<X) milliárd koronára tehető s ennek adója mindössze 5 milliárd koro­na. Egyenesen katasztrófának találja e számot, ha a közelgő ínségesnek ígérkező télre gondol. Foglalkozik ezután a létmi­nimum és a progresszivitás kérdésével, mely kettő nélkül nem lehel a gazdasági kérdéseket megoldani. A létminimumot egyedül a földadónál látja megvalósitott­n ak. A progresszivitás hiánya nem érv az elfogadás ellen sa maga részéről elfogadja Az iilés lapzártakor még tart. Nacionalista tüntetés Münchenben. Budapest, augusztus 22. Saját tudósí­tónktól. Bécsből jelentik r Az Arbeiter Zeitung berlini jelentése szerint Hindenburg meg­| látogatta Münchent, a bajor fővárost. A lakosság ez alkalommal nagy nacionalista tüntetést rendezett. A hadi muzeum előtt észrevette a hazafias tömeg a Vorwárts tudó­sítóját, akit véresre vertek s csak a közbelépő rendőrség mentette meg az agyonveréstől. A jövő évi cukorellátás. Budapest, augusztus 22. Saját tudósi­tónktól. A közélelmezési tanács tegnap Bud János tanácsos elnöklete mellett ülést tartott. — Megállapította a tanács, hogy az ez évi cukor­répa termelés nem kielégítő. Hogy a cukor­ellátásban zavarok ne következzenek be, el kell rendelni a jövő évadra a cukor köz­ponti intézését. A főváros lakossága valószí­nűleg jegy utján fogja a cukrot a jövő évben kapni. Dóbé csak zsarolt? A Virradat irja. A Landau ügy mai tár gyalásán Török ügyvéd. Dóbé védője az­zal foglalkozott, hogy a főtárgyalás négy, heti munkája arról győzi meg, hogy Dó­bénái nem gyilkosság, hanem csak közön­séges zsarolás esete forog fenn. Krausz Simi fia öngyilkos lett. Budapest., augusztus 22. Saját tudó­sítónktól. A Virradat irja. — Krausz László, Krausz Siminek, az ismert pénzember­nek a fia, aki mindezideig nem tudott ki­gyógyulni abból az idegsokkjábólj amit az Isonzónál egy gránátlecsapódás követ­keztében kapott, tegnap pillanatnyi zava­rában egy őrizetlen pillanatban öngyil­kosságot követett el. Seypel prágai látogatása ered­ménytelen. Budapest, augusztus 22. Saját tudó­sítónktól. Bécsből jelentik. (M. T. I. magánérte­sülése.) A bécsi lapok egyértelmüleg ál­íapitják meg, hogy "Sevpel dr. kancellár prágai látogatása nem járt a "kívánt ered­ménnyel. Bécsből jelentik. Zágrábi lapok foglal­koznak Seypel dr. kancellár nyilatkoza­tával, melyet egy prágai lap munkatársa előtt tett. ' Seypel Beneshez azt a kérdést intézte, vájjon nem volna-e jobb, ha az európai problémát felgöngyölítenék?? S ha Ausztria valamely szomszédos államban keresne támaszt, hogyan alakulna Magyar­országhoz Való viszonya?? Szerinte az európai államok között fennálló gazdasági sági válaszfalaknak le kell omtaniok s eb be kell belekapcsolódnia Magyarország­nak is . ítélet a frankfurti fegyverelrejtés ügyében. Budapest, augusztus 22. Saját tudó­sítónktól. Berlinből jelenti a Wolff-ügynökség. A frankfurti fegyvereltitkolás " ügyében tegnap hirdették ki az ítéletet. A vádlotta­kat a leszerelésről szóló törvény alapján vonták felelősségre s egyenként 6 hó­napi fogházra és 10000 márka pénzbünte­tésre ítélték őket. 1 Devízaközpont hivatalos árjegyzése. Budapest, augusztus 22. Saját tudósí­tónktól. Valuták.- Dollár 1690—1715, márka 180 — 190, dinár 1910—50, osztrák korona 220— 224. Devizák: Newyork 1700—22, London 7745—625, Páris 133—35, Zürich 317V 2— 3221/2, Milánó 75 és fél—77, Berlin 175-178 Prága 52 és fél—53 és fél, Bukarest 13.60 —13.80, Zágráb 477-87, Bécs 200—220. Zürichi nyitás : Budapest 0.34. Termény piac: Buza 6753, rozs 4950, árpa uj 6275, tengeri 7450, zab 5900. Irányzat tar­tózkodó. Sertésvásár: Nyilt vásárra felhajtottak 619 darabot, eladatlan 110 darab. Árak: Prima öreg zsirsertés 280—315, fiatal nehéz 345—50, közép 185—350, könnyű 190—335. Élve vidékre elszállítottak 6 darabot. Irány­zat különösen zsirsertésben élénk. Ára 10 korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom